Home-theater-designers
Reuters a raportat recent că un judecător federal din New York a făcut un alt obstacol față de Aereo, respingând cererea companiei de a opera ca un operator de cablu și de a transmite emisiuni TV în direct. De când Curtea Supremă a decis că serviciul Aereo încalcă drepturile de autor din SUA, compania a încercat să găsească o modalitate de a-și continua operațiunile în mod legal.
cum să adăugați muzică la video pe iPhone
De la Reuters
Un judecător federal din New York a interzis, joi, companiei de streaming video Aereo să transmită programele posturilor de televiziune în timp ce acestea sunt prezentate, blocându-i oferta de a funcționa ca un sistem tradițional de cablu.
Hotărârea a reprezentat un alt câștig pentru radiodifuzorii majori, ale căror drepturi de autor Curtea Supremă a SUA a declarat în iunie că Aereo a încălcat retransmiterea programării pe dispozitivele abonaților prin Internet.
Aereo și-a închis serviciul la trei zile după decizia înaltei instanțe și de atunci a împins instanțele și autoritățile de reglementare să o vadă ca fiind analogă cablului, eligibilă pentru o licență în baza Legii dreptului de autor.
„Facând tot posibilul să transforme lămâile în limonadă, Aereo încearcă acum să valorifice comparația pe care o face Curtea Supremă cu un sistem (prin cablu)”, a declarat judecătorul districtului american Alison Nathan în hotărârea sa.
Afirmația lui Aereo că acest lucru înseamnă că este de fapt un sistem de cablu este o „eroare”, a spus ea.
Întrucât hotărârea sa se potrivește acum cu deciziile împotriva Aereo în alte părți ale țării, ea a spus că radiodifuzorii au dreptul la o măsură preliminară la nivel național.
Aereo, a spus ea, „nu poate pretinde dificultăți semnificative în cazul în care o hotărâre judecătorească se emite, în timp ce reclamanții pot pretinde în continuare daunele dacă o hotărâre judecătorească nu se emite”.
'Revizuim decizia și ne evaluăm opțiunile pentru a merge mai departe', a spus purtătorul de cuvânt al Aereo, Virginia Lam.
câți adepți pe tiktok să intre în direct
Nathan i-a oferit lui Aereo o anumită consolare în refuzul cererii radiodifuzorilor, de asemenea, cu excepția programelor întârziate. Cele două părți vor trebui să exploreze această problemă în argumentarea unei ordonanțe permanente.
Viitorul lui Aereo a devenit periclitat atunci când Curtea Supremă a decis pe 25 iunie că compania a încălcat drepturile de autor ale radiodifuzorilor prin captarea de programe în direct și înregistrate prin antene și transmiterea acestora către abonații care plăteau între 8 și 12 USD pe lună.
cum se activează depanarea USB pe Android
Într-o plângere de urgență adresată lui Nathan în august, Aereo a cerut să i se permită să funcționeze ca un sistem de cablu, spunând că „sângerează în mod figurat până la moarte”, dar judecătorul a respins cererea.
Povestea completă a Reuters este disponibilă Aici .
Resurse aditionale
• Aereo pierde bătălia Curții Supreme la HomeTheaterReview.com.
• Resurgence of the Over-the-Air DVR la HomeTheaterReview.com.