Receptor AV Audio Cambridge Azur 751R

Receptor AV Audio Cambridge Azur 751R

Cambridge-Audio-Azur-751R-AV-receiver-review-front-small.jpgChiar dacă nu sunteți pe piață pentru un receptor nou, doar ca un fan al tehnologiei AV, vă datorește să găsiți un receptor Cambridge Azur 751R și - dacă puteți ridica această fiară cărnoasă fără a hernia un disc - luați un repeziciune rapidă la sferturile sale posterioare. Mirează-te de ceea ce pare a fi un anacronism în această epocă a panourilor din spate ale receptorului: 751R este atât de dens cu intrări și ieșiri, porturi de control, comutatoare și chiar un ventilator de răcire masiv (dar în șoaptă), încât abia există un pătrat. inch de metal negru anodizat care se găsește între conexiunile sale de antenă radio și portul său de alimentare de curent alternativ.





Resurse aditionale
• Citit mai multe recenzii ale receptorului AV de la personalul Home Theater Review.
• Vedeți mai multe recenzii în Secțiunea Blu-ray Player Review .
• Explorați recenzii similare în Secțiunea HDTV Review .





Partea din spate a modelului 751R este atât de densă de conectivitate, încât ar putea fi câteva bătăi înainte de a observa prezența unei alte incluziuni anacronice și a unei omisiuni notabile atunci când este contrastată cu cea mai mare parte a ofertelor de receptoare AV de mare cutie de astăzi: aceasta chestia are intrări S-video ... și nu are port Ethernet! Acestea sunt doar primele și cele mai evidente indicii că Azur 751R nu este tăiat din aceeași matriță de tăiere a cookie-urilor ca cea mai mare parte a concurenței sale - prima idee pe care Cambridge urmărește un alt tip de consumator, cu un alt tip de gust, care este atras mai mult de performanța audio pură decât de funcțiile de streaming pe Internet și de controlul aplicațiilor smartphone.





Cea de-a doua idee vine printr-o privire prin fantele de ventilație frumos măcinate din partea superioară a receptorului către transformatorul toroidal personalizat colosal care înghesui aproape întregul cadran frontal stâng al interiorului modelului 751R, precum și radiatorul gros. și mecanismul ventilatorului care trece prin centrul său din față în spate. Aceste două elemente contribuie, de asemenea, la o mare parte din greutatea de 40 de kilograme a Azur 751R, în ciuda dimensiunilor sale relativ modeste.

Al treilea mare indiciu potrivit căruia acesta nu este cu siguranță receptorul dvs. tipic de cameră de familie de pe piața de masă necesită un pic de săpat în manual sau în foaia de specificații, unde veți descoperi că 751R se mândrește cu Anagram Technologies Adaptive Time Filtering, care îmbunătățește sunetul digital primit semnalizează și aplică suprimarea jitterului înainte de a trece rezultatele de-a lungul DAC-urilor receptorului.



A, și acel port USB pe care l-ați trecut cu vederea pe spate pentru că ori ați fost copleșiți de toate celelalte conexiuni sau ați presupus că, având în vedere lipsa unui port Ethernet, probabil că a fost rezervat doar pentru actualizări de firmware? Da, este de fapt o intrare audio asincronă, cu suport atât pentru USB Audio Class 1.0, cât și pentru 2.0, ceea ce face ca Azur 751R să nu fie doar o fiară a unui receptor AV, ci și un DAC de 24 biți / 192kHz de înaltă calitate pentru Mac, Windows XP, Vista, 7 și (dacă sacrificați trei găini sub lumina lunii de recoltare în timp ce promiteți să vă dați primul copil născut în brațele Cthulhu ) Mașini Windows 8. Asta nu este o lovitură împotriva Cambridge Audio, apropo, ci o lovitură împotriva Microsoft, care a decis că driverele native pentru USB Audio Class 2.0 (nu trebuie confundate cu USB 2.0, apropo unul este un standard audio, altul este un standard de port) nu a meritat efortul din sistemele de operare recente. Cambridge face un drum lung spre corectarea acestei supravegheri oferind propriile drivere USB Audio 2.0, care pot fi instalate pe Windows 8 în modul de compatibilitate Windows 7, împreună cu un ghid la îndemână care acoperă toate urcușurile și coborârile, intrările și ieșirile de înaltă fidelitate. redarea audio a computerului. Cambridge m-a asigurat, de asemenea, că în lunile următoare vor avea un nou driver USB 2.0 care va funcționa nativ cu Windows 8 și va elimina toate acele prostii.

Cambridge-Audio-Azur-751R-AV-receiver-review-back.jpg Conexiunea
O altă revenire interesantă (deși cu siguranță nu este nedorită) este interfața grafică pozitivă retro-tastică a ecranului Azur 751R, care nu are toate suprapunerile transparente și culorile pastel ale majorității receptoarelor moderne, dar prezintă un aspect frumos, intuitiv, care oferă acces logic la multitudinea de opțiuni audio, video și de intrare.





Având în vedere densitatea panoului din spate, conectarea Azur 751R este cu siguranță puțin mai consumatoare de timp decât m-am obișnuit până târziu. Din moment ce mi-am făcut toate testele în camera media secundară, nu în home theater-ul principal, am avut nevoie doar de trei dintre cele cinci intrări HDMI pentru Player Blu-ray OPPO BDP-93 , Dish Network Joey Whole-Home DVR Client și Xbox 360. Am folosit cinci dintre cele șapte posturi de legare a difuzoarelor cu cinci căi pentru sistemul de difuzoare Monitor Audio MASS în camera respectivă în momentul în care celelalte două pot fi configurate fie ca difuzoare spate, fie ca înălțime (niciuna dintre ele nu le-am folosit). Stâlpii de legare sunt puțin chintzy pentru un receptor la acest nivel de preț, dar sunt frumos codificați în culori. În mod ciudat, acestea sunt conectate din spate, așa că, dacă doriți să utilizați cabluri de difuzoare terminate cu conectare la banană (o fac), veți descoperi că scoateți acele mici prize mai bine de un minut, dar asta nu este o problemă plângere majoră. În cele din urmă, am folosit doar una dintre cele două ieșiri principale de subwoofer. Am ignorat generosele trei porturi de ieșire IR ale 751R, preferând să folosesc sistemul Control4 pentru astfel de sarcini, dar am profitat de una dintre cele două ieșiri de declanșare DC pentru a gestiona comenzile de alimentare pentru subwooferul Monitor Audio MASS.

Eticheta mică, ecranată cu mătase a panoului din spate a făcut, de asemenea, legătura pentru acești ochi vechi. Ca atare, am introdus inițial subwooferul în zona 2 sub out, care este situată chiar deasupra stâlpilor de legare, în timp ce pre-ieșirile reale ale subwooferului din zona principală sunt situate lângă capacul din dreapta sus al panoului din spate. Inutil să spun că nu a funcționat, fapt care a devenit evident de îndată ce am încercat să rulez programul de configurare Audyssey 2EQ. Nu, nu este o greșeală de eroare. Acest receptor de 2.999 dolari - cu toate amplificările sale incredibile din clasa AB, sursa de alimentare minunată, eșantionarea la rezoluție înaltă și suportul DAC 192/24 - include un fel de corecție ieftină și ineficientă a camerei pe care majoritatea producătorilor au abandonat-o chiar și la cel mai mare buget. -modele orientate. Nu numai că 2EQ este de departe sistemul de corecție a camerei cu cea mai mică rezoluție pe care îl oferă Audyssey, dar nu oferă niciun fel de corecție pentru subwoofer, care este de fapt piesa de echipament care necesită cel mai mult corecția camerei. De asemenea, este mult mai puțin eficient pentru a corecta chiar și setările esențiale ale difuzoarelor. După ce am rulat 2EQ în sistemul meu, am mutat microfonul inclus în trei locații și l-am lăsat să-și execute calculele, singurul lucru pe care a reușit să-l facă corect a fost numărul de difuzoare din sistemul meu (după ce am conectat subsul la ieșirea corectă, adică ). Distanțele erau drastic deconectate. Nivelurile erau complet ieșite din lovitură. Și, cel mai rău dintre toate, a calculat greșit punctul de încrucișare adecvat între sateliții MASS și sub într-un grad uimitor. Monitor Audio recomandă un crossover de 80Hz pentru sistemul MASS și, deși este un fel tehnic capabil de asta, un punct de crossover de la 90 la 100Hz are ca rezultat un amestec mult mai uniform. Audyssey 2EQ, pe de altă parte, părea să creadă că canalele frontale erau un cablu de până la 60Hz și înconjurătoare (aceleași difuzoare, atenție) la un 40Hz absolut subteran. Dacă acesta ar fi un receptor comercializat către un public general începător, acest lucru ar fi de neiertat. În mod ciudat, însă, ajunge să nu mai conteze prea mult, pentru că îmi imaginez că oricine de pe piață pentru un receptor de acest calibru are toată intenția de a scoate contorul SPL și de a măsura banda și de a regla totul manual. Sper că da, oricum ... pentru că setarea parametrilor de bază ai difuzorului nu este singura zonă în care 2EQ face mai mult rău decât bine (mai multe despre asta într-un moment).





Din fericire, un receptor precum Cambridge Audio Azur 751R, atunci când este asociat cu un set bun de difuzoare, nu are nevoie de corecție de cameră, cu excepția, probabil, puțin în partea de jos. Cu receptorul meu obișnuit Anthem MRX 700, am obiceiul de a aplica Anthem Room Correction doar pe partea inferioară de 200Hz a semnalului. Fără această opțiune în receptorul Cambridge, am petrecut cea mai bună parte a unei ore repoziționând subwooferul Monitor Audio MASS pentru a combate câteva noduri urâte. De altfel, pentru o zi sau două, am jucat și cu un subwoofer din seria Sunfire ATMOS XT din sistem, folosind sistemul integrat de corecție a camerei și microfonul pentru a obține același efect, deci, dacă sunteți pe piață pentru Receptorul Cambridge și nu v-ați decis asupra unui sub, Sunfire sau ceva de genul acesta poate fi o opțiune bună, mai ales dacă nu aveți multă flexibilitate în ceea ce privește subplasarea.

Citiți despre performanța receptorului AV Cambridge Audio Azur 751R pe pagina 2.

Cambridge-Audio-Azur-751R-AV-receiver-review-angled.jpg Performanţă
Am început testarea, ca de obicei, cu Blu-ray de înaltă definiție Spears & Munsil , nu prea ne așteptăm la mult, deoarece Cambridge nu trâmbiță cu adevărat capacitățile de procesare video ale Azur 751R. Dar ar trebui, deoarece la fiecare test, cu excepția unuia, receptorul a egalat sau a depășit capacitățile de upscaling 1080p ale OPPO BDP-93, bătând practic fiecare test (inclusiv testul de dezentrelacere 2: 2, pe care mulți receptori îl dau greșit) din apă . Doar câteva artefacte ciudate din inelul alb de pe testul Jaggies l-au împiedicat să obțină note perfecte și trebuie remarcat faptul că acele artefacte nu erau în evidență pe niciun material video real din lumea reală. Deci, în toate scopurile practice, procesarea video a 751R ar trebui considerată practic perfectă.

Dar credeți-mă când spun că nimeni nu va cumpăra acest receptor pentru capacitățile sale de procesare video, în ciuda priceperii sale în acest sens. Sunetul este ceea ce contează aici și, în ciuda bâjbâielilor mele legate de problemele legate de configurare legate de încercarea de a utiliza Audyssey 2EQ, odată ce m-am stabilit cu un material demonstrativ real, totul a fost iertat.

După cum am spus în recenzia mea despre Denon AVR-X3000 , există două abordări pentru selectarea materialului demonstrativ pentru recenzii. Deși văd valoarea utilizării celor mai recente versiuni, prefer să iau abordarea mai plictisitoare și mai redundantă de a rămâne la aceeași mână de discuri pe care le cunosc bine. Așadar, scuzele mele, dacă nu vreți să citiți din nou despre impresiile mele despre discul Audio-Audio (Virgin) al Blue Man Group, dar credeți-mă când spun că nu am auzit niciodată sunetul așa prin intermediul vreunui receptor - nici măcar Anthem MRX 700. De fapt, fără îndoială, voi atrage partea mea corectă de comentarii ostile pentru că am spus acest lucru, dar singurul sistem pe care l-am audiat acasă care redă piese precum „Rods and Cones” și „Mandelgroove” la fel de mult gama dinamică, detaliile și gustul de genul livrate prin intermediul modelului 751R sunt setările mele Anthem D2v / A5 în home theater.

Trecând la Fleetwood Mac's Rumors (WEA) pe DVD-Audio, din nou, m-am trezit pozitiv eșalonat nu numai de mulțimile din gama dinamică, ci de precizia absolută cu care receptorul atârnă elemente distincte ale mixului în aer. Chiar nu sunt sigur dacă trebuie să creez acest lucru până la prelevarea de probe ATF Anagram Technologies, incredibilele rezerve de putere ale unității (Cambridge este unul dintre puținii producători de receptoare care evaluează puterea de ieșire cu toate canalele acționate, deci cu siguranță asta face parte din el) , sau un amestec de ambele. Dar indiferent: oricine spune că toate receptoarele sună la fel nu a auzit niciodată Cambridge Audio Azur 751R. Și oricine a auzit 751R și susține în continuare că toate receptoarele sună la fel este sincer surd. Nu spun că suflă referința acestei camere Anthem MRX 700, ci doar spun că receptoarele sună izbitor de diferit, Anthem furnizând - prin aceleași difuzoare, atenție - un sunet mai „mare”, în timp ce Cambridge este mai capabil să vizeze o notă de chitară rătăcită către al treilea buton din partea superioară a cămășii și să lipsească cu cel mult un jumătate de centimetru.

Doar pentru lovituri, am decis să sap în meniurile receptorului pentru a angaja ambele curbe EQ disponibile cu 2EQ - Audyssey și Flat - și ambele au distrus absolut tot ceea ce este atât de minunat în sunetul 751R. Etapa sonoră din față s-a prăbușit dintr-o mare bulă bombastică într-o coajă subțire a fostului său sine. Delicioasa gamă medie s-a subțiat până la punctul de a rupe cu ambele curbe, iar Flat a introdus un capăt fragil, bolnav, care m-a trimis din nou prin meniuri să-l opresc. Oricine cheltuiește banii pe un astfel de receptor de înaltă performanță și care angajează oricare dintre curbele 2EQ ar trebui să fie interzis prin lege să cumpere orice altceva decât Bose vreodată.

transferați fișiere de pe Mac pe PC

În sfidarea completă a înțelepciunii convenționale a receptorului AV, 751R sună de asemenea incredibil în stereo. Într-adevăr, 170 de wați de ieșire în modul stereo s-au dovedit a fi puțin prea puternici atunci când încercăm să conducem o pereche de sateliți Monitor Audio MASS singuri la un volum apreciabil. Am împrumutat temporar o pereche de Paradigm Studio 100s de la teatrul principal, astfel încât să pot lansa Man of Steel: Original Motion Picture Soundtrack (WaterTower Music) către cerurile înalte în modul cu două canale pentru un pic. Și am făcut-o. Adesea mă trezesc apelând la volumul majorității echipamentelor audio cu mult înainte de punctul de durere, dar combinația dintre modelele 751R și Studio 100 s-a dovedit a fi un amestec periculos, chiar dacă sunetul nu a ajuns niciodată la genul de nervos , punct dur care te avertizează că împingi sistemul prea tare.

De asemenea, acest CD este, de departe, unul dintre cele mai dinamice pe care le-am auzit în veacuri, cu pasaje liniștite și șoptite care explodează rapid într-o lansare tunătoare de bas și o scenă de sunet profundă și bogată pe care 751R a redat-o frumos, cu excepția cazului în care am încercat 2EQ-ul lui Audyssey se curbează încă o dată pentru a-și măsura efectul asupra materialului stereo. Piesa 8, „Terraforming”, transformată dintr-o țară minunată audio, holografică, într-o mizerie plată, iar 2EQ părea chiar să scape o parte din dinamica sa din amestec. Cu curbele 2EQ dezactivate, sincer a trebuit să merg până la panoul frontal de câteva ori doar pentru a mă convinge că nicio procesare Dolby Pro Logic II sau DTS Neo: 6 nu a fost implicată în acest proces. Din fericire, telecomanda minunată, dar simplă, include accesul direct la toate modurile stereo și surround prin butoane separate, deși un cuvânt de avertizare este în ordine aici. Apăsați butonul Stereo Modes o dată și pune receptorul în modul pur cu două canale. Trebuie să îl apăsați din nou pentru a ajunge la Stereo + Subwoofer, indiferent de modul în care ați setat crossover-urile.

O problemă similară apare cu amplificatorul pentru căști. Conectați un set de telefoane, iar 751R activează automat modul Dolby Headphone. Chiar dacă nu am săpat niciodată în mod special Dolby Headphone, îmi place implementarea aici. Este subtil, dar eficient. Și puteți apăsa Moduri stereo cu căști conectate pentru a activa un semnal pur pe două canale, neprocesat. Aveți grijă dacă apăsați modurile surround pentru a activa din nou procesarea căștilor Dolby, deși apăsați de prea multe ori, iar receptorul pornește procesarea DPLII sau Neo: 6, cu un bas incredibil și creștere a câștigului care aproape mi-a distrus recipientele HiFiMan HE-400 .

Având în vedere performanța incredibilă a Cambridge Audio Azur 751R cu muzică, ar trebui să fie de la sine înțeles că performanța filmului este, de asemenea, tippity-topnotch. Uneori, totuși, trebuie doar spus, așa că am apărut în The Incredible Hulk (Universal) pe Blu-ray și am sărit la Capitolul 5, în care Ed Norton trece pentru prima dată la Hulk Smash. Din nou, dinamica a fost incredibilă, echilibrul tonal a fost rafinat, iar imagistica a fost evidentă. Ar trebui să spun, pentru a fi corect, filmele demonstrează singurul avantaj unic de a avea Audyssey 2EQ la bord și acesta este Dynamic EQ și Dynamic Volume. (Bine, poate că sunt două avantaje, dar nu mă așteptam la Inchiziția spaniolă.) Dacă aveți tendința de a viziona o mulțime de televiziune în sala de acasă sau media, sau vă place să urmăriți filme pline de acțiune noaptea târziu, fără a sacrifica sunet surround, cele trei setări ale Dynamic Volume funcționează destul de bine, iar Dynamic EQ păstrează lucrurile bogate tonal la practic orice nivel de ascultare.

Cambridge-Audio-Azur-751R-AV-receiver-review-inside.jpg Dezavantajul
S-ar putea să pară că am fost puțin dur cu receptorul Cambridge Audio Azur 751R în ceea ce privește Audyssey 2EQ, dar realitatea este că, la acest preț, Cambridge ar trebui fie să mănânce costul suplimentar de a urca până la Audyssey extrem de superior MultEQ XT32 sau fii suficient de curajos pentru a spune complet poo-poo la corecția camerei. 2EQ este, prin orice măsură, inutil și nu ar merita nici măcar menționat, cu excepția faptului că figurativ face mai mult rău decât bine. Slavă Domnului că puteți dezactiva curbele 2EQ și de aceea nu pot rezista prea mult la includerea acestuia împotriva Cambridge. Dacă există un semn negru real împotriva 751R, este că nu există un EQ manual la bord pentru a face față în mod eficient nodurilor de bas, ceea ce înseamnă că, așa cum am spus, fie că veți petrece mult timp amestecându-vă cu poziția al subwooferului dvs. sau va trebui să cumpărați unul cu corecție încorporată a camerei.

Pe măsură ce am dat peste sistemul Monitor Audio MASS, receptorul este, de asemenea, destul de sincer aproape prea puternic pentru majoritatea sistemelor de difuzoare prin satelit mici.

Singura mea altă carne de vită legitimă este că telecomanda din zona principală inclusă (complet separată de telecomanda din zona 2), în timp ce este superbă și bine construită, nu numai că scârțâie ca una dintre jucăriile de mestecat ale pitbull-ului meu atunci când apăsați butonul de navigare, dar îi lipsește și orice capacitate de învățare sau de la distanță universală. Și nu este iluminat în spate. Desigur, dacă sunteți pe piață pentru un receptor la acest preț, sunt mari șanse să aduceți propria soluție de control la credenza, dar mi-ar plăcea să văd că Cambridge Audio include o telecomandă mai în concordanță cu unul mai complet dotat cu playerul universal Azur 752BD (rămâneți la curent cu recenzia respectivă).

Cambridge-Audio-Azur-751R-AV-receiver-review-blue-background.jpg Comparație și concurență
La prețul de 2.999 USD, Azur 751R nu are multă concurență în arena standard a receptorilor cu amănuntul. Cei 3.100 de dolari Pioneer Elite SC-79 îmi vine în minte și include o serie de caracteristici de care nu are 751R, cum ar fi AirPlay, aburire audio în rețea, certificare THX și capacități video 4K. Cu toate acestea, se mândrește cu puterea, cu toate canalele conduse și, pentru a fi sincer, nu am auzit-o. Deci, există asta.

MRM 700 de dolari pentru Anthem este probabil o comparație mai bună, având în vedere capacitățile sale audio la fel de bune - deși foarte diferite -, dar, desigur, îi lipsesc capacitățile masive de putere ale 751R, precum și intrările sale analogice de 7.1 canale. Pe de altă parte, face sport ceea ce consider că este cea mai bună corecție de cameră de pe piață.

În adevăr, totuși, cred că cea mai dură concurență a lui 751R este probabil Propriul 651R al Cambridge . Cele două modele sunt atât de similare încât împărtășesc același manual de instrucțiuni. 651R nu are decât o intrare HDMI, uimitoarele capacități USB DAC ale fratelui său mai mare și o putere de 20 până la 30 de wați, în funcție de faptul că conduceți două canale sau șapte. Cu toate acestea, costă, în medie, cu aproximativ 700 de dolari mai puțin.

Pentru mai multe comparații, vă rugăm să vizitați Pagina Receptor AV a Home Theater Review .

Cambridge-Audio-Azur-751R-AV-receiver-review-front-small.jpg Concluzie
Cambridge Audio Azur 751R oferă genul de sunet incredibil de impactant, dinamic, cu textură bogată și atât de detaliat la care te-ai aștepta de la o separare foarte bună, iar performanțele sale stereo, cu difuzoare care își pot rezolva puterea, sunt destul de sincere. . Nu atârnă avertismentul „pentru un receptor”. E doar al naibii de bun.

Dacă sunteți pe piață pentru un receptor cu sunet cu adevărat uimitor și nu aveți nevoie de funcții de streaming încorporate - sau de orice fel de conectivitate la rețea, de altfel - și nu vă deranjează lipsa oricărei corecții utile a camerei, pur și simplu trebuie să audieze acest receptor. Nu spun că este perfect, ci doar că nu există mult altceva pe piață ca acesta.

Resurse aditionale
• Citit mai multe recenzii ale receptorului AV de la personalul Home Theater Review.
• Vedeți mai multe recenzii în Secțiunea Blu-ray Player Review .
• Explorați recenzii similare în Secțiunea HDTV Review .