Home-theater-designers
În ultimii doi ani, am trăit cu RSL-uri CG3 5.2 Sistem de difuzoare Home Theater aproape zilnic. Cu majoritatea receptoarelor AV bazate pe Atmos pe care le-am analizat, acest mic sistem de balansare a servit drept pat (mărit de un cvartet de GoldenEar SuperSat 3 fixat pe tavan pentru sarcini generale). Când nu examinam un sistem Atmos, pachetul CG3 a fost alfa și omega sistemului de boxe home theater din dormitor.
Acest tip de familiaritate este esențial, în sensul că îmi permite să evaluez performanța oricărui nou receptor pe care îl aduc în casă cu cât mai puține variabile posibil. În schimb, acest tip de familiaritate duce, de asemenea, la o anumită inerție în ceea ce privește percepția mea asupra mărcii. Mi-e greu să nu mă obișnuiesc să mă gândesc la RSL ca în primul rând un furnizor de difuzoare care oferă Sezonul Dupont performanță la un buget Miller High Life într-un pachet de dimensiuni ponei.
Toate acestea sunt pur și simplu pentru a spune că scoaterea din cutie a noului CG5 al companiei a fost un pic șocant pentru mine. CG5 este mare. Și nu doar mai mare decât CG3 sau mai mare (acum întrerupt) CG4 pe care noi revizuit cu ceva timp în urmă . Este o fiară puternică a unui difuzor de raft, care măsoară peste 12,5 inci înălțime, peste 7,5 inci lățime și 10,75 inci adâncime și înclină cântarul la 16 lire sterline.
Între timp, CG25 LCR, pe care majoritatea clienților îl vor împerechea cu un sistem CG5 ca difuzor central, crește ante la 19 x 8,5 x 9,75 inci, cu o greutate de 23 de lire sterline.
Și totuși, este nevoie doar de o privire trecătoare pentru a găsi ADN-ul comun între aceste oferte noi husky și strămoșii lor mult mai mici. La fel ca în gama CG3 (și într-adevăr CG4), difuzoarele CG5 prezintă designul distinctiv Compression Guide al Rogersound, care compartimentează interiorul dulapului și se manifestă la exterior ca un port subțire, în formă de țigară.
La o privire casual, gama CG5 pare să folosească și drivere similare cu CG3, cel puțin în ceea ce privește faptul că există încă un woofer din fibră sintetică și un tweeter cu cupolă moale, primul fiind poziționat peste cel din urmă. Înclină-te însă puțin mai aproape și poți vedea că woofer-ul de 5,25 inci este nou (de data aceasta, RSL merge cu descrierea mai generică a „fibrei de aramidă”, mai degrabă decât cu Kevlar-ul marcat în CG3 Nu sunt sigur dacă acest lucru se reflectă într-o adevărată diferență materială.
Vedeți și mai aproape și puteți vedea că tweeterul de un centimetru cu cupolă de mătase este acum mătase translucidă, iar extensia de înaltă frecvență ajunge acum la 35.000 Hz (± 3dB), spre deosebire de limita de 20.000 Hz a CG3. La celălalt capăt al spectrului sonor, CG5 se mândrește cu o extensie de frecvență joasă până la 54kHz (-3dB), CG25 cu dublu-woofer mai mare săpat puțin mai adânc până la 51kHz. Difuzoarele au, de asemenea, o sensibilitate respectabilă de 86 dB și respectiv 88 dB (@ 2,83 v / 1 metru) și sunt recomandate pentru utilizare cu amplificatoare care furnizează între 25 și 150 de wați pe canal.
vizionați filme gratuite fără descărcări sau înscrieri
Conexiunea
RSL a fost destul de amabil să-mi trimită un veritabil tezaur de difuzoare din gama CG5, nu numai pentru a putea trece la configurații diferite, ci și pentru a putea vedea cum arată aceleași difuzoare în diferite finisaje. Cu modelele CG5 și CG25, compania oferă două opțiuni: luciu de pian negru și alb strălucitor strălucitor, din care, dintr-un motiv total de neînțeles, fac ca difuzoarele să pară că ar trebui să vândă cel puțin dublul prețului cerut pentru raftul CG5 500 $ pentru monitorul CG25 / LCR / difuzorul central).
Asta nu înseamnă că poopoo negru, atenție. Aceste difuzoare sunt sexe directe în orice fel le terminați. Există doar ceva despre albul strălucitor care spune: „Nu sunt doar o cutie funcțională, sunt parte a decorului”.
Ambele opțiuni alb-negru vin cu grătare metalice perforate potrivite care se fixează magnetic. Grătarele sunt înclinate și doar stânga și dreapta (sau, dacă utilizați CG25 ca difuzor orizontal, partea superioară și inferioară) a grătarului intră în contact cu dulapul în sine. A spune că această grilă metalică curbată, aproape plutitoare, se ridică la nivelul rostului ar fi o subevaluare. Dar am o singură avertizare de discutat aici, chiar de la amețeală. Spre deosebire de majoritatea difuzoarelor, consider că grătarele pentru difuzoarele CG5 nu sunt opționale.
Ar trebui să explic ce vreau să spun acolo, astfel încât să puteți decide singur dacă este sau nu o preocupare valabilă pentru propria dvs. casă. Tweeterul pentru ambele difuzoare se extinde pe fața dulapului în sine. Doar cu câteva fracțiuni de centimetru, atenție, dar nu există nimic ca un ghid de undă sau un obiectiv acustic care să protejeze cupola delicată de mătase. Și pot să-i aud pe unii dintre voi strigând: „Nu te ciocni în partea din față a difuzorului, mare, neîndemânatic!” Uh huh. Valabil. Te aud total. Totuși, s-ar putea să îi ceri unei rațe să nu ceartă, totuși. Adăugați la ecuație soția mea, care abia poate merge dintr-o parte a camerei în cealaltă, fără a face o falsificare a Chevy Chase face o imitare a lui Gerald Ford . Deci, grătare este pentru noi. Din fericire, grătarele îmbunătățesc destul de mult estetica acestor difuzoare. Dar dacă îți plac difuzoarele în ansamblu și nu vor reprezenta nimic mai puțin, este ceva de luat în considerare.
În orice caz, în afară de asta, configurarea difuzorului CG5 funcționează la fel ca și configurarea oricărui sistem de sunet surround pentru raft. Totuși, am făcut destul de multe lucruri cu colecția de difuzoare oferite de RSL pentru revizuire și merită să le detaliați. Cel mai simplu sistem a folosit o pereche de rafturi de cărți CG5 împerecheate cu o pereche de subs Speedwoofer 10S. A existat, de asemenea, o configurare de 2,2 canale folosind LCR CG25 în poziție verticală. De asemenea, am petrecut mult timp cu o configurare completă 5.2, cu patru rafturi de cărți CG5 la colțurile camerei și CG25 așezat orizontal ca centru. Apoi a venit o configurare 7.2, cu toate cele de mai sus, plus o pereche de rafturi de cărți CG3 ca înconjurătoare spate. Apoi reveniți la o configurare 5.2, utilizând gama CG5 / CG25 / CG5 din față și o pereche de rafturi de cărți CG3 ca înconjurătoare.
În centrul tuturor acestor configurări a fost recent revizuit Marantz SR8012. Și da, au existat câteva setări Atmos aruncate în mix, dar cele mai multe au fost configurate pentru a evalua performanța receptorului, nu a acestui sistem de difuzoare, așa că nu ne vom opri aici.
Audyssey MultEQ XT 32 a fost utilizat pe tot parcursul procesului de revizuire, cu frecvențe maxime de filtrare setate în general în vecinătatea de 500Hz. Audyssey a făcut o treabă perfectă de a stabili întârzieri și niveluri și a setat puncte de încrucișare rezonabile, de asemenea, deși am modificat-o pe cea din urmă de la 60Hz la 80Hz pentru sistemul CG5. Când s-au adăugat rafturi de cărți CG3 la sistem, le-am modificat punctele de încrucișare la 100Hz.
Performanţă
Am început evaluarea mea critică a sistemului RSL CG5 cu configurarea pe 5,2 canale prezentată mai sus: patru rafturi CG5, un CG25 configurat orizontal ca centru și două subs Speedwoofer 10S. Materialul de ascultare ales a fost noua adaptare Amazon Prime Video a Hanna (inițial a Film din 2011 cu Saoirse Ronan și Eric Bana acum un serial TV în opt părți). Primul episod începe cu o fotografie interioară claustrofobă. Ticăitul ceasului. Sunet strâns și intens. Urmează rapid o lovitură exterioară. Păduri rare. Respiratie grea. Cheile aruncate. Mixul de sunet de aici este sincer mai convingător decât aspectul vizual, iar sistemul CG5 oferă totul frumos, nu doar în ceea ce privește tonul și timbrul, ci și în profunzimea scenei sonore. Aici există un sentiment real de spațiu care este palpabil. În plus față de neutralitatea minunată, acest sistem oferă un nivel de adâncime și detaliu care este cu mult peste egal pentru curs, cu un pachet în această gamă de prețuri. Seria oferă, de asemenea, difuzoarelor șansa de a străluci în departamentul de dinamică, în special în ceea ce privește capacitatea lor de a lansa focuri de armă cu impact uimitor.
Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Desigur, ceea ce mulți dintre fanii RSL vor dori probabil să știe este modul în care difuzoarele CG5 se compară cu difuzoarele CG3, având în vedere diferențele dintre dimensiuni și preț. Există evident, desigur: având în vedere dulapurile mai mari și wooferele mai mari, v-ați aștepta la o extensie mai bună a frecvenței joase. Și da, puteți traversa aceste difuzoare cu sub-ul într-un punct mult mai jos, rezultând o tranziție mai uniformă între ele și un sentiment general de bas mai omniprezent.
În afară de asta, difuzoarele sună remarcabil de asemănătoare. Atât de mult încât am decis să încep să amestec și să potrivesc difuzoarele din liniile CG3 și CG5, așa cum este detaliat mai sus. În ansamblu, sunt un meci de timbru minunat și, în ceea ce privește singura combinație pe care nu aș recomanda-o, ar fi utilizarea unui CG23 ca difuzor central într-un sistem format din difuzoare de linie CG5 altfel. Dacă vrei să mergi în vreun fel, mergi cu difuzorul central.
Revenind la diferențele sonore dintre CG3 și CG5, totuși, două lucruri se remarcă ca fiind deosebit de demne de remarcat. În primul rând, există o diferență subtilă, dar apreciabilă, în rafinamentul frecvențelor midrange între, să zicem, 500Hz și 2.000Hz. La prima ascultare, gama medie a modelelor CG5 și CG25 este puțin rezervată în comparație. Dar acesta nu este un descriptor corect. Intervalul mediu este aproape perfect echilibrat cu basul și înalte. Este pur și simplu mai neted și chiar mai neutru.
În al doilea rând, dispersia noului difuzor mai mare este mai largă și mai uniformă în comparație cu CG3. De obicei, ofer bibliotecilor CG3 o cantitate bună de intrare, dar acest lucru nu a fost necesar cu CG5-urile. (Merită să subliniem, totuși, că primele mele reflecții în această cameră sunt destul de bine tratate dacă nu este cazul în camera dvs., un anumit grad de punere în funcțiune poate fi încă o idee bună.)
Trecând la câteva dintre testele mele de tortură ale vorbitorului central (le știți pe toate pe de rost în acest moment: Atlasul norilor , Fratia Inelului , etc.), CG25 a dovedit mai mult decât merită. De obicei, nu-mi plac modelele de difuzoare centrale M-T-M, preferând în schimb difuzoarele centrale în care tweeterul este ridicat. Dar RSL nu prezintă aproape niciuna dintre problemele inerente majorității difuzoarelor centrale orizontale. Nu veți auzi niciun efect de „gard de pichet” - descris mai exact ca lobare sau pieptănare - care deseori afectează centre proiectate în mod similar. Dacă există vreo critică care să vizeze direcția difuzorului central CG25, atunci când este poziționată orizontal, dispersia sa nu este la fel de largă și chiar ca cea a CG5. Dacă stați în mod rezonabil pe axă, acest lucru nu va fi o preocupare. Mutați-vă totuși la periferia zonei de relaxare și s-ar putea să observați că centrul este mai puțin asemănător timbrului pentru rafturile de cărți, așa cum este pentru cei care stau spre locul dulce.
Dezavantajul tuturor acestor aspecte este că, dacă nu puteți așeza difuzorul central pe același plan orizontal ca fronturile stânga și dreapta - poate datorită poziției televizorului dvs. sau poate datorită designului mobilierului dvs. - CG25 are o dispersie verticală destul de fantastică atunci când este configurat pe orizontală,
care poate avea efectul de a face vocile să pară mai conectate la buzele care se mișcă pe ecran.
Toate testele mele de sunet surround cu sistemul CG5, indiferent dacă am folosit rafturi de cărți CG5 pentru surround, o combinație de CG5 și CG3 sau doar CG3 în partea din spate a camerei, au indicat aceeași concluzie: RSL are o dinamică minunată, neutră din punct de vedere tonal , minunat sistem de dispersie largă pe mâinile sale aici, care stâncă absolut cu totul, de la construirea lumii atmosferice (secvențele Minelor Moira din Fellowship of the Ring) până la acțiunea bile-la-perete (confruntarea dintre Luke Skywalker și Kylo Ren spre sfârșitul anului Ultimii Jedi ).
Ultimul Jedi (clip) Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Singura luptă pe care o am cu adevărat în acest departament este că toate notele mele din această parte a recenziei sunt despre coloanele sonore ale filmului. Sistemul CG5 injectează atât de puțin din propria personalitate în ecuație încât este greu să găsești descrieri evocatoare. Difuzoarele dau ceea ce li se dă. Nu prea adaugă. Își iau foarte puțin. Sincer, cu luminile scăzute și fără blocnote în mână, încep să uit că sunt acolo. Oricât de minunat de coeziv este sistemul CG3 5.2, adăugarea CG5 și CG25 la mix - chiar și numai pentru scena de sunet din față - are ca rezultat o integrare mai bună cu subs-urile și o autoritate atât de îmbunătățită cu basul, încât unul începe rămânând fără nits pentru a alege cu totul.
Cam același lucru s-ar putea spune cu muzica. Angajarea unei perechi de CG25 într-o configurație stereo vă oferă un pic mai mult pumn și puțin mai mult decât să vă bazați doar pe o pereche de CG5. Dar chiar și difuzoarele mai mici din această linie oferă o dinamică și un detaliu atât de delicioase încât este greu de recomandat să urcați la LCR-urile mai mari și mai scumpe decât dacă aveți pur și simplu o cameră mai mare.
Cu „Ventura Highway” din America Întoarcerea acasă album (DVD-Audio, mixare pe două canale, 192/24), am fost deosebit de impresionat de felul în care difuzoarele livrau chitarele acustice selectate între ele, pe canalele din stânga și din dreapta, cu chitara acustică sfâșiată amestecată destul de rock solid în centru . Basul lui Joe Osborne joacă, de asemenea, chiar în regiunea de încrucișare dintre subs și sateliți, oferindu-i o bună înțelegere a modului în care sistemul se integrează în ansamblu. Absolut fără plângeri acolo. Dar ceea ce se evidențiază cel mai mult din ascultarea mea este modul în care mixul pare nelimitat de poziționarea difuzoarelor în sine. În ceea ce privește adâncimea și - într-un grad mult mai mare - lățimea, sunetul merge acolo unde sunetul vrea să ajungă, fără a ține cont de locul în care sunt plasate dulapurile. În acest sens, la fel ca în majoritatea, sistemul RSL CG5 trece mult peste clasa sa de greutate.
Autostrada Ventura Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Cu „Cântecul de nuntă” al operei sale populare, de Anaïs Mitchell Hadestown , Am fost sincer uimit de capacitatea CG5 de a surprinde tonurile și nuanțele unice ale vocii ei. Vocea distinctivă, puternică, aproape suflată a lui Mitchell este greu de redat bine. Orice dezechilibru apreciabil al frecvențelor, orice nervozitate notabilă la înalte și aproape începe să sune comic. Dar duetul CG5 a făcut-o mai mult decât dreptate și, de asemenea, a cântat bine cu vocea overdubed a lui Justin Vernon (alias Bon Iver). Din capriciu, am schimbat procesarea receptorului Marantz în timpul acestei piese de la stereo la Dolby Surround, aproape ca o îndrăzneală. Un mănuș. O provocare aruncată în fața difuzorului central CG25. „Faceți tot posibilul cu asta”, sunt sigură că mi-a spus fața când am făcut comutatorul.
01 - Cântec de nuntă (Anaïs Mitchell - Hadestown) Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Spre bucuria mea, CG25, când este plop pe lateral, este un meci de timbru atât de strâns pentru CG5, încât chiar am ajuns să-mi placă mixul mai bine în faux surround decât în stereo.
Dezavantajul
In al meu revizuirea menționată anterior din Marantz SR8012 , Am făcut o referire trecătoare la faptul că am reușit să împing aceste difuzoare până la punctul de luptă cu butonul de volum suficient de sus. Merită explorat un pic mai mult aici, deoarece există un pic bun pe care l-am lăsat nespus în acea recenzie (având în vedere că era vorba de receptor, nu de difuzoare).
Este adevărat că în primul episod din Planeta noastră, cu volumul crescut mult mai mult decât ar trebui să-l întoarcă orice persoană sănătoasă, am început să aud o rezonanță de cabinet în cea mai tare dintre scene. Difuzorul în sine a început să-și facă cunoscută prezența ca dispozitiv fizic, electroacustic. Dar oricum întindeam deja butonul de volum.
Mai îngrijorător, totuși, este ceea ce am auzit când am lansat cu seriozitate „Thick as a Brick (Pt. 1)” din Album cu același nume Jethro Tull . La debutul imediat puternic trecând la aproximativ trei minute în pistă, am reușit să cobor pe woofer în CG5, fără nicio indicație prealabilă reală că difuzorul își atinge limitele.
Thick as a Brick (Pt. 1) (1997 Remaster) Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Din nou, trebuie să subliniez acest punct cât de mult pot fără îndrăzneală, sublinierea și cursivizarea textului: îl jucam tare. Prea tare. Stupid de tare. Și aproape că ezit să pun acest lucru în secțiunea dezavantaj, tocmai din acest motiv. Simplu spus, ar fi pe deplin valabil să citiți acest lucru și să spuneți: „Da, dar difuzorul a jucat curat până la punctul în care a început să se destrame. E cam minunat. Într-adevăr. Foarte grozav.
Vreau doar să știți că, spre deosebire de majoritatea difuzoarelor pe care le-am analizat în acest interval bugetar general, CG5 vă oferă foarte puține indicații despre momentul în care este împins dincolo de zona sa de confort - fără compresie reală, fără distorsiune reală - până la toate ... „CLACK!” Cu mai mult de un crescendo lent, cum ar fi cu planeta noastră? Sigur. Există un mic avertisment. Cu o muzică extrem de dinamică precum „This as a Brick”? Nu. Punctul de rupere pare să iasă de nicăieri.
Vreau, de asemenea, să fiu clar că nu spun că woofer-urile nu ar fi trebuit să atingă acest nivel de intrare și cu un material atât de dinamic. Fizica este doar fizică. Tot ce spun aici este că, cu RSL GC5, trebuie să ai încredere în urechi puțin mai mult decât în mod normal și să fii puțin mai inteligent cu controlul volumului, deoarece difuzoarele nu vor începe să împingă înapoi până când este aproape prea târziu - atât pentru ei, cât și pentru timpane. Aceasta nu este o critică, în sine, la fel de mult ca o avertizare.
de ce micul meu continuă să se taie
Vestea bună este că șoferii nu au suferit daune ca urmare a tuturor acestui joc și au jucat frumos în săptămânile de atunci. Singurul rău făcut este că a trebuit să duc o încărcătură suplimentară de rufe.
Și pentru ceea ce merită, această avertisment nu se aplică CG25, cel puțin nu din experiența mea. Am deconectat CG5-urile, am așezat un sistem stereo împreună cu frații lor mai mari și mai sensibili și am lansat încă o dată „Thick as a Brick (Pt. 1)” către cerurile înalte și nu am putut funda wooferii, oricât de greu ar fi Am incercat.
Comparație și concurență
Îmbinând toate piesele împreună - preț, design, performanță etc. - va trebui să spun că difuzorul care concurează cel mai strâns cu RSL CG5 este Aperion Audio Boxe Verus III Grand Bookshelf . Cred că Aperions ar putea atrage cumpărătorii ale căror gusturi estetice se îndreaptă puțin mai mult spre tradițional, în timp ce RSL-urile sunt mai susceptibile să apeleze la cei cu sensibilități mai moderne. În ceea ce privește performanța, Aperion-urile sunt puțin mai sensibile, dar RSL-urile au o gamă medie mai netedă și mai rafinată și nu au prezentat niciunul dintre micile zgârieturi pe care le-am auzit cu Verus III.
Adăugați un difuzor central la mix și propunerea de valoare se schimbă ușor. RSL CG25 este de doar 500 de dolari, în timp ce Aperion Verus III Grand Center este de 699 de dolari. Ambele au un răspuns off-ax admirabil uniform, dar dispersia orizontală a lui Aperion este puțin mai largă. RSL, pe de altă parte, este o potrivire timbrală mai bună pentru rafturile sale de cărți.
Un alt sistem pe care l-aș considera un meci destul de rezonabil este seria Premier a Paradigm, raftul de cărți Premier 200B mai mare (499 dolari) și centrul 500C (799 dolari) fiind probabil cel mai apropiat analog. Sincer, cred că RSL-urile arată puțin mai sexy, mai ales în alb, dar paradigmele au un obiectiv perforat de aliniere a fazelor care protejează tweeterul, făcându-le o alegere oarecum mai bună dacă îți plac difuzoarele. Natural . Puteți citi un text complet recenzie a standurilor de podea Premier aici .
Concluzie
Așa cum am sugerat în introducere, nu eram prea pregătit pentru cât de puternice ar fi difuzoarele CG5, mai ales după ce am trăit atât de mult timp cu un sistem RSL mult mai plin de culoare atât de mult timp. Ceea ce este clar, însă, este că, indiferent de tipul de difuzoare pe care le produce compania, puteți depinde oricând de câteva elemente comune: claritate mare, dinamică excelentă, neutralitate minunată și valoare incredibilă.
Cu sistemul CG5, RSL a îmbunătățit, de asemenea, avantajul în ceea ce privește estetica, precum și câteva actualizări cheie de performanță, cum ar fi o gamă medie chiar mai rafinată și o dispersie chiar mai bună. Fie că mergeți integral cu un sistem CG5 / CG25 complet, fie că amestecați și combinați difuzoarele CG3 în ecuație pentru a economisi puțin spațiu (și o sumă bună de bani), cred că oricine ar fi mulțumit de acest sistem. Cu excepția cazului în care, bineînțeles, nu încercați să împingeți CG5 peste capacitățile sale, așa cum am făcut și eu. În acest caz, nu contează, deoarece veți fi surzi mai devreme decât mai târziu.
Resurse aditionale
• Viziteaza Site-ul RSL pentru mai multe informații despre produse.
• Consultați-ne Pagina categoriei Difuzoare pentru rafturi pentru a citi recenzii similare.
• RSL CG3 5.2 Sistem de difuzoare Home Theater revizuit la HomeTheaterReview.com.