Home-theater-designers
Unul dintre cele mai mari beneficii ale experimentului HomeTheaterReview.com linkuri afiliate în ultimul an este că ne oferă o perspectivă valoroasă asupra tipurilor de produse pe care cititorii noștri le cumpără de fapt - nu individual, nu uitați-vă, ci ca grup. Una dintre cele mai surprinzătoare idei este că cititorii noștri sunt aproape o minte când vine vorba de achiziționarea de receptoare AV. Cu o marjă uimitoare, majoritatea dintre voi optați fie pentru Denon, fie pentru Marantz, la aproximativ prețul de 1.500 USD. Anul acesta, acesta ar fi recenzia recentă Denon AVR-X4500H sau SR6013 semi-echivalentul lui Marantz.
Cu alte cuvinte, dacă am analiza aceste două modele singuri din lista actuală de AVR-uri, am acoperi nevoile pentru vast (și vreau să spun vast ) majoritatea cititorilor noștri. Serios, însă, ce distracție ar fi asta? Uneori vrei doar să scoți armele mari.
Oferta de înaltă calitate din gama actuală de receptoare AV de la Marantz este SR8012 , o mașină bestia de 11,2 canale care se mândrește cu 140 de wați de putere pe canal (într-o sarcină de 8 ohmi, 20Hz la 20kHz, 0,05% THD, două canale acționate). Cu o sursă de alimentare toroidală de 780 de wați la bord, nu este nevoie de multă matematică pentru a realiza că SR8012 nu poate furniza acel tip de ieșire cu toate cele unsprezece canale acționate simultan, dar totuși, este o centrală impresionantă care ar trebui să fie suficientă pentru umpleți cu sunet chiar și camerele de dimensiuni mari, în funcție, desigur, de sensibilitatea difuzoarelor.
Toate acestea, SR8012 are șapte intrări HDMI 2.0 pe panoul din spate cu suport pentru protecția la copiere HDCP 2.2, Dolby Vision, HDR10 și Hybrid Log Gamma, împreună cu o intrare HDMI suplimentară (și specificată identic) în jurul frontului. Există, de asemenea, un trio de ieșiri HDMI: două zone principale (una cu ARC) și o a doua zonă. Receptorul acceptă, de asemenea, două caracteristici cheie ale viitoarei specificații HDMI 2.1: eARC (canal de revenire audio îmbunătățit) și ALLM (modul de latență redusă automată). Deci, dacă nu acceptați nimic mai puțin de 10K / 120fps passthrough, SR8012 este la curent cu standardele video relevante. Receptorul a fost, de asemenea, actualizat pentru a include suport IMAX Enhanced și decodează toate cele mai recente formate audio, inclusiv Dolby Atmos, DTS: X și Auro-3D.
În ceea ce privește conectivitatea moștenită, acesta prezintă intrări audio analogice cu 7.1 canale, trei intrări video componente și o ieșire, șase intrări audio analogice stereo la nivel de linie (RCA), două intrări audio digitale optice și două coaxiale (atribuibile) și un telefon intrare cu masă de semnal. Există, de asemenea, o pereche de ieșiri de declanșare de 12v, o intrare IR de 3,5 mm, RS-232 și, bineînțeles, un port RJ45 pentru conectivitate la rețea și control IP. Pachetul vine și cu antene externe înșurubabile pentru Wi-Fi și Bluetooth.
Desigur, toate cele de mai sus citesc remarcabil de asemănător cu ale lui Denon AVR-X6500H , dați sau luați câteva intrări și ieșiri. Săpați sub capotă, totuși, și există unele diferențe semnificative, inclusiv dependența SR8012 de circuitele proprietare HDAM (Module de amplificare dinamică hiper) de la Marantz, o sursă de alimentare toroidală mai puternică, o construcție mai rigidă, un șasiu mai puternic și condensatori mai buni, doar pentru numiți câteva.
cum să afli dacă telefonul tău mobil este atins
La fel ca X6500H, totuși, SR8012 acceptă controlul vocal prin Amazon Alexa, Google Assistant, Josh.ai și Siri, precum și funcții de streaming precum Apple AirPlay 2 și, bineînțeles, Sound United ecosistem wireless de streaming multi-cameră, HEOS .
Conexiunea
Sunt pe deplin conștient de faptul că încep să sun ca o înregistrare ruptă la acest subiect, dar primul lucru pe care îl observați despre SR8012 când îl întoarceți sau vă târâți în spatele acestuia pentru al configura este rândul lung de stâlpi de legătură translucide, orizontale, care se întind dintr-o parte în alta în partea de jos a șasiului. Cu perechile de stâlpi de legare situate unul lângă altul în loc să fie stivuite unul peste altul, este pur și simplu mult mai ușor să ajungeți la ele pentru a conecta cablul difuzorului la ele, indiferent dacă folosiți sârmă goală sau cleme pentru banane.
Această ușurință a conectivității este ajutată de faptul că există o gamă largă de bunuri imobile între conexiunile difuzoarelor din partea de jos și porturile HDMI din partea de sus, care pentru majoritatea oamenilor vor constitui cea mai mare parte a cablajelor și cablurilor conectate la receptor. (Cea mai probabilă excepție este ieșirile subwooferului, care se află chiar în mijlocul panoului din spate, în mijlocul ieșirilor de preamplificator de 11,2 canale și diferențiate de culoarea lor neagră). Cu alte cuvinte, chiar și pentru cineva cu labele din față mari ca mine, există mult spațiu pentru a lucra aici și asta se rezumă la aranjarea inteligentă a diferitelor intrări și ieșiri, în ciuda câtor sunt.
La fel, expertul de configurare de pe ecran pentru SR8012 asigură un echilibru frumos între a ține mâna celor care sunt mai noi în procesul de configurare a sistemului home theater și a nu-i frustra pe cei care ar putea configura un sistem Atmos cu ochii închiși. Ecranele inițiale de configurare vă oferă opțiunea de a parcurge fiecare etapă a procesului pe rând - „Aveți un difuzor central? Bine, iată cum să îl conectați. Aveți un subwoofer? Unul sau doua? Bine, conectați-le aici etc. ”- sau pur și simplu săriți orice biți pe care s-ar putea să vă simțiți suficient de confortabili pentru a le manipula fără a ține mâna.
Singurul caz în care aș dori să văd că expertul de configurare al lui Marantz este un pic mai practic este în zona măsurării difuzoarelor și corectarea camerei. Ar fi frumos dacă ar exista un mesaj mai clar care să spună „Hei, vă putem rula acum, dar dacă doriți, puteți descărca aplicația Audyssey MultEQ Editor și o puteți face mai târziu. Dacă parcurgeți acum procesul de configurare și decideți că doriți să utilizați aplicația, veți începe din nou de la primul pătrat. '
Și credeți-mă: da. Vrei să folosești aplicația, adică. Editorul MultEQ vă oferă mult mai mult control asupra procesului de corecție a camerei, inclusiv lucruri precum permiterea setării unei frecvențe maxime a filtrului, astfel încât Audyssey să poată lucra pe frecvențele pe care le îmblânzește cel mai bine - basul și gama medie inferioară - lăsând singur mai sus frecvențe. Asta presupunând că camera dvs. este cel puțin oarecum decent tratată pentru a evita suprafețele foarte reflectante, cel puțin lângă primele dvs. reflexii. Dacă doriți o înțelegere mai profundă a motivului pentru care acest lucru este important, consultați manualul meu actualizat cu privire la acest subiect: Corecția camerei revizuită .
Vestea bună este că, indiferent dacă m-am bazat pe meniurile de pe ecran sau pe aplicația de editor MultEQ pentru calibrarea difuzoarelor, Audyssey a setat întârzierile și setările de încrucișare pentru difuzoarele mele cu o precizie a bilelor mort. Acest lucru mi-ar fi suflat mintea chiar în spatele craniului meu în urmă cu doar câțiva ani, dar sincer încep să iau de la sine drept normă mai degrabă decât excepție.
Pe parcursul testării mele, am folosit SR8012 în mai multe configurații diferite, inclusiv o configurare 5.2.4 cu noul sistem de difuzoare CG5 al RSL și o pereche de subsoluri RSL Speedwoofer 10S ca pat, cu un cvartet de difuzoare prin satelit GoldenEar SuperSat 3 montate cu cârlig pe plafon temporar. Cea mai mare parte a ascultării mele m-am bazat pur și simplu pe sistemul RSL 5.2-channel menționat anterior și am configurat SR8012 chiar lângă AVR-X4500H de la Denon în aceeași cameră, ambele conectate la o pereche de rafturi RSL CG5 poziționate una lângă alta partea, în scopul comparării directe (niveluri potrivite, desigur). Am încheiat evaluarea cu Marantz alimentând o pereche stereo simplă de turnuri Paradigm Studio 100 v5.
Sursele acestei revizuiri au inclus playerul meu Blu-ray Oppo UHD-205 UHD, a Roku Ultra , un nou stick Amazon Fire TV pe care îl revizuiesc în prezent, controlerul meu de divertisment și automatizare Control4 și un DVR Dish Network pentru o perioadă până când m-am alăturat în cele din urmă lumii moderne și am renunțat la abonament la jumătatea acestui proces de revizuire (mai multe despre acea decizie într-un alt articol).
Pasul final al procesului de configurare a presupus reprogramarea sistemului Control4 pentru a funcționa cu SR8012, care nu a durat deloc, deoarece Marantz acceptă Control4 SDDP, ceea ce înseamnă că driverul este încărcat automat în software-ul de programare Composer Pro imediat ce receptorul este identificat în rețea. Modul în care Control4 identifică receptorul este prin adresa MAC, nu prin IP, deci nu trebuie să setați o adresă statică pentru a menține un control IP solid și fiabil al receptorului, chiar și în timpul întreruperilor de curent și nici nu trebuie să vă faceți griji despre rezervările DHCP.
Performanţă
Am început evaluarea Marantz SR8012 punând la încercare priceperea sa UHD upscaling folosind Blu-ray-ul de înaltă definiție Spears & Munsil, precum și câteva teste cheie de pe vechiul meu DVD HQV Benchmark. Nu este surprinzător, având în vedere experiența mea recentă cu o varietate de AVRS și preamplificatoare Sound United, upscaling-ul receptorului sa dovedit a fi cu mult superior celui al televizorului meu, dar dovada reală a acestor capacități este faptul că am găsit că televiziunea difuzată este vizibilă chiar și chiar la dimensiuni de până la 75 inci.
Cu asta în afara drumului, am săpat înăuntru Planeta noastră , noul documentar despre natura Netflix povestit de David Attenborough - un succesor spiritual al documentelor sale iubite, cum ar fi Planeta albastră și Planeta Pământ și al lor continuări . Cu excepția câtorva secunde ici și colo, în cel de-al doilea episod, în care a apărut o ușoară bandă în câteva secvențe adânci ale oceanului (nu vina Marantz pe care am confirmat-o la fel de mult), seria este o casă absolut de calitate de referință. material teatral. De fapt, este unul dintre cele mai uimitoare demonstrații video pe care le-am văzut pe orice format, iar coloana sonoră agresivă Dolby Atmos (Dolby Digital +) este uneori un test fantastic de tortură pentru orice sistem de sunet.
În primul episod, „O planetă”, la aproximativ patruzeci și cinci de minute există o scenă care surprinde prăbușirea ghețarilor de pe coasta Groenlandei și am luat această secvență ca o ocazie de a împinge SR8012 la limitele sale. Sau, cel puțin, am încercat. Sincer, am ajuns să mă trezesc și să formez puțin volumul înapoi, dar în punctul în care mi-am atins limitele și unde difuzoarele RSL au început să se lupte, receptorului îi mai rămâneau încă 10 decibeli de spațiu liber.
Apropo, aceasta era într-o cameră de ascultare secundară de 1.560 de metri cubi, cu difuzoare sensibile la 87 dB. Într-o cameră mai mică sau într-un sistem cu difuzoare mai sensibile, aș fi lăsat, fără îndoială, mult mai mult spațiu la capătul din dreapta al cadranului. Chiar și în camera mea media mai mare, de 2.646 de metri cubi, SR8012 s-a dovedit mai mult decât suficient pentru a oferi o experiență de ascultare complet satisfăcătoare, deși, desigur, este cu avantajul turnuri hibride cu tehnologie GoldenEar până la capăt.
În orice caz, de-a lungul tuturor acestor torturi, scorul Planetei noastre a sunat bogat și nuanțat, iar sunetele gheții care se prăbușeau au sunat cu o autoritate totală. Și abia când m-am apropiat destul de mult de pragul de durere, timbrele inimitabile ale vocii lui Attenborough au început să arate orice semn de stres (ceea ce cred că se datorează faptului că difuzoarele și-au atins limitele de ieșire mai mult decât orice legătură cu receptorul) .
Planeta noastră | Ciuperca | Clip | Netflix Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Executarea bateriei mele standard de material audio de referință nu a dezvăluit nimic care să contrazică impresiile mele inițiale despre performanța SR8012. În acest moment, cei dintre voi care îmi citesc în mod regulat recenziile știți această listă de titluri: Ultimii Jedi , Fellowship of the Ring: Extended Edition , Uimitorul Om Paianjen , etc. Cu Fellowship în special, am fost deosebit de impresionat de capacitatea SR8012 de a scăpa absolut la nivelurile de referință, fără cea mai mică pierdere a inteligibilității dialogului.
De asemenea, am aruncat mai multe materiale noi în mix, inclusiv lansarea UHD Blu-ray a Spider-Man: In the Spider-Verse , care se mândrește cu unul dintre puținele amestecuri de film de acțiune Atmos pe care nu mi se pare distractiv și kitsch.
Pentru a face dreptate acestui film, un AVR trebuie să fie capabil să facă niște leagăne dinamice cu adevărat atletice, iar SR8012 nu s-a clătinat niciodată, chiar și în timpul apogeului haotic al filmului.
Cu acest film, ca și cu toate celelalte, am putut auzi cu adevărat diferențele pe care le face corecția de cameră Audyssey MultEQ XT32 a SR8012, mai ales în ceea ce privește capacitatea sa de a îmblânzi basul fără a-i jefui nici o autoritate sau impact. Dar la fel de important, datorită faptului că aș putea seta frecvențe maxime de filtrare pentru a explica faptul că camera mea de ascultare este destul de bine tratată pentru a evita reflexii luminoase, corecția camerei nu a făcut nimic pentru a schimba vocea difuzoarelor și nici nu a jefuit sunet de orice lățime sau adâncime.
SPIDER-MAN: IN SPIDER-VERSE: Primele 9 minute ale filmului - Acum pe Blu-ray și Digital! Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Înainte de a trece la o ascultare de muzică serios analitică, am schimbat setarea Atmos pentru o configurare stereo și am configurat SR8012 în aceeași cameră chiar lângă AVR-X4500H de la Denon (pe care nu l-am întors încă), cu ambele receptoare conectate la perechi identice de rafturi de cărți RSL plasate unul lângă altul. Am egalat nivelul la nivel de receptoare cu doar un pic greșit sub nivelurile de referință, pentru a nu mă apropia prea mult de limitele de ieșire ale Denon, apoi am trecut din nou prin unele dintre aceleași scene de demonstrație cheie ale filmului.
Diferențele ... ei bine, sincer nu au fost atât de semnificative pe cât m-aș fi așteptat, cel puțin nu cu filme. Și motivele pentru acest lucru au început să se dezvăluie când am trecut la muzică. Există această percepție acolo - și nu faceți nicio greșeală: am contribuit la această percepție - că receptoarele Marantz sunt „mai calde” decât semidivalenții Denoni. Totuși, încep să văd o problemă cu această descriere. „Căldura” indică sau măcar conotează o diferență de echilibru tonal, iar asta nu am auzit aici. Cel puțin nu într-o măsură apreciabilă. Dar cred că există un motiv bun pentru care avem tendința să ne gândim la receptoarele Marantz ca fiind potențial o achiziție mai bună pentru cei care folosesc un receptor AV pentru ascultarea muzicii: diferențele pe care le-am auzit trebuie descrise într-adevăr în termeni pe care îi aplicăm muzicii mai mult decât filme. Într-adevăr, se reduce la două cuvinte: atac și decădere.
Al lui Chesky Discul demonstrativ final are o tăietură grozavă, aproape de sfârșitul discului, care luminează într-adevăr cele mai semnificative diferențe dintre cele două. Piesa 29 este un solo de tambur extins care ar trebui să înlocuiască definiția „dinamic” din OED. Acesta rulează gama de la periajul moale până la umpluturile cu impact ridicat, toate care sună ca mai naturale, mai nuanțate, mai puțin nervoase prin Marantz. Și reverberația naturală a camerei, mai ales în ceea ce privește impacturile mai puternice, mi-a lovit urechile cu cât mai realiste de-a lungul timpului.
Aceste diferențe au devenit și mai accentuate când am schimbat RSL-urile cu o pereche de boxe turn mai mari Paradigm Studio 100 v5 (două perechi, de fapt una pentru fiecare receptor). Marantz pur și simplu părea să aibă mai mult control asupra difuzorului, mai ales când era vorba de atac, decădere și reverberație.
Test dinamic - 29 - Ghidul Chesky Records pentru ascultarea critică - 1995 Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Ca să nu credeți că acest tip de lucruri se aud doar într-un material demo audiofil, am pus la coadă una dintre piesele mele preferate din toate timpurile de muzică de film: „Marea bandă municipală a lui Augie și creditele finale” din scorul subestimat penal al lui John Williams. pentru Star Wars: The Phantom Menace. (Preluat în acest caz din lansarea pe CD a Războiul stelelor: colecția de coloane sonore finale .) În cazul în care SR8012 strălucește cu adevărat este cu acele explozii de corn punctate (care, pentru cei dintre voi care țin scorul acasă, sunt în primul rând un riff cu cheie majoră pe Tema împăratului din Return of the Jedi.) Dar se ocupă și de riff-urile de tambur staccato ale „Marii trupe municipale Augie” cu o finețe și un control total, combinate cu o dinamică complet uimitoare. Un lucru care s-a remarcat cu adevărat aici este faptul că Marantz nu se desfășoară sau nu înmoaie frecvențele înalte, deoarece produsele companiei au fost acuzate în anumite momente, datorită manevrării mai rafinate a tranzitorilor și a frecvențelor înalte ale amplificatorilor. în general, atenția dvs. este pur și simplu atrasă mai puțin de registrele superioare ale intervalului sonor, astfel încât acestea nu par atât de pronunțate percepțional.
Marea trupă municipală și credite de sfârșit ale lui Augie Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Deci, pe scurt, recomandarea generală este încă valabilă: dacă ascultați o mulțime de muzică pe două canale în configurarea sunetului surround, Marantz merită o zgârietură suplimentară, în opinia mea. Pur și simplu este puțin surprinzător pentru mine să descopăr că motivele pentru care acesta este cazul nu se comportă neapărat cu înțelepciunea convențională.
Dezavantajul
Nu vreau să mă repet prea mult aici în ceea ce privește IMAX Enhanced, pentru că nu există mult mai multe de spus despre asta decât am spus în recenzie a Denon AVR-X4500H , așa că vedeți acea recenzie pentru alte gânduri despre această platformă naștere. TLDR? Nu cumpărați SR8012 numai pentru IMAX Enhanced. La naiba, nu cumpărați orice receptor pentru IMAX Enhanced singur. Cel puțin nu chiar acum. Totuși, acest lucru s-ar putea schimba pe drum.
O considerație mai semnificativă, în opinia mea - și permiteți-mi să subliniez din nou că aceasta este o considerație, nu o critică - este că SR8012 funcționează mai fierbinte decât regiunile inferioare ale Satanei. Chiar și după câteva ore de vizionare casuală a televizorului cu volumul setat la niveluri moderate, partea superioară a șasiului a fost literalmente dureroasă la atingere. Și, serios, nu glumă, după doar câteva ore temperatura din cameră a fost mai solidă cu patru grade decât dormitoarele adiacente.
Cu toate acestea, trebuie să subliniez absolut că SR8012 pare să fi fost construit având în vedere disiparea căldurii. Radiatoarele sale sunt substanțiale și bine poziționate, iar receptorul nu mi se pare compromis în niciun fel în ceea ce privește fluxul de aer. Exact opusul, de fapt.
Cu alte cuvinte, nu vreau să vă dau impresia că acest AVR este în pericol să se gătească singur. Face o treabă excelentă de a scăpa de căldura sa. Însă căldura respectivă se măsoară în încărcături metrice și, ca atare, nici nu ar trebui să vă gândiți la instalarea SR8012 într-un raft închis, cu flux de aer slab. Acest catelus are nevoie de loc pentru a respira. De asemenea, ar trebui să vină ambalat cu o rețetă pentru ouă florentine.
Concurență și comparație
După cum sa menționat mai sus, Marantz SR8012 este în multe privințe remarcabil de similar cu AVR-X6500H de la Denon . Cu toate acestea, există câteva diferențe cheie de I / O. În primul rând, Marantz are o intrare video componentă suplimentară. De asemenea, se mândrește cu intrări audio analogice cu 7.1 canale, care pot fi importante dacă aveți un SACD sau un player DVD-Audio vechi care nu are conectivitate HDMI (sau al cărui DAC preferați pur și simplu). Pe plan intern, diferențele sunt puțin mai demne de remarcat. Pe lângă dependența Marantz de circuitele HDAM proprietare, există toate celelalte diferențe interne pe care le-am menționat în introducerea de mai sus. Aceste diferențe au ca rezultat o diferență de 800 USD în MSRP ( 2.199 dolari vs. 2.999 dolari ).
Dacă nu aveți nevoie de atât de multe canale de ieșire sau de atât de multă putere pe canal, Marantz SR7013 merită luat în considerare, cu siguranță. Este cu aproape un an mai nou decât SR8012, dar Marantz a făcut o treabă atât de bună de a menține actualul SR8012 încât într-adevăr nu prea există multe de vorbit în acest sens. Principalele diferențe dintre atunci, după cum îmi dau seama, se rezumă la faptul că 7013 este un receptor de 9,2 canale cu ieșire de 125wpc, ceea ce înseamnă că este bine să alegeți o configurare 5.2.4 în camerele media de dimensiuni rezonabile.
Dacă doriți să accesați ceva cu, fără îndoială, un pic mai credibil de audiofil pe stradă, nu cred că nu ar fi în afara liniei comparării SR8012 cu ceva de genul Anthem's 3.499 USD MRX 1120 . Anthem nu are intrări audio analogice multicanal și doar cinci dintre cele unsprezece ieșiri la nivel de difuzor furnizează o putere nominală completă (140 wați în 8 ohmi), restul furnizând 60wpc prin amperi de clasă D. Dar beneficiază de Anthem Room Correction, care este, din experiența mea, unul dintre cele mai bune sisteme EQ pentru două camere, pe care le poți pune labe.
Concluzie
În ciuda faptului că are un vârstă de peste un an în acest moment, Marantz a făcut o treabă excelentă de a păstra SR8012 complet actualizat cu adăugarea AirPlay 2, IMAX Enhanced și a altor funcții prin firmware. În starea actuală, este unul dintre cele mai convingătoare receptoare AV de înaltă performanță de pe piața box-urilor mari, iar singurele caracteristici pe care probabil le-ați dori pentru că nu au sunt caracteristici pe care niciun alt AVR nu le are în acest moment: și anume, suport pentru specificația completă iminentă HDMI 2.1. Și așa cum s-a menționat mai sus, SR8012 acceptă deja cele mai relevante caracteristici ale specificației.
Una peste alta, este greu să-ți imaginezi de ce ai mai putea avea nevoie de un sistem de sunet surround, cu excepția cazului în care dimensiunea camerei sau difuzoarele necesită destul de mult un preamplificator și amplificatoare de putere separate în camera media sau home theater. Și cu ieșiri de preamplificator cu 11,2 canale, SR8012 este un preamplificator destul de al naibii de convingător în sine.
Este adevărat, SR8012 este un pas în sus față de ceea ce cumpărați majoritatea dintre voi în aceste zile, iar prețul său reflectă acest lucru. Dar nu trăim într-o lume unică pentru toți, iar unii dintre voi au nevoie pur și simplu de mai mult în ceea ce privește puterea sau canalele. Ceea ce este liniștitor este că Marantz este capabil să livreze acest lucru fără a compromite în ceea ce privește fidelitatea, mai ales pentru cei dintre voi care ascultă o mulțime de canale pe două dispozitive de sunet surround.
Adăugați o combinație excelentă de platformă de redare a muzicii fără fir multiroom și nu există nimic de reproșat aici. Marantz are un câștigător de netăgăduit în mâinile sale SR8012 .
Resurse aditionale
• Viziteaza Site-ul Marantz pentru specificații și informații suplimentare.
• Vizitați-ne Pagina categoriei Receptoare AV pentru a citi recenzii la produse similare.
• Marantz AV8805 AV Preamp Review la HomeTheaterReview.com.
Verificați prețul cu furnizorul