Home-theater-designers
Am început să trec în revistă sistemele de difuzoare home theater în 1991, înapoi când existau doar una sau două companii care făceau un difuzor central dedicat. De atunci, sute de sisteme au trecut prin diferitele mele săli de ascultare, la prețuri de la 50 $ (da) până la peste 500.000 $ (într-adevăr). Au apărut în nenumărate configurații, de la difuzoare imense de turn până la difuzoare prin satelit de mărimea mingilor de golf. Dintre toate, cele care mă bucur cel mai adesea de recenzie sunt cele care utilizează difuzoare satelit de dimensiuni medii, cu două căi și un subwoofer în intervalul de 10 până la 12 inci. De obicei sunt ușor de configurat, difuzoarele se amestecă de obicei bine cu subwooferul, iar dimensiunea modestă a wooferelor din sateliți tinde să le ofere o dispersie largă și un sunet mare și spațios. Un exemplu excelent este sistemul Rogersound CG4 5.1.
Sistemul CG4 se bazează în jurul a patru difuzoare de satelit CG4 cu înălțimea de 10,5 inci, fiecare cu un midrange / woofer cu con de polipropilenă de patru inci și un tweeter cu cupolă de mătase de un inch. Difuzorul central orizontal este CG24 cu lățimea de 16 inci, care are aceleași drivere ca și CG4, cu adăugarea unui mid-woofer suplimentar. Ambele modele utilizează designul Ghid de compresie Rogersound, care împarte interiorul dulapului difuzorului pentru a reduce rezonanța dulapului și portează wooferul printr-un slot subțire.
Subwoofer-ul Speedwoofer 10 al lui Rogersound oferă capătul inferior. De fapt, este neobișnuit într-o varietate de moduri, singura parte „obișnuită” este wooferul de 10 inci. Woofer-ul este acționat de un amplificator clasic AB de 375 wați, în locul unui amplificator Clasa D, G sau H de înaltă eficiență ca în aproape toate subwooferele moderne. De ce? Pur și simplu pentru că designerul șef Howard Rodgers crede că Clasa AB sună mai bine. Și mulți audiofili o fac. La fel ca sateliții, Speedwoofer 10 folosește designul Compression Guide.
Ceea ce este cel mai distinctiv vizual la sub, însă, este comenzile, care se află într-o cutie mică care poate sta deasupra sub și se atașează printr-un cablu Ethernet standard. Cutia are butoane pentru volum și frecvența de încrucișare. Nu există nimic special din punct de vedere tehnic în cutie, dar face mai ușoară ajustarea sub. De asemenea, face posibilă utilizarea telecomenzii wireless furnizate, care controlează aceleași funcții ca butoanele și vă permite să efectuați ajustările din diferite părți ale camerei. Telecomanda și cutia de comandă pot comunica chiar și atunci când sub-dispozitivul în sine este ascuns. Panoul din spate are intrări și ieșiri la nivel de linie și difuzor, plus comutatoare pentru fază și putere.
CG4 este cel mai scump sistem de difuzoare home theater al lui Rogersound, la 2.075 USD pentru întregul schmear (cu livrare gratuită în cele 48 de state și o politică de returnare de 30 de zile). Puteți adăuga, de asemenea, încă două surround pentru difuzoarele de perete și de tavan, compatibile cu timbrul, care se substituie sunetului cu 7,1 canale, pentru canalele stânga, dreapta sau surround și puteți adăuga unul sau mai multe subs suplimentare. Toate componentele sunt, de asemenea, disponibile separat.
Conexiunea
Configurarea sistemului CG4 este la fel de ușoară pe cât o face cu un sistem 5.1. Puneți sateliții mici pe niște standuri, puneți difuzorul central sub televizor (sau, dacă aveți un proiector ca și mine, pe propriul stand) și puneți subwooferul oriunde sună cel mai bine. În cazul meu, acesta se află în „punctul dulce al subwooferului” meu, o poziție de-a lungul peretelui frontal la aproximativ patru picioare la dreapta centrului. Totuși, nu asta va suna cel mai bine în camera ta. (Dacă doriți să găsiți „locul dulce al subwooferului” camerei dvs., puneți-l subwooferul pe scaunul de ascultare, puneți un ton cu o linie de bas melodică și largă, apoi târâți-vă de-a lungul pereților din jumătatea din față a camerei pentru a găsi locul unde linia de bas sună cel mai uniform.)
Mi-am folosit receptorul AV Denon AVR-2809ci doar ca preamplificator / procesor și am folosit un amplificator audioControl savoy cu șapte canale pentru a alimenta difuzoarele. Am folosit intrarea de linie pe Speedwoofer 10 și am setat frecvența de încrucișare pe sub cât mai mare (170 Hz). Woofer-urile de patru inci din sateliți și difuzorul central nu sunt monștri de bas, așa că am setat punctul de încrucișare a subwooferului la 100 Hz pentru a scoate o anumită sarcină de la băieți. Acest lucru s-a dovedit deosebit de important cu aceste difuzoare. Cu punctul de încrucișare standard de 80 Hz, o „gaură sonică” se deschide între sub și sateliți / centru, ceea ce face ca vocile să sune oarecum subțiri și abile.
Am încercat șezuturile și centrul cu grilele metalice pornite și oprite (sunt ținute puternic în poziție de neo-magneți) și am decis să le mențin pe ele, arată mai bine și, probabil, sună la fel de bine cu grilele.
Performanţă
Ghicind că acest sistem particular Rogersound 5.1 va atrage în primul rând interesul fanilor de home theater, mai degrabă decât al audiofililor, am concentrat o mare parte a audiției mele pe coloanele sonore ale filmelor.
Unul dintre testele mele preferate pentru a afla rapid ce poate face un sistem de boxe home theater este să joc capitolele trei și patru din Star Wars-Episodul II: Atacul clonelor. Această selecție începe cu tonuri de bas super-profunde care portretizează mai multe zboruri de pe o navă spațială, se desfășoară într-o explozie de volum mare a navei spațiale pline de efecte subtile Foley și apoi se mută într-o scenă dintr-un birou unde diverse personaje vorbesc și muzica se umflă în fundalul.
Ceea ce mi-a atras primul urechea a fost felul în care Speedwoofer 10 a gestionat zborurile superioare ale navei spațiale. Mi s-a părut că mi-a apucat camera de ascultare așa cum o face un super-subwoofer mare, precum Hsu Research VTF-15H Mk2, am simțit o scuturare minunată, ușor înfricoșătoare, pe scaun. Pentru un subwoofer de 10 inci, aceasta este o performanță excelentă. A gestionat cu ușurință explozia, oferindu-mi aceeași experiență înfricoșătoare, la marginea scaunului. Când drama s-a mutat în biroul cancelarului, am observat că conversația sună extrem de clar, indiferent cine vorbea. Iar tonurile de frecvență joasă, care apar sub dialog, au fost ușor de auzit cu unele sisteme mici, în mare parte sunt pierdute.
Nu am reglat volumul când am trecut la capitolul „Thanator Chase” din Avatar. Din păcate, playerul Blu-ray Panasonic și-a amintit locul pe care l-am lăsat ultima dată când am urmărit această scenă și a început de acolo cu volumul sistemului. Sistemul a sărit direct în urmărire instantaneu, fără măcar un indiciu de distorsiune - și, în acest proces, m-a făcut să sar din scaun. După ce am redus volumul cu câțiva dB și am reluat capitolul, am observat că sistemul avea imagini grozave între difuzoarele frontale și laterale și că înconjurătorii relativ mici nu au avut nicio problemă în gestionarea conținutului neobișnuit de puternic și dinamic al canalului surround în această scenă.
Urmărirea filmelor pe termen lung, inclusiv fluxurile VUDU din Moneyball și Dawn of the Planet of the Apes, au arătat că sistemul CG4 poate oferi o dinamică minunată pentru dimensiunea sa, creând în același timp un sentiment convingător de ambianță și oferind dialog cu o claritate remarcabilă și un timbru natural. Mi-a fost greu să accept că acest sistem a costat doar 2.000 de dolari, mi s-a părut un sistem mult mai mare, totuși avea amestecul midwoofer / tweeter neted pe care îl obțineți de obicei folosind un driver mic de patru inci.
Când am trecut la muzică stereo, am obținut rezultate foarte bune (deși poate nu la fel de șocant de remarcabile). „Aja”, un clasic al audiofilului, al lui Steely Dan, a sunat cu aproximativ 90% la fel de bun. Linia de bas a melodiei suna extrem de melodică și strânsă, iar melodia avea sunetul mare și spațios pe care ar trebui să-l aibă. Imaginea tuturor instrumentelor a sunat exact așezată și naturală. Notele mele pentru versiunea live a filmului „Dușul oamenilor” de James Taylor au spus aproape exact același lucru, cu adăugarea expresiei „săpând cu adevărat acest subwoofer!”
Faceți clic pe pagina a doua pentru măsurători, dezavantajul, comparația și concurența și concluzia ...
Măsurători
Iată măsurătorile pentru sistemul de difuzoare Rogersound CG4. Faceți clic pe fiecare fotografie pentru a vizualiza graficul într-o imagine mai mare.
Răspunsul în frecvență
Satelit: ± 2,4 dB de la 37 Hz la 20 kHz pe axă, ± 2,7 în medie 0 ° până la ± 30 °
Centru: ± 3,3 dB de la 37 Hz la 20 kHz, ± 4,8 în medie 0 ° până la ± 30 °
Subwoofer: ± 3,0 dB de la 29 la 126 Hz
Impedanță
Satelit: minim 6,6 ohmi / 100 Hz / + 28 °, nominal de opt ohmi
Centru: minim 4,4 ohmi / 100 Hz / + 11 °, cinci ohmi nominali
Sensibilitate (2,83 volți / un metru, anecogen)
Satelit: 84,1 dB
Centru: 86,7 dB
Roll-off crossover subwoofer cross-pass
-18 dB / octavă
Subwoofer CEA-2010 putere maximă
Primul număr este CEA-2010A (1M vârf), al doilea este tradițional (2M RMS):
40-63 Hz medie: 119,2 dB, 110,2 dB
63 Hz: 120,1 dB L, 111,1 dB L
50 Hz: 120,1 dB L, 111,1 dB L
40 Hz: 117,0 dB L, 108,0 dB L
20-31,5 Hz medie: 108,6 dB, 99,6 dB
31,5 Hz: 113,7 dB L, 104,7 dB L
25 Hz: 107,1 dB, 98,1 dB
20 Hz: 99,7 dB, 90,7 dB
Prima diagramă arată răspunsul în frecvență al diferitelor difuzoare din sistem, a doua arată impedanța difuzorului satelit și central. (Impedanța driverului de subwoofer este irelevantă, deoarece este alimentat intern, nu există niciun motiv de îngrijorare cu privire la impedanță.) Pentru răspunsul în frecvență, sunt afișate două măsurători pentru sat și centru: la 0 ° pe axă (urmă albastră pentru sat, violet urmă pentru centru) și o medie a răspunsurilor la 0 °, ± 10 °, ± 20 ° și ± 30 ° (urmă verde pentru sat, urmă portocalie pentru centru), toate măsurate pe axa orizontală. Curbele difuzorului central sunt reduse la -10 dB pentru afișare. Răspunsul planului de masă al subwooferului este afișat în roșu.
Satelitul CG4 măsoară frumos, cu un ușor accent la 1 kHz și o derulare foarte ușoară a înalților. Răspunsul său în afara axei este foarte neted, aproape de răspunsul pe axă. Difuzorul central este neted pe axa, unde măsurarea sa este destul de similară cu cea a satelitului, dar răspunsul mediu arată o scufundare destul de profundă, dar largă, centrată la 2,5 kHz. Acesta este rezultatul proiectării orizontale bidirecționale, cele două woofere interferează unul cu celălalt la această frecvență, iar încrucișarea superficială de prim ordin (-6 dB / octavă) din difuzorul central agravează efectul.
Aceste măsurători au fost făcute fără grile, dar am efectuat și o măsurare pe axă cu grile. Grilele metalice au avut un efect surprinzător de mic asupra răspunsului măsurat, provocând variații ale răspunsului de doar ± 1,1 dB între 3 și 10 kHz.
Sensibilitatea difuzoarelor, măsurată cvasi-anecoic de la 300 Hz la 3 kHz, este de 84,1 și 86,7 dB, pentru sat și respectiv centru. Afișați cu +3 dB mai multă ieșire în cameră, ceea ce înseamnă că veți avea nevoie de aproximativ 40 și, respectiv, 20 de wați pentru a atinge 100 dB SPL. Impedanța nominală este de cinci ohmi pentru centru și de opt ohmi pentru satelit. (Ambele scad puțin mai puțin la 20 Hz - 6,5 ohmi pentru sat și 3,3 ohmi pentru centru - dar asta depășește domeniul lor de funcționare.) Mă aștept să puteți obține niveluri puternice cu aceste difuzoare de la aproape orice A / V receptor.
Iată cum am făcut măsurătorile. Am măsurat răspunsurile de frecvență folosind un analizor audio Audiomatica Clio FW 10 cu microfonul de măsurare MIC-01 și difuzorul acționat cu un amplificator Outlaw Model 2200. Am folosit tehnica cvasi-anecoică pentru a elimina efectele acustice ale obiectelor înconjurătoare. Difuzoarele stăteau deasupra unui stand înalt de doi metri. Microfonul a fost plasat la o distanță de un metru, iar o grămadă de izolație la mansardă a fost plasată pe sol între difuzor și microfon pentru a ajuta la absorbția reflexelor solului și pentru a îmbunătăți precizia măsurătorilor la frecvențe joase. Răspunsul la bas a fost măsurat folosind tehnica planului de masă, cu microfonul așezat la sol la doi metri de difuzor. De asemenea, am analizat îndeaproape wooferele și porturile și am rezumat acel rezultat pentru comparație cu rezultatul planului de sol. Rezultatele răspunsului la bas au fost îmbinate la curbele cvasi-anecoice la 240 Hz. Rezultatele au fost netezite la 1/12 octavă. Postprocesarea a fost făcută utilizând software-ul de analiză LinearX LMS.
Am făcut măsurători CEA-2010A folosind un microfon de măsurare Earthworks M30, o interfață M-Audio Mobile Pre USB și software-ul de măsurare CEA-2010 care rulează pe pachetul software științific Wavemetric Igor Pro. Am luat aceste măsurători la o ieșire de vârf de doi metri, apoi le-am scalat până la echivalentul unui metru conform cerințelor de raportare CEA-2010A. Cele două seturi de măsurători pe care le-am prezentat aici - CEA-2010A și metoda tradițională - sunt identice din punct de vedere funcțional, dar măsurarea tradițională utilizată de majoritatea site-urilor audio și de mulți producători raportează rezultate la un echivalent RMS de doi metri, care este cu -9 dB mai mic decât CEA-2010A. Un L lângă rezultat indică faptul că ieșirea a fost dictată de circuitele interne ale subwooferului (de exemplu, limitator) și nu prin depășirea pragurilor de distorsiune CEA-2010A. Mediile sunt calculate în pascale. Rețineți că atunci când am făcut măsurătorile la 25 și 20 Hz, am auzit un zgomot considerabil din port de la subwoofer.
Dezavantajul
Per total, am fost extrem de impresionat de acest sistem de dimensiuni modeste. Cu toate acestea, la fel ca toate sistemele de dimensiuni modeste, are unele puncte slabe, deși sunt minore.
Slotul din partea din față a subwooferului suflă un vânt infernal pe notele joase pe care le-am tot simțit briza pe picioare. Cu toate acestea, am auzit doar zgomotul real al portului într-o singură situație, timp de aproximativ o secundă în timpul unuia dintre zborurile navei stelare din Star Wars - Episodul II. Sub-ul a refuzat să redea elementele fundamentale ale tonurilor ultra-profunde în înregistrarea „Symphony de organe” Saint-Säens de pe CD-ul Boston Audio Society Test, dar singurele subs de 10 inci pe care le-am auzit care pot face acest lucru sunt modele cu radiatoare pasive cu amplificatoare digitale de 1.000 de wați.
convertiți scrierea de mână în software gratuit text
Deși am obținut un sunet minunat de spațios, tweeterul nu a oferit acele înalte fermecătoare și luxuriante pe care le obțin de la difuzoarele mele de referință Revel F206 sau de la multe dintre cele mai bune difuzoare audiofile. Dar nu-mi amintesc multe, dacă există, difuzoare din gama de prețuri a satelitului CG4 (este de 500 USD / pereche, vândute separat) care au un triplu pe care l-aș descrie ca luxuriant / natural / fără efort. Poate Music Hall Marimba.
În anumite fragmente ale unor coloane sonore ale filmului, dialogul suna ușor. Cu puțină muzică, vocile au sunat puțin strălucitoare cu alte muzici, au sunat puțin blând. Acest lucru m-a determinat să ghicesc că există unele denivelări ușoare în gama medie superioară / înalte inferioare (vezi măsurătorile de mai sus).
Comparație și concurență
Există atât de mulți concurenți acolo, încât voi cita doar câțiva despre care pot vorbi cu o anumită autoritate și o voi separa separat între sub și sats / center.
Pentru prețul de 750 USD al lui Speedwoofer 10, puteți cumpăra de fapt un sub bun de 12 inci, cum ar fi 639 USD Outlaw Ultra-X12 sau Hsu Research VTF-3 Mk4 de 619 $. Ambele subs sunt mai mari și oferă mai multă ieșire și o extensie de bas mai profundă. Cu toate acestea, îmi place foarte mult caracterul strâns „n” al basului Speedwoofer 10, iar dimensiunea sa compactă și finisajul atractiv negru lucios pictat manual îi vor aduce intrarea în unele camere de zi în care subsolurile Outlaw și Hsu comparativ mai puțin prezentabile ar putea fi interzise. .
Iată câteva alte opțiuni de 500 USD / pereche pentru sateliți (citând doar modelele care au boxe centrale orizontale potrivite). Raftul SVS Prime este de 498 USD / pereche și are un woofer mai mare de 6,5 inci. Am testat doar Prime Tower (revizuire care urmează) cred că educația mea este că woofer-ul mai mare al Bookshelf îl va lăsa să cânte și mai tare decât CG4, dar probabil că nu sună la fel de deschis și de spațios la CG4. Absolute Zero de la NHT și Imagine B ale PSB rulează, de asemenea, 498 USD / pereche. Ambele au un woofer de 5,25 inci, deci împart diferența dintre Prime Bookshelf și CG4. Cu toate acestea, difuzoarele centrale potrivite sunt relativ scumpe, la 449 USD și respectiv 399 USD, comparativ cu 325 USD pentru CG24 (și mai puțin, dacă cumpărați pachetul CG4). Aici este un apel dur, mai ales împotriva PSB-urilor. Îmi place foarte mult CG4. Îmi plac foarte mult PSB-urile. Cred că se reduce la o decizie personală / emoțională.
Concluzie
Sunt uimit și încântat că cineva poate oferi un astfel de sistem de difuzoare home theater la doar puțin mai mult de 2.000 de dolari. CG4 sună foarte natural, joacă foarte tare și nu prezintă ciudățenii ciudate sau dificultăți de configurare. Puteți face la fel de bine ca și CG4 pentru acest preț? Pot fi. Poți să faci mai bine? Nu cu nimic din ce am auzit.
Resurse aditionale
• Vizitați-ne Pagina categoriei Difuzoare pentru rafturi pentru recenzii similare.
• Vizitați-ne Pagina categoriei Subwoofere pentru recenzii similare.
• Verificați Site-ul web Rogersound Labs pentru a vedea linia completă a companiei de sisteme home theater și difuzoare stereo.