Motivul real al entuziaștilor AV se agață de discurile lor de argint

Motivul real al entuziaștilor AV se agață de discurile lor de argint
48 DE ACȚIUNI

Băiete, ai Dennis, Andrew și am găsit un loc dureros cu pasionații de home theater în ultimele luni. Vedeți, noi trei am trecut destul de mult de pe discurile argintii cu muzica și filmele noastre deopotrivă, adoptând atât streaming cât și descărcare pentru toate versiunile, cu excepția celor mai speciale. Ca atare, nevoia iubitelor noastre discuri argintii nu mai există. Sau, cel puțin, acolo suntem noi trei în acest moment. Cititorii noștri, totuși, spun „așteptați un minut, băieți: încă nu am terminat cu platourile noastre strălucitoare din policarbonat”.





Această dragoste pentru mass-media fizică AV a fost un pic nedumerită pentru redacția prietenoasă a cartierului dvs., deoarece costul accesării cam la fiecare album înregistrat vreodată, din ce în ce mai mult în format HD, este de 20 USD pe lună prin servicii precum Tidal și Qobuz. Transmiterea de filme, TV și alte conținuturi în 4K este probabil puțin mai scumpă, dar puteți obține o mulțime de conținut pe, să zicem, 90 USD Dispozitiv Roku 4K . Șansele sunt dacă sunteți un cititor al HomeTheaterReview.com, sunteți unul dintre 139.000.000 de abonați Netflix , care vă oferă o grămadă de conținut suculent în 4K. Și nu-mi spune că niciunul dintre voi nu are unul 101.000.000 de conturi Amazon Prime în acest moment. Livrarea gratuită a fost foarte tentantă din partea Amazonului, dar acum conținutul 4K a câștigat bine 120 de dolari pe an, care merită bine taxa de membru.





Și, în ciuda zgomotelor din secțiunea de comentarii, atâta timp cât redați tot acel conținut 4K / HDR pe un dispozitiv care poate decoda HEVC suficient de repede (ceea ce, pentru a fi corect, nu toate televizoarele inteligente și playere media în flux pot) , calitatea videoclipului este atât de apropiată de cea a discurilor încât nu merită să vă faceți griji. Pentru a fi contondent, un flux 4K bun, vizualizat printr-un player media de streaming bun, scoate snot-ul din discurile Blu-ray pe care le-am considerat standardul de aur acum doar trei ani și jumătate.






Așadar, de ce pasionații de home cinema hardcore se agață de discurile lor cu un grip de moarte nemaivăzut? De ce unii dintre ei cheltuiesc 2.000 de dolari pe un jucător Oppo UDP-203 folosit ? De ce plătesc peste 5.000 $ pentru și Oppo UDP-205 să redați discuri vechi precum DVD-Audio și SACD cu DAC-urile interne ale Oppo? Cred că mi-am dat seama.

Discurile argintii pot fi colectate.



Nu există nimic cu adevărat de colecționat în legătură cu streamingul de filme. Nu prea „deții” nimic. Cu siguranță nu este ceva tangibil, cum ar fi o geantă de bijuterie sau un CD argintiu sau un Blu-ray UHD. Sigur, este posibil să fi achiziționat filme prin Vudu pe care să le puteți viziona oricând.

Dar ce se întâmplă dacă Vudu face poofine mâine? Sau dacă își pierd acordul cu studioul care a făcut filmul tău preferat?

O colecție de filme digitale este, într-o oarecare măsură, slabă, iar ideea de a avea stive de discuri compacte și pereți de filme bine organizate a făcut parte din hobby și o parte foarte importantă a succesului financiar de la Hollywood din generația trecută.





Mulți dintre noi, inclusiv eu, am început să colecționăm cu Laserdisc-uri în urmă cu eoni și ne-a plăcut. Discurile argintii de atunci reprezentau cea mai bună, cea mai modernă opțiune AV. Ne-au împins sistemele de home theater la maximum de performanță. DVD-Video a fost un upgrade destul de mare și mult mai ușor de lucrat ca format AV, astfel toți am intrat în cele din urmă cu ambele picioare.

DVHS.jpgCred că Andrew este încă supărat pe mine pentru că l-a făcut să cumpere un D-VHS HD-deck în acea zi, deoarece nu sunt sigur că mai mult de 20 de filme (aparent toate de la Fox) au ieșit vreodată pe acel format, dar dacă ai vrut să demonstrez HD în acea epocă, în afară de o antenă live, doar așa a fost. Încă o dată, performanță AV de ultimă generație, deși în acest caz nu tocmai un disc argintiu.





Războiul formatelor dintre HD DVD și Blu-ray a fost unul dezordonat, dar am fost în ambele formate. Majoritatea studiourilor au oferit programe de tranzacționare care au făcut ca colecția mea să fie îndreptată în direcția corectă după acel „Blu-Friday” de la CES cu toți acei ani în urmă. Trecerea de la DVD-Video la Blu-ray a fost din nou una foarte mare în ceea ce privește performanța. Au apărut produse precum Apple TV și erau grozave, dar volumul și calitatea conținutului nu erau pur și simplu ceea ce doreau entuziaștii „reali” ai AV. Am vrut cele mai bune și discul de argint livrat.

Apariția Blu-ray Ultra HD a dus performanța AV la gradul N, și mulți pasionați de home theater au intrat rapid, deoarece costul unui jucător nu a fost foarte mare chiar dacă ați optat pentru un Oppo BDP-203 care nu mai este disponibil, la aproximativ 500 USD. Sony, Samsung și LG au oferit mașini, adesea fără suport de format audiofil pentru SACD și / sau DVD-Audio, cu mult mai puțin pe player. Videoclipul ar putea fi livrat în format 4K uimitor. Sunetul ar putea avea un sunet surround pe mai multe canale, bazat pe obiecte, cum ar fi Atmos sau DTS: X sau orice alte formate de sunet surround cu niște baze bazilion, care sunt culmea performanței în home theater. În afară de accesul de zi cu zi la filme de la Hollywood, am ajuns la țara promisă, nu?


Ei bine, da, dar pentru 90 USD pentru un Roku Ultra (adesea mai puțin la vânzare) și o conexiune la internet adecvată, cu viteze de descărcare acceptabile de, să zicem, 50 Mbps sau mai mare, puteți obține practic aceleași performanțe de pe dispozitivul dvs. de streaming ca și pe discurile dvs. argintii. Un singur disc Blu-ray UHD poate costa 19,95 USD, cu titluri mai gustoase care pot fi vândute cu 35,95 USD sau poate chiar puțin mai mari. Serviciile de streaming oferă mai mult conținut, mai mult 4K și toate pentru mult mai puțin pe lună. Cu toate acestea, cumva, nu au rezonat încă la fel de bine cu pasionații de home theater. Unii țin de râvnă cu ani în urmă, când streamingul de pe Netflix și Amazon a fost o mizerie glitchy, pixelată, blocată, bâlbâială (bine, asta a fost în urmă cu mai puțin de patru ani, dar lăsați-o, băieți). Streaming-ul 4K de astăzi, cu o conexiune la internet adecvată și un bun media player este atât de aproape de performanța unui disc argintiu încât ai nevoie de o lupă pentru a vedea diferența. Pur și simplu nu este corect să faci streaming 4K în 2019, comparându-l cu streaming la începutul anului 2016.


În timp ce redacția noastră s-ar putea să se fi mutat emoțional de pe discurile noastre de argint îndrăgite în cea mai mare parte (Dennis încă le cumpără Filme Star Wars pe disc, pentru că refuză să lase rareori întreruperi de internet între el și coșurile de gunoi vorbitoare și urșii de pluș ucigași), vom revedea în continuare jucătorii rămași pe piață, deoarece există încă unități din ca Panasonic , Pioneer și câțiva de la Sony și LG, chiar dacă Samsung, Oppo și Cambridge au salvat din spațiu în ultimul an. Probabil că vom avea toți jucătorii cheie revizuiți până în toamna anului 2019 pentru cei care vor să învârtă discuri argintii. Și da, îi includem pe aceia dintre voi în zone îndepărtate (sau uneori nu atât de îndepărtate) care pur și simplu nu au acces la o conectivitate bună la internet și sunt astfel îndepărtați de țara minunilor 4K de streaming.

Singura noastră cerere către dvs. este să păstrați o minte deschisă în legătură cu streamingul 4K de astăzi, deoarece nu este așa cum a fost în trecutul recent. Oferă audio și video de ultimă generație pentru mai puțini bani și cu mai multă flexibilitate pentru actualizările de codec din mers, făcându-l astfel un sistem de livrare a conținutului mai robust în anii următori. Noile scheme de compresie precum AV1 și VP9, ​​pe măsură ce câștigă mai multă penetrare în lumea streamingului, vor oferi o calitate video egală sau mai bună decât HEVC, folosind în același timp mai puțini biți. Și știu că mulți dintre voi cred din greșeală că „mai puțini biți” echivalează cu „calitate mai scăzută”, dar pur și simplu nu mai este lumea în care trăim. Este timpul să vă odihniți argumentului respectiv.

Bineînțeles, dezavantajul este că, așa cum s-a menționat mai sus, aceste codecuri video mai eficiente necesită adesea procesor, ceea ce înseamnă că decodorul trebuie să strângă mai multe numere mai repede pentru a furniza videoclipuri fără artefacte. Acest lucru va face alegerea jucătorilor chiar mai importantă decât este deja.

Privind înapoi la evoluția formatelor de discuri argintii, a fost dureros acum câțiva ani să-mi dau seama că discurile mele DVD-Video nu meritau niciun ban pe eBay.com sau Craigslist.com, dar asta a fost realitatea. În plus, au fost deja smulse pe Kaleidescape. În afară de nostalgie, există o modalitate mai bună și mai accesibilă de a vă bucura de conținutul dvs. și va fi în curând timpul ca toți să-l îmbrățișăm pe deplin, deoarece nu există progrese.

cum deschid un fișier .dat

Resurse aditionale
Citit La revedere de la My Oppo UHD Disc Player, Bună ziua unui sistem complet nou la HomeTheaterReview.com.
Citit Internetul rău face ca experiența AV modernă să fie un iad viu la HomeTheaterReview.com.
Citit Netflix și Amazon ucid Blu-ray Ultra HD (și mă simt bine) la HomeTheaterReview.com.