NAD T 757 A / V Surround Sound Receiver Review - HomeTheaterReview

Bucurați-vă este un concept simplu, fie vă bucurați de ceva, fie nu vă place - este alb-negru. Și totuși tehnologia însărcinată cu a ne ajuta să ne bucurăm, îmbunătățind astfel viețile noastre, a devenit din ce în ce mai complicată. Luați, de exemplu, home theater: HDMI a fost anunțat ca „soluția cu un singur cablu”, dar mulți dintre noi încă mă întreb când va sosi acel cablu . Preamplificatoarele și receptoarele AV sunt un alt domeniu în care caracteristicile și așa-numitele funcții au copleșit performanța și, astfel, plăcerea noastră, înlocuind-o cu anxietate. Și apoi există 3D , în care nici măcar nu voi intra. Nu este nevoie de mult pentru a înțelege de ce piețele de home theater și audiofili nu reușesc să transforme consumatorii interesați în entuziaști pe termen lung. Totul a devenit prea complicat, de ce ar trebui cineva să investească în difuzoare multiple, receptoare AV, cabluri de ultimă generație, playere Blu-ray și televizoare HD scumpe când soundbar , pentru mulți, va oferi același nivel de plăcere? Nu încerc să fiu vocea condamnării aici, dar în mod clar există o problemă și o deconectare între ceea ce doresc oamenii și ceea ce le oferă producătorii. Din fericire, există producători precum PESTE care au pus întotdeauna plăcerea clienților lor mai presus de orice, păstrând lucrurile simple.

Resurse aditionale
• Citit mai multe recenzii ale receptorului AV de HomeTheaterReview.com.
• Explorează difuzor de podea și difuzor de raft opțiuni de împerechere.
• Căutați surse în Secțiunea Revizuire componentă sursă .

NAD este un producător care a fost alături de noi o vreme și de-a lungul anilor și-a construit o bază de clienți foarte loială în jurul principiului muzicii. Când tot ceea ce faceți se încadrează într-un focar singular, în cazul NAD un accent pe cea mai pură reproducere a sunetului, atunci ceața tehnologiei devine mai ușor de văzut, pentru că, în loc să încercați să navigați prin ea, puteți pur și simplu să vă ridicați deasupra ei.

Un exemplu perfect în acest sens poate fi găsit în cel mai nou receptor AV al NAD, T 757 . T 757 se vinde cu 1.599 USD, personificând un alt ideal NAD - valoare. Spre deosebire de multe dintre receptoarele AV moderne de astăzi, T 757 pune muzica pe primul loc, ceea ce este evident din punct de vedere fizic în aspectul spartan al T 757. Nu sunt sigur că am văzut vreodată o bandă de recepție AV mai simplificată și mai mică decât cea găsită pe T 757. Îmbrăcată în culoarea gri grafit / gri cărbune închis a NAD, placa frontală a T 757 are un ecran LCD mare, dar simplu afișaj flancat de o mână de comenzi manuale, cel mai predominant fiind cadranul de volum și blocul de control direcțional. Există o ușă mică care ascunde intrările montate frontal ale T 757 (video compozit, audio analogic, audio digital și Audyssey), pentru a nu distruge aspectul personalizat al T 757. În timp ce T 757 poate avea un aspect minim, este încă o piesă substanțială care măsoară 17 și o optime de centimetri lățime pe șapte centimetri înălțime și 16 inci adâncime. T 757 înclină cântarul la 34 de lire sterline, de asemenea.

În jurul T 757, în conformitate cu tema minimă, prezintă unul dintre cele mai curate panouri din spate pe care le-am văzut în ceea ce privește intrările și organizarea. Începând de la stânga și lucrând spre dreapta, veți întâlni mai întâi intrările și ieșirile digitale audio și video ale T 757. Intrările audio și video digitale ale T 757 se află pe un card care face parte din platforma MDC a NAD sau Design modular Filozofia construcției prin care proprietarii vor putea actualiza secțiunea digitală a modelului T 757 pe măsură ce tehnologia evoluează fără a fi nevoie să cumpere un receptor AV complet nou. NAD își folosește filozofia MDC de ani de zile și le-a servit bine lor și clienților, deoarece face ca produsele precum T 757 să fie practic rezistente pentru viitor. În ceea ce privește intrările digitale în sine, T 757 are trei intrări digitale coaxiale și trei intrări digitale optice cuplate atât la o singură ieșire optică, cât și la o coaxială. În ceea ce privește HDMI, T 757 are patru intrări HDMI compatibile 3D, precum și un singur monitor HDMI capabil de ieșire 3D. În ceea ce privește abilitatea HDMI a lui T 757, acesta va transcoda semnalele video moștenite sau analogice către monitorul HDMI, deși nu va efectua nicio scalare la 1080p ca alte receptoare AV la prețuri similare. NAD face acest lucru în mod intenționat, susținând că scalarea apare adesea fie la sursă, fie la nivel de afișaj, făcând caracteristica dintr-un receptor AV, cum ar fi T 757, irelevantă și, în unele cazuri, mai complicată decât este necesar. Locuind cu T 757 de câteva luni, acum pot vedea despre ce este vorba NAD.

Trecând dincolo de cardul digital MDC AV al T 757, veți găsi (deplasându-vă de sus în jos) portul RS-232, intrarea XM Radio, portul de date MP Dock, declanșarea de 12 volți, intrarea IR și ieșirea IR dublă. Continuând, veți găsi intrările video analogice ale T 757, care includ două intrări video compozite, un S-Video și trei componente video asociate la un singur monitor video component, precum și o singură ieșire de monitor compozit. În dreapta intrărilor video analogice se află intrările audio analogice ale lui T 757, inclusiv un compliment complet de intrări analogice cu 7.1 canale, care devin din ce în ce mai rare în zilele noastre, având în vedere proliferarea HDMI și lipsa muzicii pe mai multe canale. Există trei perechi de intrări audio analogice, precum și o singură pereche de intrări audio analogice pentru o a doua zonă. În mod ciudat lipsește o intrare phono, pe care mă așteptam să o găsesc pe T 757, în special de la o companie care pune atât de mult accent pe muzica pe primul loc. Dar, în aceeași respirație, înțeleg, pentru că dacă jocul tău final este plăcerea muzicii pure, atunci un preamplificator dedicat phono va fi ceea ce cauți. Din fericire, NAD realizează câteva preamplificatoare phono de sine stătătoare care nu sunt numai bune din punct de vedere sonor, ci și o valoare bună. În cele din urmă, există intrarea de antenă a T 757, care se află chiar deasupra ieșirilor de preamplificator de 7.1 canale. În partea dreaptă a panoului din spate al T 757 veți găsi șapte stâlpi de legare cu cinci căi, care acceptă toate tipurile de cablu cu sârmă minus pică, datorită învelișurilor mari din plastic situate la baza fiecărui stâlp. Un cablu de alimentare detașabil, precum și o priză de curent alternativ completează lista de intrări a T 757 situată pe panoul său din spate.

Sub capotă sau în culise, T 757 se mândrește cu 60 de wați din ceea ce NAD susține că este Full Disclosure Power, ca în toate canalele care sunt conduse simultan la punctul de măsurare. În ceea ce privește puterea dinamică, T 757 este evaluat la 137 de wați la opt ohmi și 243 de wați la patru. În ceea ce privește codecurile de sunet surround, T 757 decodează și redă toate cele mai recente formate, inclusiv Dolby TrueHD și DTS-HD Master Audio. T 757 are, de asemenea, un sunet surround fals DSP pentru material sursă pe două canale pe care NAD îl numește EARS, ceea ce nu este diferit de Tri-Field-ul lui Meridian pentru cei care caută un punct de referință. T 757 dispune de cel mai recent software de configurare automată al Audyssey, dar spre deosebire de alte receptoare AV care prezintă caracteristici Audyssey precum un logo pe NASCAR-ul lor preferat, T 757 este oarecum insuficient
tehnologia ca și cum ar descuraja clienții să o folosească. Îmi place asta.

cum să accelerați utilizarea discului

Conexiunea
T 757 a ajuns la ușa mea la scurt timp după ce un alt receptor fin, Anthem MRX-700, a părăsit umila mea locuință. În timp ce T 757 se vinde mai puțin decât Anthem MRX-700, îi consider competitori, deși la deschiderea cutiei T 757 a fost imediat evident că nu puteți solicita o abordare mai diferită a designului receptorului AV. T 757 este frumos de văzut, deoarece este simplu, dar elegant și mi-a amintit imediat de un alt brand de vârf - Classé. Nu că T 757 seamănă cu cea mai recentă linie de produse Classé, nu, dar reușește să fie frumos prin simplitatea sa, nu spre deosebire de Preamplificatorul SSP-800 AV de la Classé sau Amplificator CA-2300 .

Instalarea T 757 în sistemul meu a fost la fel de ușoară ca efectuarea conexiunilor necesare, conectarea ventuzei și lovirea puterii. Am folosit o varietate de difuzoare cu T 757 începând cu MMG-urile lui Magnepan , urmată de M-Lore de la Tekton Design și mai târziu noul difuzor Monitor 7 al Paradigm. La sfârșitul recenziei mele, foloseam T 757 ca un preamplificator AV conectat la dispozitivul meu Amplificator multicanal Parasound 5250 v.2 conducându-mi referința Boxe Bowers & Wilkins seria 800 Diamond . În ceea ce privește sursele, am folosit-o pe a mea Player Blu-ray universal Sony BDP-S580 , Dish Network HD DVR și AppleTV. Totul, fie că este vorba de difuzoare sau componente sursă, a fost conectat prin cabluri Transparent Link și Wave, acesta a inclus referința mea 800 Diamonds. În ceea ce privește partea video a lucrurilor, am conectat T 757 la telefonul meu Panasonic 3D plasma precum și pentru a mea Proiector frontal Anthem D-ILA prin intermediul unei singure runde de cabluri HDMI Transparent Performance.

După ce am alimentat T 757, i-am tras imediat meniul pe ecran, care era surprinzător de steril, fără ilustrații fanteziste sau straturi de meniuri, doar câteva opțiuni simple, fiecare dintre acestea ducându-vă la un set limitat de opțiuni și controale. Setarea setărilor difuzoarelor în T 757 a fost simplă și simplă și cu ajutorul unui contor SPL am reușit să echilibrez toate nivelurile difuzoarelor mele în cel mai scurt timp. De acolo am setat punctul de crossover al subwooferului și - voilà - am terminat. Audyssey va îndeplini sarcinile menționate mai sus, dar am ales să nu-l folosesc pentru că nu-mi place în mod normal ceea ce Audyssey face cu sunetul sistemului meu, având în vedere că am luat grija necesară pentru a-mi trata camera cu tratamente acustice de la GIK Acoustics .

În realitate, încă nu am întâlnit un receptor AV care este mai ușor și mai rapid de configurat decât T 757. De la deschiderea cutiei T 757 până la apăsarea redării pe playerul meu Blu-ray și așezarea pentru o demonstrație rapidă, întregul proces a durat poate 15 minute. Am lăsat T 757 să se joace 24 de ore înainte de a mă așeza pentru orice fel de ascultare critică.

Performanţă
Am început evaluarea T 757 prin testarea puterii sale, care, comparativ cu unele receptoare AV disponibile astăzi, poate părea scăzută la 60 de wați de putere. Ei bine, cei 60 de wați ai T 757 au fost mai mult decât la înălțimea sarcinii, alimentând MMG-urile Magnepan mai puțin eficiente. Mulțumit că T 757 ar putea depăși clasa lor de greutate în ceea ce privește puterea, am experimentat cu difuzoare, trecând între difuzorul accesibil Paradigm Monitor 7 v. 7 și difuzorul direct pe internet Tekton Design M-Lore. Atât Monitorul 7, cât și M-Lore sunt modele eficiente (91dB plus) și au sarcini destul de benigne, care se potriveau foarte bine T 757. Ambele au o ușoară avantaje în ceea ce privește performanța de înaltă frecvență, ceea ce face o prezentare oarecum avansată, ceva ce T 757 a păstrat, deși a sunat mult mai greu și mai concret decât cu alte receptoare AV pe care le-am demonstrat recent. Indiferent de cele trei difuzoare bugetare pe care le-am folosit pentru a testa inițial abilitățile T 757, un lucru a devenit ușor evident: T 757 a sunat categoric la un nivel superior decât credeam inițial posibil, ceea ce m-a determinat să vreau să-l conectez și să-l alimentez referință, 24.000 dolari pe pereche Bowers & Wilkins Seria 800 Diamante.

Citiți mai multe despre performanțele receptorului AV NAD T 757 pe pagina 2.

Cu cele 800 de diamante conectate, am sărit direct în unele dintre demonstrațiile mele cinematografice preferate începând cu The Matrix pe discul Blu-ray (Warner Brothers). Trecând înainte la filmările din lobby spre sfârșitul filmului, mi-a fost amintit de schimbarea care a avut loc în tehnicile de amestecare de-a lungul anilor. Filmele moderne, precum The Matrix, sunt amestecate aproape exclusiv în domeniul digital, ceea ce permite amestecuri de sunet și sunet surround mai complexe și mai captivante, cu toate acestea, aceste tehnici au introdus o claritate și focalizare a sunetului multor filme, care se accentuează atunci când sunt redate prin difuzoare de teatru. De exemplu, atunci când echipa SWAT aleargă spre Neo și Trinity chiar înainte de foc, uniformele lor și diverse catarame, pantofi și arme sună ca niște clopote pe sania lui Moș Crăciun. Prin T 757, aceleași efecte sonore s-au simțit mai dimensionale și organice - îndrăznesc să spun analog - decât prin unele dintre caracteristicile de astăzi Receptoare AV și / sau Preamplificatoare AV . Întreaga secvență când a fost redată prin intermediul T 757 s-a simțit mai greoaie, realistă și naturală decât cu ce mă obișnuisem. Întreaga scenă a simțit și a sunat mai tridimensional și, prin urmare, a fost mai atrăgătoare, ca să nu mai vorbim de învăluitoare, ceea ce m-a surprins. Mai mult, priceperea de bas T 757 a fost uluitoare și printre cele mai bune pe care le-am auzit de la orice receptor AV. Abilitatea lui T 757 de a regăsi cele mai subtile indicii low-end era ceva pentru care nu eram pregătit. Am simțit că designerii de la NAD nu văd subwooferele ca niște ponei one-trick capabili să reproducă doar zumzeturi mici și pumnuri care amestecă scaunele - în schimb, T 757 mi-a tratat JL Audio Fathom f110 cu același respect și finețe, mi-a dat 800 de diamante. Dinamic, T 757 a fost puțin timid, lipsit de ultima uncie de apăsare și violență, care este uneori necesară pentru scene precum focul de lobby.

cum să remediați ecranul negru al morții

Apoi, am făcut un alt favorit, Moulin Rouge! pe Blu-ray (20th Century Fox). Sărind pe scena în care personajele lui Nicole Kidman și Ewan McGregor se întâlnesc pentru prima dată, T 757 s-a dovedit la fel de priceput la dialog și la indicii ambientale subtile, deoarece era o acțiune pe scară largă. Deși este posibil să fi fost dificil să auzi trecutul meditațiilor orgasmice ale lui Kidman, a existat mult mai multe din această scenă pe plan auditiv decât cred că mulți aud, lucru pe care l-am realizat rapid cu T 757 în platforma mea. Indiciile subtile ale Parisului pe timp de noapte și clubul de noapte care mai zgomotoase mai jos erau toate prezente și contabile și clar audibile, în ciuda acțiunii care se desfășoară în centrul scenei - mă refer la ecran. Dialogul a fost clar și natural, cu o greutate și o dimensiune solide, care au ajutat la ancorarea actorilor în spațiul dincolo de doar aspectul lor vizual pe ecran. Când lucrurile iau în cele din urmă o schimbare pentru muzical, ADN-ul audiofil al lui T 757 a fost ușor evident, posedând o lichiditate ritmică care a sfidat semnalul digital care conduce performanța. Artificiile prezentate în interpretarea lui McGregor din „Cântecul tău” al lui Elton John mi-au arătat că, probabil, am judecat priceperea dinamică a lui T 757 un pic prea curând pentru că pop-urile inițiale au fost de fapt explozive și surprinzătoare.

Rămânând cu musicaluri, i-am făcut referire la Burlesque (Sony) cu Cher și Christina Aguilera. Capitolul care conține piesa originală „Express” a făcut ca T 757 să-și scufunde dinții în înalte aerate, voci și bas tunet. Instrucțiunile îmbunătățite evident ale degetelor ale artiștilor interpreți aveau mai mult un sunet „cărnos”, ca două degete care se desprind unul de altul, decât un efect de sunet artificial făcut să înlocuiască realitatea. Aceasta a fost o vitrină strălucitoare a vitezei de înaltă frecvență T 757, în special capacitatea sa de a rezolva și păstra detaliile și aerul. Din nou, dimensiunea adevărată părea să fie numele jocului. Vocile lui Aguilera păreau și ele mai bogate, mai organice și stăteau mai bine în cadrul scenei sonore, ceea ce trebuie să spun că era mai încastrat (deși nu vag) decât cu alte receptoare AV. În ciuda accentuării ușoare a T 757 a gamei medii inferioare și a înclinației pentru bas, performanța nu a sunat sau a simțit deloc lent sau prea luxuriant. În ceea ce privește basul, T 757 a fost, din nou, surprinzător, păstrând mai mult din textura și degradarea naturală a tobei decât orice receptor AV dinaintea sa.

Celălalt lucru drăguț despre performanța T 757, în ceea ce privește filmele, a fost că, în niciun moment, nu am observat că modifică sau scoate ceva din vizualele de pe ecran. Nu am putut detecta diferențe în calitatea imaginii atunci când am transmis diferitele semnale 1080p prin T 757 față de când am intrat direct în plasma Panasonic. De asemenea, T 757 a trecut fiecare test 3D prin blocarea și afișarea semnalelor 3D fără incidente - evident în demo-ul meu Resident Evil: Afterlife pe Blu-ray 3D (Sony).

Înainte de sosirea T 757, cea mai mare parte a experienței pe care am avut-o cu NAD, pe termen lung, a venit sub forma produselor lor cu două canale, în special amplificatorul lor integrat 320BEE, amplificatorul 218 THX și amplificatorul integrat S-300, pe care încă îl consider fii printre cele mai frumoase piese de audiofilie
vreodată. Deci, imaginați-vă surpriza mea când am realizat că T 757 avea toate cotletele audiofile ale produselor menționate anterior și apoi unele. Dacă ar fi să aleg o piesă specifică cu care să rezum performanța pe două canale a T 757, ar fi demo-ul meu pentru „A Case of You” al lui Diana Krall din CD-ul ei Live in Paris, pe care l-am copiat pe AppleTV. Pianul de deschidere era delicios și atât de dulce, înflorind cu aer și textură, încât la închiderea ochilor mi s-a părut obsedant ca un lucru real. Vocile lui Krall erau la fața locului, iar poziționarea ei, atât de ușor chiar la dreapta centrului, era solidă în interiorul scenei sonore expansive. Din nou, T 757 sa dovedit a fi un pic relaxat în prezentarea sa generală, posedând unul dintre cele mai cavernoase scene sonore pe care le-am auzit de mult, dar efectul combinat nu a fost nimic, dacă nu chiar sufletesc.

După ce am ascultat mai multe piese pe două canale, fie că au fost vocile de jazz netede ale lui Diana Krall sau rock-ul conducător al chitarelor Audioslave, am ajuns să înțeleg T 757. T 757 nu este un receptor AV, nu când te gândești la asta în contextul unui produs Denon sau Onkyo. Nu, T 757 este mai mult un amplificator integrat cu mai multe canale, care se întâmplă să accepte un semnal video. Când priviți T 757 în acea lumină și trăiți cu el zi de zi și vă dați seama cât de lipsită de probleme a devenit experiența dvs. home theater, începeți să vă uitați la alte produse de home theater și să vă gândiți cum a devenit atât de complicat?

Dezavantajul
Deși este posibil să nu consider următoarele elemente ca fiind un dezavantaj, inevitabil unii dintre voi o vor face. Pentru început, T 757 nu efectuează niciun fel de conversie sau procesare video cum ar fi ceea ce ați putea găsi cu alte receptoare AV, la prețuri similare. În schimb, capacitățile video ale T 757 sunt similare cu cele ale unui switcher HDMI care trece semnalul fără a-l modifica în niciun fel. Amintiți-vă, T 757 (și NAD) este o companie muzicală, așa că nu ar trebui să fie o surpriză faptul că nu au pierdut timp sau bani pe trucuri video pentru că ar fi necesitat prea multă atenție și, astfel, ar fi îndepărtat atenția designerilor din calitatea sunetului T 757.

Apoi, procedura de configurare a T 757 este foarte simplă. Cum este asta un dezavantaj pe care îl întrebi? Ei bine, dacă sunteți un tweaker, T 757 va dezamăgi, deoarece nu puteți seta distanțele difuzoarelor la cel mai apropiat centimetru și nici nu puteți seta manual EQ-ul dvs. pentru ca T 757 să nu aibă unul. Are controale digitale de ton nu diferit de ceea ce ai obține cu un amplificator integrat NAD, dar cu un ecualizator multi-band? În nici un caz. Va trebui să configurați linia receptorului NAD înainte de a vă putea bucura de funcții precum MultiEQ-ul lui Audyssey, pentru că atunci când vine vorba de configurarea difuzoarelor automate T 757 este tot ce aveți.

Când foloseam HDMI pentru semnalele audio pe două canale, în special cele care provin de la AppleTV, a existat o ușoară întârziere care a precedat fiecare piesă, rezultând o jumătate de secundă de tăcere, ceea ce a fost cam enervant. Această tăcere nu a fost auzită în timp ce vizionați discuri Blu-ray și nici când vizionați conținut HD difuzat, ceea ce m-a determinat să mă întreb despre cauza sa. Când mi-am conectat AppleTV-ul la T 757 printr-o pereche de interconectări analogice provenite de la DAC-ul meu exterior, întârzierea a încetat.

În cele din urmă, T 757 nu este suficient de complicat pentru un receptor AV. În schimb, este mai mult sau mai puțin un amplificator integrat cu mai multe canale, care mi se potrivește bine, dar este obligat să-i supere pe cei care cer mai mult de la un receptor AV, chiar dacă acest lucru vine mai mult prin caracteristici pe care nu le vor folosi niciodată. Deși o caracteristică despre care cred că ar beneficia T 757 ar fi o formă de streaming și / sau capacitate de muzică pe Internet - cel puțin conectivitate Bluetooth.

Concurență și comparație
La aproximativ 1.500 USD cu amănuntul, NAD T 757 se confruntă cu o concurență dură și primul care îmi vine în minte este gama Anthem de receptoare AV - în special MRX-500 , care are un preț de 1.499 dolari. MRX-500 are o putere de 75 de wați pe toate cele cinci canale, este capabil de 3D și oferă procesare video, fără a menționa propriul software de corecție ARC al camerei Anthem, care este superior Audyssey, deși nu este la fel de ușor de utilizat.

Un alt provocator trebuie să fie Receptorul A / V Azur 650R al Cambridge Audio la 1.599 dolari. La fel ca NAD, accentul lui Azur este plasat în mod clar pe muzică și reproducerea coloanelor sonore de filme. Azur este chiar mai ușor din punct de vedere video, având trei intrări HDMI, toate fiind HDMI 1.3c, deci nu sunt capabile de 3D.

În cele din urmă, sunt mult mai scumpe Arcam AVR500 , care se mândrește cu mai multă putere, mai multe funcții și opțiuni de conectare, deși la fel ca la Azur, 3D lipsește din ecuația Arcam. Totuși, la fel ca NAD, Arcam AVR500 este la fel de simplu și atractiv și un alt receptor AV care pune muzica pe primul loc - chiar dacă asta înseamnă să plătești mai mult decât dublu decât ai face pentru T 757.

Este posibil să observați că niciunul dintre producătorii de cutii mari nu este listat aici și din motive întemeiate. În timp ce Onkyo și Denon pot produce mai multe receptoare AV decât producătorii menționați anterior, niciunul dintre ei nu poate ține sonor o lumânare la NAD. În timp ce receptoarele AV de pe piață sunt bune în propriile lor drepturi - majoritatea sunt valori fenomenale - nu sunt la fel de atrăgătoare din punct de vedere emoțional. Acestea fiind spuse, sunt mai ușor de găsit pentru că sunt vândute practic peste tot. Pentru mai multe despre receptoarele AV, vă rugăm să vizitați Pagina Receptor AV a Home Theater Review .

Concluzie
Voi ieși și o voi spune: Îmi place receptorul AV NAD T 757, nu doar pentru lucrurile pe care le face, ci și pentru lucrurile pe care nu le face, deoarece accentul său unic pe calitatea sunetului nu este doar strălucitor, este și răcoritor. Preamplificatoarele și receptoarele AV au devenit mult prea complicate de-a lungul anilor, devenind mini computere în sine, computere care îndeplinesc sarcini care sunt deja
manipulate în altă parte a lanțului de semnal. Sigur că sunt câteva caracteristici pe care mi-aș dori să le prezin, în principal conectivitate la internet și / sau capacitate Bluetooth, dar omisiunile T 757 nu sunt suficiente pentru a mă determina să-mi retrag entuziasmul pentru acest receptor minunat, deoarece face ceea ce puțini receptoare AV gestionează și că este sunet decisiv high-end.

Chiar și atunci când am dorit mai multă putere, nu am deconectat T 757 de sistemul meu, ci l-am folosit ca un preamplificator AV, deoarece acesta a depășit sonor toate celelalte preamplificatoare AV pe care le aveam la îndemână. Am analizat o mulțime de receptoare AV de-a lungul anilor și nu mă pot gândi la unul singur care să mă fi mișcat destul de mult așa cum a făcut T 757.

Dacă doriți să coborâți cu totul pe receptorul montan rusesc sau poate cu trenul home theater și să continuați să vă bucurați de muzică, filme și viață, nu mă pot gândi la un receptor mai bun care să vă ducă la destinația finală decât NAD T 757.

cum pot vedea mesajele șterse de pe Facebook