JVC DLA-X90RBU Proiector frontal 3D D-ILA revizuit - HomeTheaterReview

La spectacolul CEDIA 2011 din Indianapolis , a existat un anunț major care a zguduit spațiul video pentru consumatori - Sony a avut un proiector 4K de calitate pentru consumatori denumit VPL-VW1000ES. Vând cu amănuntul pentru un păr sub 25.000 de dolari, VW1000ES a reprezentat cea mai accesibilă și adevărată experiență 4K pe care un videofil dur ar putea să o spere. Pentru a nu fi depășit, deși poate umbrit, JVC a anunțat și câteva produse 4K, doar spre deosebire de produsul Sony, ofertele JVC nu erau exact 4K. Cele două noi proiectoare „4K” ale JVC au folosit un fel de pixeli pentru a realiza ceea ce JVC a numit „Precizie 4K”. Deși s-ar putea argumenta (și am făcut-o) că JVC era oarecum înșelătoare în ceea ce privește utilizarea termenului 4K, nu s-a putut înțelege simplul fapt că proiectoarele JVC au costat o fracțiune din Sony. Mai important, încă nu există conținut 4K pentru consumatori, ceea ce face dificil de cuantificat atât pretențiile JVC, cât și cele ale Sony 4K. Pe hârtie și dacă urmați rapoartele post-spectacol, Sony s-a îndepărtat de CEDIA arătând câștigătorul clar, cu JVC fiind numit cu adevărat „Faux K” de către al tău . Dar m-am înșelat?

Resurse aditionale
• Citit mai multe recenzii ale proiectorului frontal scris de personalul HomeTheaterReview.com.
• Explorați opțiunile ecranului în Secțiunea de examinare a ecranului proiectorului .
• Află mai multe despre 4K și ce înseamnă .

Noul flagship al consumatorului JVC revizuit aici este DLA-X90RBU, care, cu 11.999,95 dolari, este cel mai scump din linia care include alte două modele, DLA-X70RBU de 7.999,95 dolari și DLA-X30BU de 3.499,95 dolari. Toate cele trei modele sunt modele D-ILA, o capcană JVC și sunt activate 3D. Cu toate acestea, doar X70RBU și X90RBU dispun de capacitatea de scalare e-Shift sau „4K Precision” a JVC. Deci, ce este mai exact e-Shift? e-Shift este ceea ce sună, o deplasare electronică a pixelilor afișați, unde îmbunătățește efectiv semnalul de intrare 1080p (sau SD) și compensează pixelii duplicat pentru a simula o rezoluție de tip 4K sau, în acest caz, QFHD (3840 x 2.160). Face acest lucru X90RBU un proiector 4K? Nu, este încă un proiector 1080p și va fi întotdeauna unul, în ciuda pretențiilor sale 4K Precision, dar acest lucru nu este un lucru rău, așa cum aș afla.

Privind dincolo de aspectul e-Shift al specificațiilor de performanță ale X90RBU, există încă multe lucruri de apreciat cu privire la capacitățile sale HD. Pentru început, este certificat THX, THX 3D și ISF, ceea ce înseamnă că posedă controalele de imagine necesare și profilurile de imagine de calibrare (care nu sunt calibrate din cutie) pentru fiecare care poate fi reglat fin și salvat în memorie pentru o fidelitate maximă a imaginii și plăcere pe termen lung. X90RBU este, de asemenea, un proiector activ cu declanșator 3D și, spre deosebire de alte proiectoare de pe piață, este livrat standard cu emițătorul adecvat și două perechi de ochelari cu declanșator activ. Avantajul declanșatorului activ decât al pasivului în domeniul proiecției înseamnă că puteți utiliza orice tip de ecran de pe piață astăzi, spre deosebire de unul optimizat pentru ochelarii polarizați sau pasivi. La rândul său, acest lucru vă poate economisi bani, ceea ce este un lucru bun atunci când discutați despre un proiector de aproximativ 12.000 de dolari.

Windows 10 nu poate deschide centrul de acțiune

O altă caracteristică nouă pentru X90RBU este includerea memoriei obiectivului. Obiectivul X90RBU este motorizat și, din această cauză, poziționarea sa finală, inclusiv focalizarea, poate fi salvată pentru o utilizare ulterioară. Această caracteristică este utilă pentru cei care sunt fani atât de conținutul raportului de aspect 1,85: 1, cât și de 2,35: 1, deoarece vă permite să setați în esență obiectivul pentru a maximiza ambele într-o configurare cu ecran dublu și apoi să le salvați în memorie pentru a fi reamintite la atingerea unui buton. Un exemplu practic rapid în acest sens ar fi dacă ați avea un ecran cu format dual, cum ar fi ecranul Elite Osprey , care are atât un ecran 16: 9, cât și un ecran 2.35: 1 într-o singură incintă. Memoria obiectivului vă va permite să micșorați imaginea până când barele negre asociate de obicei cu conținutul 2.35: 1 cad deasupra și sub suprafața de proiecție, cunoscută și ca partea albă, dar vă permite, de asemenea, să aveți o setare pentru ecranul mai mic 16: 9 ca bine. Răcoros și, din nou, cu economii de bani, pentru că este o modalitate de a face Cinemascope fără a fi nevoie să recurgeți la utilizarea unui atașament de lentilă anamorfică, care poate deveni costisitor.

În afară de unele dintre funcțiile mai noi, sunt prezentate și contabilizate caracteristicile obișnuite JVC. În ceea ce privește specificațiile sale brute, X90RBU se mândrește cu 1.200 ANSI Lumen, procesare 120Hz, contrast 120.000: 1 (dinamic), precum și o multitudine de moduri de imagine, lampă și calibrare. Opțiunile de intrare includ două HDMI (1.4a), o componentă, Ethernet, RS-232 și PC. Există, de asemenea, declanșatoare de 12 volți, precum și portul emițătorului 3D. Un cablu de alimentare detașabil este standard.

Telecomanda X90RBU este tot timpul JVC, în sensul că arată și funcționează la fel ca orice altă telecomandă JVC pe care am întâlnit-o de-a lungul anilor. Este complet iluminat prin atingerea unui buton și este suficient de subțire încât să se potrivească confortabil în mână, totuși nu este prea lung pentru a-l face dificil atunci când îl acționați cu o singură mână. La fel ca reputația JVC pentru controlul calibrării, telecomanda lor este de top și este una dintre cele mai bune pe care probabil le veți găsi.

Conexiunea
Sunt client JVC de ani buni, așa că integrarea unui alt sistem în sistemul meu, chiar și unul la fel de nou ca X90RBU, a fost relativ ușor. X90RBU este substanțial mai mare decât referința mea Anthem LTX-500 (un JVC rebadged), la 18 inci lățime pe aproape șapte inci înălțime și 18,6 inci adâncime. De asemenea, este mai greu la o greutate de 33 de lire sterline, ceea ce îl face suficient de ușor pentru a fi atârnat singur, dar destul de greu încât ar fi trebuit să folosesc ajutorul unui prieten. Dacă nu ați mai atârnat niciodată un proiector, X90RBU se califică cu siguranță ca unul pe care nu veți dori să îl abordați solo. Mai bine, cereți dealerului sau instalatorului să o facă pentru dvs. Pentru a fixa X90RBU la tavanul meu, m-am bazat pe încrederea mea Suport pentru proiector Sanus VP1 . Am conectat X90RBU la Preamplificator Integra DHC 80.2 AV printr-o versiune de 30 de picioare a Seriei Performance Transparent HDMI, care se întâmplă să fie capabilă de 4K, deși JVC în sine nu este un adevărat proiector 4K.

Integra mea a fost alimentat cu materiale sursă HD și SD prin HTPC-ul meu recent construit utilizând software-ul Media Center JRiver. În timp ce HTPC-urile și grafica integrată au parcurs un drum lung în ultimii ani și chiar luni, încă cred și folosesc plăci grafice dedicate sau GPU-uri în versiunile mele HTPC, ceea ce în cazul meu a însemnat un Galaxy GeForce GT 520 care utilizează tehnologia NVIDIA. L-am folosit și pe al meu Player Blu-ray Sony BDP-S580 pentru aplicații și teste pe un singur disc. Toate componentele sursă au fost conectate la Integra pre / pro folosind cabluri HDMI de mare viteză Monoprice de un metru. Ecranul meu ales pe durata acestei recenzii a fost un ecran alb mat de 100 de inci tensionat de tabulă de la Dragonfly . Suprafața albă mată Dragonfly are un câștig de 1,2, oferindu-i un pic de 'pop' față de, de exemplu, un ecran de câștig neutru, dar nu atât de mult încât îmbunătățește sau schimbă excesiv experiența vizuală.

Odată ce proiectorul a fost fixat în siguranță de tavanul meu și legăturile necesare realizate, am aliniat obiectivul motorizat poziționat în centru, folosind o serie de grile încorporate și modele de testare (o altă capsă JVC), înainte de a angaja ajutorul prietenului meu și THX -calibrator certificat Ray Coronado de la SoCalHT pentru a ajuta la formarea imaginii JVC. JVC și-a construit o reputație, atât în lumea consumatorilor, cât și în lumea profesionistă, pentru excelență atunci când vine vorba de nivelul lor de control și capacitatea de a fi transformat în „morți”, așa cum spune Ray în ceea ce privește acuratețea imaginii. Folosind software-ul Spectracal CalMan și contorul C6 (cu tabele de ajustare aplicate), am început să calibrăm X90RBU la standardul SMPTE. Ieșit din cutie și în modul său de imagine THX, X90RBU este aproape, deși cu unele ajustări minore ale luminozității și contrastului, am reușit să-i mărim puterea de lumină cu câteva lamberturi de picior, astfel încât să cadă bine în conformitate cu liniile directoare SMPTE. De acolo am început procesul de ajustare a CMS, care în ambele experiențe colective a fost un proces care este în mare parte lipsit de dramă. Indiferent de motiv, comenzile CMS pentru X90RBU păreau a fi contra-intuitive, reacționând în moduri care sfidau logica - de exemplu, ajustarea, să zicem, cianul a dus la o schimbare globală a luminozității, mai degrabă decât la o singură culoare. Eram pe punctul de a fi inteligenți și gata să-mi scoatem DVD-ul Duo, care are, de asemenea, control complet CMS și nu suferă de problemele care au afectat X90RBU când am aflat de o actualizare de firmware care a corectat anomalia. Am vorbit amândoi de la un număr de alți calibratori care au avut aceeași impresie inițială ca noi, dar și-au schimbat tonul după actualizarea firmware-ului. Cei dintre voi care ar putea lua în considerare achiziționarea X90RBU în urma acestei revizuiri nu ar trebui să se teamă de nimic, deoarece erorile descrise mai sus ar trebui să fie doar o memorie îndepărtată cu unități mai noi. După ceea ce părea a fi pentru totdeauna și în urma știrilor despre o actualizare, am reușit să facem JVC precisă la un centimetru de perfecțiune pe ecranul meu și în camera mea, ceea ce a fost frumos, văzând cum a fost ultima noastră sesiune de calibrare, una care implică Sony 4K VW1000ES, nu s-a terminat la fel de bine.

În urma calibrării X90RBU, mi-am propus să-i găsesc controlul e-Shift, doar că am descoperit că nu exista control - cel puțin, nu la început. Pentru a testa pretențiile JVC „4K Precision” și e-Shift în ansamblu, am simțit că trebuie să îl pot activa și dezactiva. Dacă mergeți doar la ceea ce vă arată manualul și JVC în meniurile de pe ecran, acest lucru pare o imposibilitate, care s-a dovedit a nu fi adevărat. Cu toate acestea, pentru a dezactiva caracteristica e-Shift a X90RBU, trebuie să introduceți meniurile de service ale proiectorului, ceea ce JVC nu vă spune cum să faceți, așa că o voi face. Apăsând rapid „sus”, „jos”, „dreapta”, „stânga” și apoi „enter” pe tastatura direcțională, puteți trage în sus meniurile de service ale proiectorului. Trecerea la a treia și ultima pagină va dezvălui o opțiune numită MRC, care este caracteristica e-Shift. Nu sunt sigur de ce se numește MRC, dar activează și dezactivează funcționalitatea e-Shift. În timp ce JVC ar putea fi însoțit de mine pentru divulgarea acestor informații din meniul de servicii, mă bucur că mi s-a spus despre asta, deoarece, după cum sa dovedit, e-Shift-ul unității mele de revizuire a fost oprit! Aș fi putut face toată această recenzie cu înțelegerea că mă confruntam cu e-Shift, când de fapt nu am făcut-o. Nu este bine, dar o problemă care a fost ușor remediată și ceva ce poate doriți să verificați singuri. În timp ce vă aflați în meniul de servicii, este posibil să fiți tentați să vă înșelați cu alte opțiuni sau setări - nu.

Cu totul butonat și gata de acțiune, a venit timpul să vedem ce poate face X90RBU.

Performanţă
4K versus „FauxK” (e-Shift)
Este posibil ca unii dintre voi să fi citit deja recenzia mea despre proiectorul Sony VPL-VW1000ES 4K și am observat că, în ciuda tehnologiei sale de sângerare și a adevăratului ADN 4K, am venit mai puțin decât impresionat. Motivul pentru aceasta a fost simplu: există mai mult la 4K decât simpla rezoluție. De fapt, rezoluția sporită dincolo de ceea ce avem deja este dificil de discernut, cu excepția cazului în care sistemul dvs. de acasă are capacitatea de a găzdui un ecran care depășește, să zicem, 120 până la 150 inci sau mai mult. Chiar și atunci, de la distanțe de vizionare adecvate, este greu de văzut. Cu toate acestea, deoarece tot ceea ce producătorii de consumatori par fixați în acest moment este rezoluția 4K, testarea acestor așa-numite îmbunătățiri este ușoară. Când vizualizați conținut 4K prin intermediul proiectorului Sony 4K, imaginea a fost frumos amenajată, extrem de detaliată și clară. Va trebui să mă credeți pe cuvânt, pentru că Sony pune la dispoziție doar conținut 4K pentru acei recenzori cărora le-a fost acordat un public cu VW1000ES, oricât de scurtă ar fi perioada respectivă. Pe o notă secundară, Sony a scăpat rapid VW1000ES din posesia mea când au aflat despre planurile mele de a face un cap la cap cu X90RBU de la JVC. Deoarece nu există încă conținut 4K, atât Sony, cât și JVC nu sunt altceva decât proiectoare de upscaling 4K.

Citiți mai multe despre performanța DLA-X90RBU a JVC pe pagina 2.

Dintr-o perspectivă extinsă, nu există nicio diferență în ceea ce privește calitatea imaginii între ceea ce face JVC cu e-Shift și Proiector nativ 4K de la Sony de la distanțe practice de, să zicem, șase sau mai multe picioare. Odată ce ați ajuns în interiorul a aproximativ 6 picioare, este posibil să începeți să observați o diferență în calitatea generală a imaginii (accent pe poate), dar de la 6 picioare distanță, nu puteți intra într-un ecran întreg de 100 de inci confortabil, astfel încât argumentul devine discutabil . Atât e-Shift, cât și senzorul 4K real al Sony preiau structura de pixeli HD, vizibilă de aproape, și o transformă efectiv în, mai mult sau mai puțin, cereale, nu prea diferit de ceea ce ați experimenta atunci când vizionați de aproape 35 mm film proiectat pe un ecran . Cea mai bună modalitate de a vedea cu adevărat e-Shift în acțiune este să vizionați secvența de credite finale a unui film, în care rezoluția adăugată este mai ușor de văzut, datorită contrastului adesea puternic și a liniilor ascuțite asociate textului. Cu e-Shift dezactivat, literele cu margini rotunde apar în mod hotărât pixilate de aproape (la un picior de ecran), în timp ce cu e-Shift activat, sunt mai mult sau mai puțin netede. Filmele animate HD, cum ar fi nou-masterizata Frumoasa și Bestia (Disney), beneficiază, totuși ușor, de e-Shift, deși filmele animate CG precum Cars (Disney) nu beneficiază la fel de mult ca și animația convențională. E-Shift dăunează sau degradează imaginea în vreun fel? Nu în niciunul dintre testele mele de la distanțe practice, ceea ce mă face să cred că, deși nu va revoluționa sau transforma experiența dvs. de vizionare HD, nici nu o va strica. În timp ce Sony are o lumină mai mare, atunci când ambele proiectoare sunt aduse în același standard SMPTE, există puține lucruri care să le diferențieze, ceea ce înseamnă o propunere de valoare generală, îi dau avantajul JVC - cel puțin, până când conținutul real 4K devine disponibil, pe care îl voi discuta în concluzia mea.

Vizualizare HD cu e-Shift
După ce am identificat diferențele dintre 4K upscaled printr-un senzor cu capacitate reală 4K și tehnologia e-Shift a X90RBU, a venit timpul să vedem pur și simplu ce ar putea face JVC. Cu e-Shift angajat permanent, am pregătit câteva discuri Blu-ray, începând cu The Grey (Universal) cu Liam Neeson. Grey-ul este un film decisiv zgomotos care ascunde - într-adevăr îngropă - orice beneficii ale e-Shift-ului ar exista într-o structură de cereale groasă, de aproape 16 mm. Filmul a fost filmat în mod surprinzător pe film și, având în vedere unele dintre condițiile setate (mediile sunt pline de zăpadă și gheață), sunt sigur că producătorii au trebuit să împingă stocul de film la limitele sale, de unde și bobul mai vizibil. Acestea fiind spuse, există multe lucruri pentru a-și scufunda dinții pentru un proiector precum X90RBU. Contrastul a fost superb pe tot parcursul, la fel ca detaliile la nivel de alb (amintiți-vă, culoarea predominantă în film este albul). Nivelurile de negru erau netede, iar detaliile cu lumină scăzută, textura și claritatea erau de asemenea la nivel de referință, reușind cu ușurință atât imnul meu, cât și ceea ce îmi amintesc despre Sony, dacă sunt sincer. Chiar și cu o mulțime de înșelăciuni digitale care au loc în fundal, mișcarea, în special mișcarea rapidă prin linii puternice orizontale și verticale, cum ar fi pinii de iarnă, a fost netedă și fără artefacte. Fidelitatea marginilor a fost bună, la fel și sensul adâncimii și dimensiunii, deși am văzut mai bine. Cu toate acestea, atribu performanța mai mică decât cea de referință cerealelor îmbunătățite, mai degrabă decât oricăror probleme cu JVC. Tonurile pielii, fie ele prelucrate sau afectate de elementele exterioare, păreau naturale, în timp ce părul CG al lupilor jefuitori era viu real, chiar dacă lupii în ansamblu mă făceau să râd de fiecare dată când apăreau pe ecran.

Trecând mai departe, am făcut referire la Mission: Impossible Ghost Protocol (Paramount), cu Tom Cruise și Jeremy Renner în rolurile principale. Ghost Protocol este un film decisiv mai colorat decât The Grey, permițând X90RBU să-și flexeze puțin mai mult din mușchi. Explozia de la Kremlin a fost uimitoare de văzut, deoarece nivelurile de detaliu, textură și nuanțe vizuale au fost uimitoare prin intermediul X90RBU. Praful și resturile în timpul secvenței fulgerătoare au fost redate cu un contrast, o claritate și o dimensiune atât de mari încât a existat un adevărat sentiment de adâncime a imaginii care nu necesită specificații 3D. Fidelitatea și saturația culorilor au fost evidente și cu totul naturale. Luminozitatea este unul dintre factorii pe care ochiul uman îi greșește în ceea ce privește rezoluția crescută sau îmbunătățită și / sau calitatea imaginii, care este unul dintre motivele pentru care DLP-urile high-end pot părea adesea mai bogate în culori și / sau claritate pentru vizualizatorul comun. Proiectoarele D-ILA, inclusiv X90RBU, nu au fost niciodată „tunuri ușoare” în același mod în care au fost DLP-urile. Cu toate acestea, toate lucrurile, în special puterea de lumină, fiind egale, X90RBU a fost mai mult decât suficient pentru a oferi DLP o alergare pentru banii săi și, în testele mele folosind Ghost Protocol, X90RBU a dus performanța D-ILA la un alt nivel.

JVC-urile și tehnologia D-ILA, în ansamblu, au fost considerate mult timp pentru performanțele lor superbe la nivel de negru. Pentru a testa acest lucru, m-am orientat spre remake-ul lui David Fincher al „The Girl With the Dragon Tattoo” (Sony). Filmat în 4K folosind sistemul de camere RED, Dragon Tattoo se numără printre cele mai frumoase filme filmate pe care le-am văzut în memoria recentă. Acest lucru strălucește prin intermediul X90RBU. Scenele vizuale întunecate ale filmului (ați putea susține că întregul film este întunecat din punct de vedere emoțional) au o senzație foarte documentară sau fidelă vieții în sensul că par a fi iluminate în mare parte de lumină naturală sau disponibilă. Aceasta înseamnă că acolo unde majoritatea proiectoarelor (și afișajelor) vor afișa o mare parte a imaginii ca negru, veți vedea gradări de gri închis cu X90RBU. Acesta este un lucru bun, deoarece economisește negru absolut pentru, ei bine, negru absolut. Această profunzime adăugată permite imaginii să păstreze mai multe informații și detalii în numeroasele secvențe de lumină slabă ale filmului și prezintă, de asemenea, performanța superioară a contrastului JVC. De exemplu, în secvența de urmărire climatică a filmului, suntem tratați cu o mulțime de negru pe cinematografie neagră, cu lovituri de lumină și culoare de la luminile stradale de deasupra cursei pe ecran. Reacția ascuțită, aproape violentă la aceste lovituri de lumină a fost surprinsă și redată frumos prin intermediul X90RBU. Explozia finală a fost, de asemenea, un prim exemplu al contrastului real al X90RBU în acțiune, un test pe care l-a trecut cu brio.

Performanță 3D
Ce-i drept, nu sunt un fan al 3D. Mă poate îngreuna, așa că încerc să-mi limitez expunerea la el. Acestea fiind spuse, am tras un Blu-ray 3D sub forma Transformers: Dark of the Moon (Paramount). Transformers: Dark of the Moon a fost inițial filmat în 3D, spre deosebire de a fi o conversie 3D ulterioară, la fel ca atâtea filme 3D timpurii. Am constatat că această metodă 3D in, 3D out are ca rezultat o experiență mai bună și Dark of the Moon prin intermediul X90RBU doar mi-a consolidat sentimentele. Înainte să mă depășesc prea mult de mine, există câțiva pași suplimentari de configurare pe care trebuie să îi efectuați înainte de a vă bucura de conținut 3D prin X90RBU. Mai întâi, trebuie să instalați emițătorul 3D, care este un dongle din plastic voluminos care se fixează pe un suport și trebuie să stea în fața sau cel puțin deasupra poziției dvs. așezat. Acest lucru poate însemna că trebuie să-l fixați pe tavan, ceea ce va fi vizibil, pentru că atunci când am încercat să-l așez pur și simplu deasupra X90RBU montat în tavan, îndreptându-l spre un unghi ușor în jos spre canapeaua mea, sincronizarea 3D dintre acesta și ochelarii nu au funcționat. Deoarece am avut JVC doar pentru o perioadă limitată de timp și oricum nu urmăresc o mulțime de conținut 3D, nu am instalat emițătorul într-un mod mai permanent. În schimb, l-am așezat pe măsuța de cafea din fața canapelei, pe care cablul era suficient de lung pentru a ajunge. Această implementare a 3D-ului activ este foarte ciudată și sincer în spatele timpului, deoarece am întâlnit proiectoare 3D care costă mult, mult mai puțin decât repetatorul încorporat în proiectorul în sine, negând astfel nevoia de dongle și altele. Ochelarii sunt suficient de confortabili, deși fac puțin pentru a bloca distracțiile laterale sau ambientale, care este unul dintre factorii pe care am ajuns să îi atribuiesc oboselii 3D sau tensiunii.

serviciul de profil de utilizator a eșuat la conectarea Windows 10

Totuși, concentrată direct înainte, imaginea 3D a fost destul de frumoasă. Mi-a plăcut în special faptul că, atunci când detectați un semnal 3D, X90RBU nu se fixează automat într-un mod 3D sau profil de imagine. De fapt, mi-a păstrat profilul calibrat de utilizator 1 și intact pentru vizualizarea 3D, ceea ce a dus la o experiență mult mai plăcută, spre deosebire de cea adesea super-vie pe care am ajuns să o aștept prin intermediul setărilor de declanșare active. Cu setarea de imagine calibrată a utilizatorului 1 activată, diafragma sau fantomele au fost minime, iar mișcarea a fost netedă. Datorită raportului de aspect 2: 35.1, aspectele imaginii nu au rupt complet planul ecranului în sine, deoarece barele negre erau acolo pentru a-mi aminti existența sa, dar adâncimea a fost destul de frumoasă și uneori s-au simțit foarte convingătoare . 3D obține adesea un rap rău pentru lumina redusă, dar nu am găsit lipsa X90RBU în acest sens. De fapt, m-am putut bucura de vizionarea 3D, în modul de imagine calibrat de utilizator 1, în condiții de lumină ambientală. Desigur, efectul și experiența 3D au fost mai bune cu luminile stinse, dar posibilitatea de a viziona proiecția 3D cu puțină lumină ambientală este o dovadă a puterii totale de lumină a X90RBU. În timp ce nu m-am așezat și am vizionat întregul film, cele câteva capitole pe care le-am vizionat au fost plăcute și la egalitate cu cele mai bune pe care le-am văzut, chiar dacă implementarea fizică a tehnologiei în sine s-a simțit un pic ciudată.

Dezavantajul
Cea mai mare supărare pe care o am împotriva X90RBU este în implementarea 3D. Necesitatea unui emițător de bord atât de mare în această etapă a jocului și în acest moment de preț este absurdă și prostie. În plus, lipsa de flexibilitate a emițătorului datorită naturii sale direcționale este, de asemenea, frustrantă. Ochelarii sunt suficient de confortabili și îmi place că JVC include două perechi cu achiziționarea, dar un emițător exterior la prețul de 12.000 de dolari lipsește pur și simplu marca.

Apoi, am constatat că funcția de memorie a obiectivului este puțin lovită. Dacă îi cereți să facă mișcări subtile, nu este ceea ce aș considera a fi precis în amintirea setărilor dvs., așa cum reiese din testele mele de comutare între cele două ecrane ale mele, fiecare compensate cu câțiva centimetri. Proiectorul a obținut adesea zoom-ul și focalizarea corect, dar, dintr-un anumit motiv, a insistat să creadă că un ecran se află la aproximativ șase centimetri la stânga poziției sale reale. Când am făcut diferența de dimensiuni, plasare și / sau dimensiune a ecranului mai mare, de exemplu, când am simulat o schimbare între ecranele 16: 9 și 2: 35.1, a fost mult mai precisă, deși încă nu era exact 100%. Este de sperat că acest lucru poate fi remediat printr-o actualizare de firmware, pentru că atunci când JVC îl formează complet, îl văd ca o caracteristică utilă.

În sfârșit, cred că JVC ar fi trebuit să includă caracteristica e-Shift în meniul principal, mai degrabă decât în meniul de servicii, dacă nu din alt motiv decât să permită tuturor consumatorilor să vadă cu ușurință că este activată. Sunt încrezător că al meu a fost oprit din cauza recenziei dinaintea mea, jucându-mă cu el, așa cum am făcut-o, dar greșelile se pot întâmpla la fabrică și nu ar fi imposibil să ne imaginăm o unitate livrată cu una dintre cele mai mari caracteristici ale X90RBU în mod greșit decuplat. Aș fi destul de supărat dacă aș cheltui 12.000 de dolari pe un proiector pentru modernizarea 4K, doar pentru a afla că nu mă bucur de el câteva zile, luni sau poate ani mai târziu. De asemenea, în ceea ce privește tema 4K, presupun că ar trebui să folosesc X90RBU pentru că nu este un adevărat proiector 4K, deoarece atunci când un format 4K de consum este ratificat în cele din urmă, JVC nu îl va reda, deoarece în centrul său nu este nimic mai mult decât un proiector 1080p. Ar trebui să o fac pentru asta, dar nu cred că o voi face, ceea ce voi explica în concluzia mea.

Concurență și comparație
JVC deține în prezent un monopol asupra proiectoarelor de upscaling 4K, deoarece singura altă încercare de upscaling 4K este Sony VPL-VW1000ES iar motivul pentru care se extinde este că este, de fapt, un proiector 4K. VW1000ES costă mai mult decât dublul ceea ce face X90RBU și, datorită lipsei totale de conținut 4K disponibil pentru consumatori acum și pentru viitorul previzibil, ambele pot fi judecate pe un teren egal, unde X90RBU este cea mai bună valoare în prezent .

Cu toate acestea, X90RBU nu este cea mai bună valoare printre proiectoarele cu e-Shift. Această distincție revine DLA-X70R, care la 7.999,95 dolari este mai ieftin și practic nu se distinge de X90RBU. De fapt, minus un raport de contrast ușor mai scăzut și ochelarii 3D și emițătorul neincluse, cele două proiectoare sunt identice.

Cu toate acestea, mai există un alt proiector de luat în considerare și acesta este mult mai puțin costisitorul JVC DLA-X30, care la 3.499,95 dolari poate fi cel mai bun bang pentru dolarul din această categorie. Motivul pentru care X30 concurează favorabil chiar și cu X90RBU se datorează faptului că, de la distanțele practice de vizionare la vizionarea conținutului SD și HD, este dificil să se distingă diferența dintre HD și HD upscaled la 4K. Având în vedere acest lucru, X30 deține majoritatea acelorași caracteristici și funcționalități ale X90RBU, dar la o treime din preț. Este chiar mai strălucitor în ceea ce privește puterea de lumină decât X90RBU.

cum să combinați două coloane în Excel

Pentru mai multe despre aceste proiectoare și altele ca acestea, vă rugăm să vizitați Pagina Proiectorului frontal al HomeTheaterReview.com .

Concluzie
Deci întrebarea care rămâne este: „Cu 4K la colț. ar trebui să cumpăr X90RBU? ' Dacă aș fi pe piață pentru un nou proiector de vârf, fără costuri, știind foarte bine că nu există încă un standard 4K, în ciuda existenței proiectorului Sony VW1000ES 4K, aș face probabil mergeți cu JVC peste toate celelalte. Din punct de vedere al rezoluției, există puține lucruri care să diferențieze X90RBU de cel mai scump Sony, în sensul că ambele nu sunt altceva decât proiectoare 1080p upscaling în prezent. Când sunt vizualizate prin acel obiectiv, ambele oferă o calitate a imaginii similară, dacă nu chiar aceeași, în ceea ce privește rezoluția. JVC este cel mai bun Sony în ceea ce privește capacitatea sa de a fi calibrat la standardele THX și SMPTE (ca să nu mai vorbim de ISF), ceea ce Sony nu poate realiza. Deși Sony poate fi mai luminos, dacă apreciați precizia și calibrarea imaginii, luminozitatea sa adăugată este aproape irosită pe orice altceva decât pe cel mai mare ecran. Dacă aveți un ecran care depășește, să zicem, 150 inci sau mai mult, atunci simt că puterea de lumină a X90RBU nu va fi suficientă. În acest caz, Sony sau poate un proiector bazat pe DLP ar fi suficient. Cu toate acestea, în lumea reală, judecându-i pe cei doi pe bază de mere-la-mere, JVC este cel mai bun proiector. Mai mult, s-ar putea achiziționa X90RBU acum cu puțin sub 12.000 de dolari și un proiector 4K mai târziu pentru aceeași sumă de bani și totuși să fie înaintea unei mii de dolari față de Sony.

În cazul în care legitimitatea sau valoarea X90RBU devine tulbure este atunci când este comparat cu proprii săi colegi stabili, pentru DLA-X70R este în esență același proiector cu 4.000 USD mai puțin. În plus, dacă sunteți înclinat să rezistați până când JVC va ieși pe piață cu un adevărat proiector 4K, atunci mă tem că DLA-X30 este proiectorul de cumpărat global.

Indiferent de asta, cea mai mare plată din timpul petrecut cu X90RBU este aceasta: deși poate fi încă un proiector „FauxK”, X90RBU nu are de ce să-i fie rușine în ceea ce privește performanța sa, deoarece este cel mai bun proiector pe care JVC l-a făcut până în prezent una care reușește să-și supere adevărata competiție 4K deocamdată.