Elite Screens Osprey Tension Dual Series Screen Review

Elite Screens Osprey Tension Dual Series Screen Review

Elite_Screens_osprey_tension_dual_projector_screen.gif





In timp ce Televizoarele HD au continuat să devină din ce în ce mai mari , ca să nu mai vorbim din ce în ce mai ieftin, trebuie spus că, pentru a obține o adevărată experiență cinematografică în casă, trebuie să mergi cu un sistem video de proiecție frontală . Dacă proiecția frontală este obiectivul, atunci aveți un Cinemascope adevărat sau un ecran cu raport de aspect 2: 35: 1 trebuie considerat Sfântul Graal. Singura problemă cu ecranele native 2: 35: 1 este că transmisiile HDTV sunt în mod tradițional 16: 9 și aproape jumătate din filmele lansate teatral sunt 1:85 sau 16: 9 când ajung pe DVD sau Blu-ray . Ce înseamnă acest lucru pentru orice pasionat de proiecție frontală, în special pentru cel care dorește să achiziționeze un ecran nativ 2: 35: 1, este că fie trebuie să investești într-un ecran de mascare automată, fie să trăiești cu bare negre (sau uneori bare gri) pe ambele părți ale imaginii. Oh, și să nu uităm că va trebui să investești și într-un atașament / adaptor de lentilă anamorfic pentru a vizualiza corect materialul nativ 2: 35: 1 - adică fără bare negre sus și jos.





Resurse aditionale
• Citit recenzii ale proiectoarelor pentru a merge cu ecranul Osprey Tension Dual Series.
Aflați mai multe despre ecranele Elite .





Din cauza acestor factori, majoritatea pasionaților de proiecție frontală ajung în cele din urmă să cumpere un ecran cu raport de aspect standard 16: 9, deoarece costurile inițiale sunt mult mai mici. Cât de jos? Ei bine, ecranele fixe 16: 9 pot fi obținute la doar 300 USD, cu ecrane derulante motorizate începând cu aproximativ 400 USD. În comparație, ecranele fixe native 2:35 încep de la aproximativ 700 USD fără mascare automată, cu ecrane derulante motorizate care se deschid la aproximativ 1.000 USD. Ecranele de mascare automată, indiferent dacă sunt motorizate în jos sau fixe, încep cu aproximativ 5.000 USD pentru unul ieftin și pot atinge prețuri mai mari de 20.000 USD. Desigur, toate prețurile pe care tocmai le-am citat cresc cu cât ecranul devine mai mare și cu atât mai multe funcții le adăugați. Nu este nevoie de un bărbat îmbrăcat într-o haină de laborator albă și cu bretele pentru a vedea că lipirea cu un ecran tradițional 16: 9 este modalitatea mai eficientă din punct de vedere al costurilor.

Așadar, înseamnă că entuziaștii, ca mine, trebuie să se rupă pentru a obține o adevărată fericire de 2: 35: 1? Nu mai. Pentru că există o a treia opțiune, care oferă spectatorilor confortul de a putea viziona atât materialul de raport de aspect 16: 9, cât și cel nativ 2: 35: 1, fără a fi nevoie de mascare automată sau de a suporta costurile suplimentare asociate acestuia.



controlerul ps4 nu se va conecta la ps4 cu USB

Salutați ecranul Osprey Tension Dual Series de la Elite Screens - lideri în tehnologia accesibilă a ecranului de proiecție frontală.

Ecranul Osprey Tension Dual Series este un design ingenios, prin faptul că rezolvă problema mascării automate și costurile asociate, pur și simplu adăpostind două ecrane separate într-un singur șasiu. Când am aflat pentru prima dată despre existența Osprey, am avut unul dintre acele momente de „duh”, pentru că soluția Elite pare atât de simplă, dar nimeni nu a făcut-o. Au luat doar cele două ecrane necesare pentru a se bucura atât de materialul 16: 9, cât și de 2: 35: 1, și le-au pus împreună. E genial, te spun. Și costul pentru această criză de strălucire? Prețurile încep de la 1.999 USD pentru un ecran Osprey care conține un ecran cu raport de aspect de 16: 9 în diagonală de 78 inci și un ecran cu raport de aspect de 2: 35: 1 în diagonală de 97 inci.





Ecranul Osprey Tension Dual Series, așa cum sugerează și numele său, este un sistem cu ecran vertical tensionat dual, motorizat, care asigură atât ecranele cu raport de aspect 16: 9, cât și 2: 35: 1 să rămână întinse și libere de riduri la vizionare. Ambele ecrane ale Osprey au propriul material CineWhite 1.1 al Elite și au spate negru pentru uniformitate a imaginii. Ambele ecrane au un unghi de vizualizare raportat de 160 de grade. Mărimile încep de la 78 (16: 9) și 97 (2: 35: 1) inci în diagonală și urcă până la 106 (16: 9) și 133 (2: 35: 1) inci. Ecranele în sine sunt găzduite într-o carcasă din aluminiu negru semilucios, cu un strat de email rezistent la umiditate. Osprey vine cu toate instrumentele și hardware-ul necesar pentru montarea ecranului pe perete sau tavan. Există un kit opțional în tavan pentru cei care doresc o instalare mai furtună. Carcasa Osprey găzduiește un motor tubular dublu care nu este la fel de silențios sau la fel de rapid ca unii, dar cu siguranță își face treaba. Există un comutator de limită vertical reglabil pentru a ajuta la setarea limitelor corespunzătoare de scădere / creștere a ecranului, dacă este necesar, deși Osprey este livrat din fabrică cu setări corespunzătoare de ridicare în loc și scăderea setată la max. Vorbind de drop, ecranele standard Osprey prezintă o picătură neagră de 6 inci, dar Elite face Osprey și cu o picătură de 24 inch. Desigur, lungimile personalizate pot fi comandate și sunt construite de la caz la caz. Întregul sistem Osprey și toate componentele sale beneficiază de o garanție de doi ani a producătorilor.

Niciun ecran motorizat nu ar fi complet fără o telecomandă și Elite livrează ecranul Osprey cu două: o telecomandă RF standard și o telecomandă IR pentru a însoți comutatorul de perete de joasă tensiune inclus. Așa este, ecranul Osprey vine standard cu o placă de perete și un kit de comutare, precum și o telecomandă IR separată. Acum, placa de perete nu este ceea ce aș numi o placă de comutare standard, ci mai degrabă o 'pucă' neagră care se află deasupra gips-cartonului dvs. și se conectează la ecranul Osprey printr-un cablu atașat. Placa de perete are aceleași comenzi ca ambele telecomenzi, butoane individuale pentru sus, 2: 35: 1 și 16: 9. Apăsați oricare dintre aceste trei butoane pe telecomandă sau pe placa de perete în sine și ecranul selectat va începe să scadă sau să se retragă. Dacă aveți ecranul 16: 9 activat și apăsați butonul etichetat 2: 35: 1, ecranul 16: 9 va începe să crească pe măsură ce ecranul 2: 35: 1 scade sub el și invers. În mod evident, apăsând „în sus” pe telecomandă se va retrage orice ecran este angajat fără a coborî pe celălalt.





Conexiunea
Deoarece plafoanele din noua mea casă au o înălțime de aproximativ 9 metri, nu aveam să reușesc să scap cu ecranul Osprey standard cu picătura sa de 6 inci, deoarece ar fi poziționat ecranele în sine mult până la înălțime pentru a fi corecte, să nu mai vorbim de vizionarea pe termen lung. Elite a fost destul de amabil să-mi livreze cel mai mic ecran Osprey Tension Dual Series cu picătură de 24 inci, pentru a-mi satisface nevoile. Ecranul pe care mi l-a trimis a fost numărul modelului DTE97C78H-E24 (E24 înseamnă „Extra 24-inch of drop) care găzduia un ecran de 16 inch cu diagonala de 78 inch și un ecran de 97 inch 2: 35: 1. Întrucât carcasa trebuie să fie suficient de mare pentru cel mai mare ecran, în acest caz ecranul cu raport de aspect 2: 35: 1 de 97 inci, șasiul din aluminiu a fost puțin mai lung decât anticipam la 104 inci. În total, carcasa a măsurat 104 inci lungime de șase inci și jumătate înălțime și aproape cinci inci adâncime. Lucrul frumos al carcasei Osprey este că înălțimea și adâncimea acesteia rămân aceleași indiferent de dimensiunea ecranului, astfel încât trebuie să vă confruntați cu lungimea și greutatea atunci când vă planificați sistemul. În ceea ce privește greutatea, eșantionul meu de recenzie cântărea doar un păr sub 50 de kilograme.

Instalarea ecranului Osprey este o treabă pentru două persoane, mai ales dacă intenționați să îl montați pe tavan, ceea ce am fost eu. Un bun prieten de-al meu a avut amabilitatea să dea o mână de ajutor și m-a ajutat să instalez ecranul Osprey în tavanul meu, precum și să alimentez o priză montată pe tavan. Minus puterea de alimentare la o priză electrică nou instalată pe tavanul meu, Osprey a crescut în puțin mai puțin de o oră, cu aproape zero agitație. În timp ce puteți angaja oricând un instalator personalizat pentru a instala orice ecran, inclusiv Osprey, procedura de montare și designul suportului sunt destul de ușor de înțeles și completează stilul DIY.

Odată instalat, m-am familiarizat cu comenzile Osprey, deși nu a trebuit să fac ajustări la setările sale de fabricație, pentru că erau la fața locului pentru camera mea. Cu toate acestea, dacă trebuie să modificați picătura ecranului, este o procedură suficient de simplă care implică plasarea unei chei Allen într-unul din cele patru găuri situate pe partea din spate a carcasei de aluminiu a Osprey.

În ceea ce privește restul sistemului meu, am folosit proiectorul de referință Anthem LTX-500 D-ILA, care a fost montat la aproximativ 14 metri și jumătate de ecranele Osprey pentru a satisface nevoile de distanță de aruncare ale obiectivului meu anamorfic Panamorph FVX200J nou instalat. adaptor (examinare în așteptare). Pentru a profita din plin de ecranul Osprey's 2: 35: 1, a trebuit să setez caracteristica de întindere verticală a proiectorului Anthem la „pornit”, astfel încât materialul nativ 2: 35: 1 prin obiectivul Panamorph să se afișeze corect. Pentru vizionarea standard 16: 9 ar trebui să opresc caracteristica de întindere verticală și să setez raportul de aspect al proiectorului la 4: 3 din cauza modului în care Panamorph întinde imaginea - dar asta este pentru o altă recenzie.

Performanţă
Am ales să testez mai întâi ecranul Osprey's 2: 35: 1, așa că am făcut referire la actualizarea francizei Star Trek (Paramount) a lui J.J. Abram pe discul Blu-ray. Am continuat și am lăsat discul să se joace, pentru că secvența de deschidere este plină de materiale demo, de la evidențieri vii la negri bogați și adânci, nu mai rămâne o piatră neîntoarsă în primele zece minute sau mai puțin ale filmului. Chiar de pe bat, cea mai impresionantă observație cu vizionarea materialului 2: 35: 1 este una de omisiune - adică omiterea barelor negre de sus și de jos. Nu aveți impresia cât de multă proprietate imobiliară este pierdută de barele negre atunci când vizualizați 2: 35: 1 pe un ecran standard 16: 9 până când nu puteți viziona fără ele. Efectul este uimitor și impactul imaginii în sine pare să crească de 10 ori. Imaginea se simte pur și simplu mai mare, mai mare și oferă un sentiment mai mare de scufundare printr-o configurare adecvată 2: 35: 1, apoi printr-o platformă 16: 9. Dincolo de asta, deoarece limitele imaginii în sine se ridică împotriva materialului negru din jur al Osprey, creșterea contrastului perceput de-a lungul întregii este extraordinară. De asemenea, deoarece Osprey nu folosește mascare automată, nu există nicio separare - indiferent cât de minută - între materialul ecranului CineWhite și materialul său negru, ceea ce nu este cazul cu ecranele tradiționale de mascare automată. Din acest motiv, marginea imaginii în sine este mai clară, creând iluzia, cel puțin într-o cameră întunecată că imaginea pur și simplu „atârnă” în spațiu. Cu toate acestea, pentru a obține un negru bogat, adânc pe ecran, Osprey ar trebui cu adevărat folosit sau cel puțin critic într-o cameră complet întunecată.

Știu că afirmația mea anterioară ar trebui să fie de la sine înțeles, dar există o serie de ecrane de lumină ambientală sau de respingere a luminii care fac o treabă fenomenală de a vă permite să vizualizați materialul proiectat cu lumină minimă prezentă în cameră - dar nu este cazul cu Osprey, chiar și pentru o singură lumină de citire, de nivel scăzut, poate modifica performanța și contrastul nivelului de negru. Nivelurile de negru sunt solide, dar nu sunt atât de adânci sau de clare pe cât veți găsi cu unele ecrane mai scumpe și / sau materiale pentru ecran. Materialul ecranului CineWhite al Osprey vă oferă aproape 90% din performanță în ceea ce privește detaliile nivelului de negru, bogăția și adâncimea generală, pe măsură ce veți obține de la ecrane care costă de cinci până la zece ori mai mult. Luați, de exemplu, secvența din interiorul navei lui Niro, care este în mare măsură un pustiu cavernos de stalagmite metalice și ceață atmosferică. Materialul CineWhite de la Osprey a permis o mulțime de detalii de nivel negru, care au dezvăluit stratul peste stratul tortuit și încordat, totuși delimitarea dintre elementele din prim plan și fundal nu a fost la fel de clară ca ceea ce veți găsi cu ecrane mai scumpe sau cu contrast ridicat. Ruină sau elimină în cele din urmă experiența de vizionare? Deloc.

Acum, contrastul (departe de marginile ecranului) este foarte bun între elementele deschise și întunecate de pe ecran și chiar mai bine în medii mai luminate. În cadrul scenelor în mare parte întunecate sau al secvențelor cu lumină slabă, nu este la fel de clar așa cum am văzut din competiție, dar din nou vorbim despre o valoare pentru produsul dolar în Osprey, nu despre un atac fără costuri. Ce inseamna asta? Ei bine, pentru una înseamnă că fidelitatea marginilor este un pic mai moale în general. Nu confundați cuvântul „moale” cu vag sau neclar, pentru că am găsit fidelitatea marginii Osprey pentru a părea de fapt mai naturală și mai asemănătoare cinematografiei decât ceea ce m-am obișnuit din recolta actuală de ecrane cu contrast ridicat. apreciat.

Într-o cameră cu adevărat întunecată, culorile proiectate pe suprafața Osprey's CineWhite sunt bogate, vibrante și bine saturate, cu o uniformitate bună pe tot parcursul. Îmi plac ecranele albe atunci când vine vorba de reproducerea culorilor, deoarece consider că lumina ambientală sau ecranele cu contrast ridicat tind să îmbogățească culorile un pic artificial, ca să nu mai vorbim să le facă să pară mai întunecate pe întregul spectru, ceea ce nu este cazul Osprey. În timp ce Star Trek este un film saturat artificial în ceea ce privește culoarea, au existat suficiente indicii subtile în unele dintre secvențele mai puțin agitate ale filmului, care mi-au permis să văd lucruri precum tonurile pielii și altele în starea lor naturală, iar Osprey a făcut o treabă excelentă afișând toate nuanța, textura și detaliile conținute în interior.

cum se creează un cont de utilizator nou în Windows 10

În cele din urmă, suprafața materialului în sine nu a injectat nicio textură nedorită sau anomalii luminoase în imagine, iar sistemul de tensionare a filelor a păstrat suprafața ecranului în sine liberă de riduri.

Dorind să testez performanța ecranului 16: 9 al Osprey, am apăsat butonul etichetat „16: 9” de pe telecomandă, care a trimis ambalajul ecranului 2: 35: 1 și a scăzut ecranul 16: 9 la locul său. Există un scurt contact care se întâmplă între cele două ecrane, pe măsură ce suporturile lor inferioare trec unul peste altul, rezultând un „thunk” dezactivat, dar în afară de asta, funcționarea este lină și fără dramă. Procesul de scădere a unui ecran sau înlocuirea unuia pentru celălalt durează aproximativ 30 de secunde, dă sau ia (da, l-am cronometrat).

De când Star Trek a fost filmat în cinematograf, am continuat și am apărut în avatarul lui James Cameron (20th Century Fox) pe discul Blu-ray. Avatar, în forma sa 2D, a fost lansat în cinemascop, totuși pentru lansarea inițială Blu-ray suntem tratați cu o imagine 1:78: sau 16: 9, pentru că așa a fost afișat pentru lansarea sa cinematografică 3D. Ugh, încă un exemplu al modului în care 3D „schimbă” modul în care vizionăm filme. Dar deviez.

Chiar de pe lilieci era evident că imaginea nu era la fel de mare sau la fel de copleșitoare din punct de vedere vizual ca în cazul ecranului 2: 35: 1, dar nu este chiar o comparație corectă. Fenomenul de imagine „plutitor” despre care am comentat mai devreme cu ecranul 2: 35: 1 era prezent și contabilizat. Calitatea imaginii a fost identică între cele două ecrane. Le-am ridicat și le-am scăpat unul după altul pentru a mă asigura și nu a existat nicio diferență vizibilă în performanță. Chiar și distanța care separă ecranul 16: 9 și ecranul 2: 35: 1 din spatele său a fost atât de mică încât proiectorul meu nici nu a observat, păstrând toate cele patru margini ale imaginii clare și în contrast puternic cu materialul negru din jur. Este foarte interesant și un lucru bun.

aplicație pentru a încerca diferite culori de păr

În general, Am găsit Osprey ca fiind un performant complet capabil și solid, care oferă o mulțime de performanță și confort într-o soluție foarte ușor de utilizat. Este cel mai bun ecran existent? Nu. Dar pentru locul în care se află pe piață și problemele pe care le rezolvă / rezolvă pentru entuziaștii care doresc să adauge un pic de magie cinemascop la sistemul lor în timp ce rămân la buget, este fenomenal.

Concurență și comparație
Nu există o comparație directă reală pentru ecranul Osprey Tension Dual Series, deoarece nimeni altcineva nu face o soluție cu două ecrane în unu, așa cum face Elite la acest preț. Cu toate acestea, Osprey concurează cu ecranele de mascare auto tradiționale, dintre care există multe. La capătul cel mai înalt al spectrului se află dnp Supernova Epic , care este un adevărat ecran de mascare automată fără costuri conceput pentru cei mai exigenți dintre videofili. Dnp Supernova Epic este, fără îndoială, cel mai bun ecran pe care l-am văzut, totuși nu se adresează cu adevărat cumpărătorului tipic Osprey, deci este o comparație un pic dintre mere și portocale. Stewart Filmscreens realizează, de asemenea, mai multe ecrane fine de mascare automată, fie ele fixe sau derulate, și am petrecut mult timp cu Ecranul ElectriScope și au descoperit că este un interpret foarte capabil. Cu toate acestea, la fel ca ecranul dnp menționat anterior, ElectriScope nu se adresează cu adevărat clientului tipic Elite. Un ecran care ar putea fi considerat un concurent direct nu este deloc un ecran de mascare automată, ci un ecran „negru” cu contrast ridicat de la Screen Innovations. Black Diamond II al Screen Innovations materialul ecranului respinge lumina ambientală și poate fi comandat în format 16: 9 sau 2: 35: 1. De ce Black Diamond II face această listă se datorează faptului că materialul în sine este atât de bun în respingerea luminii ambientale și afișarea unor negri clare, adevărate, încât nu se observă cu adevărat bare proiectate, creând astfel iluzia unui mascare automată sau a unui ecran de raport de aspect nativ. De asemenea, Ecranele Black Diamond II ale SI încep de la prețul cerut de Osprey, dar le puteți obține doar într-o configurație fixă ​​a ecranului - astfel economii.

Dacă aveți nevoie de ajutor pentru a decide ce ecran este cel mai potrivit pentru dvs. și pentru sistemul dvs., consultați Home Theater Review Pagina ecranului de proiecție frontală pentru îndrumare, informații și recenzii .

Dezavantajul
Există câteva articole care împiedică ecranul Osprey Tension Dual Series să fie perfect, deși trebuie luate într-o perspectivă adecvată, având în vedere prețul cerut de Osprey și funcționalitatea supremă. Pentru început, motorul intern este puțin zgomotos dacă sunt sincer și nu la fel de rapid ca unii. În timp ce impactul vizual al unui ecran vertical este incontestabil, zgomotul motorului de la Osprey îi răpește puțin atracția sexuală. Cu toate acestea, odată ce filmul preferat începe să se joace în formatul său nativ, totul este iertat.

Mi-aș dori ca Elite să ofere și culoarea albă ca opțiune de finisare pentru carcasa din aluminiu a Osprey, deoarece finisajul său metalic negru este puțin „voluminos” vizual, mai ales atunci când este montat pe tavan. Știu că realizarea lucrărilor de caz în negru este cel mai probabil o măsură de economisire a costurilor, dar nu m-ar deranja (și nici nu cred că alții ar plăti o taxă suplimentară nominală pentru o fațadă albă).

În prezent, ecranul Osprey este oferit doar într-un singur material, propriul material ElW CineWhite 1.1 câștigă, care este un performant solid, dar pentru utilizatorii cu considerații de lumină ambientală nu este ideal. Elite oferă alte materiale pentru ecran, inclusiv un material transparent din punct de vedere acustic, în celelalte ecrane derulante ale acestora, așa că sunt curios de ce nu sunt oferite aici.

În sfârșit, și acest lucru nu este o lovitură sau un dezavantaj pentru Osprey, atât cât este un dezavantaj de a merge cu o configurație a raportului de aspect 2: 35: 1, în sensul că necesită un adaptor de obiectiv anamorfic. Există proiectoare care vor putea afișa conținut anamorfic fără a fi nevoie de un atașament special pentru lentile, dar și ele sunt costisitoare. Dacă doriți să vă bucurați de materialul 2: 35: 1 așa cum a fost menit să fie văzut, atunci planificați să cheltuiți cel puțin 1.500 USD pe un obiectiv sau un adaptor anamorfic pentru a merge împreună cu noul dvs. ecran Osprey Tension Dual Series.

Concluzie
Este greu să greșești ecranul Osprey Tension Dual Series al lui Elite Screen, mai ales având în vedere prețul de pornire și setul de caracteristici sub 2.000 USD. Elite a reușit să facă un produs care să atragă mulțimea de vinuri și brânzeturi, dar care oferă un buget de bere. Nicăieri nu veți găsi un ecran de proiecție frontal care să vă permită să vă bucurați atât de conținutul nativ 16: 9, cât și de cel 2: 35: 1, fără să vă gândiți mai întâi la care dintre copiii dvs. ar merita mai mult pentru știință.

Da, există costuri suplimentare asociate cu afișarea corectă a materialului 2: 35: 1, în principal utilizarea unui atașament de lentilă anamorfică, dar având în vedere prețul de pornire redus al Osprey, puteți utiliza banii pe care îi economisiți pe ecran pentru a compensa costul unui anamorfic. obiectiv. De exemplu, Osprey de bază costă 1.999 USD, iar Panamorph FVX200J utilizat în această revizuire se vinde cu 2.995 USD. Cuplați atât Osprey, cât și Panamorph cu un proiector frontal la prețuri accesibile, cum ar fi, de exemplu, Epson și vă uitați la un preț total al pachetului de aproximativ 7.000 de dolari - care este încă mai mic decât ceea ce ați putea cheltui în mod posibil pentru automobilul unui concurent. ecran de mascare.

Deci, în timp ce ecranul Osprey Tension Dual Series poate avea ciudățenii sale, deși minore, sunt umbrite de propunerea sa de valoare, performanța întunecată a camerei, ușurința în utilizare și comoditate. Pentru marea majoritate a consumatorilor, Osprey este obligat să fie toate ecranele de care vor avea nevoie vreodată.