Următorul război al formatului video care vine într-un teatru acasă de lângă tine: 4K vs FauxK - HomeTheaterReview

Tine minte DVD HD și războiul formatului dintre acesta și Blu-ray susținut de Sony ? Îți amintești cât de minunat a fost? Vă amintiți sentimentul pe care l-ați avut de a nu ști ce format va supraviețui, făcând deciziile dvs. de cumpărare HD cu atât mai stresante? Omule, au fost vremuri bune. Păcat că Sony a trebuit să meargă și să distrugă totul lovind DVD-ul HD în proverbialul junk, punând astfel capăt războiului și lăsându-ne doar un singur format de disc HD din care să alegem. Acele smucituri.

de ce imessage-ul meu nu spune livrat

Resurse aditionale
• Citiți mai multe comentarii originale ca acestea în Secțiunea Povești de știri .
• Vedeți poveștile conexe în Secțiunea Știri despre filme .
• Aflați mai multe în Secțiunea Știri despre comerțul industrial .

Copil, desigur, pentru că nimănui nu-i place războiul formatelor, deoarece suge și totuși par să se întâmple întotdeauna de fiecare dată când există schimbări în aer. Ei bine, există schimbări în aer și acea schimbare este 4K , iar în fruntea tuturor este - ați ghicit - Sony. Sony a dezvăluit recent primul lor proiector 4K pentru consumatori din VPL-VW1000ES . Vânzarea cu amănuntul pentru aproximativ 24.000 de dolari, VW10000ES nu este ceea ce cineva ar numi ieftin, deși este departe de ceea ce costă în mod normal proiectoarele 4K (plus 100.000 de dolari). Totuși, ceea ce înseamnă cu adevărat VW1000ES este apariția a ceea ce va fi următorul lucru „it” în home theater, 4K.

4K, pentru aceia dintre voi care poate nu sunt familiarizați sau conștienți, este un format sau un standard video care își derivă numele din numărul de pixeli orizontali afișați, care este declarat a fi de 4.000 sau mai mult. 4K a fost standardizat de un grup numit DCi sau Digital Cinema Initiatives LLC , care nu este altceva decât un nume dat unei întreprinderi mixte începute de toate studiourile majore de film pentru a uniformiza terenul de joc digital. Există mai multe standarde de cinema digital dincolo de simplul 4K, mult mai mult, dar un lucru este foarte clar - potrivit DCi, 4K este definit ca o imagine cu o rezoluție de sau mai mare de 4.096 x 2.160 pixeli.

De ce aduc asta în discuție? Simplu - Sony este unul dintre pionierii din spatele nu numai 4K, ci și DCi, așa că are sens că ar respecta propriile standarde. Cu toate acestea, există companii acolo, companii precum JVC și Onkyo / Integra, care pretind că au și produse compatibile 4K, dar la prețuri mult mai avantajoase. Acum, înainte de a merge mai departe, nu există niciun format de sursă viabil pentru consumatori 4K sau o componentă sursă disponibilă astăzi, așa că vă rog să nu credeți că sunteți în spatele timpului sau că pierdeți ceva. Încerc doar să pictez o imagine a ceea ce urmează, dacă cineva - ahem, Sony - nu își pune la cale actul.

La emisiunea CEDIA din acest an , JVC și Onkyo / Integra marcau, de asemenea, produse 4K: JVC sub forma a două noi proiectoare D-ILA și Onkyo / Integra sub formă de Preamplificatoare AV și receptoare . Soluțiile 4K ale ambelor companii au avut un preț mult sub cel al Sony VPL-VW1000ES, ceea ce sună ca un lucru bun, până când îți dai seama că nu sunt deloc 4K. Vedeți, atât produsele JVC, cât și produsele Onkyo / Integra sunt compatibile cu QFHD sau Quad Full HD. QFHD este de fapt un format de computer care este, după cum sugerează și numele său, de patru ori de patru ori HD sau 1080p. Prin urmare, QFHD are o rezoluție declarată de 3.840 pe 2.160 pixeli. De ce atunci JVC și Onkyo / Integra susțin că produsele lor QFHD sunt 4K atunci când în mod clar nu sunt? Buna intrebare. Îmi pot imagina că are ceva de-a face cu raportul de aspect al filmului de 35 mm 1,37: 1, care se încadrează în standardul 4K al „Academy 4K” (3.656 x 2.664), chiar dacă raportul de aspect în sine nu a mai fost utilizat de atunci 1953. Motivul pentru care există chiar și un standard Academy 4K este din motive arhivistice și nu pentru că este un raport de aspect viabil utilizat în cinematografia modernă de astăzi. Acest joc de mână 4K, sau așa cum îmi place să-l numesc „FauxK”, nu este diferit decât dacă cineva ți-ar spune că 1080p este de fapt 2K. Ceea ce este cam ironic, deoarece argumentul 1080p / 2K este tocmai cel pe care JVC îl folosește pentru a justifica trecerea lor la 4- ... Adică- FauxK.

Argumentul 1080p / 2K merge cam așa: diferența dintre ceea ce știm ca 1080p și standardul de cinema 2K este o diferență de doar șapte procente. Cu alte cuvinte, ne-am oprit cu șapte la sută mai puțin de 2K și astfel am creat un alt format în 1080p. De ce? Este o întrebare drăguță, pe care am pus-o multor producători și profesioniști din industrie încă de când au fost rostite cuvintele HD și / sau Blu-ray. Acestea fiind spuse, argumentul „șapte la sută” pentru motivul pentru care nu trăim deja într-o lume 2K este tocmai același argument care poate fi folosit împotriva JVC și a proiectoarelor lor QFHD - pentru QFHD, deși este clar mai bun decât HD, încă se oprește scurt de 4K. Cât de scurt? Șase și jumătate la sută scurt.

Dar nimic din toate acestea nu contează cu adevărat, atât pentru JVC, cât și pentru Onkyo / Integra, au un mare avantaj față de Sony prin faptul că atât produsele JVC, cât și Onkyo / Integra sunt mai accesibile. Deoarece JVC vă va vinde un proiector FauxK la doar 8.000 de dolari, acestea sunt instantaneu mai relevante, din punct de vedere al prețului, decât proiectorul Sony, pentru că există mult mai mulți entuziaști capabili să cumpere un proiector frontal cu 8.000 de dolari decât există cele la 24.000 de dolari. Mai mult, ce înseamnă șase și jumătate la sută când ai cheltuit o treime la fel și cutia și producătorul spun că este 4K? Ei bine, doar pentru că a spus-o cineva și doar pentru că a scris-o cineva nu o face adevărată. De fapt, o poate agrava. Vedeți, noile proiectoare JVC, dincolo de faptul că nu posedă capacitatea de a afișa adevărat material 4K nativ, nu sunt deloc proiectoare 4K, ci în schimb proiectoare 1080p cu un scalar intern capabil de upscaling la QFHD. Așa este, noua cultură a proiectoarelor „FauxK” JVC nu ar putea accepta un semnal 4K acum sau în viitor dacă viața lor ar depinde de el. Acestea sunt concepute pur pentru a îmbunătăți experiența de 1080p, în același mod în care upscaling-ul 1080p a îmbunătățit conținutul 480i.

cum se schimbă ordinea paginilor în cuvânt

Adevărat, suntem deja pregătiți și gata pentru 4K adevărat. Discurile Blu-ray sunt capabile să rețină și să redea conținut 4K, chiar dacă nu există un astfel de conținut sau standarde de compresie ... încă. Cablurile HDMI pot transmite semnalul și conținutul care iese din studiouri ... ei bine, asta este deja și 4K. Deci care este problema? HD DVD și Blu-ray au început în mare parte ca un format singular, sau ar trebui să spun focalizare, care s-a împărțit în două facțiuni războinice, datorită ego-ului și planificării deficitare, și nu văd altceva decât potențial ca același lucru să se întâmple aici datorită înclinării FauxK cu stropirea inițială mai mare, peste proiectorul 4K Sony. În timp ce proiectorul 4K Sony părea să obțină cea mai mare parte a acoperirii la CEDIA, asta nu înseamnă neapărat că se va traduce în vânzări. Problema cu FauxK este numărul de produse care par a fi disponibile astăzi sau care vor veni foarte, foarte curând, ceea ce pentru un potențial comerciant cu amănuntul înseamnă mai multe oportunități pentru vânzări astăzi sau foarte, foarte curând. Totul are potențialul de a deveni HD DVD versus Blu-ray din nou, pentru că ambii pretind că sunt același lucru, 4K - totuși sunt lumi separate.

unde este codul de zonă grenada 473

Există două soluții posibile la această situație ridicolă. Pe de o parte, Sony ar putea să ajungă adânc în buzunare și să-și cumpere încă o dată victoria și să „forțeze” standardul DCi 4K asupra noastră și a teatrelor noastre de acasă, la fel cum au făcut-o cu Blu-ray. Acest lucru nu ar fi dificil pentru Sony are camerele 4K, atât difuzate, cât și cinematografice, precum și fluxul de lucru necesar pentru a adopta conținutul pe piețele interne. Au chiar formatul în format Blu-ray care, cu modificări minore și actualizări de firmware, ar putea fi pregătit pentru 4K. Tot ce le-ar trebui este ca studiourile să fie de acord, ceea ce nu pare prea mare
Cu toate acestea, având în vedere că toți se află în spatele DCi și adoptarea unei forme de standard DCi pentru casă ar economisi durerile de cap și banii studiourilor pe drum.

Cealaltă soluție revine JVC, deoarece și ei au tehnologie 4K adevărată. La naiba - au fost printre primii care au venit pe piață un proiector 4K de tip „consumator” , deși acordat, a costat șase cifre. Tot ce trebuie să facă JVC este să se trezească și să-și dea seama că, în loc să irosească bani dezvoltând proiectoare pe jumătate coapte (cele care vor fi învechite atunci când un standard 4K pentru casă va fi în cele din urmă ratificat), ar trebui să se uite la tehnologia pe care o au deja în interior și găsiți o modalitate de a-l face mai accesibil. Pe cât de emoționat sunt de posibilitatea de a-mi îmbunătăți biblioteca Blu-ray prin intermediul unor upgrade-uri QFHD, nu sunt sigur cât de încântat aș fi știut că am suflat, în esență, 8.000 USD sau mai mult pe ceea ce credeam că este un killer Sony 4K, doar pentru a află că nu a fost, bine după ce a fost prea târziu.

Deși toate semnele ar putea indica faptul că avem în cele din urmă un format de acasă egal sau cel puțin asemănător cu cel al unui format cinematografic profesional, nu există garanții. Sony are bani în acest moment și cine să spună că rețelele nu vor cânta la un moment dat cu cei doi cenți? Nu există nicio îndoială că există o mulțime de educație care trebuie să aibă loc de acum până la lansarea finală a 4K pentru publicul de masă, dar dialogul este deja tulbure, datorită produselor și companiilor care promovează produsele FauxK ca soluții 4K reale.

Viitorul 4K este cu siguranță strălucitor și plin de promisiuni, dar mai are câteva obstacole de eliminat înainte de a ne putea cufunda în glorie.