Home-theater-designers
Ascultarea noului difuzor de turn GoldenEar Technology Triton Five m-a dus înapoi la o zi în urmă cu aproximativ 24 de ani, când eram redactor la revista Video. Home theater tocmai începea să se întâmple și unul dintre cele mai interesante dintre cele jumătate de duzină de sisteme de boxe home theater disponibile la acel moment a venit de la Definitive Technology, o nouă companie condusă de un tip pe nume Sandy Gross. Îi venise ideea de a crea un difuzor central configurat orizontal care să se potrivească deasupra unui televizor cu proiecție spate și s-a oprit pentru a-și demonstra sistemul.
Nu numai că ne-a plăcut difuzorul central, dar am fost uimiți de cât de mult ne-a plăcut difuzorul turn BP-10 al lui Definitive, care s-a dovedit mai versatil și mai plăcut de ascultat decât majoritatea chestiunilor pe care le-am încercat din numele de atunci mai mari din audio.
După cum știu majoritatea entuziaștilor audio, Definitive a reușit sălbatic și, după ce a vândut-o, Gross a fondat o nouă companie numită GoldenEar Technology. Dar etosul său rămâne același: să creeze difuzoare la un preț rezonabil, care să sune fantastic cu orice fel de muzică și cu filme.
Noul Triton Five de 999 USD (1.998 USD / pereche) este al doilea model cel mai puțin costisitor din linia de difuzoare turn Triton. Este mai înalt de 4,5 inci decât fiecare Triton Seven de 699 de dolari, cu midrange / woofere duale de șase inci care înlocuiesc driverele de 5,25 inci ale lui Seven și patru radiatoare pasive de opt inci, care consolidează basul, în locul celor două radiatoare ale celor șapte. Cele mai scumpe Triton One, Two și Three încorporează toate secțiuni de subwoofer cu amplificatoare de subwoofer încorporate.
Toate difuzoarele GoldenEar fabricate până în prezent încorporează un tweeter HVFR (High-Velocity Folded Ribbon), un design denumit și AMT (Air Motion Transducer) și utilizat de multe alte mărci. În loc să se deplaseze înainte și înapoi, panglica plisată a HVFR se strânge pentru a forța aerul să iasă, cam așa cum fac pliurile dintr-un acordeon. Deși nu fiecare tweeter de acest tip este minunat, cele mai bune sunt venerate pentru detalii înalte înalte și o dinamică excelentă.
Crossover-ul este un design moderat complex, cu cinci condensatori mari plus patru inductoare. Era destul de puternic acoperit cu calaș din silicon (pentru a reduce vibrațiile pieselor) și aș fi trebuit să răzuiesc toate acestea pentru a urmări circuitul. Dar, din măsurătorile și observațiile mele, am constatat că, în timp ce crossover-ul oferă filtre oarecum diferite pentru wooferele de sus și de jos, răspunsul acustic cu microfoane apropiate al wooferelor măsoară la fel, deci este un crossover bidirecțional mai degrabă decât un 2.5- design de mod, așa cum folosesc unele difuzoare cu midwoofere duale.
GoldenEar realizează, de asemenea, o linie extinsă de boxe centrale și surround, precum și subwoofere alimentate și modele în perete / în tavan, astfel încât este ușor să extindeți o pereche de Triton Fives în orice tip de sistem surround pe care îl doriți.
Conexiunea
Nu am găsit nimic deosebit de provocator sau interesant în ceea ce privește configurarea Triton Five. Minusul dezavantaj al achiziționării tritonurilor pasive la un preț mai mic este că trebuie să reglați răspunsul basului din cameră reglând distanța de la difuzor la peretele din spatele acestuia (mai multă distanță este mai puțin bas), în loc să rotiți pur și simplu un buton ca poți cu Tritonurile alimentate. Totuși, acest lucru nu s-a dovedit a fi o problemă, deoarece Triton Five a sunat chiar cu partea din spate a difuzorului la 26 de centimetri de perete. Este destul de aproape de locul în care îmi pun difuzoarele turn Revel Performa3 F206.
Căutarea Outlook nu funcționează Windows 10
Ambele difuzoare au fost aruncate cu piciorul pentru a arăta exact spre scaunul meu de ascultare, echilibrul tonal sunând exact așa, așa că nu am simțit nevoia să experimentez cu alte plasări. Difuzoarele au o cârpă în stil șosetă care acoperă toate driverele, precum și părțile laterale, frontale și posterioare ale difuzorului. Este în esență nedemontabil, așa că, bineînțeles, am ascultat cu grila de șosete în poziție.
Pentru ascultarea stereo, configurarea testului meu a inclus un Classé Audio CA-2300 amp și un preamplificator / DAC CP-800, folosind un laptop Toshiba ca sursă de fișier de muzică digitală. Pentru filme, am folosit receptorul meu Denon AVR-2809Ci. De asemenea, am folosit platanul meu Music Hall Ikura ca sursă, alimentând un preamplificator phono NAD PP-3. Pentru comparații cu alte difuzoare, am folosit comutatorul Audio by Van Alstine AVA ABX, care permite potrivirea precisă a nivelului și comutarea rapidă.
Performanţă
Am făcut câteva săptămâni de ascultare obișnuită, mai ales emisiuni TV și filme, cu Triton Five înainte de a mă stabili să fac o evaluare serioasă. Era evident că sistemul suna foarte bine, nu foarte diferit de ceea ce obișnuiesc să aud cu Revels.
Primul ton pe care l-am ascultat cu atenție prin Triton Fives a fost „Cui îi pasă?” din Cannonball Adderly's Know What I Mean? CD, înregistrat cu pianistul Bill Evans. Prin Triton Fives, „Cui îi pasă?” avea un sunet intim, de parcă ar fi interpretat într-un spațiu relativ mic, nu foarte reverberant - adică, ca majoritatea locurilor în care jazz-ul era înregistrat și interpretat pe atunci. The Triton Five m-au lăsat să aud cum capcana bateristului Connie Kay a interacționat cu camera în mod diferit față de saxofonul alto al lui Adderly și de pianul lui Evans, imaginile de la bord au ecou de pe pereți, în timp ce saxul și pianul nu (cel puțin nu audibil). Suna clar și incolor și, prin asta, vreau să spun că nu am putut detecta nicio colorare sonică care să-i afecteze tonul minunat. Chimbalele lui Kay sunau extrem de clare, dar fără urmă de accent triplu, de fapt, păreau puțin blande, deși așa sună chimbalele în majoritatea înregistrărilor de jazz din această epocă. (A fost banda? Microfoanele? Modul în care au jucat? Nu știu.)
Basul lui Percy Heath a fost poate cel mai impresionant dintre toate, deoarece avea amestecul perfect de plenitudine și etanșeitate. Am cântat în grupuri de jazz cu basi verticali, așa că am o idee destul de bună despre cum ar trebui să sune instrumentul, și asta este. Trebuie să recunosc, acest lucru m-a surprins, deoarece nu mă așteptam ca o combinație oarecum ciudată de midwoofere duale și patru radiatoare pasive să sune atât de bine.
Cannonball Adderley - Cui îi pasă? Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Una dintre piesele mele obișnuite de testare, o versiune stereo a filmului „Dușul oamenilor” de James Taylor, preluat de pe DVD-ul Live at the Beacon Theatre, a confirmat că echilibrul tonal al Triton Five este chiar pe. „Duș oamenii” este o înregistrare foarte diferită de „Cui îi pasă?” Este pop în loc de jazz, live în loc de studio, modern în loc de clasic. Cu toate acestea, Triton Five a sunat chiar și în acest sens. Linia de bas săpat cu adevărat adânc, dar a sunat perfect strâns și plăcut, basul electric avea caracter și ton, la fel ca atunci când am auzit această înregistrare pe sisteme mult mai scumpe. Glockenspiel - unul dintre testele mele preferate de răspuns la tweeter - a sunat, de asemenea, neobișnuit de clar.
James Taylor - Dușul oamenilor (live la Beacon Theatre) Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Un exemplu și mai izbitor al definiției impresionante a basului Triton Five a venit din „Concertul pentru vioară și orchestră, mișcarea 1” a lui David Chesky din The String Theory. Timbalele de pe această piesă păreau remarcabil de dinamice și, mai degrabă decât un boom indistinct, am simțit clar că ciocanele loveau tobe. Triton Five nu a avut nicio problemă în manipularea fundamentelor profunde ale tobei (și ceea ce cred că este un tambur mare orchestral în mix, de asemenea). Între timp, imaginea pe vioara solistului suna uimitor de realistă pentru un difuzor din această gamă de prețuri. Dacă nu mă înșel, aș putea auzi diferența pe măsură ce corpul solistului (și vioara) se mișca ușor. Prezentarea adâncimii în timpul secțiunilor de pizzicato m-a impresionat, de asemenea, cu excepția cazului în care difuzoarele sau urechile îmi jucau trucuri, era evident că celelalte vioane stăteau la aproximativ 10 metri în spatele solistului.
„Acestea sunt doar grozave”, am scris atunci când ascultam clasicul „Aja” al lui Steely Dan. „Aprind într-adevăr sala de ascultare și fac muzica distractivă pentru a o asculta fără să o coloreze”. Marimba pe această melodie, în special, a apărut cu o claritate remarcabilă, Triton Fives a oferit o imagine sonoră realistă, largă, chiar dacă este amestecată cu stânga tare. Din nou, basul a sunat perfect ca nivel, etanșeitate și ton.
Faceți clic pe pagina a doua pentru măsurători, dezavantajul, comparația și concurența și concluzia ...
Măsurători
Iată măsurătorile pentru Triton Five (faceți clic pe diagramă pentru a vizualiza într-o fereastră mai mare).
Răspunsul în frecvență
Pe axa: ± 2,8 dB de la 37 Hz la 20 kHz
Medie ± 30 ° orizontală: ± 3,5 dB de la 37 Hz la 20 kHz
Media ± 15 ° vert / orizontală: ± 4,6 dB de la 37 Hz la 20 kHz
Impedanță
minim 3,6 ohmi / 3,9 kHz / -7, nominal 6 ohmi
cum se schimbă ecranul de conectare pe Mac
Sensibilitate (2,83 volți / 1 metru, anecogen)
89,0 dB
Prima diagramă arată răspunsul în frecvență al Triton Five, a doua arată impedanța. Pentru răspunsul în frecvență, sunt prezentate trei măsurători: la 0 ° pe axă (urmă albastră) o medie a răspunsurilor la 0, ± 10, ± 20 ° și ± 30 ° în afara axei orizontale (urmă verde) și o medie a răspunsurilor la 0, ± 15 ° pe orizontală și ± 15 ° pe verticală (urmă roșie). Consider că cele mai importante curbe 0 ° pe axă și orizontale 0 ° -30 °. În mod ideal, primele ar trebui să fie mai mult sau mai puțin plate, iar cele din urmă ar trebui să arate la fel, dar ar trebui să se încline ușor (cu probabil -6 dB la 20 kHz) pe măsură ce frecvența crește.
Răspunsul în mare parte plat al lui Triton Five sugerează un echilibru tonal neutru, singura anomalie fiind o ușoară reducere a energiei înalte mai mici între 2,4 și 5,2 kHz - deși știu cel puțin un inginer difuzor aclamat care crede că o ușoară scădere în această regiune reduce în general luminozitate și face sunetul înalte mai natural.
Răspunsul în afara axei este excelent. Ambele răspunsuri medii arată foarte aproape de curba pe axă și, chiar și la ieșire la ± 60, răspunsul arată în esență același, doar înclinat în jos la frecvențe mai mari, exact ceea ce ar trebui să se întâmple. Am văzut cel puțin un recenzor făcând declarația generală că tweeterii AMT au un răspuns slab în afara axei și îmi amintesc că am măsurat cel puțin un AMT care a avut-o, dar acesta și alții pe care i-am măsurat dovedesc că tweeterii AMT pot avea dispersie asta este la fel de bun ca tweetere-urile convenționale.
Sensibilitatea acestui difuzor, măsurată cvasi-anecoic de la 300 Hz la 3 kHz, este de 89,0 dB. Presupunând că obțineți cu +3 dB mai multă ieșire în cameră, va fi nevoie de doar 6,3 wați pentru a ajunge la un nivel puternic puternic de 100 dB. Impedanța este în medie de șase ohmi. Probabil că nu aș vrea să conduc un difuzor drăguț ca acesta cu un receptor AV de 300 USD, dar cu siguranță ai putea.
Iată cum am făcut măsurătorile. Am măsurat răspunsurile de frecvență folosind un analizor audio Audiomatica Clio FW 10 cu microfonul de măsurare MIC-01 și difuzorul acționat cu un amplificator Outlaw Model 2200. Am folosit tehnica cvasi-anecogenă pentru a elimina efectele acustice ale obiectelor înconjurătoare. TT1 a fost plasat deasupra unui suport de 28 de inci (67 cm). Microfonul a fost plasat la o distanță de doi metri la înălțimea tweeterului și o grămadă de izolație din denim a fost plasată pe sol între difuzor și microfon pentru a ajuta la absorbția reflexiilor solului și pentru a îmbunătăți acuratețea măsurării la frecvențe joase. Răspunsul la bas a fost măsurat folosind tehnica planului de masă, cu microfonul la sol la doi metri în fața difuzorului. Rezultatele răspunsului la bas au fost îmbinate cu curbele cvasi-anecoice la 270 Hz. Rezultatele aproape-anecogene au fost netezite la 1/12 octavă, iar rezultatele planului la sol la 1/6 octavă. Postprocesarea a fost făcută utilizând software-ul de analiză LinearX LMS.
Dezavantajul
Am remarcat două anomalii atunci când ascultam Triton Five - dintre care una ar putea fi considerată un personaj, iar cealaltă este o limitare.
Cel pe care l-aș putea considera un personaj este ceea ce mi s-a părut a fi un ușor zing în răspunsul de frecvență undeva în jurul valorii de patru kilohertz. Nu produce o colorare evidentă, dar pare să aibă efectul de a accentua subtil, poate chiar de a clarifica subiectiv, vocile. Am observat-o cu mai multe melodii, inclusiv piesele James Taylor și Steely Dan menționate mai sus. Nu aș numi-o o problemă sau chiar nedorită, dar este singura abatere remarcabilă de la răspunsul total plat pe care am auzit-o.
Limitarea este una previzibilă: midwoofere-urile tind să se comprime pe material puternic și greu, atunci când Triton Fives funcționează pe întreaga gamă, fără un sub. De exemplu, pe „Drawing Flies” ultra-grele de la Soundgarden (de la Badmotorfinger), sunetul s-a subțiat un pic, deoarece basul nu a putut ține pasul cu mediile și înalte. Același lucru a fost valabil și atunci când am jucat scena de încărcare de adâncime din U-571: când am împins difuzoarele puternic, sunetul nu s-a distorsionat atât de mult, ci doar s-a subțiat. Deci, le puteți utiliza fără un sub, dar nu vă așteptați la capătul muscular inferior de la câteva drivere de șase inci.
Soundgarden - Drawing Flies [Studio Version] Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Comparație și concurență
Așa cum este practica mea obișnuită acum, am comparat Triton Five cu difuzorul meu obișnuit de referință, 3.500 $ / pereche Revel Performa3 F206 folosind caseta AVX ABA Audio de Van Alstine pentru a efectua potrivirea și comutarea nivelului. F206 este probabil la fel de neutru și incolor ca orice puteți cumpăra sub 5.000 USD / pereche, deci este un standard bun pentru comparație.
Comparația nu l-a jenat pe Triton Five, deși este doar 57% din prețul F206. Am auzit trei diferențe majore. Începând cu basul, răspunsul lui Triton Five pe linia de bas profund din „Falling” a lui Olive (de la Extra Virgin) a sunat mai ușor decât F206, probabil pentru că cele șase componente ale sale de radiație a basului (doi drivere, patru radiatoare) au interacționat cumva mai bine cu acustică în cameră decât cele trei componente ale radiatorului basului F206 (doi drivere, un singur port). Dar wooferele duble de 6,5 inci ale F206 sunau mai musculare decât cele ale lui Triton Five, aș putea împinge F206 mai tare fără a comprima dinamica basului.
Mijlocurile F206 păreau ceva mai deschise decât cele ale lui Triton Five. Vocea de pe tăietura lui James Taylor citată mai sus suna puțin mai direcțională și mai puțin dispersată. Tweeter-ul AMT al lui Triton Five a produs un răspuns mai prezent mai ușor și ușor accentuat, înălțimea F206 a sunat mai uniform.
Desigur, difuzoarele turn de 2.000 $ / pereche sunt destul de frecvente în zilele noastre, așa că Triton Five are multă concurență. Printre cei cu care am avut experiență se numără tehnologia definitivă BP-8060ST de 1.999 USD / pereche, un difuzor bipolar cu un subwoofer electric de 10 inci încorporat, MartinLogan Motion 40 de 1.999 USD / pereche, care are două woofere de 6,5 inci și un tweeter AMT Monitor Audio Silver 8 de 1.999 dolari / pereche, cu două woofere de șase inci PSB Imagine T de 2.199 dolari / pereche, cu două woofere de 5,25 inci și perechea de 1.999 dolari / pereche SVS Ultra Tower , cu două woofere de opt inci. Toate acestea sunt difuzoare excelente pe care le pot recomanda fără ezitare. Unii vor avea avantaje față de alții. În mod evident, SVS Ultra Tower are cel mai profund și mai puternic bas. Dacă sunteți în căutarea unui echilibru tonal cel mai neutru, PSB Imagine T l-ar lăsa cu Monitor Audio Silver 8 și poate cu MartinLogan Motion 40. La urechile mele, avantajul Triton Five este probabil în imagistica stereo: într-adevăr oferiți senzația că un instrument real cântă în cameră, poate mai mult decât celelalte boxe pe care le-am menționat.
Concluzie
Triton Five este un difuzor excelent, care merită cu mult prețul său ... și care funcționează cu adevărat bine pentru orice aplicație imaginabilă pe care ați avea-o pentru un difuzor turn. De fiecare dată când l-am ascultat, m-am minunat cât de grozav a sunat cu toată muzica pe care am aruncat-o. Nu poți greși cu acesta.
Resurse aditionale
• Recenzie pentru tehnologia GoldenEar Triton One Loudspaker la HomeTheaterReview.com.
• Recenzie pentru difuzorul GoldenEar Technology Triton Seven la HomeTheaterReview.com.
• Consultați-ne Pagina categoriei Difuzoare de podea pentru recenzii similare.