Difuzor de podea Fluance HFF evaluat

Difuzor de podea Fluance HFF evaluat

Fluance-HFF-225x225.jpgLa fel ca multe difuzoare cu model actual, Fluance HFF este fabricat în China. Dar există adesea o mare diferență între difuzoarele proiectate de inginerii companiilor de difuzoare de renume construite apoi în China și difuzoarele proiectate și construite în China, apoi vândute sub marca unui importator american. HFF a fost proiectat în Canada, o țară al cărei nume este, în domeniul audio, literalmente sinonim cu „difuzoare bine proiectate”.





Difuzorul turn original al lui Fluance, XL7F (pe care l-am analizat acum trei ani), a arătat ce poate merge prost când companiile cumpără blocaj, stoc și butoi difuzoare de la un OEM (producător de echipamente originale). Produsul arăta uimitor de frumos pentru prețul său de 499 USD / pereche, iar șoferii săi erau decenți, dar punctele sale încrucișate și pantele păreau alese la întâmplare și astfel reduceau performanța difuzorului. XL7F a reușit să sune bine și a jucat foarte tare la preț, dar știam că ar fi putut fi mai bun cu doar câteva părți diferite și un sufocaj suplimentar.





La 699 USD / pereche, HFF are un preț ușor mai mare, dar oricine este familiarizat cu aspectele tehnice ale difuzoarelor va ști dintr-o privire că este un design superior. Este un model cu trei căi, configurație pe care majoritatea inginerilor de boxe o consideră optimă pentru o boxă turn . Începând cu partea de sus, există un tweeter de dom de mătase de un inch, o gamă medie de fibră de sticlă de cinci inch și două woofere cu con de polipropilenă de opt inch. Punctele de încrucișare sunt de 530 Hz între woofere și medii și 2.600 Hz între medii și tweetere - toate alegeri rezonabile și raționale. (Pârtiile încrucișate nu sunt publicate, dar măsurătorile mele mi-au oferit o perspectivă asupra lor, pe care o voi împărtăși în scurt timp.)





Fluance-HFF-bp.jpgAspectul este mare, negru și voluminos, dar potrivirea și finisajul sunt frumoase. Șoferii au inele de tăiere pentru a-și ascunde șuruburile, iar grilele se atașează magnetic. Pe spate, deasupra orificiilor de aerisire pentru woofere, sunt posturi de legare a cablului difuzoarelor biwirable, care nu ar arăta din loc pe un difuzor de 8.000 USD / pereche. Stâlpii groși din metal pun în legătură cele două seturi de stâlpi de legare atunci când difuzoarele nu sunt cablate. Fiecare difuzor se sprijină pe structuri metalice rezistente care ajută la prevenirea răsturnării. De fapt, acest difuzor de 699 USD / pereche pare mai scump decât majoritatea difuzoarelor pe care le-am revizuit pentru HomeTheaterReview.com, aproape toate fiind cel puțin de două ori mai scumpe.

Singurul loc în care reducerea costurilor este evidentă este în panourile MDF care alcătuiesc difuzorul. Deflectorul frontal are grosimea de 1,4 inci, deci este destul de robust, dar restul carcasei pare mai puțin. Scoaterea panoului jack al unui difuzor a arătat că MDF-ul este relativ subțire și nu este deosebit de dens, iar „gâfâitul” gol pe care l-am auzit când am bătut în lateral sugerează că dulapurile nu sunt puternic întinse în interior.



cum să faci din videoclip un fundal

Chiar și după ce am atașat stabilizatorii și am examinat HFF-urile, nimic nu a sugerat o problemă potențială sau un compromis paralizant. Deci, să aflăm cum sună ...

Conexiunea
Am folosit HFF-urile cu echipamentul meu stereo obișnuit, care constă dintr-un preamplificator / DAC Classé CP-800, un amplificator stereo Classé CA-2300, un platan rotativ Music Hall Ikura și un preamplificator phono NAD PP-3, plus un audio de la Van Comutator Alstine AVA ABX pentru comparații la nivel egal. Pentru filme și TV, am folosit un receptor AV Sony STR-ZA5000ES. Am folosit cabluri de interconectare și difuzoare Wireworld Eclipse 7.





Boxele au sunat bine în aceleași poziții în care mi-am pus în mod normal boxele turn Revel Performa3 F206, așa că le-am lăsat acolo pentru cea mai mare parte a ascultării mele. Le-am mutat cu câțiva centimetri mai aproape pentru o vreme pentru a strânge imaginea centrală, dar au sunat bine în ambele sensuri - care este cea mai bună plasare este doar o chestiune de opinie. Ambele difuzoare erau îndreptate direct spre poziția mea de ascultare. Așa cum vă voi explica în scurt timp, înălțimea a fost puțin pe partea moale, cu grilele oprite, deoarece utilizarea grilelor ar face sunetul înălțimii chiar mai moale, le-am sprijinit într-un colț și nu le-am folosit niciodată.

Performanţă
Mi-a fost clar din primele note ale „Dl. Tambourine Man 'din albumul lui Bob Dylan Bringing It All Back Home că HFF are practic acțiunea împreună. Vocea lui Dylan are un caracter nazal, ciudat, care poate suna subțire și strident prin unele sisteme audio, dar cu HFF suna curat și natural. Am obținut caracterul esențial al vocii sale, cu un midrange frumos, neted și fără strident. Chitara sa acustică și armonica au avut același caracter neted, fără margini sau mușcături suplimentare adăugate pentru a crea o falsă senzație de „detaliu”.





BOB DYLAN - Mr. Tambourine Man Fluance-FR.jpgUrmăriți acest videoclip pe YouTube

Mi-a plăcut capacitatea HFF de a crea un simț natural, convingător al spațiului, pe care l-a expus în mod clar pe vechea mea lansare în vinil a The Sermon, a organistului de jazz Jimmy Smith. Deși The Sermon a fost înregistrat de Rudy Van Gelder, cel mai faimos inginer de înregistrări de jazz din toate timpurile, este o prezentare destul de ciudată. Orga Hammond a lui Smith se întinde de-a lungul scenei sonore, în timp ce tobe se întind de la difuzorul din dreapta la aproximativ locul în care ar sta un difuzor central dacă ar exista unul, chitara apărând chiar din locul în care ar fi toba de lovitură. Soliștii, inclusiv trompetistul Lee Morgan și saxofonista tenor Tina Brooks, apar greu în canalul din stânga. În ciuda particularităților înregistrării, HFF-urile au oferit înregistrării un sentiment frumos de adâncime, de fapt am putut simți poziționarea tamburului din spatele cimbalelor.

Jimmy Smith - Predica Fluance-imp.jpgUrmăriți acest videoclip pe YouTube

„Cousin Dupree” al lui Steely Dan sună mare pe aproape orice sistem, dar șuieratul din spatele vocii din bridge sună ultra-mega-spațios pe difuzoarele din dreapta. Și acesta este doar modul în care a sunat prin HFF-uri, cu fluierul care pare să vină de la 20 de metri în spatele vocii într-un spațiu de performanță mare, cu suprafață tare. Am observat, de asemenea, că linia de bas suna uniform și melodic, lucru care este adesea dificil de realizat cu difuzoarele turn, care nu pot fi poziționate pentru basuri optime, deoarece acestea trebuie să fie poziționate pentru medii și înalte optime.

Steely Dan - Vărul Dupree Fluance-HFF-side.jpgUrmăriți acest videoclip pe YouTube

Prezența lui Justin Bieber și, aparent, fără instrumente acustice face ca hitul lui Major Lazer „Apă rece” să fie un material puțin probabil pentru audiofili, dar o să ghicesc că cineva care cumpără o pereche de boxe de 700 USD ar putea dori să învârtă câteva hituri pop ocazional. . Dacă vor încerca acest lucru prin HFF-uri, le va plăcea ceea ce vor auzi. Înregistrările de acest gen sunt concepute pentru a suna mari, incitante și reverberante, iar HFF-urile au 100% dreptate din două motive: simțul frumos al adâncimii spațiale pe care îl transmit difuzoarele și puterea combinată de împingere a aerului a patru woofere de opt inci ( care, BTW, au aceeași zonă de radiație combinată ca un subwoofer de 16 inci).

Major Lazer - Cold Water (feat. Justin Bieber & MØ) (Video Lyric Oficial) Urmăriți acest videoclip pe YouTube

Acele woofere mari de opt inci fac ca un subwoofer să fie opțional. După cum am sugerat anterior, nu veți obține controlul precis al basului pe care l-ați avea cu un subwoofer, dar există suficientă extensie și ieșire a basului pentru a transmite impactul coloanelor sonore ale filmelor de acțiune. Când m-am uitat la Thor: Lumea întunecată, difuzat printr-un Roku Stick și Amazon, de multe ori am căutat un complot ușor de înțeles, dar niciodată nu m-am gândit la basul mai puternic sau mai puternic.

Thor: The Dark World Trailer oficial HD Urmăriți acest videoclip pe YouTube

Când mă uit prin notele mele de ascultare la HFF, văd expresia „echilibru frumos” apărând mereu. Are câteva colorații subtile, pe care le voi descrie mai jos, dar, la fel ca în cazul celor mai clasice produse hi-fi bugetare, păcatele sale sunt mai degrabă omise decât comision. Practic, puteți reda orice muzică prin HFF, cu un receptor stereo decent care îl conduce și va suna destul de bine. Nici o parte a benzii audio nu iese din rest, iar difuzorul nu are anomalii de performanță care îl fac să fie agitat în ceea ce privește poziționarea sau tratamentul acustic. Este unul dintre acele difuzoare care doar funcționează, pe care le consider deosebit de importante în această gamă de prețuri.

Faceți clic pe pagina a doua pentru măsurători, dezavantajul, comparația și concurența și concluzia ...

Măsurători
Iată măsurătorile pentru difuzorul HFF (faceți clic pe fiecare diagramă pentru ao vizualiza într-o fereastră mai mare).

cum se folosește o imprimantă 3d

Răspunsul în frecvență
Pe axa: ± 5,0 dB de la 37 Hz la 20 kHz
Media 30 ° orizontală: ± 4,7 dB de la 37 Hz la 10 kHz, ± 6,1 dB la 20 kHz
Media 15 ° vert / orizontală: ± 4,5 dB de la 37 Hz la 10 kHz, ± 4,7 dB la 20 kHz

Impedanță
min. 4,5 ohmi / 1,1 kHz / -3,8, nominal 7 ohmi

Sensibilitate (2,83 volți / 1 metru, anecogen)
84,7 dB

Prima diagramă arată răspunsul în frecvență al HFF. A doua diagramă arată impedanța. Computerul care rulează analizorul meu LMS s-a defectat în timp ce puneam aceste măsurători la un loc, așa că temporar nu pot prezenta diagrame cu răspunsuri medii. Între timp, am prezentat o diagramă care arată răspunsul la 0 ° pe axă și 10 °, 20 °, 30 °, 45 ° și 60 ° în afara axei. În mod ideal, curba 0 ° ar trebui să fie mai mult sau mai puțin plană, iar celelalte ar trebui să arate la fel, dar ar trebui să se încline din ce în ce mai mult pe măsură ce frecvența crește.

Răspunsul HFF este destul de plat în general, deși există o înclinare descendentă clară în echilibrul tonal. (Traducere: mai mult bas, mai puțini înalți.) Este probabil o alegere mai degrabă decât un defect. Singura anomalie reală a răspunsului este acea scufundare de aproximativ două octave în înalte, centrată la aproximativ 11 kHz. Este rezonabil să speculăm că acesta este motivul pentru care, după cum veți afla mai târziu în articol, am găsit că sunetul a sunat „politicos”. Adăugarea grilei are doar efecte ușoare asupra sunetului, dar reduce energia triplă cu încă -1,5 dB sau aproximativ de la 6 la 8 kHz și de la 12 la 15,5 kHz.

Măsurătorile cu microfoane ale wooferelor și ale șoferului midrange mi-au spus mai multe despre crossover. Se pare că există o mulțime de suprapuneri între woofere și midrange. Deasupra punctului de încrucișare de 530 Hz, răspunsul wooferului se declanșează la aproximativ -10 dB / octavă, sugerând un crossover electric de ordinul întâi (6 dB / octavă). Sub 530 Hz, nu există prea mult roll-off pe midrange driver-ul, doar aproximativ -4,75 dB / octavă, o redare mult mai clară sub 90 Hz. Acesta este un loc în care o mișcare aparentă de reducere a costurilor a afectat calitatea sunetului cu un crossover mai abrupt aici (ceea ce ar crește costul pieselor), șoferul de gamă medie ar putea juca mai tare cu o distorsiune mai mică, iar woofer-urile ar rămâne în afara gamei medii în care nu aparține. Midrange trece la tweeter cu un roll-off low-pass de aproximativ -27 dB / octavă, ceea ce corespunde mai mult practicii obișnuite.

Sensibilitatea HFF este puțin în partea de jos la 84,7 dB (măsurată la un metru cu un semnal de 2,83 volți, în medie de la 300 Hz la 3 kHz), ceea ce înseamnă că HFF ar trebui să atingă 100 dB cu aproximativ 32 de wați. Impedanța este aproximativ medie la șapte ohmi, deci, atâta timp cât amplificatorul dvs. poate scoate aproximativ 50 de wați pe canal, nu ar trebui să aibă mari probleme la conducerea HFF.

Iată cum am făcut măsurătorile. Am măsurat răspunsul în frecvență folosind un analizor audio Audiomatica Clio FW 10 cu microfonul de măsurare MIC-01 și difuzorul acționat cu un amplificator Outlaw Model 2200. Am folosit tehnica cvasi-anecoică pentru a elimina efectele acustice ale obiectelor înconjurătoare. Difuzorul a fost așezat deasupra unui platan rotativ care l-a ridicat la trei centimetri de sol. Microfonul a fost centrat pe axa tweeterului și plasat la o distanță de doi metri de deflectorul din față și o grămadă de izolație din denim a fost așezată la sol între difuzor și microfon pentru a ajuta la absorbția reflexiilor solului și pentru a îmbunătăți precizia măsurării la un nivel scăzut. frecvențe. Răspunsul la bas a fost măsurat prin microfonare a wooferelor și a porturilor, apoi scalarea corespunzătoare a răspunsurilor la port și adăugarea acestei sume la răspunsurile wooferului. Am combinat acest rezultat cu rezultatele cvasi-anecogene la 220 Hz. Rezultatele au fost netezite la 1/12 octavă. Am făcut măsurători cu grila oprită, cu excepția celor menționate. Postprocesarea a fost făcută utilizând software-ul TrueRTA.

Dezavantajul
HFF este un difuzor foarte bun pentru 699 USD / pereche, dar nu vă gândiți că este un difuzor 3.000 USD / pereche pentru 699 USD. Are trei neajunsuri care nu sunt evidente la difuzoarele mai bune și mai costisitoare.

Mai întâi este că înălțimea este puțin pe partea politicoasă. Rareori m-am trezit dorind mai multe înalte, dar mulți audiofili le place să audă ceva mai înalte decât va oferi HFF. Difuzorul are acel sunet tweeter clasic cu cupolă moale (este clar, dar în niciun caz orbitor), pe care unii audiofili îl adoră, iar alții nu. Probabil din cauza acestui răspuns mai blând, în timp ce HFF părea spațios, nu am auzit rezoluția fină a detaliilor spațiale și a poziționării pe care am auzit-o cu modelele mai costisitoare.

În al doilea rând, este o ușoară colorare a mâinilor cu cupe, care a făcut ca înregistrarea lui Cecile McLoren Salvant a „Care este materia acum?” sună de parcă ar avea o mână ... ei bine, nu ar fi cuprinsă în jurul gurii, dar poate o mână a căpătat câțiva centimetri distanță de gura ei. (Poate că este un rezultat al adâncimii de o adâncime de jumătate de centimetru pe care se află șoferul midrange sau al faptului că wooferele sunt active până în midrange.) Sunt deosebit de sensibil la această colorare, deoarece sunt un vorbitor hardcore Nu sunt sigur că majoritatea ascultătorilor, chiar și cei mai mulți audiofili, ar observa asta, dar știi, este concertul meu să subliniez aceste lucruri.

Cecile McLorin Salvant - Care este problema acum - Pentru cineva să iubească - 09 Urmăriți acest videoclip pe YouTube

În al treilea rând, basul superior nu este la fel de strâns ca ceea ce am auzit cu modelele mai scumpe pe care le-am comparat cu HFF. La înregistrarea „Honeysuckle Rose” a pianistului Tsuyoshi Yamamoto, a existat o mulțime de bas și, la fel ca în cazul înregistrării Steely Dan, definiția tonului a fost solidă. Dar picăturile - accente subtile pe care contrabasistii le aruncă pentru a menține lucrurile interesante - nu au avut pumnul și impactul pe care îl au cu alte difuzoare, în special cu cele cu woofere mai mici. Woofer-urile HFF de opt inci gestionează totul până la 530 Hz, iar la aceste frecvențe mai mari nu au „viteza” și definiția unui woofer bun de 6,5 inci.

Urmăriți acest videoclip pe YouTube

Comparație și concurență
Folosind comutatorul meu Van Alstine AVA ABX, împart HFF în diferite grupuri cu alte trei difuzoare turn, toate mult mai scumpe: 3.500 $ / pereche Revel Performa3 F206, noul 2.000 $ / pereche Revel Concerta2 F36 și 11.495 $ / pereche Monitor Audio PL200 II. (Ne pare rău, nu am avut nimic în gama de prețuri HFF cu care să le pot compara.) În timp ce toate modelele mai scumpe au sunat mai bine în general, HFF nu a comis nicio eroare reală. Pur și simplu suna ca un difuzor mai puțin costisitor. Înălțimea sa a fost mai puțin netedă și clară, gama medie a dezvăluit un pic de colorare a mâinilor cu cupe și basul nu a sunat la fel de precis.

Boxele turn sunt în mare parte o categorie de 1.000 USD / pereche și mai mult, astfel că modelele cu care HFF ar putea fi comparat destul de puțin sunt puține. Acestea includ Elac Debut F6 de 379 USD, fiecare Monitor Audio Bronze 6, 415 USD fiecare, Klipsch R26F 349 USD, și Polk RTiA5 de 399 USD fiecare. Niciunul dintre aceste difuzoare nu conține un set de drivere la fel de robust ca HFF-urile, cel mult au woofere duble de 6,5 inci în comparație cu dual-opt-urile HFF. HFF are, de asemenea, accesorii mai frumoase, deși toți concurenții enumerați mai sus sunt mai mici și mai eleganți.

pot juca jocuri ps3 pe ps4

Cum se compară sonor? Singurele pe care le-am auzit sunt modelele Elac și Monitor Audio. Niciunul dintre aceștia nu este la fel de musculos la bas ca HFF dacă doriți să jucați tare sau să ascultați o mulțime de hip-hop sau rock greu, Fluance este aproape sigur cea mai bună alegere a grupului, deși celelalte vor avea probabil mai bine definiția basului superior și a gamei medii inferioare. Când vine vorba de sunetul medianelor și înalte, presupunerea mea (din moment ce nu am avut șansa să compar direct difuzoarele) este că gama medie ar putea fi un fel de aruncare, cu modelele Elac și Monitor Audio sunând un pic mai deschis și probabil aș avea o ușoară preferință pentru triplele mai vii ale modelelor Elac și Monitor Audio.

Concluzie
HFF trebuie considerat una dintre cele mai bune valori de astăzi într-un difuzor turn. Există cu siguranță motive pentru a cheltui mai mult și există difuzoare la acest preț pe care le-ați putea prefera dacă sunteți dispus să sacrificați un răspuns de bas pentru o claritate medie și înaltă. Dar dacă ar trebui să aleg un „cel mai bun turn din gama de 700 USD / pereche pentru majoritatea oamenilor”, HFF ar fi primul care îmi vine în minte.

Resurse aditionale
• Consultați-ne Pagina categoriei Difuzoare de podea pentru a citi recenzii similare.
• Viziteaza Site-ul web Fluance pentru mai multe informații despre produse.