Difuzor GoldenEar Technology Triton One Recenzie - HomeTheaterReview

În capodopera sa Pale Blue Dot: O viziune a viitorului uman în spațiu, marele Carl Sagan a scris: „Nu face rău romantismului apusului soarelui să știi puțin despre el”. Acest etos a fost ecouat (deși poate mai puțin succint) de către fizician, lector și jucător de bongo Richard Feynman în Plăcerea de a afla lucrurile. Această noțiune mi-a trecut în minte recent, când prietenul meu Steve Guttenberg a postat o întrebare simplă pe pagina personală de Facebook: „Poți să descrii ce sunet de bună calitate sunetului tău?”

Răspunsul meu, am simțit, a fost destul de succint: tonal neutru, dinamic și curat, cu o aliniere bună a timpului între șoferi, bas nedirecțional și interferențe minime din camera în sine. Majoritatea răspunsurilor, însă, au fost dominate de metafore culinare și lacrimi de unicorn. Ceea ce este complet bine, atenție. Sunt tot pentru libertatea religiei. Dar, în ciuda faptului că nimeni nu a ieșit și a spus-o, am simțit că majoritatea adepților lui Steve abordează sunetul high-end așa cum criticii lui Sagan abordează apusurile de soare: că a cuantifica înseamnă a diminua. Că doar magia contează.

Pentru acei ascultători, le spun acest lucru: dacă doriți să vă bucurați de un difuzor precum noul flagship Triton One al GoldenEar Technology în termeni pur infricosatori, există o mulțime de magie grozavă de care să vă bucurați aici. Dar aruncați o privire lungă, dură și atentă asupra componentelor care alcătuiesc acest monolit maiestuos - cum se potrivesc împreună, cum funcționează împreună - și îndrăznesc să spun că există un sentiment de mirare și mai mare de descoperit.

Despre Triton One, desigur, urmează trei difuzoare turn precedente din gama Triton Series: relativ diminutiv Triton Seven , Triton Three ceva mai mare și Triton Two mai mare. Desigur, Triton One seamănă cel mai mult cu acesta din urmă - atât de mult încât o scurtă privire asupra fișelor sale tehnice te-ar putea face să crezi că Triton One este doar un Triton Two mărit, cu o amprentă mai mare și mai mulți aceiași șoferi. : trei drivere de bas subwoofer cu cadru de 5 x 9 inci, în loc de două patru radiatoare infrasonice quadrate de 7 x 10 inci în loc de două și o pereche de coșuri de înaltă definiție de înaltă definiție de 5,25 inci GoldenEar - Drivere cu fază cu vană superioară / mid superioare, în contrast cu driverele MVPP de 4,5 inci ale Triton Two.

Dacă e la fel de adânc pe măsură ce sapi, totuși, pierzi niște lucruri foarte cool sub capotă care fac din Triton One mult mai mult decât un Triton Two pe steroizi. Rețeaua de crossover, de exemplu, a fost complet renovată, nu numai prin faptul că frecvența de crossover a fost mutată de la 160 Hz până la 100 Hz, ci și prin faptul că se bazează pe o topologie complet echilibrată care are ca rezultat o cale de semnal mult mai curată. Șoferii și coșurile au un design nou, mai rigid. Amplificatorul care alimentează subs-urile încorporate ale Triton One a fost, de asemenea, reproiectat cu numeroase surse de alimentare separate, mai degrabă decât cu o singură sursă mai mare de modele anterioare, un element împrumutat de la amplificatoare independente cu adevărat high-end. În plus, DSP a fost actualizat de la un design pe 48 de biți / 96 kHz la 56 de biți / 192 kHz.

Aș putea continua și continua. Este suficient să spunem, practic, fiecare componentă internă a GoldenEar Triton One a fost modificată, modificată sau complet reproiectată de la zero. Deci, pentru a o numi pur și simplu o versiune mai mare, mai bună, mai proastă a difuzorului HomeTheaterReview.com a numit „probabil unul dintre cele mai bune difuzoare sub 5.000 de dolari” i-ar face un serios serviciu.

Conexiunea
Ei bine, nu se poate nega că este mai mare și mai rău. Când tipul meu de livrare FedEx a depus o pereche de Triton Ones pe veranda mea din față, vecinii s-au adunat și s-au uitat cu o privire colectivă care spunea: „De ce naiba are nevoie cineva de două frigidere noi?” Fiecare cutie are o înălțime de aproape cinci metri și jumătate și cântărește chiar la 99 de lire sterline. Am avut prietene mai mici. Și dacă mă cunoașteți, veți înțelege ce vreau să spun când spun că este un miracol minor, am supraviețuit procesului de despachetare fără a fi suferit vătămări fatale.

Eliberate de ambalajul lor de 19 kilograme, cele Triton sunt puțin mai ușor de gestionat, deși șosetele care acoperă difuzoarele de sus în jos le fac puțin alunecoase. Drept urmare, mutarea difuzoarelor foarte departe este o sarcină de două persoane. În afară de aceasta, conectarea este destul de simplă pentru un difuzor atât de sofisticat. Înapoi și în jos, Triton One are o pereche de stâlpi de legare dispuși vertical și puțin prea apropiați pentru gusturile mele, cu o intrare LFE și un control al volumului pentru amplificatorul intern ForceField de 1.600 de wați.

Vom lăsa un pic intrarea LFE deoparte și ne vom întoarce mai târziu, pentru că mi-am petrecut cea mai mare parte a timpului cu Triton One instalat în sistemul meu de birouri de acasă, cu două canale, atașat la amplificatorul integrat nova220SE Peachetree Audio printr-o pereche a cablurilor difuzoarelor Kimber Kable 12TC. Sursa mea principală a fost PC-ul meu de jocuri și media Maingear, conectat la nova220SE prin USB, cu JRiver Media Center 19 (și mai târziu 20) care se ocupă de partea software a lucrurilor.

Singurul lucru chiar ușor ieșit din comun despre procesul de configurare stereo care merită menționat este faptul că este nevoie de un pic de joc pentru a găsi setarea potrivită pentru butonul de nivel al subwooferului Triton One. Desigur, acest lucru este valabil pentru orice sistem cu două canale cu un sub aruncat în mix, dar mi-a luat aproximativ o jumătate de oră de joc și testare la zero într-o setare care a sunat la fel de bine cu N.W.A. și New Grass Revival deopotrivă.

După câteva săptămâni de audiție a setărilor stereo, am mutat scurt timp Triton Ones în sistemul meu principal de home theater, unde au fost conectate la procesorul meu Anthem D2v 3D A / V și la amplificatorul multicanal Statement A5 prin cablurile difuzoarelor Straight Wire Encore II și o pereche de subwooferuri personalizate interconectate al căror pedigree exact am uitat-o sincer.

Faceți clic pe pagina a doua pentru performanță, dezavantaj, comparație și concurență și concluzie ...

Performanţă
Ar trebui să afirm imediat că, în ciuda dragostei mele neîntrerupte pentru ofertele GoldenEar Technology până în acest punct, tind să păstrez o părtinire împotriva difuzoarelor turn, la fel de mari ca Triton One. Acesta este probabil un rezultat al faptului că locuiesc într-o casă suburbană de dimensiuni medii, așa că cel mai îndepărtat pe care stau de orice pereche de difuzoare este, în general, doar un fir de păr de peste doi metri. La acea distanță, un difuzor foarte mare tinde să sune la urechi ca o colecție de drivere disparate, motiv pentru care aproape sigur sunt atras de electrostate sau de turnuri mai mici precum Triton Seven, în sistemul meu cu două canale (unde poziția mea de ascultare este la doar doi metri distanță).

Toate acestea sunt pur și simplu pentru a spune că mă așteptam să trebuiască să-mi rearanjez puțin camera de ascultare pentru a oferi camerei Triton Ones să respire, pentru a pune puțin mai multă distanță între mine și difuzoare, astfel încât sonorele și mediile lor și acea delicioasă High Tweeterul cu panglică pliată Velocity ar avea un pic mai mult timp să-și facă actul înainte ca sunetul să ajungă la urechile mele.

Totuși, înainte de a trece la toate aceste probleme, am decis să conectez boxele în locul obișnuit doar pentru a mă asigura că totul funcționează bine. (Cutiile de expediere semănau cu urmele uneia dintre acele reclame vechi de bagaje americane Tourister.) A durat doar câteva secunde ascultând „Our Lady of the Underground (cu Ani DiFranco)” din opera populară a lui Anaïs Mitchell Hadestown (Righteous Babe Records) realizează că nu ar fi necesară o repoziționare semnificativă. Minunatul bas vertical al piesei șerpuiește bețiv dintr-o parte în cealaltă a punctului de încrucișare sub 100 până la mijloc de 100 Hz al Triton One, aș putea să încerc, aș putea pur și simplu să nu detectez transferul de la un set de drivere la altul.

La interogarea președintelui GoldenEar, Sandy Gross, despre ingineria Triton One, un lucru despre care am uitat să întreb este punctul de încrucișare între medii și tweeter. Pentru a fi sincer, totuși, el ar putea compune un număr și probabil l-aș crede pentru că tranziția dintre medii și tweeter este la fel de simplă ca și tranziția dintre subs și medii. Ca rezultat, în cele mai multe moduri, Triton One sună într-adevăr ca un difuzor magnetic plan, cu gamă largă sau cu un electrostat pozitiv gargantuan. De jos în sus, este coeziv spectaculos, minunat unificat și delicios aliniat în timp - o sursă solitară de sunet somptuos de la adâncimile domeniului său de frecvență (14 Hz) până la limitele auzului meu (în prezent în jur de 17,2 kHz) și probabil dincolo de .

Revenind la pista DiFranco / Mitchell, al doilea lucru care a devenit imediat evident despre Triton Ones este caracteristicile lor excelente de dispersie și imagistică. „Our Lady of the Underground” s-ar putea să nu fie cel mai dens amestec din istoria vreodată, dar se întâmplă multe în piesă, de la percuția mare și îndrăzneață, dar ușor leneșă, până la chitara acustică delicată, aleasă de la mârâitul electric chitară la discuțiile subtile de mulțime care pătrund pe fundalul melodiei de la solo, vibrație și lăutărie, care se clatină de-a lungul scenei până la vocea principală a lui DiFranco, care rămâne rock solid centrat pe toată pista. La fel ca toate difuzoarele turn GoldenEar, Triton One le redă pe toate într-un spațiu tridimensional cu o verosimilitate extraordinară - o minunată cutie de umbre fonică cu elemente muzicale stratificate una în fața celeilalte și care se întind de la perete la perete, de la o parte la alta.

Un alt album care strălucește o atenție deosebită asupra punctelor forte ale Triton One este The Chopin Variations (Hillset Records) al lui Chad Lawson. Albumul merită o răsucire chiar dacă nu vă place muzica clasică, chiar și pentru modul în care a fost capturat. Lawson înregistrează noaptea târziu, cu doi copii adormiți în apropiere, așa că a dezvoltat o tehnică de a pune fetru între ciocanele și corzile pianului său și de a înregistra pianul din interior. Rezultatul este o experiență audio intimă, tactilă și detaliată pe care, în mod normal, prefer să o consum în locul căștilor, chiar și pentru faptul că cel mai mic timp de dezaliniere aruncă întreaga înregistrare. Cei de la Triton fac o treabă cu adevărat minunată de a-l trage pe unul în acel dulap pentru pian, dar și de a păstra diferitele elemente ale amestecului rar bine separate, dar și bine integrate. Pianul larg, dar solid, stăpânește scena sonoră de la o extremă la alta, în timp ce vioara și violoncelul plutesc prin cameră ca niște lovituri de vopsea redate de cea mai efemeră pensulă cu role din lume. Cu toate acestea, cumva reușesc să sune exact ca instrumente cu coarde reale într-un spațiu real.

Cele două lucruri cele mai surprinzătoare dezvăluite de această înregistrare sunt: 1) cât de capabili sunt cei de la Triton la volume care se învecinează cu inaudibilul și 2) cât de largă este cu adevărat dispersia lor. Odată, în timp ce ascultam albumul, sună telefonul meu. Așa că am redus volumul până la punctul în care aproape sigur nu putea fi auzit la celălalt capăt al liniei. Ceea ce m-a frapat este cât de echilibrat, cât de detaliat și cât de impactant a rămas. Mișcarea subtilă a amortizoarelor care se ridică de pe corzi. Textura vâscoasă a rășinii și a arcului fiind târâtă peste corzile intestinale. Chiar și cu volumul format atât de redus încât am putut auzi zumzetul ventilatorului de tavan rotindu-se în camera alăturată, cei Triton au reușit totuși să obțină detalii fine care au pătruns bine în cameră.

Am observat chiar în această perioadă că difuzoarele trebuiau repoziționate ușor. Nu sunt deloc agitați în ceea ce privește plasarea, dar eu sunt, așa că m-am îndreptat spre scaunul meu de birou, pentru a împinge difuzoarele cu un centimetru sau doi și pentru a-și lărgi poziția cu câțiva centimetri, reducând în același timp piciorul la îmblânzesc un pic strălucitor de strălucire rezultat din poziția mea de ascultare apropiată. Totuși, a trebuit să mă opresc din mers și să încep să ascult, când capul meu s-a apropiat aproape de fața difuzoarelor. Chiar și la aproximativ 170 de grade în afara axei, scena sonoră era încă solidă, complet coerentă și tonală neutră, cu imagini excepționale. Ar fi poziția mea preferată de ascultare? Desigur că nu. Dar mi-a făcut totuși să mă înnebunesc să aud cât de bine s-au comportat difuzoarele în astfel de condiții unideale.

Pentru a fi destul de franc, însă, muzica clasică (oricât de bine ar fi înregistrată) nu este chiar pasiunea mea. De nouă ori din zece, când ascult muzică din propria mea plăcere, voi intra într-o înregistrare live a lui Grateful Dead, fie una dintre lansările oficiale ale lui Dick's Picks, fie Dave's Picks, sau unele înregistrări ale plăcii de sunet FLAC bootleg. Recent, am căutat adânc în lucrarea lui Hunter Seamons, care are cele mai bune plăci de sunet disponibile, de obicei Betty Boards , și le combină cu cele mai bune înregistrări de audiență disponibile pentru a crea un mix matricial care oferă claritatea sonoră a primului cu ambianța și spațiul acestuia din urmă. Mixul său matricial al legendarului concert Barton Hall din 8 mai 1977 (lansat „oficial” sub numele de Hunter's Trix Vol. 40), este un favorit deosebit. În plus față de spectacolele de fumat, captează pur și simplu experiența live Dead, așa cum o pot face și alte înregistrări. Este atât de dinamic încât să fiu complet ascultabil în mașina mea la orice se apropie de viteza autostrăzii.

Puneți la coadă „Scarlet Begonias> Fire on the Mountain” prin Triton Ones și sunteți imediat transportat în zona Phil, acel loc fabulos de lângă scenă, chiar în fața teancului basistului Phil Lesh, unde spectacolul este la fel de simțit după cum s-a auzit. Linia sa de bas înfloritoare rezonează în piept, formând o bază de bază pentru restul mixului: tastaturile lui Keith Godchaux redate fără cusur în stânga scenei Mickey și percuția lui Billy se întindeau pe peretele din spate Vocile lui Jerry plouând ca vocea unor zeu răutăcios din vârful sistemului de megafonie mulțimea care te înconjoară. Cu riscul de a părea ciudat, dacă închid ochii, cei Triton mă transportă pur și simplu înapoi în timp la acel concert povestit. Este cea mai mare sursă de sunet de înaltă fidelitate pe care aș putea să o gândesc pentru a alimenta aceste difuzoare? Desigur că nu. Dar cei de la Triton îl fac ca niciun difuzor. Am avut vreodată norocul să aud la mine acasă, asta înseamnă audio de înaltă calitate - nu alegerea muzicii pentru a face ca difuzoarele să sune cât mai bine, ci alegerea difuzoarelor care fac înregistrările pe care le iubesc sună cel mai bine. Și îndrăznesc să spun că norocoșii prezenți la Barton Hall în acea seară nu au auzit trupa sunând nicăieri în apropierea acestui coerent, echilibrat, detaliat.

După cum am spus, după câteva săptămâni de bătaie și împingând difuzoarele în sistemul meu cu două canale, am decis să le mut în home theater pentru a vedea cât de mult pot suporta basul pentru că nu cred că nici măcar colecția mea de hip-hop conține orice note suficient de scăzute pentru a-i impozita pe Triton Ones. Când Gross a descoperit planurile mele, el m-a întrebat dacă poate trimite de-a lungul companiei SuperCenter XL pentru a finaliza sistemul, deoarece intenționam să folosesc Triton Sevens ca difuzoare surround. Am recunoscut și configurat sistemul cu SuperCenter XL și Triton Sevens încrucișate la 60 Hz, cu Triton Ones setat la gamă completă, iar ieșirile duale LFE ale Anthem D2v ale mele sunt direcționate către intrările de joasă frecvență ale celor Triton Ones. , cu toate celelalte subwoofere ale mele deconectate. Frecvența EQ maximă în software-ul Anthem Room Correction a fost setată la 300 Hz. Pentru mai multe informații despre motivul pentru care am mers pe această rută, consultați manualul nostru de pe EQ-ul camerei, intitulat S-a explicat corectarea automată a camerei .

Știu că aceasta este o recenzie a celor de la Triton, nu a SuperCenter XL, dar acesta din urmă poartă un pic de discuții. În ciuda faptului că am fost cel mai mare difuzor central din gama GoldenEar, am fost puțin îngrijorat de dimensiunea sa (și, dacă sunt clar, prețul său), nepotrivirea cu turnurile mai mari. Un difuzor central de 5,75 inci, 800 dolari, asociat cu difuzoare turn de 54 inci, 2.500 dolari? Nu aș merge atât de departe încât să spun că sunt sceptic, dar am fost pregătit să fac scuze pentru SuperCenter XL.

Nu erau necesare astfel de scuze. De îndată ce am apărut în recenta lansare Blu-ray a Godzilla (Warner Home Video), toate îndoielile cu privire la capacitatea SuperCenter XL de a se menține au fost calmate. Am montat centrul pe un suport deasupra televizorului meu, mai degrabă decât în spațiul normal al canalului central din credenza de dedesubt, pentru a oferi perechii sale de radiatoare cu cadru planatic cu frecvență joasă de 6,75 x 8 inci mai mult spațiu pentru faceți-vă treaba (chiar dacă Sandy spune că au nevoie doar de câțiva centimetri). Dar chiar și de acolo sus, XL a țesut un sunet frontal excelent împreună cu perechea de Triton Ones. Dialogul a tăiat frumos cacofonia densă, cu cea mai mare inteligibilitate, iar difuzoarele nu s-au simțit niciodată ușor dezechilibrate, în ciuda nepotrivirii lor semnificative de gestionare a puterii (250 wați maxim față de 650 wați maxim).

Dar nu se poate nega că Triton Ones au fost vedeta spectacolului, mai ales în capitolul 11 al filmului, în care Godzilla și fiarele MUTO își duc bătălia epică în centrul orașului San Francisco. Difuzoarele au livrat fiecare bucată de sticlă zdrobitoare, fiecare lovitură monstruoasă, fiecare hohot care străpungea urechile cu cea mai mare autoritate. În ceea ce privește capătul inferior? Chiar și fără un alt subwoofer din sistem (în mod normal folosesc cel puțin trei), cei de la Triton au aruncat fiecare notă de bas în plină expansiune cu viciositate viscerală și au implorat mai mult.

Dezavantajul
Singura avertisment pe care trebuie să-l adaug la această observație este că cei de la Triton au necesitat o poziționare puțin mai atentă în sistemul home theater decât au făcut-o în sistemul meu cu două canale ... și asta este de așteptat. Este demn de remarcat faptul că, dacă vă bazați pe Triton Ones pentru a livra tot LFE-ul dvs., trebuie să poziționați difuzoarele cu acest lucru în minte. Interacțiunile de cameră pot fi un booger atunci când furnizează frecvențe ultra-mici la acest tip de volume. Până când i-am poziționat pe cei bine în teatrul meu de acasă, erau destul de departe în cameră.

Nu este deloc o lovitură împotriva designului difuzoarelor. Este doar realitățile fizicii. Dar, interesant, servește și pentru a evidenția un alt punct forte al lui Triton. Când i-am poziționat în mod ideal pentru LFE, m-am uitat la ei și m-am gândit la mine: „Eu, pur și simplu nu aș pune acolo un set de difuzoare frontale stânga și dreapta. Deloc.' Și totuși, au sunat incredibil: așa cum am spus, frumos împerecheați cu SuperCenter XL deasupra televizorului meu ceva mai departe, fără goluri în scena sonoră din față și nici o ciudățenie în ceea ce privește problemele de fază sau alte probleme de sincronizare.

În afară de asta, singurul dezavantaj potențial pe care îl pot găsi este că nu toată lumea iubește aspectul celor Triton. Soția mea nu-i pasă de ei, din punct de vedere estetic. Sunt menhiruri acoperite cu pânză neagră, acoperite într-un polimer finisat cu pian negru. Personal cred că arată bine, dar pur și simplu nu sunt pe gustul tuturor în ceea ce privește prezentarea vizuală.

Comparație și concurență
În ceea ce privește concurența, cel puțin în ceea ce privește prețul, cei GoldenEar Triton au un pic corect. Mythos ST-L SuperTower de la fosta companie Sandy, Definitive Technology, îmi vine imediat în minte ca difuzor cu aspect similar, cu o configurație similară a driverului (în afară de tweeterul său cu cupolă de magneziu puțin mai tradițională) și cam același preț. Nu i-am audiat acasă, dar i-am ascultat la târguri și sună excepțional.

LSiM707 de 2.000 $ Polk Audio se remarcă, de asemenea, ca un difuzor foarte comparabil din multe puncte de vedere. Îi lipsește subwoofer-ul integrat Triton One și Mythos ST-L SuperTower și rămâne fără energie de joasă frecvență cu mult înainte de difuzorul GoldenEar sau Definitive Technology. Dar este, de asemenea, un interpret dinamic încântător, cu imagini excelente și mulțimi de detalii.

transferați contactele de pe iPhone pe Android

Cu toate acestea, cu adevărat, vorbitorul pe care l-am analizat, care se remarcă în mintea mea, oferind cea mai comparabilă experiență sonoră, este sursa de linie magnetică plană WSdom Audio de 40.000 $ LS4 (LS3 de 30.000 $ este probabil o potrivire mai apropiată, dar nu am analizat-o) . Difuzorul Wisdom este mult mai mare, atenție, joacă mult mai tare, este mult mai sensibil (100 dB față de 92 dB, ambele 2,83 V / 1m), iar dacă memoria mea audio îmi servește bine este ceva mai dinamică. Pe de altă parte, LS4 se extinde doar până la 80 Hz fără un subwoofer, nu rezistă la fel de bine atunci când este redat la volume silențioase și nu există nicio modalitate prin care aș putea să încadrez vreodată o pereche de ele în orice cameră din casa mea. Nici măcar poate. A, și am menționat că costă 40.000 de dolari? Fiecare?

Nu spun că o persoană de pe piață pentru Triton One ar trebui să audieze LS4, sau invers. Două difuzoare complet diferite realizate pentru două audiențe complet diferite. Și totuși, mă simt atras de ambele difuzoare pentru exact același motiv: echilibrul lor tonal similar, caracteristicile lor uniforme și de dispersie, precum și detaliile și imagistica lor comparabile.

Concluzie
Este puțin greu să scrii despre un difuzor precum Triton One al tehnologiei GoldenEar fără să pară absolut hiperbolic. Dar, în fiecare criteriu care contează pentru mine, vorbitorul pur și simplu trece cu mult peste clasa sa de greutate. Tonal neutru? Da. Dinamic? Șocant. Curat? Aș merge atât de departe încât să spun curat. Aliniere bună între șoferi? O să fiu al naibii dacă pot să-mi dau seama de unde se rostogolește unul, iar celălalt se ridică. Aruncați răspunsul său în frecvență masiv (de la 14 Hz la 35 kHz), iar performanțele sale sonore generale nu pot fi reproșate.

În multe feluri, este într-adevăr Carl Sagan al vorbitorilor (și nu mă pot gândi la laude mai mari decât asta). În același mod în care Sagan a adus cunoștințele despre cosmos omului obișnuit într-un mod minunat digerabil, Triton One aduce un nivel de performanță care, de obicei, nu este la îndemâna majorității consumatorilor până la un punct care nu poate fi descris ca accesibil, în sine, dar lire-lire-lire (sau dolar-dolar, în funcție de locul în care locuiți), mă pot gândi la foarte puține difuzoare cu rapoarte performanță-preț oriunde aproape de aceasta.

Resurse aditionale
• Recenzie pentru difuzorul GoldenEar Technology Triton Seven la HomeTheaterReview.com.
• GoldenEar Technology SuperCenters este acum disponibil la HomeTheaterReview.com.
• Pentru mai multe recenzii ale difuzoarelor turn, consultați Difuzoare de podea și audiofile secțiunea la HomeTheaterReview.com.