Home-theater-designers
Iubește compania sau urăște-o, nu se poate nega că Emotiva este una dintre cele mai fascinante companii din lumea electronicii audio. Produsele sale cu două canale reprezintă nu doar o mulțime de bang pentru dolar, ci și un nivel de excelență tehnică, care este, în general, prohibitiv costisitor pentru majoritatea consumatorilor. Istoria sa cu home theater multicanal, pe de altă parte, a fost puțin mai stâncoasă, lucru pe care CEO-ul Emotiva Dan Laufman l-ar admite primul. Cu toate acestea, eforturile recente au parcurs un drum lung pentru a compensa acest lucru ... atât de mult încât ultimul preamplificator / procesor AV al companiei, XMC-1, s-a trezit în poziția de invidiat de a fi unul dintre cele mai aprinse dezbateri, produsele AV extrem de anticipate și (cel mai important) cele mai discutate din tipurile de cercuri care discută astfel de lucruri, timp de doi ani înainte să vadă efectiv lumina zilei.
Deci, ce-i cu toții? Ei bine, Emotiva a luat tot ce a învățat cu procesoarele anterioare de home theater și a început de la zero cu XMC-1. Și vreau să spun complet de la zero. Preamplificatorul a fost conceput de la bază astfel încât inginerii Emotiva să aibă controlul absolut asupra fiecărei componente - nu numai în ceea ce privește hardware-ul, ci și software-ul. În esență, l-ați putea descrie ca un computer Linux modular cu un sistem de operare personalizat, care rulează procesoare dual-core cu două instrumente Texas Instrument, toate alimentând un hardware audiofil cu adevărat sexy, inclusiv circuite analog-digital-analogice și digitale-analogice Burr-Brown. și (una dintre atingerile mele preferate) convertoare de viteză de eșantionare bazate pe hardware între DSP-urile sale care reduc jitterul până la neglijabilitate.
Dar așteaptă (spune el, canalizând fantoma lui Don Pardo), mai sunt multe. XMC-1 servește, de asemenea, dublu serviciu ca USB DAC cu capacități de decodare 24/192. Pe lângă Dolby TrueHD și DTS-HD Master Audio, acesta decodează și DSD (numai prin HDMI). Și dacă acest lucru nu ar fi fost suficient, oferă trei (tehnic, patru) căi de corectare a camerei: EQ parametric independent de canal sau global, pe care îl puteți ajusta singur pentru filtrele încărcate de la Expert EQ pentru cameră și o versiune personalizată a Dirac Live denumită Dirac LE (Direct Live pentru Emotiva), care poate fi actualizată la Dirac Full pentru 99 USD suplimentari.
Aș putea continua. Ideea este că XMC-1 este un procesor AV cu 7,2 canale, plin de caracteristici, care, în aproape toate modurile, are potențialul de a fi atât visul audiofilului, cât și cel al tehnicilor de acasă. Dar, pentru a fi franc, nu sunt sigur că este suficient pentru a explica cantitatea nebună de hype pre-lansare care îl înconjoară. Pentru a ne înfășura mintea, cred că trebuie să ne uităm la XMC-1 în termeni mai abstracte. În esență, reprezintă un nou început pentru Emotiva. Pe de o parte, este copilul poster pentru trecerea companiei de la producția chineză la producția americană. Mai important, însă, este baza pe care vor fi construite toate produsele de sunet surround viitoare ale Emotiva de ceva timp.
A, și am menționat că se vinde cu 2.499 USD?
Conexiunea
Pentru un produs hi-fi fabricat în America care se vinde la un astfel de preț, nu ar fi nerezonabil să ne așteptăm să vedem niște colțuri tăiate undeva. Cu siguranță că undeva nu se află în calitatea de construire a XMC-1 și nici în prezentarea sa. Este un kit de pachet frumos ambalat, solid, care face o impresie bună direct din cutie. Subiectiv vorbind, panoul frontal este prea greu de testosteron pentru gusturile mele, cu fațada sa stigiană și panoul de comandă al NASA de LED-uri orbitoare orbitoare (care, din fericire, pot fi estompate). Dar în mod obiectiv vorbind, este excepțional de bine construit. Ca să nu mai vorbim de faptul că butonul său de volum este ridicat în alergare ca fiind favoritul meu din istoria eternității. Vreau serios să-l numesc George și să-l îmbrățișez și să-l mângâi și să-l strâng. La fel ca în cazul majorității produselor Emotiva, este un control al volumului scării analogice cu rezistență (în acest caz, chips-uri duale Cirrus Logic CS3318), dar ceea ce îmi place cel mai mult la el este doar simțul tactil al acestuia. Ușor „umflătură” la fiecare pas de 0,5 dB. Mă înnebunește doar scriind despre asta.
În spate, XMC-1 este la fel de bine construit și, în opinia mea, mult mai plăcut. Cu toate acestea, dacă am nits legitime de ales cu designul, este aici. Deși sunt bine structurate în ceea ce privește conectivitatea - cu ieșirile XLR și RCA aliniate frumos de-a lungul fundului, toate intrările și ieșirile HDMI foarte importante sunt aliniate în partea de sus și toate celelalte conexiuni analogice și digitale poziționate intuitiv și logic între ele - uneori conexiunile în sine împiedică etichetele proprii, mai ales dacă instalați XMC-1 low în rack, așa cum am făcut și eu. O nit foarte mică.
De asemenea, am observat câteva probleme foarte mici cu toleranțele la ieșirile RCA atunci când îmi conectam interconectările personalizate Straight Wire Encore II între preamplificator și amplificatorul Anthem Statement A5. Deci, dacă sunteți în căutarea unor colțuri tăiate, iată. Câteva dintre ieșirile RCA par a fi cu o fracțiune de milimetru mai mici decât celelalte, ceea ce duce la ceea ce nu aș descrie în mod necesar ca o potrivire slabă, dar nu la fel de confortabilă ca restul.
Indiferent dacă XMC-1 are sau nu suficient din punct de vedere al conectivității, se bazează, desigur, pe propriul dvs. rack de transmisie. După ce am conectat DVR-ul Dish Network Hopper, playerul Blu-ray OPPO BDP-103, consola de jocuri Sony PS3 și controlerul de acasă Control4 HC-250 la patru dintre intrările sale HDMI, serverul meu de muzică Autonomic MMS-2 Mirage la intrarea sa analogică stereo primară , și televizorul meu Samsung la una dintre cele două ieșiri HDMI, mi-a rămas mult spațiu: două intrări analogice stereo (neechilibrate), trei intrări digitale coaxiale / optice, o intrare AES / EBU și intrarea USB (care era pur și simplu prea departe de biroul meu de acasă pentru a putea folosi).
Pentru a-mi oferi cel mai mult din punct de vedere al flexibilității cu configurarea și calibrarea, Emotiva mi-a înclinat un computer laptop cu versiunea completă licențiată a software-ului de corecție a camerei Dirac deja instalat. Înainte de a rula Dirac pe laptop, totuși, trebuiau luați pași în meniurile de configurare ale XMC-1 în sine. În primul rând, trebuie să formați prin ecranele de configurare (nu cele mai frumoase din lume, dar cu siguranță bine organizate) și să spuneți procesorului câte difuzoare ați conectat (în cazul meu, cinci plus două subwoofere), dacă ar trebui configurate mai multe subs-uri ca dual mono sau stereo (am optat pentru prima) și dacă difuzoarele dvs. principale sunt cu raza de acțiune completă sau au nevoie de o trecere (am selectat-o pe cea din urmă pentru cvartetul meu de turnuri Paradigm Studio 100 și difuzorul central CC-590, cu un punct de încrucișare de 80 Hz). În timp ce sapam în meniuri, am continuat și am configurat două dintre cele patru ieșiri de declanșare ale XMC-1 (una pentru amplificatorul meu Anthem A5, cealaltă pentru subwoofer-ul Sunfire SubRosa cu ecran plat care partajează un canal LFE cu unul din cei doi Paradigma mea SUB12 subs).
De asemenea, am schimbat modul de alimentare de la cel mai eficient din punct de vedere energetic (ceea ce, ca urmare, face ca XMC-1 să dureze nouă secunde pentru a porni) la unul care lasă comutarea video alimentată chiar și în modul de așteptare (și, ca rezultat, reduce timpul de pornire la mai puțin de câteva secunde).
Apoi a început adevărata lucrare.
Permiteți-mi să merg mai departe și să fiu clar despre asta de la început: mă îndoiesc că majoritatea oamenilor care cumpără XMC-1 vor opta pentru upgrade-ul de 99 USD la suita de corecție a camerei Dirac Full și am sentimente mixte cu privire la asta ) presupunere. Pe de o parte, părerea mea este că Dirac Full este esențial pentru a profita la maximum de XMC-1, pe de altă parte, sunt o persoană de bună credință drogat de corecție a camerei și, uneori, chiar și eu am găsit că este o piesă de software formidabilă. Din fericire, documentația Emotiva pentru Dirac (și pentru XMC-1 în ansamblu) este excepțională, iar programul are o filă de ajutor la îndemână pe partea dreaptă, care vă ține mâna pe parcursul întregului proces de configurare.
Totuși, am luptat cu el timp de o jumătate de oră completă înainte de a putea rula cu succes un set de frecvențe de frecvență pe sistemul meu. Înainte de a începe măsurătorile, trebuie să reglați câștigul de intrare al microfonului inclus pentru a seta sensibilitatea acestuia, precum și volumul de ieșire al frecvenței. Acest lucru este esențial pentru a ne asigura că măturările de frecvență nu cauzează decuparea în procesul de măsurare. Dacă treceți de acest punct și de oricare dintre clipurile canalelor în timpul măsurării, trebuie să începeți din nou. Nu vă voi minți: am recurs la un limbaj foarte sărat în mai multe momente în timpul acestui proces, dar în cele din urmă am ajuns la combinația corectă de intrare și câștig de ieșire pentru a permite continuarea procesului de măsurare.
De acolo încolo, întregul proces Dirac m-a umplut cu un fel de veselie amețitoare, ciudată pe care puține sisteme de corecție a încăperii ar putea să spere să o inspire vreodată. Înainte de a efectua efectiv măturările, trebuie să selectați aspectul scaunelor din trei șabloane standard: scaun unic, canapea cu locul dulce în centru sau scaune pe stadion cu mai multe rânduri. În ciuda faptului că am o canapea, am optat pentru prima alegere, deoarece locul dulce este de fapt pe scaunul din stânga și petrec mult mai mult timp în sala de acasă decât doamna.
De acolo, vi se prezintă o hartă care arată exact unde să plasați microfonul pentru fiecare măsurare. (Emotiva oferă un mic suport pentru microfon cu XMC-1, dar eu l-am folosit pe al meu, din motive care vor deveni evidente într-un moment.) Interesant este că harta include trei vizualizări selectabile: una din partea de sus, una din față, și una într-un unghi oblic. De ce trei vizualizări? Deoarece Dirac Full își ia nouă măsurători în trei dimensiuni. Unele dintre pozițiile necesare sunt la înălțimea urechii, iar altele sunt deasupra. Unii sunt în fața locului dulce, iar alții sunt în spate.
Odată ce ați terminat cu aceasta, vă permite să vă setați propria curbă țintă ciudată, independent pentru partea din față stânga / dreapta, centru, surround stânga / dreapta și independent pentru fiecare subwoofer și (acesta este unul dintre biții mei preferați) puteți seta limite, atât la capetele superioare, cât și la cele inferioare, pentru intervalul de frecvențe care trebuie corectat. Trebuie să modificați manual curba țintă implicită înainte de a putea apuca și glisa glisoarele care stabilesc frecvența EQ maximă (cu alte cuvinte, nu puteți trage glisorul prin punctul de pe o curbă pe care trebuie să îl mutați mai întâi) , dar a avea capacitatea de a seta aceste puncte deasupra unui grafic real al răspunsului în cameră al difuzoarelor dvs. este de neprețuit dincolo de ceea ce spuneți. După un pic bun de strângere, glisare și strângere, am decis să-mi setez frecvența EQ maximă puțin mai mare decât aș face în mod normal în această cameră (chiar la 600 Hz sau acolo) și m-am așezat pe curbe destul de diferite pentru fiecare dintre subwooferele mele , pe baza pozițiilor lor relative în cameră și a vârfurilor și a nulelor care au rezultat din acestea. În cele din urmă, în ciuda simetriei subs-urilor mele, asimetria camerei mele însemna că avea mai mult sens să configurați sub-stânga pentru a oferi mai mult din basul superior impactant și sub-dreapta pentru a deschide mai mult decât partea sa de adâncime, bas subsonic.
Dacă toate cele de mai sus sună cu mult mai multă agitație decât sunteți dispus să puneți în apelarea sunetului din camera dvs., nu vă supărați. Nu trebuie să mergi la astfel de extreme. Dirac Full face ceea ce consider că sunt niște alegeri implicite cu adevărat inteligente pentru curbele țintă sugerate, își face cea mai mare parte a lucrului pe frecvențele mai mici (unde este necesară corectarea camerei) și nu modifică fundamental vocea difuzoarelor dvs. așa cum fac unele sisteme de corecție a camerei (bine, majoritatea). Ideea este că, dacă doriți să depuneți eforturi - dacă doriți să aflați mai multe despre acustica camerei și să folosiți bine această învățare - Dirac Full și implementarea XMC-1 vă permit să faceți acest lucru. Recompensează efortul suplimentar într-un mod pe care majoritatea sistemelor de corecție a încăperii nu îl fac.
Performanţă
Cu tot ce am făcut, am dat înapoi pentru a face o ascultare critică cu primul Blu-ray în care apar mereu când evaluez un nou procesor AV: al doilea disc din Lord of the Rings: Fellowship of the Ring, Extended Edition (New Line ). Primul lucru pe care l-am observat, aproape imediat, este că Dirac Full a ieșit puțin la setarea nivelurilor de ieșire ale subs-urilor mele. Toate celelalte au fost formate perfect și, din fericire (așa cum am spus mai sus), meniurile de configurare ale XMC-1 sunt strălucite, așa că a fost o muncă scurtă (cu un contor SPL) pentru a aduce subs-urile la nivelul celorlalte difuzoare.
cum se remediază SIM care nu este aprovizionat
După ce am remediat acest lucru, am sărit la capitolul 32, „Trecerea din Caradhras” și am lăsat să joace următoarele două capitole. Nu exagerez sau nu sunt în nici un fel figurativ când spun că mi-a căzut falca în timp ce camera s-a scufundat prin cavernele de sub Isengard, refrenurile triumfător malefice ale scorului lui Howard Shore au sunat cu un nivel de claritate, autoritate și bombast controlat, care într-adevăr m-a șocat la început. Basul a fost pur și simplu ... ei bine, nu există altă modalitate de a-l spune ... perfect. Dar mai mult decât atât, XMC-1, cu această scenă, mi-a resetat complet standardul pentru claritatea dialogului. Vocea lui Sir Christopher Lee a tăiat cacofonia ca oțelul fierbinte numenorean prin aerogel.
Iată, însă, chestia. Această voce nu suna în niciun fel îmbunătățită sau manipulată. Timbre era impecabil. Și nu este ca și cum haosul zgomotos și în plină expansiune al industriei malefice a Pământului de Mijloc ar fi diminuat pentru a oferi dialogului mai mult spațiu pentru a respira. Toate zgomotele de fundal expansive din această scenă erau perfect intacte. Pur și simplu, procesarea XMC-1 este atât de precisă, atât de transparentă, iar basul său este atât de controlat în ciuda forței sale, încât nu a existat nimic care să înnodeze amestecul.
LOTR Fellowship of the Ring - Ediție extinsă - Pass of Caradhras Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Toate acestea au devenit și mai evidente în capitolul 34, „O călătorie în întuneric”. Aceasta este în mod normal scena pe care mă bazez pentru a ajuta la identificarea defectelor procesării unui preamplificator. Cu XMC-1, pur și simplu nu am auzit defecte. În schimb, secvența a devenit o demonstrație perfectă a tuturor punctelor sale forte. Din nou, claritatea dialogului a fost excelentă aici. În contrast puternic cu Integra DHC-60.5 Am trecut în revistă anul trecut, nu m-am luptat nici măcar pentru a desluși niciuna dintre replici. Spunând pur și simplu că XMC-1 a redat dialogul în această scenă notoriu de dificilă, fără efort, nu îi face dreptate. Nu doar că vocile erau cristaline, este modul în care reverberau și putrezeau în aer cu o precizie impecabilă, care oferea un nivel de verosimilitate secvenței și o făcea atât de captivantă. Întâlnește-mă pe stradă, în orice zi, oricând și pot recita fiecare linie de dialog pentru următoarele șase minute de film fără să mă gândesc la asta. Și totuși, nu sunt sigur că am fost vreodată atât de atras de minele Moria, atât de convins de realitatea tuturor.
Unele dintre mulțumiri pentru asta se datorează cu siguranță corecției camerei Dirac, dar cred că mai multe felicitări sunt datorate capacităților excepționale de re-clocking ale procesorului în sine. Când am menționat jitter-ul ultra-scăzut al XMC-1 în introducere, vorbeam teoretic. Aici vorbesc în termeni de practică reală. Dacă există o cantitate apreciabilă de jitter aici, este sub pragul capacității creierului meu de a detecta. Dacă nu ar fi cazul, nu există nicio modalitate ca bula aproape tactilă a sunetului tridimensional creat de XMC-1 să fie aproape oricât de coerentă sau de precisă.
Sincer, aș mai putea cheltui încă 3.000 de cuvinte depășind cu entuziasm toate revelațiile sonore deblocate în The Fellowship of the Ring de XMC-1. Dar, din motive de varietate, să ascultăm un alt disc Blu-ray. Sunt sigur că v-ați săturat să mă auziți vorbind despre: Scott Pilgrim vs. World (Universal).
Voi trece peste scenele mele demo normale aici: lupta epică a basului lui Scott în capitolul 13 și confruntarea cu gemenii Katayanagi în capitolul 15. Ambele sunt spectacole excelente de bas, dar scena care luminează într-adevăr lumina dintre punctele forte ale XMC-1 este scăderea lui Scott și Ramona cu Roxy Richter în capitolul 13. La fel ca majoritatea filmului, această scenă nu este deloc slabă în departamentul de bas. Între muzica electronică puternică din fundal și greutatea mare a ciocanului de luptă obscen de mare al Romonei, există suficientă lovitură tunătoare aici pentru a-ți lăsa subwooferele să sufle și să gâfâie ore în șir. Dar ceea ce a făcut ca această scenă să iasă în evidență pentru mine, când am fost audiată prin intermediul XMC-1, a fost strălucirea incredibilă de înaltă calitate, în mare parte datorită sabiei bici metalice sclipitoare a lui Roxy, care felie prin aer (bile discotecare sfărâmătoare, ferestre ruptoare) cu o precizie atât de tăiată, încât am ieșit la capătul celălalt, simțind că aș fi avut un bărbierit strâns. Din nou, sentimentul spațiului real, real, onest la bunătate care m-a cucerit aici. Notele mele sunt pline de tripi clișee, de genul: „Parcă aș fi de fapt în cameră cu personajele”.
Scott Pilgrim vs. the World (6/10) Film CLIP - Bi-Furious (2010) HD Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Pentru a testa capacitățile de decodare DSD ale XMC-1, am introdus copia SACD a lui Gaelyo (MCA) a lui Steely Dan în OPPO BDP-103 și m-am așezat înapoi pe scaunul meu pentru un pic din mixul stereo al „Hei nouăsprezece”. Tot ce am spus despre experiența mea cu filmele de mai sus sună adevărat aici, dar ceea ce m-a impresionat cel mai mult la această piesă, în special prin intermediul XMC-1, a fost modul în care notele chitara ritmică a lui Walter Becker au decăzut în aer. Felul în care păreau să iasă în cameră și să tragă cu frâna doar timid de fața mea. Modul în care amestecul de instrumente și voce din cor a explodat direct nu numai în lățime, ci și în profunzime. Complexitatea pură a scenei sonore. Totul este atât de glorios și, ca să fiu sincer, livrarea melodiei de către XMC-1 a stat de la picioare la picioare cu cele mai bune echipamente cu două canale pe care am avut plăcerea să le aud.
Mi-aș dori să pot continua. Aș putea continua și continua să vorbesc despre toate lucrurile pe care le ador despre performanța stereo a XMC-1. Dar trebuie totuși să acoperim ...
Dezavantajul
Cred că am acoperit deja majoritatea preocupărilor pe care cumpărătorii le-ar putea avea cu privire la XMC-1. Au mai fost și alți câțiva mici (câteva pop-uri aici și colo, mai ales la pornirea SACD-urilor), dar o copie de pre-lansare a firmware-ului viitor pentru XMC-1 a înlăturat acele puține preocupări.
Orice altceva pe care trebuie să-l spun despre dezavantaje este în mare parte o chestiune de preferință. De exemplu, nu există nicio modalitate de a seta comportamentul butonului mut. Tind să-mi placă receptoarele și procesoarele care îmi oferă posibilitatea de a alege între mutarea completă și, să zicem, o reducere a volumului cu 20 sau 30 dB. Aș dori să văd Emotiva adăugând această capacitate într-o versiune viitoare de firmware.
De asemenea, telecomanda, deși este bine amenajată și construită minunat, este o cărămidă veche neergonomică și este magnetică. În mod normal, țin un set de magneți Zen pe masa de capăt, chiar lângă locul unde mi-am setat telecomanda. Ceva cu care să mă joc atunci când pur și simplu zonez, ascult muzică sau vizionez Weather Nation. A trebuit să le mut pentru că se țineau mereu de telecomanda XMC-1!
Voi spune asta, totuși: telecomanda vă oferă acces direct la atât de multe funcționalități ale procesorului, fără a fi nevoie să săpați prin meniuri. Puteți modifica nivelul subsurilor sau al centrului sau înconjurătorul sau spatele din mers. Și totuși, nu pare deloc aglomerat. Este doar o rușine că este o înșelăciune atât de nefericită.
Îmi imaginez că vor exista oameni care sunt dezamăgiți de faptul că XMC-1 nu are porturi HDMI 2.0. În schimb, sunt 1,4b. Interesant este că Emotiva a adăugat recent suport pentru video 2160p / 60 prin actualizarea firmware-ului. Deci, singurul lucru care împiedică porturile HDMI să îndeplinească specificațiile 2.0 este că lățimea lor de bandă este limitată la 6 GHz în loc de 18 GHz, ceea ce înseamnă că procesorul nu va putea niciodată să gestioneze videoclipuri Deep Color 2160p / 60 cu 32 de canale audio. [Notă editorului: un reprezentant Emotiva spune că o placă HDMI 2.0 cu HDCP 2.2 este în lucru și ar trebui să fie gata până la începutul anului viitor.]
Există, de asemenea, lipsa Atmos / DTS: X, ceea ce nu este surprinzător, având în vedere că XMC-1 era în curs de dezvoltare (de fapt, a fost lansat) înainte ca oricare dintre aceste tehnologii să fie un lucru real pe piața internă. Nu există nicio îndoială că un procesor bazat pe XMC-1 va fi lansat la un moment dat cu funcții audio bazate pe obiecte. Cu siguranță nu ar necesita reinventarea roții. Cu toate acestea, dacă aceste formate sunt importante pentru dvs., ar trebui să luați în considerare un alt pre / pro. De asemenea, merită remarcat dacă aveți o mulțime de dispozitive video vechi este că nu există intrări video pe XMC-1 în afară de HDMI.
Comparație și concurență
Câțiva concurenți direcți către XMC-1 îmi vin imediat în minte, dar nu cu mult mai mult decât atât. Noua CX-A5100 de 3.000 de dolari Yamaha este o alegere evidentă. Se mândrește cu 11,2 canale de ieșire (în creștere semnificativă față de 7.2 ale XMC-1), cu cele patru canale suplimentare compuse din canalele de prezență proprii Yamaha față și spate. Corecția camerei vine prin intermediul propriului YPAO al companiei.
Marantz AV8801 la 3.000 de dolari este o altă alegere potențială. Este, de asemenea, un preamplificator de 11,2 canale, cu cele patru canale suplimentare dedicate canalelor Audyssey DSX Width și Height (împreună cu înălțimile Dolby Pro Logic IIz). De asemenea, oferă upgrade-ul video la 4K, în timp ce XMC-1 nu prezintă niciun fel de procesare video.
Iată ce se întâmplă: știu că voi fi prins pe perete pentru că spun asta, dar procesorul cu care personal consider că XMC-1 ar trebui comparat este propriul meu iubit Anthem Statement D2v (9.500 dolari). Pentru că este singurul alt procesor AV pe care l-am audiat în casa mea, care se află pe același teren cu oferta Emotiva, din punct de vedere sonor. Adevărat, cu filmele multicanal, nu sunt sigur că aș putea alege între ele într-un test de ascultare dublu-orb. Cu muzică pe două canale, aș oferi D2v-ului un avantaj mereu atât de ușor în ceea ce privește dulceața și detaliile ... și vreau să spun mereu atât de ușor.
În general, există câteva lucruri pe care le prefer despre un procesor și unele lucruri pe care le prefer despre celălalt. Anthem Room Correction este mult, mult mai simplu de utilizat și la frecvențe mai mari (dacă alegeți să le aplicați corecția) Cred că face o treabă mai bună (și prin asta vreau să spun că face mai puțin). Dar Dirac Full al XMC-1 face o treabă mai bună, mai flexibilă și mai ajustabilă de corectare a problemelor de la capătul inferior al spectrului sonor. Adevărat, aș putea merge înainte și înapoi așa toată ziua, dar cred că spune ceva destul de spectaculos despre Emotiva XMC-1 de 2.500 de dolari pe care merită chiar menționat în aceeași propoziție ca și D2v, cu atât mai puțin faptul că este atât de demn concurent în ceea ce privește performanța audio pură.
Acum, dacă mă scuzați, trebuie să mă strecor într-un ceva mai ignifug.
Concluzie
Ce altceva pot spune? Ca și în cazul oricărui produs pe care îl revizuiesc, sincer nu cred că treaba mea este să vă spun dacă preamplificatorul / procesorul AV Emotiva XMC-1 7.2-channel este sau nu un lucru pe care ar trebui să cheltuiți banii. Scopul de aici este să vă ajute să determinați singur dacă este produsul potrivit pentru dvs. Deci, în mintea mea, cine este publicul țintă pentru XMC-1? Cred că este pasionatul hardcore AV. Urmăritorul de filme și iubitorul de muzică care petrece timp discutând despre echipamente pe forumuri sau cel puțin unul care are un astfel de prieten care să-l ajute să pregătească lucrurile.
Dacă scoateți XMC-1 din cutie, îl configurați, reglați setările sau chiar îl calibrați cu software-ul de calibrare a camerei Dirac LE inclus, cred că ceea ce veți obține este solid Preamplificator / procesor AV care funcționează incredibil de bine pentru un produs de 2.500 USD. Dacă, pe de altă parte, vă alocați timp pentru a o forma, dacă nu vă deranjează cheltuielile suplimentare ale unei licențe de 99 $ Dirac Full upgrade, dacă sunteți dispus și capabil să aflați despre acustica camerei și să puneți această înclinare în practică, XMC-1 este un produs care recompensează efortul suplimentar (și cheltuielile) de mai multe ori.
De la sine, XMC-1 este o piesă fantastică de echipament, cu câteva ciudățenii admise, care câștigă cu ușurință prețul autocolantului. Uşor. Cu o configurare adecvată, totuși, este cu adevărat o piesă de nivel mondial a kitului ... prețul să fie al naibii.
Resurse aditionale
• Vizitați-ne Pagina categoriei AV Preamps pentru a citi recenzii similare.
• Vizită site-ul companiei pentru mai multe informații despre produse.