Home-theater-designers
Dacă ați cumpărat un nou Receptor AV sau procesor de sunet surround în ultimii șapte sau opt ani, sunt mari șanse să includă o formă de configurare automată și / sau EQ automat (cunoscut și sub numele de corecție de cameră). La suprafață, toate sistemele de auto-calibrare diferite - de la Audyssey la ARC la MCACC la YPAO - par asemănătoare în implementare. Fiecare vă cere să plasați un microfon în camera dvs. (fie în poziția dvs. principală de ascultare, fie în mai multe puncte din cameră, în funcție de rafinamentul sistemului), care măsoară tonurile de test redate prin fiecare difuzor, apoi utilizează acele măsurători pentru două scopuri diferite. În primul rând, software-ul va regla automat nivelurile relative ale tuturor difuzoarelor dvs., astfel încât centrul, rețeaua electrică, mediul înconjurător și subwooferul să joace toate la aceeași intensitate. Setează punctul de încrucișare între difuzoarele satelit și subwoofer , și face o presupunere educată cu privire la cât de departe sunt fiecare difuzoare de poziția dvs. principală de ascultare și ajustează setările de întârziere în receptor sau procesor în consecință. În al doilea rând, se uită la aceste măsurători pentru a determina ce fel de efecte dăunătoare acustica camerei dvs. are asupra performanței difuzoarelor și apoi aplică un amestec de egalizare și / sau filtrare pentru a compensa.
Merită menționat, totuși, că nicio corecție digitală a camerei nu poate compensa toate problemele acustice dintr-o cameră. Pentru a înțelege de ce, trebuie să împărțim spectrul audio în două bucăți diferite și să le privim separat (cu scuze în prealabil pentru orice experți acustici din public pentru simplificarea excesivă care urmează). De la 20 Hz până undeva la 200 sau 300 Hz, undele staționare sunt cel mai mare inamic al tău. Undele staționare sunt un produs secundar inevitabil al plasării difuzoarelor într-un spațiu închis. Undele sonore reflectate de pereții dvs. interferează cu undele sonore care vin direct de la subwoofer sau difuzoare, rezultând o creștere a volumului în unele locuri din cameră și o scădere a volumului în alte locuri, cu scufundări diferite și vârfuri în diferite locuri, în funcție de pe frecvență. Cu alte cuvinte, chiar dacă subwooferul dvs. creează sunete de joasă frecvență la același nivel de intensitate a întregului spectru de bas, un ton de 50Hz poate fi de două ori mai puternic în poziția dvs. de ascultare decât ar trebui să fie, în timp ce un ton de 80Hz poate fi practic inexistent. Treceți la un alt loc din cameră, iar opusul poate fi adevărat (probabil nu exact, dar veți înțelege). Și toate acestea sunt determinate în primul rând de dimensiunea și forma camerei dvs., precum și de locul în care sunt amplasate difuzoarele.
Undele staționare sunt, de asemenea, foarte dure (dacă nu imposibil) de combatut doar cu tratamente acustice fizice, ceea ce face din corecția digitală a camerei o soluție ideală. Ei bine, este o soluție ideală pentru cel puțin jumătate din această problemă. În timp ce egalizarea poate rezolva cu ușurință creșterea urâtă a basului cauzată de valurile staționare, majoritatea sistemelor de corecție a încăperii nu pot face față în mod eficient scufundărilor în bas cauzate de interferențe. Cu alte cuvinte, dacă dimensiunea și forma camerei dvs. determină, să zicem, tonuri de 80Hz să cadă într-o gaură neagră la locul preferat din cameră, corectarea digitală a camerei nu este cu adevărat cel mai bun pariu pentru rezolvarea problemei. Ești mult mai bine să te miști subwoofer , rearanjarea mobilierului sau adăugarea unui alt subwoofer la sistemul dvs. - nu pentru a genera mai mulți bas, ci pentru a vă oferi o acoperire mai uniformă a basului, cu un sub care umple nulurile cauzate de plasarea celuilalt. Dar, când vine vorba de combaterea basului umflat și umflat cauzat de întărirea valurilor staționare, majoritatea sistemelor de corecție a încăperii pot face minuni.
Cu toate acestea, peste 200 sau 300 Hz, efectele camerei dvs. asupra sunetului care ajunge la ureche au mai puțin de-a face cu dimensiunea și forma spațiului și mai mult cu calitățile suprafețelor din interior. Aici, ne scufundăm într-un teritoriu controversat, deoarece nu toată lumea este de acord că un sistem digital de corecție a camerei bazat pe măsurători de microfon și curbe de egalizare țintă calculate poate face față cu succes problemelor acestor frecvențe. După cum mi-a explicat odată inginerul acustic și președintele Performance Media Industries, Anthony Grimani, „Un microfon omnidirecțional nu ascultă așa cum o face o ființă umană. Principala diferență constă în faptul că o ființă umană aude sunete de înaltă frecvență ca fiind în principal direcționale, direct de la difuzor, și sunete de joasă frecvență integrate de la difuzor plus cameră. Și apoi între frecvență joasă și frecvență înaltă, există o îmbinare în care acele moduri diferite de auz se schimbă treptat de la una la alta. Inutil să spun că un microfon nu aude lucrurile așa.
cum să te uiți la televizor obișnuit pe roku
Experți în acustică, de la consultant acustic Floyd Toole fondatorul Pro Audio Technology, Paul Hales, este de acord că corectarea camerei nu ar trebui aplicată deasupra acestui punct de comutare, în primul rând pentru că creierul nostru este perfect capabil să compenseze lucruri precum diferența dintre sunetul direct și sunetul reflectat de peste 200 sau 300 Hz. Modul în care explică Hales este că un pian cu coadă excelent sună ca un pian cu coadă excelent, indiferent unde îl puneți, nu îl echilibrați diferit pentru camere diferite. La fel, indiferent dacă vorbim tu și cu mine într-o cameră anecoică sau într-o baie publică cu gresie, îmi recunoști vocea ca fiind vocea mea. De aceea, mulți dintre noi care nu suntem prea entuziasmați de multe sisteme digitale de corecție a încăperilor descriu rezultatele ca fiind amețitoare sau anost.
Acestea fiind spuse, voi fi primul care va recunoaște că sistemele digitale mai bune de corecție a camerei - cele cu o rezoluție mai mare a filtrului și cele care măsoară nu numai intensitatea relativă a diferitelor frecvențe, ci și atunci când aceste frecvențe ajung la microfon - pot face o treabă bună de a combate unele probleme acustice la frecvențe mai înalte. Nu pot face față în mod eficient lucruri precum decăderea lungă a reverberației, cel puțin nu din experiența mea cu instalarea sistemelor home theater pentru prietenii cu camere foarte reverberante. Dacă cânți la chitară, probabil că ești bine conștient de efectul pe care îl poate avea o decădere lungă asupra sunetului. Dacă nu, stai în camera ta și cântă câteva note. Dacă vocea voastră atârnă puțin în aer, ceea ce auziți este o decădere îndelungată. Sau poți sta în mijlocul camerei tale și bate din palme. Dacă sună ca și cum ai fi într-o catedrală sau o terasă de parcare, nicio corecție digitală a camerei nu poate compensa efectiv acest lucru. Va trebui să investiți în unele tratamente acustice absorbante pentru camera dvs., indiferent dacă acestea sunt produse profesionale sau doar niște draperii amplasate strategic.
O bună corecție digitală a camerei poate, totuși, combate artefactele care sună (un pic de pre-ecou sau post-ecou care însoțesc sunete de înaltă frecvență). Desigur, nu al
l Sistemele digitale de corecție a camerei sunt la fel și nu toate se ocupă de artefacte acustice diferite în același mod. Așadar, merită să discutați câteva dintre cele mai populare (precum și câteva dintre cele mai avansate) sisteme de corecție a camerei în mod individual. Aceasta nu este, în niciun caz, o listă cuprinzătoare, intenția este doar de a vă oferi o imagine de ansamblu selectivă a diferitelor sisteme de corecție a încăperii pe care este probabil să le întâlniți atunci când cumpărați un nou receptor sau procesor AV.
Dennis analizează fiecare tip de corecție a camerei, marca cu marca pe pagina 2
cum se resetează safari pe Mac
Audyssey
Marele tătic. Nașul sistemelor de corecție a camerei de pe piața de masă. Primul nume la care te gândești când te gândești la „auto-EQ”. A lui Audyssey platforma de egalizare a camerei apare în orice, de la receptoarele AV de 400 USD la Denon Controlorul de sistem SC-1 de 6.000 USD al Wisdom Audio . Desigur, ambele capete ale acestui spectru nu sunt acoperite de aceeași tehnologie Audyssey. Egalizarea automată a companiei este disponibilă în cinci variante diferite, începând cu soluția sa de bază 2EQ. Vă puteți aminti din recenzia mea despre Receptor AV Azur 751R de la Cambridge Audio că nu-mi place prea mult 2EQ, care ignoră complet frecvențele de bas care beneficiază cel mai mult de corecția digitală a camerei și oferă un număr limitat de filtre pentru frecvențe înalte.
Soluția standard MultEQ îmbunătățește puțin lucrurile, cu dublul numărului de filtre de înaltă frecvență și o corecție atât de necesară pentru frecvențele de bas. Dar, cu tot respectul pentru Audyssey, din experiența mea, încă constat că MultEQ face mai mult rău decât bine frecvențelor medii și înalte în orice se apropie de o cameră acceptabilă din punct de vedere acustic.
Treceți la MultEQ XT, totuși, și acum vorbim. Cu o rezoluție de opt ori mai mare a filtrului de înaltă frecvență al vanilie MultEQ, XT permite egalizarea mai precisă și, ca atare, sunete mai puțin procesate, mai puțin lipsite de viață, mai spațioase. De asemenea, permite opt poziții de măsurare (comparativ cu cele șase MultEQ și cele 2EQ). Mai multe măsurători de poziții înseamnă că sistemul are o vedere mai cuprinzătoare a întregului spațiu de ascultare, permițându-i să ia decizii mai inteligente cu privire la problemele pe care ar trebui și nu ar trebui să încerce să le corecteze. Când revizuiesc un receptor cu MultEQ XT, tind să îl opresc atunci când ascult muzică pe mai multe canale, dar mă bucur destul de mult de efectul pe care îl are asupra filmelor.
Pentru majoritatea consumatorilor, intensificarea MultEQ XT 32 - de obicei inclusă numai cu receptoarele de vârf - este la fel de bună pe cât o obține, cu rezoluția de 256 de ori a filtrului de înaltă frecvență a MultEQ și de patru ori rezoluția filtrului de bas. . La fel ca MultEQ XT, beneficiază și de opt poziții de măsurare și, la fel ca MultEQ XT, oferă instalatorilor profesioniști acces la MultEQ Pro , un kit care include un microfon și un preamplificator de calitate profesională și permite până la 32 de măsurători în cameră. MultEQ Pro permite, de asemenea, instalatorului dvs. să formeze curbe EQ țintă personalizate, mai potrivite mediului și preferințelor dvs. de ascultare, mai degrabă decât curbele EQ țintă unice pentru 2EQ, MultEQ, XT și XT 32.
MCACC
Sunt mari șanse ca, dacă cumpărați un receptor de piață de masă peste nivelul de intrare care nu prezintă Audyssey, acesta va include în schimb una dintre cele două alternative proprietare. MCACC (sau Advanced MCACC) este sistemul de corecție a camerei Pioneer și s-a îmbunătățit dramatic în ultimii ani. MCACC este drăguț, în opinia mea, prin faptul că vă oferă o mulțime de feedback vizual pentru lucruri precum cantitatea de reverberație din camera dvs. În funcție de modelul receptorului Pioneer pentru care alegeți, veți avea la dispoziție fie cinci, fie nouă benzi de egalizare parametrică și, din experiența mea - cu un pic de ajustare - performanța generală este la același nivel cu Audyssey MultEQ XT (în ciuda faptul că sistemele funcționează destul de diferit).
YPAO (Yamaha Parametric Room Acoustic Optimizer)
YPAO ,după cum probabil ați ghicit din numele său, este sistemul proprietar de configurare a camerei Yamaha. Spre deosebire de alți producători, compania nu dă nume diferite diferitelor sale niveluri de implementare, dar YPAO pe receptoarele Yamaha de ultimă generație nu sună ca YPAO în ofertele sale bugetare. Voi spune asta, totuși: îmi place YPAO un pic mai bine decât MultEQ-ul lui Audyssey (și mai ales 2EQ), mai ales pentru că nu prea face. Poate suna ca un compliment inversat, dar apreciez faptul că YAPO nu colorează extrem de mult la fel de mult. Din păcate, ca program de configurare automată, oferta Yamaha poate lipsi. Sistemul nu a stabilit niciodată corect punctele de încrucișare, dimensiunea difuzoarelor sau nivelurile subwooferului pentru mine. Deci, dacă rulați YPAO, pregătiți-vă să modificați aproape toate setările implicite manual, după aceea. Acest lucru este adevărat într-un anumit grad de multe rutine de configurare automată, dar este universal valabil cu YPAO.
Corecția camerei imnului
Sistemul propriu de corecție a camerei Anthem este, în opinia mea, cel mai bun din grup, deși este limitat la pre / profesioniști și receptori ai Anthem. Spre deosebire de majoritatea sistemelor de corecție a camerei, aceasta necesită utilizarea unui computer Windows, iar microfonul care vine cu ARC este o bestie în comparație cu micile microfoane de hochei-puck care poartă pălăria, însoțite de majoritatea sistemelor de corecție a camerei. Utilizarea unui computer oferă ARC o putere de procesare mult mai mare pentru a-și lua măsurătorile și a-și crea filtrele. Poate din cauza acestui fapt,ARC nu a reușit niciodată să cuieze perfect punctele de încrucișare și nivelurile difuzoarelor de zeci de oriL-am rulat pe ambele mele Procesor 3D D2v și Receptor MRX 700 . [Nota editorului, 20.11.2013: o versiune anterioară a acestei povești sugerează că ARC face măsurători ale distanței difuzoarelor, dar nu.]
Totuși, ceea ce îmi place cu adevărat despre ARC este că, în mod implicit, nu aplică corecții frecvențelor de peste 5.000 Hz și vă permite să setați singur frecvența EQ maximă, între 200 și 5.000 Hz. În teatrul meu principal de acasă, cu Anthem D2v 3D, tind să constat că o setare EQ maximă de aproximativ 400 Hz este ideală. În teatrul meu secundar de acasă din spatele casei, am setat EQ-ul maxim al MRX 700 la 600 Hz, astfel încât sistemul să poată face față cu un vârf în camera respectivă, în jur de 500 Hz.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că, până acum, Anthem nu a dat ARC nume diferite pentru diferite niveluri. Dacă ați rulat ARC pe D2v, acesta a funcționat la capacitățile sale complete, rulând ARC pe MRX 500 sau 700, v-a dat aceleași măsurători, dar ați aplicat mai puține filtre. ARC a cerut, de asemenea, ca conexiunea dintre computerul dvs. și pre / pro sau receptor să vină sub forma unui Conexiune RS-232 , care a necesitat utilizarea unui adaptor USB-serie pentru majoritatea utilizatorilor. Odată cu introducerea noilor receptoare MRX 510 și 710, Anthem a lansat, de asemenea, ARC M1, care beneficiază de mai multe filtre pentru receptoare (nu atât de multe cât este capabil D2v, dar și mai multe), împreună cu o calibrare mai rapidă și capabilități de rețea. Așadar, acum veți putea rula ARC pe un nou receptor Anthem atâta timp cât acesta și computerul dvs. sunt ambele conectate la aceeași rețea de domiciliu.
Windows 10 Bluetooth este dezactivat
PBK Paradigm / Anthem are, de asemenea, un alt sistem propriu de corecție a camerei numit Set de bas perfect , care după cum probabil ați adunat funcționează doar pe subsolurile Paradigm. Gândiți-vă la aceasta ca la o versiune simplificată a ARC (cu conexiuni simplificate, include și același microfon USB ca ARC și necesită doar o conexiune USB de la computer la subwoofer). Lucrul grozav la PBK este că aplică corectarea camerei acolo unde camera dvs. are cel mai mult nevoie - în frecvențele de bas.Dezavantajul, desigur, este că acest lucru se aplică doar canalului de subwoofer, care este probabil traversat la 80 Hz de procesorul dvs. Deci, nu va prinde probleme în canalele principale, care generează, de asemenea, bas între frecvența de încrucișare și acel punct critic de la 200 la 300 Hz, unde undele staționare pot afecta performanța basului superior.
Sunfire Room EQ
Sunfire nu are un nume de lux pentru sistemul EQ de cameră inclus în multe dintre subwooferele sale (l-am rulat cu rezultate excelente atât pe AtmosXT din dormitorul meu, cât și pe Subwoofer-ul cu ecran plat SubRosa din home theater). Este rapid. E simplu. Își face treaba și se ocupă de majoritatea problemelor acustice din ambele camere ale mele. Dar, desigur, la fel ca în cazul PBK, poate aplica doar corecții până la punctul de încrucișare dintre subs și sateliți.
Tact
Înainte de apariția Audyssey Dynamic EQ, TacT a fost singurul sistem de corecție digitală a camerei pe care am avut experiență cu ajustarea filtrelor sale în funcție de nivelul dvs. de ascultare. Până de curând, corectarea camerei TacT era limitată și la preamplificatoarele proprii și la procesoarele de corecție a camerei, dar va fi disponibilă în curând în noul XMC-1 pre / pro al Emotiva.
Trinnov
Trinnov își numește sistemul de corecție a camerei Corecție acustică și, din toate drepturile, ar trebui să-l urăsc. În mod unic, Trinnov funcționează nu numai în domeniile frecvenței și timpului, ci și în domeniul spațial. Microfonul inclus cu Trinnov este de fapt o matrice de microfoane care include o săgeată care trebuie îndreptată direct spre ecran. În timpul măsurătorilor sale, sistemul mapează locațiile difuzoarelor în trei dimensiuni și poate deplasa de fapt locația percepută a unuia sau mai multor difuzoare pentru a compensa plasarea difuzoarelor mai puțin decât ideală. Poate lua difuzoare frontale stânga și dreaptă, care sunt distanțate prea strâns între ele - sau prea depărtate - și le pot muta practic la un ton perfect de 22,5 sau 30 de grade de canalul central. Poate chiar să aducă imaginea difuzorului dvs. central la nivelul difuzoarelor principale stânga și dreapta dacă este plasat prea mult sub (sau, Doamne Ferește, deasupra) televizorului dvs. Efectul este de-a dreptul înfricoșător și, din nou - pe hârtie - urăsc absolut ideea. Dar, în practică, este fantastic. Am analizat un receptor Sherwood Newcastle cu câțiva ani în urmă, care a inclus Trinnov Optimizer și m-am îndrăgostit absolut de efect. Dacă realitățile camerei dvs. vă împiedică să vă așezați canalele surround simetric sau dacă camera dvs. în sine are o formă ciudată, vă recomand cu încredere să încercați Trinnov Acoustic Correction.
Desigur, așa cum am spus, această listă trece cu vederea multe alte sisteme notabile de corecție a încăperilor, de la ARCOS al lui Harman la Camera lui LyngdorfPerfect la Meridianul excelent MRC , împreună cu alte soluții numai pentru bas, cum ar fi SMS-1 al lui Velodyne . Deci, dacă ți-am lăsat preferatul, anunță-ne în comentariile de mai jos.
Îți place ce face corecția camerei pentru sistemul tău de sunet sau o urăști absolut? Sau relația dvs. cu corectarea camerei, ca a mea, se încadrează în categoria legendară Facebook „Este complicat”?