Home-theater-designers
Uneori este ușor să arunci carne către o mulțime flămândă doar pentru a obține un răspuns. Fox News are un ciclu de 24 de ore care face exact asta. Un fost afiș la CNET.com a făcut același lucru în domeniul electronicii de larg consum. Dar a fost recenta recenzie din New York Time a legendarului Peter Luger Steak House în Brooklyn, asta ma făcut să mă gândesc. La fel ca The Times recenzie obraznică, dacă nu brutală, a restaurantului din Times Square al lui Guy Fieri , sunt puține pumni trase cu această îmbinare turistică-capcană. Recenzorul restaurantului merge pentru jugulară și fără scuze. Nu sunt sigur care sunt așteptările pentru un restaurant Guy Fieri în ceea ce privește reputația sau costul, dar Peter Luger este o instituție de lungă durată din New York, cu fripturi de 250 $ de dolari (de împărțit dacă nu sunteți un carnivor). rumeguș pe podea, o politică de numerar (cu excepția cazului în care vă acordă credit) și o mulțime de atitudini inutile pentru un restaurant cu tematică vacă moartă.
de unde pot descărca muzică gratuit
Oamenii s-au adunat la Peter Luger timp de decenii ca un emporium al arterei înfundate și anevrism în așteptare. Astăzi, această unitate primește literalmente zero stele de la New York Times, iar prietenii mei bucătari s-au aliniat să-mi trimită prin e-mail recenzia, în ciuda faptului că locuiesc la 3.000 de mile distanță și nu mai mănânc carne roșie la fel de mult (dacă este deloc) . Totuși, a fost bine pentru o chicoteală.
M-a pus totuși pe gânduri. O revizuire care apare, armată, cu scopul evident de a elimina o unitate legendară (produs sau restaurant) conferă mai multă credibilitate publicației generale? Pentru a fi clar, cred că noua recenzie a lui Peter Luger este destul de corectă. Nu aș putea mânca vreodată acolo când există zeci și zeci de restaurante care servesc mâncare mai bună, au servicii mult superioare, îmi iau de fapt cardul de credit ales și nu sunt clișee. Dar să-l doborâți cu onestitate pe Peter Luger cu o atâta viclenie, deși distractiv de citit, pare cam inutil, cu excepția cazului în care oamenii care au scris deja restaurantul ca o capcană turistică inutilă trebuie doar validate.
Când vine vorba de produse electronice de larg consum, este din ce în ce mai greu să găsești produse care se încadrează în matrița lui Peter Luger: vânzători fierbinți foarte lăudați, care, de fapt, împuțesc când ajungi chiar la el. Receptorul AV de astăzi de 500 USD este pur și simplu o minune modernă a tehnologiei. De ce să te plângi? Cu siguranță, puteți obține un receptor mai bun cheltuind mai mult și vom face întotdeauna tot posibilul pentru a vă spune exact ce obțineți pentru dolarul dvs. Dar unii oameni au de cheltuit doar 500 de dolari și nu vom arunca produsele în gama lor bugetară doar pentru că există ceva mai bun pentru alte câteva sute. Acordat, dacă un produs din această clasă nu reușește să fie la înălțimea concurenței sale directe, o să vă spunem asta . Dar asta nu înseamnă că vom deveni urâți în privința asta.
Eu recenzat recent cei 239 $ / pereche Difuzoare prin satelit Polk S10 . Sunt minunate de bune, atunci când luați în considerare ajustarea și finisarea, prelucrarea lemnului, complimentul șoferului și sunetul general. Sunt pentru toată lumea? Nu, nici măcar aproape, dar sunt pur și simplu interpreți incredibili pentru ceea ce sunt, mai ales când luați în considerare cât de departe a ajuns categoria difuzoarelor mici în ultimul deceniu.
Simplu spus, echipamentele AV de specialitate (chiar și cele ieftine) oferă cu adevărat mai multe astăzi în termeni de valoare și performanță decât oricând. Echipamentul de ultimă generație continuă să urmărească al N-lea grad de performanță și exact asta ar trebui să facă. Cum puteți bate o companie de ultimă generație al cărei obiectiv declarat este de a crea cea mai bună componentă audio pe care o pot face fără griji pentru costuri? Bănuiesc că, dacă vine vorba de performanța la nivel de Peter Luger, un serviciu urât și un brand care trăiește din reputația lor, și-ar fi câștigat ratingurile foarte mici de cinci stele. Pur și simplu, acest lucru se întâmplă atât de rar în afacerea / hobby-ul / pasiunea noastră.
Pe 15 mai 2018, am preluat funcția de editor manager al HomeTheaterReview.com, care a adăugat câteva responsabilități suplimentare rolului meu de editor al HomeTheaterReview.com. Ceea ce înseamnă acest lucru în termeni practici este că acum îmi revine responsabilitatea de a procura toate cele aproximativ 103 componente pe care le examinăm într-un an (51 recenzii de caracteristici și 52 recenzii rapide) și să decid cine evaluează ce. Aceasta nu este o sarcină mică, deoarece există mult mai mult de 103 produse demne de luat în considerare pe piață la un moment dat.
Există produse de la companii care abia ne acordă atenție. Există produse de la companii care nu vor face niciodată publicitate la noi (ticăloși). Există o mulțime de produse de la clienți care fac reclame la noi (și mulțumesc lui Dumnezeu, pentru că păstrează luminile aprinse). Există și alte produse care sunt foarte căutate de personalul de evaluare. Există produse din categorii în creștere care necesită atenție, cum ar fi automatizarea casei, acustică, scaune etc. Există componente din categorii care devin mai puțin relevante, dar sunt încă preferate de fani, cum ar fi discuri de vinil și / sau argint. Luând în considerare toți acești factori de 103 ori pe an, pot spune „da” unei recenzii este o provocare.
Ceea ce nu mă simt confortabil este ideea de a ne îndrepta spre a căuta cele mai proaste produse din cele 28 de categorii pe care le acoperim aici la HomeTheaterReview.com, dar poate că ar trebui să fie o considerație? Ar trebui să căutăm câteva produse care nu sunt standarde, dar probabil provin de la mărci înalte? Ignorarea lor este suficientă sau trebuie să arunci câteva sacrificii în vulcan? Aș vrea să cred că nu este necesar, dar ce spuneți voi, cititori?
Resurse aditionale
• AV Bliss este mai mult decât audio și video la HomeTheaterReview.com.
• Un lucru despre care nu vorbim când vorbim despre tăierea cablului la HomeTheaterReview.com.
• Ce căutăm într-o telecomandă bună? la HomeTheaterReview.com.