Home-theater-designers
Aproape din primul moment în care am tras Receptor AV Aventage RX-A770 de la Yamaha din ambalajul său, am început imediat să mă lupt cu ce cutie categorică să o împing înapoi. La urma urmei, piața AV este atât de diversă și de extinsă încât un recenzor nu are aproape de ales decât să clasifice, să segmenteze și să separe înainte de a începe vreodată o evaluare adecvată. De exemplu: Sistemul de boxe RS3 CG3 5.2 Home Theater este un pachet de boxe destul de excepțional. La fel ca un sistem 5.2 construit în jurul turnurilor Triton One ale GoldenEar Technology. Dar la puțin sub 1.500 de dolari, performanța, ergonomia și valoarea primului nu vor fi comparate niciodată, în cursul unei recenzii, direct cu acele caracteristici ale acestuia. Se încadrează în diferite cutii categorice.
Deci, de ce lupta cu RX-A770? Ei bine, pe de o parte, este un receptor AV de 650 de dolari pe piață în masă. Pe de altă parte, face parte din seria Yamaha Aventage, care promite să ofere un nivel mai înalt de măiestrie, inginerie, construcție și puritate tonală. Acestea sunt două cutii fine din care puteți alege - dar două cutii foarte diferite. Problema este că RX-A770 nu se potrivește cu adevărat nici în niciunul dintre ele. Deci, dacă par să fiu tras în mai multe direcții diferite pe parcursul acestei revizuiri, va trebui să mă iertați - deoarece creierul meu categoric este de fapt prins în jocul de tragere la cap aici.
Câteva exemple: în timp ce RX-A770 beneficiază de o mulțime de lucruri care fac ca receptorii Aventage să fie ceea ce sunt - tootsies fanteziste, al cincilea picior în centrul unității pentru o stabilitate suplimentară, construcția rigidă - este, de asemenea, lipsesc unele dintre punctele de vânzare de la capătul superior al liniei: și anume, stâlpii de legare mai buni, condensatori și rezistențe mai performante și DAC-urile ESS SABER. RX-A770 se bazează, în schimb, pe conversia digital-analog Burr-Brown, mai obișnuită cu receptoarele sale din seria RX-V și TSR. Spre deosebire de frații săi mai mari, RX-A770 nu are, de asemenea, capacități de măsurare în mai multe puncte pentru YPAO R.S.C. corectarea camerei și sistemul de configurare a difuzoarelor.
Dar să lăsăm deoparte problema cutiilor și să vorbim despre RX-A770 în propriile condiții. Receptorul este destul de bine echipat, cu șase intrări HDMI (una pe panoul frontal) și o ieșire - toate cu suport pentru HDR10, Dolby Vision și Hybrid Log-Gamma HDR (prin actualizarea firmware-ului). Trei dintre intrări sunt conforme cu protecția la copiere HDCP 2.2. Pentru cei dintre voi care încă mai au o sursă video moștenită sau două care dau lovituri prin casă, veți fi fericiți să auziți că RX-A770 include o intrare video compozită și una componentă (destul de rar în zilele noastre), ambele fiind upscaled și ieșire prin HDMI.
Receptorul are decodare Dolby Atmos și DTS: X și Bluetooth și Wi-Fi încorporate, cu suport pentru AirPlay, Spotify Connect, TIDAL, Deezer, Pandora, Napster și SiriusXM. De asemenea, în mod surprinzător, se poartă propria platformă de muzică fără fir MusicCast multi-cameră Yamaha și poate gestiona o varietate de formate de fișiere audio de înaltă rezoluție, inclusiv DSD 2,8 MHz / 5,6 MHz, FLAC, WAV, AIFF de până la 192 kHz / 24 -bit și Apple Lossless până la 96/24.
Potențialul se referă la ceea ce v-ați aștepta pentru un receptor la acest preț, cu o evaluare „Putere maximă de ieșire eficientă” de 160 wați. Sună destul de puternic până când îți dai seama că este cu un singur canal, la 1 kHz, cu o uimitoare distorsiune armonică totală de 10%. Cu un semnal de 1 kHz și două canale acționate, acest număr scade la 110 wați pentru o încărcare de opt ohmi, cu 0,9% THD. Cu două canale, full-range, rezultă o putere nominală de 95 wați pe canal (opt ohmi, 0,06% THD). După cum v-ați putea imagina, până la cinci sau șapte canale sunt conduse și căutați o ieșire relativ scăzută pe canal. Pentru a pune lucrurile în termeni tangibili pentru aceia dintre voi care nu sunt niște junkies, RX-A770 conține suficient suc pentru a conduce sistemul de difuzoare home theater CG3 5.2 menționat de RSL (sensibilitate de 87 dB) la vârful ocazional, foarte scurt, de 95 dB fără prea multă tensiune vizibilă în sistemul meu home theater de 13 pe 15 picioare, așezându-mă la aproximativ doi metri distanță de difuzoarele frontale. Acest lucru este probabil mai mult decât suficient pentru majoritatea cumpărătorilor de home theater de pe piață pentru un receptor sub 700 $. Pentru o discuție mai detaliată de ce este cazul, consultați articolul nostru Cum să alegeți amplificatorul potrivit pentru difuzoarele dvs. (sau invers) .
Conexiunea
Dacă ați configurat recent un receptor Yamaha, probabil că nu există multe lucruri care să vă surprindă. Dacă au trecut câțiva ani de când ați căutat prin meniurile Yamaha, totuși, interfața de utilizare a RX-A770 poate fi un șoc. Totul este foarte grafic, foarte ilustrat, colorat și vibrant - oarecum amintește de interfața mobilă a Savant. De asemenea, este prezentat puțin diferit decât v-ați putea aștepta, dar nu durează mult timp pentru a vă acomoda cu modul de a face lucrurile Yamaha. Aceasta este ceea ce mă aștept ca toate interfețele UI ale receptorului AV să arate ca peste cinci ani de acum înainte. Desigur, neofiții de home theater pot găsi toate opțiunile puțin copleșitoare, dar acest lucru este adevărat pentru multe receptoare AV de pe piața de masă în zilele noastre.
cum să-ți găsești scopul în testul de viață
Ce fel de opțiuni? În primul rând, numărul configurațiilor potențiale ale difuzoarelor este abundent. RX-A770 nu are ieșiri de preamplificator, deci nu există nimic în calea atribuirii amplificatorului extern. Cu toate acestea, pe lângă setările tipice ale zonei cu energie electrică 7.1, 5.1.2 și 5.1 + (printre altele), veți găsi și presetări care vă permit să plasați difuzoarele surround în partea din față a camerei, alături sau deasupra rețelelor de alimentare din față și bucurați-vă în continuare de o aparență de sunet surround plin de cameră - datorită procesării similare (dar sincer mai bună decât) procesării surround găsite în multe bare de sunet. Am testat această configurație suficient de mult timp pentru a confirma că de fapt nu a supt înainte de a mă instala într-o configurație 5.1.2 mai tradițională (bazându-mă pe sistemul de difuzoare Home Theater RSL CG3 5.2 împreună cu o pereche de GoldenEar SuperCinema 3 montate pe tavan) și mai târziu, un sistem cu cinci canale mai dezbrăcat. (RX-A770 are două pre-ieșiri de subwoofer, dar le tratează ca o singură ieșire, deci nu îl consider un adevărat receptor cu 7,2 canale.)
Așa cum am menționat mai sus, RX-A770 nu are sistemul de corecție a camerei YPAO în mai multe puncte și sistemul de configurare a difuzoarelor, care se găsește pe toate receptoarele Aventage peste acest punct de preț din linie. M-am bazat pe un trepied pentru măsurarea camerei într-o singură poziție, care a durat doar câteva secunde. Rezultatele au fost, să spunem, un punct de plecare decent în cel mai bun caz. În ceea ce privește configurarea difuzoarelor, YPAO R.S.C. am decis ca difuzorul central și înconjurătorile mele să fie setate la gamă completă (nu!) și am insistat asupra unui punct de încrucișare de 60 Hz pentru difuzoarele pe care le-a setat la mici. Pentru acest sistem, un punct de încrucișare de 100 Hz este mult mai aproape de ideal și nu există un difuzor cu gamă completă în grup. Întârzierile pentru cele trei difuzoare din fața mea au avut nevoie, de asemenea, de unele modificări serioase, iar sistemul a setat nivelul difuzoarelor surround dreapta și dreaptă față de aproximativ patru dB prea scăzut, iar subwooferele de aproximativ șapte dB prea scăzut.
În ceea ce privește corecția camerei, totuși, YPAO R.S.C. de fapt nu a făcut o treabă pe jumătate proastă, cu un pic de modificări. După cum înțeleg, YPAO R.S.C. aplică filtre de răspuns la impuls la difuzoarele principale și EQ parametric la toate difuzoarele, inclusiv sub. Acestea din urmă pot fi modificate, dar primele nu. Dintre diferitele curbe oferite de Yamaha (Flat, Natural și Front), am găsit că Frontul are cel mai puțin efect negativ asupra scenei sonore și a timbrului sistemului în ansamblu și, de fapt, a avut un efect pozitiv asupra inteligibilității dialogului (comparativ cu cu setarea Pass-through), deci asta a fost alegerea mea. Natural, în schimb, a întunecat timbrul scenei sonore din față și imagini limitate, iar Flat a introdus o calitate gâtită în dialog care nu mi-a fost deloc bine.
Așadar, am clonat setările frontale pe opțiunea EQ parametrică manuală (care, după cum înțeleg, copiază și peste orice filtre de răspuns la impuls) și am făcut modificări de acolo. Bazându-se pur și simplu pe YPAO R.S.C, nu s-au făcut ajustări automate la subwooferele sub 46 Hz și au fost utilizate doar trei dintre cele șapte benzi disponibile de PEQ. Setarea manuală mi-a permis să adaug câteva ajustări necesare, care nu au depășit o ajustare de doi dB la 22 Hz (Q = 0,5) și o ajustare de trei dB la 90 Hz (Q = 1). Manual PEQ permite ajustări până la 15,6 Hz, dacă este necesar. În cele din urmă, totuși, aș fi fost mulțumit de modul în care YPAO R.S.C. gestionează frecvențele de bas în camera mea, fără nici o modificare manuală, dacă nu ar fi fost o opțiune.
Cei dintre voi care nu sunt preocupați de sistemele de control avansate s-ar putea să nu găsească acest lucru deosebit de interesant, dar am găsit că driverul Yamaha Control4 pentru RX-A770 este printre driverele IP mai bune pe care le-am instalat de ceva timp. Ce o deosebește? În primul rând, driverul tratează ieșirile Zone 1 și Zone 2 ca două dispozitive separate, ceea ce face ca conectivitatea să fie ușor de gestionat dacă rulați mai multe zone. Pe de altă parte, este un driver incredibil de bine documentat, care acoperă aproape toate aspectele de configurare și instalare în mod temeinic și clar.
RX-A770 funcționează, de asemenea, cu aplicația AV Controller Yamaha pentru dispozitive iOS și Android, ceea ce face o treabă fantastică de simplificare a controlului unității. Oferă o recreere digitală directă a telecomenzii fizice a receptorului, ceea ce este la îndemână dacă trebuie să vă sapă în meniuri și altele. Cu toate acestea, pentru funcționarea de zi cu zi, este mult mai ușor să vă țineți de selecția grafică de intrare, care oferă acces direct (și ilustrat) la intrare și selecție DSP, împreună cu un glisor de control al volumului la îndemână în partea de jos a ecranului.
Pentru acele vremuri în care utilizați RX-A770 ca parte a unui sistem de muzică de streaming pentru întreaga casă, receptorul funcționează și cu aplicația MusicCast Yamaha, exact în același mod ca și celelalte difuzoare și bare de sunet (cum ar fi recent revizuit YSP-5600 ) în acel ecosistem. Dintre toate sistemele de muzică digitală cu mai multe camere pe care le-am analizat până în prezent, MusicCast are cu siguranță un avantaj în ceea ce privește configurarea nedureroasă și ușurința de utilizare, deși este încă unul dintre cele mai limitate în ceea ce privește serviciile de streaming pe care le acceptă. . Adăugarea RX-A770 la un sistem MusicCast nu înseamnă decât să bagi un buton în aplicație și altul în partea din față a receptorului. Durează doar câteva secunde. În lunile în care am petrecut testarea diferitelor componente MusicCast, încă nu am nevoie de nicio modificare suplimentară după configurarea inițială. Pur și simplu funcționează.
nu am putut găsi serverul proxy
Performanţă
Puțini dintre voi îl vor considera cel mai interesant mod de a intra într-un receptor nou, dar RX-A770 a sosit exact în momentul în care eu și soția mea eram la capătul unui alt maraton al Downton Abbey (PBS) pe Blu-ray. Așadar, primul meu test de ascultare a început cu sezonul șase, partea a șaptea. Din notele de început ale partiturii iconice, impresiile mele au fost favorabile, ca să spun cel puțin. Chiar și cu un material cu două canale destul de limitat (procesat în Dolby Surround), am găsit că livrarea RX-A770 este atât netedă în gama medie, cât și detaliată în registrele superioare, cu un capăt inferior bogat și uniform. Revenind la notele pe care le-am făcut în timp ce vizionam acest episod, găsesc câteva apariții ale cuvintelor „deschise și aerisite”. Aceasta este impresia care mi-a ieșit cel mai mult în memorie. Poate că caracteristica definitorie a sunetului A770 este spațiul său și capacitățile de imagine mari și frumoase.
Am menționat-o înainte, dar un receptor bun poate face diferența în abilitatea mea de a mă bucura de Downton Abbey, mai ales pentru că orice abatere semnificativă de la transparență (fie tonală, fie temporală) îmi face dificilă înțelegerea anumitor personaje - mai ales , bucătarii, Daisy, doamna Patmore, ginerele irlandez al Granthams, Tom Branson, și (din motive pe care nu mi le pot da seama) Henry Talbot (Lady Mary's will-they-or-won't-they) beau din sezonul șase). Nu a fost o problemă cu RX-A770. Dialogul dintre toate personajele a rămas inteligibil fără efort pe tot parcursul ... cu o singură excepție: capitolul trei, „La Brooklands”.
Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Inima acestei secvențe este o cursă cu motor care este - până la 1925 standarde - destul de palpitantă și - după standardele Downton - destul de densă în mixul său audio. În acele fotografii cu mașini șuierătoare și mulțimi care urlau și orchestrație umflată, care se uneau toate pentru a forma o combinație expansivă de sunet, am observat că vocile au primit o ușoară, dar vizibilă claritate, care nu o fac cu echipamentul meu de referință (nici Emotiva XMC-1 în home theater și nici Anthem MRX 1120 care se află în mod normal în centrul sistemului audio al dormitorului meu).
Acest lucru m-a determinat să mă joc puțin cu diferitele moduri de procesare Cinema DSP 3D ale RX-A770, genul pe care l-aș lua în mod normal la fel de serios ca tweet-ul dvs. prezidențial mediu în zilele noastre. Yamaha și-a folosit priceperea în procesarea digitală a semnalului la crearea unui receptor care pretinde să adauge, de exemplu, difuzoare virtuale de prezență sau difuzoare surround spate acolo unde nu există, precum și să facă difuzoarele surround poziționate frontal să pară ca și cum ar fi în fundul camerei. Am jucat un pic cu difuzoarele de prezență virtuală și difuzoarele surround spate virtuale pentru un pic și, în general, le-am găsit pe primele pentru a adăuga un element de înălțime subtil, dar convingător la un sistem fără difuzoare de înălțime, iar cel din urmă pentru a avea un efect zero asupra sunetului a sistemului meu. În ambele cazuri, am fost încântat să nu găsesc niciun efect negativ substanțial asupra vocii naturale a difuzoarelor. Sincer, împotriva judecății mele mai bune, dacă RX-A770 ar fi un rezident permanent al sistemului meu, aș păstra difuzoarele virtuale de prezență angajate și aș renunța la instalarea difuzoarelor montate în tavan. Nu că este un meci egal, atenție, dar este suficient de aproape. Și mai bine, nu este interferat cu ventilatoarele de tavan care sunt o necesitate absolută în Alabama la orice oră a zilei în această perioadă a anului.
Nimic din acest joc nu a avut niciun efect asupra clarității dialogului, totuși, ceea ce am urmărit cu adevărat în acea mică mână de scene în care era o problemă. Se pare că soluția a fost simplă: a trebuit doar să scad volumul cu câțiva decibeli sub nivelul meu preferat de ascultare. În momentul în care am făcut acest lucru, chiar și broganul lui Branson a trecut prin acțiunea auto cu o claritate de neegalat. După cum se dovedește, se pare că jocul la niveluri mai puternice a introdus pur și simplu suficientă culoare pentru a-mi declanșa propriile dificultăți de procesare auditivă centrală.
Din nou, mă întorc la lupta internă în curs pe care am menționat-o în introducere: critic RX-A770 pentru că poartă brandul exclusivist Aventage în timp ce se luptă puțin la volume mai mari sau îl laud pentru mult mai bine decât era de așteptat? claritate, imagistică și procesare (cel puțin la niveluri de ascultare mai puțin decât puternice) pentru un receptor la prețul său? Adevărat, nici eu nu văd ca locul meu de făcut. Aceasta este decizia potențialului cumpărător. Lung și scurt este că, la ceea ce majoritatea oamenilor ar considera niveluri de ascultare confortabile, A770 sună fantastic. Puneți-l până acolo unde îmi place să ascult (perfect pentru junkii de home theater înspăimântători pentru soacre) și începe să se destrame puțin dacă acțiunea este prea densă.
Vorbind despre acțiune densă, mi-am îndreptat apoi atenția asupra Fast & Furious 6 (Universal Studios Home Entertainment) pe UHD Blu-ray (care, FYI, nu este o îmbunătățire suficient de semnificativă față de Blu-ray 1080p pentru a justifica o dublă scufundare, dacă sunteți curios). Din nou, de la scena de deschidere, m-am trezit impresionat de simțul tangibil al spațiului autentic oferit de RX-A770. Filmul se deschide cu o cursă între Paul Walker și Vin Diesel pe drumurile răsucite, cotite, tăiate în stânci din Tenerife, în Insulele Canare. Există o fotografie în special, doar un păr sub un minut în film, în care duo-ul trece printr-un tunel scurt într-o cotitură strânsă și camera se întoarce pentru a face toată acțiunea. Adevărat, felul în care câmpul sonor se deschide de la ferocitatea strânsă, care mârâie la deschiderea întinderii acustice, mi-a dat suficient de multă impresie încât a trebuit să fac backup și să ascult ecourile reverberante ale sunetului care se învârt în camera mea și să le transform într-o deschidere canion peste tot din nou.
Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Desigur, ceea ce era adevărat despre Downton Abbey era adevărat despre Furious 6: lăsați volumul la setări acceptabile, iar muzica pur și simplu a sunat superb, plin și nuanțat, în timp ce sensul general al spațiului m-a făcut să zâmbesc cu voce tare. Împingeți butonul până la niveluri în care basul mi-a zbuciumat bucățile obraznice, iar claritatea dialogului a început să aibă un hit apreciat.
După alte câteva filme (inclusiv câteva selecții Atmos) și un sentiment din ce în ce mai mare de încredere că aceste impresii generale nu se schimbau, m-am mutat în colecția mea de muzică, începând fără niciun motiv special cu lansarea recentă SACD a Loggins & Messina's Stând înăuntru (Fidelitate audio).
Începând cu „Cântecul lui Danny”, în modul Stereo Direct (adică cu zero procesare suplimentară), prima mea impresie a fost că reducerea numărului de canale de la cinci la două a scutit cu siguranță o oarecare tensiune din sursa de alimentare a RX-A770. Am descoperit că aș putea împinge receptorul mai departe fără a introduce o margine în voce.
Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Ceea ce m-a frapat mai mult a fost cât de profund, de lat și de nuanțat era sunetul, fără ajutorul sau o uncie de procesare DSP sau surround. Pe măsură ce instrumentele s-au construit din vers în vers, adâncimea câmpului sonor a continuat pur și simplu să se extindă mai departe în cameră. Poate că este propria experiență a mea în alegerea a șase corzi, dar chitarele acustice s-au remarcat ca fiind deosebit de realiste nu numai în timbrul lor, ci și în tonurile lor armonice. Mi-ar fi plăcut să împing butonul de volum puțin mai departe spre dreapta? Ai pariat. Dar chiar și la o medie admirabilă de 70 dB (cu vârful ocazional de 85 dB) în camera mea de 13 pe 15 picioare, livrarea acestei piste superbe a rămas curată, clară și transparentă.
Același lucru s-ar putea spune despre orice număr de înregistrări clasice pe care le-am aruncat către receptor într-o varietate de formate. O trecere la o muzică mai puternică, mai puternică - și anume titlul de la Matthew Sweet Iubita (Zoo Entertainment) - m-a făcut să mă lupt după butonul de volum la început. După ce l-am marcat câteva crestături, am găsit la fel de mult de iubit aici. Receptorul a făcut o treabă minunată cu riff-urile dens stratificate ale lui Sweet, cu linge mascate înapoi și, mai ales, cu vocile corale „ahhhhhohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh” în timpul corului, a căror livrare a ajuns la holografic.
Matthew Sweet - Prietena Urmăriți acest videoclip pe YouTube
cum îmi schimb contul de Gmail implicit
Dezavantajul
În afară de preocupările enumerate în secțiunea de performanță, într-adevăr nu am rezerve cu privire la RX-A770 nici în performanță, nici în operare. Pentru a recapitula avertismentele de sus, receptorul probabil nu este destinat ascultătorilor cu camere de ascultare de dimensiuni medii sau mari, care tânjesc după performanțe de home theater la nivel de referință. Nu este atât o lipsă de putere care reține receptorul, cât o lipsă de putere curată la niveluri de ascultare superioare. Când este împins cu putere, A770 introduce în mod constant, dar previzibil, un nivel de colorare care poate afecta claritatea dialogului și netezimea vocală.
Comparație și concurență
Dacă Yamaha RX-A770 se află pe lista dvs. scurtă de receptoare pentru a face o audiție, este probabil să vă uitați și la o privire lungă și dură fratele său intensiv, RX-A870 . Acesta din urmă costă 150 USD mai mult, dar beneficiază de conectivitate suplimentară, inclusiv mai multe intrări HDMI și o ieșire HDMI din zona 2, precum și ieșiri preamplificatoare, astfel încât să puteți aduce propria dvs. amplificare la masă pe drum, dacă aveți nevoie de mai mult (și în funcție de dimensiunea camerei dvs., probabil că da). Poate mai important, corectarea camerei YPAO R.S.C de la A870 acceptă măsurători multipunct, care ar trebui să facă un drum lung spre a face mai precise măsurătorile de distanță și nivel și ar trebui să ajute la egalizarea automată a unității.
Un concurent la un preț mai comparabil este Onkyo TX-NR777 , care are doar o putere mult mai mare (110 wați pe canal în opt ohmi, măsurați de 20 Hz la 20 kHz cu 0,08% THD, cu două canale acționate). De asemenea, se mândrește cu aceeași conectivitate HDMI actualizată ca A770, dar, desigur, îi lipsesc capacitățile audio MusicCast în mai multe camere. Oferă Wi-Fi încorporat și suport pentru AirPlay și Chromecast (împreună cu TIDAL și Spotify încorporate).
AVR-X1400H de la Denon este o altă opțiune de luat în considerare dacă doriți să economisiți și mai mulți bani. La 599 dolari, este aproximativ comparabil în majoritatea aspectelor, deși, desigur, se bazează pe Audyssey MultEQ XT pentru corectarea camerei și HEOS pentru suportul ecosistemului de muzică fără fir cu mai multe camere. Cu toate acestea, este chiar mai ușor la puterea nominală, la 80 de wați pe canal (opt ohmi, măsurați de 20 Hz la 20 kHz cu 0,08% THD).
Concluzie
Povestea centrală care s-a dezvoltat în timpul meu petrecut cu Receptorul AV Yamaha RX-A770 este una dintre așteptări. După cum am sugerat de-a lungul timpului, este posibil să nu îndeplinească cu adevărat așteptările stabilite de numele său Aventage. Pe de altă parte, depășește practic orice așteptare stabilită de prețul său de 649 USD. Acei cititori care au scris în ultima vreme pentru a cere mai mult sânge? Sunt sigur că ați prefera să mă aplec puternic pe prima, dar, așezându-mă aici săgând notele mele, reflectând ultima dată asupra observațiilor mele și a impresiilor ascultătoare, continuu să gravitez din ce în ce mai aproape de acestea din urmă.
Faptul este că niciun receptor de 650 USD nu vă va arunca părul la niveluri de ascultare de referință, cu excepția cazului în care rulați un cvintet de difuzoare hibride, cum ar fi turnurile GoldenEar Triton One. În cele din urmă, însă, când am învățat să trăiesc cu o ieșire mai moderată cu care A770 era confortabil, m-am trezit lovit de o unitate mică cu sunet superb, care oferă un nivel de profunzime, detalii și nuanțe pe care orice audiofil i-ar putea plăcea . Este ultimul cuvânt din dinamică? Nu. Compensează mai mult acest lucru cu imagini uimitoare, o interfață fantastică, o ușurință admirabilă de utilizare și compatibilitate cu unul dintre cele mai puțin frustrante ecosisteme de muzică fără fir?
În cartea mea, este absolut adevărat.
Resurse aditionale
• Viziteaza Site-ul Yamaha SUA pentru mai multe informații despre produse.
• Consultați-ne Pagina categoriei Receptoare AV pentru a citi recenzii similare.
• Noile receptoare RX-V seria 83 de la Yamaha la HomeTheaterReview.com.