Home-theater-designers
Este din nou vremea testului pop, dragi cititori. Puteți, pe partea de sus, să numiți 10 producători de receptoare AV? Nu mă îndoiesc că Denons și Yamahas și Sonys și Pioneers și Marantzes din lume s-au rostogolit chiar de pe limba ta. Probabil că nu a trebuit să ajungi departe deloc pentru Onkyo și Integra și chiar și ofertele de ultimă generație precum Cambridge și Anthem sunt aproape sigur pe radar. Dar Arcam? Cu excepția cazului în care dețineți sau ați deținut vreun echipament al companiei sau dacă locuiți în Europa, aș fi dispus să pariez că acest producător de electronice audio de ultimă generație din Marea Britanie nu este în fruntea conștiinței dvs. atunci când faceți cumpărături. pentru echipament nou. Și asta este o rușine, într-adevăr - pentru că, dacă AVR750 este o indicație, ofertele companiei ar trebui să fie pe lista scurtă a echipamentelor care trebuie să audă data viitoare când vrei să faci upgrade audio.
Ce face AVR750 atât de special? În primul rând, acesta renunță complet la cursa de funcții evitând aplicațiile incluse ca Spotify, Pandora, SiriusXM etc. Receptorului îi lipsește WiFi integrat, capacități Bluetooth și, bineînțeles, Apple AirPlay, deși are o conexiune de rețea prin cablu și acolo este o aplicație însoțitoare inteligentă pentru dispozitive iOS care vă permite să transmiteți muzică în flux prin rețeaua dvs. de acasă (de pe computere, dispozitive NAS și chiar dispozitive mobile).
În loc să-și cheltuiască banii pentru licențierea caracteristicilor de streaming de marcă (sau calibrarea camerei de marcă sau design industrial elegant, de altfel), Arcam investește în schimb în capacități de performanță pure și arată. Topologia amplificatorului receptorului este doar un exemplu în acest sens: funcționează într-un mod de clasă A mai puțin eficient, dar mai pur din punct de vedere sonic, la niveluri de ascultare mai mici, apoi trece la o topologie de clasă G mai avansată, cu mai multe surse de alimentare, atunci când este nevoie de oomph mai mare. Aceasta este o afacere destul de mare și contribuie în mare măsură la atracția AVR750, precum și la prețul său destul de uimitor de 6.000 de dolari.
Este, de asemenea, unul dintre lucrurile care face ca puterea de 100 de wați pe canal a AVR750 să fie dificil de comparat cu receptoarele AV specificate în mod similar. Un alt lucru este faptul că Arcam își evaluează puterea de producție în mod onest și conservator, lucru pe care puțini producători din industria noastră o fac. Evaluarea de 100 wpc este măsurată cu șapte canale conduse într-o sarcină de opt ohmi la 0,2% THD. Dacă jucați genul de jocuri cu numere pe care majoritatea producătorilor de receptoare AV le joacă cu puteri nominale, AVR750 are o cantitate impresionantă de 210 wați pe canal, măsurată cu două canale acționate la un kHz într-o sarcină de patru ohmi. Dacă aveți nevoie de o actualizare a ceea ce înseamnă acești termeni și modul în care funcționează relația dintre amplificatoare și difuzoare, puteți consulta manualul nostru despre acest subiect. Aici .
instalați Linux pe Chromebook fără crouton
În ciuda focalizării incontestabile pe performanțele audio de înaltă fidelitate, AVR750 este, de asemenea, un hub video destul de capabil - cu șapte intrări HDMI 1.4, toate susținute de o procesare video excelentă (chiar dacă oarecum complicată) care include două tipuri de reducere a zgomotului, împreună cu comenzi de imagine independente pentru fiecare intrare, împreună cu upscaling video până la 4K.
AVR750 se mândrește, de asemenea, cu capacități de bază multi-cameră, dar numai sub forma unei singure ieșiri video compozite Zone 2 și a unei perechi de ieșiri audio RCA. Doar sursele analogice pot fi trimise în Zona 2 și, curios, intrările SAT și VCR nu au intrări audio analogice în totalitate (da, ați citit bine: singura intrare pentru VCR, dacă aveți încă una, este o conexiune HDMI).
Conexiunea
Micile ciudățenii de genul ăsta apar frecvent atunci când explorăm intrările și ieșirile și ceea ce aveți de la AVR750, dar receptorul compensează acele ciudățenii cu un complement frumos de conexiuni audio / video și porturi de control. În plus față de cele șapte intrări HDMI 1.4 și două ieșiri menționate mai sus (cu funcționalitate de canal de retur audio), are sporturi de intrări video cu trei componente (deși nu există ieșiri de componente), șase intrări RCA analogice stereo, patru intrări digitale coaxiale și două intrări digitale optice, un Ethernet port pentru control și conectivitate la rețea, un port RS-232, două porturi de control IR și două declanșatoare de 12 volți, împreună cu o secțiune de ieșire a preamplificatorului cu 7.1 canale și un port USB pentru redarea muzicii din surse compatibile. Curios este că îi lipsesc intrările analogice cu 7,1 canale, ceea ce ar fi făcut un pic mai mult sens decât pre-ieșirile cu 7,1 canale - având în vedere că amplificarea unică a receptorului de clasă A / clasă G este cea mai mare parte a atracției și a prețului său. Ca atare, nu-mi pot imagina de ce ai vrea să-l ocolești.
Desigur, este discutabil dacă aceasta este sau nu o problemă. O critică mai obiectivă, cred, ar fi lipsa de intrări XLR echilibrate, ceea ce este ciudat, având în vedere că toate componentele sursă din linia de produse FMJ (Faithful Musical Joy) de la Arcam (din care face parte AVR750) prezintă XLR echilibrat outs. Având în vedere acest lucru, singurele intrări pe care m-am bazat pe parcursul revizuirii mele au fost portul Ethernet și o mână de intrări HDMI. Sursele au constat în principal din clientul meu DVR Dish Joey pentru toată casa, împreună cu propriul player de disc universal UDP411 Arcam (revizuire viitoare). Intenția mea inițială a fost să petrec mult timp cu propriul meu player Blu-ray Oppo conectat la AVR750 înainte de a înlocui playerul Arcam, dar receptorul a avut câteva probleme cu Oppo la început, un subiect pe care îl voi discuta mai detaliat în Dezavantaj secțiunea de mai jos.
Nu mă voi gândi prea mult la capacitățile de control ale AVR750, deoarece știu că nu este o preocupare principală pentru cititorii tipici Home Theater Review, dar nu merită nimic că Arcam oferă module de control atât pentru Control4, cât și pentru Crestron, precum și pentru descărcări. a seturilor sale de coduri IR și RS-232, pe site-ul său web. Receptorul poate fi controlat prin RS-232 sau IP, dar nu și ambele. Trebuie să activați astfel de funcții în meniurile de configurare și, în acel moment, trebuie să alegeți între cele două protocoale. Va trebui să utilizați IP, desigur, dacă doriți să utilizați aplicația ArcamRemote Arcam pentru iPad, care nu funcționează, din păcate, pentru iPhone. (Aplicația iPhone a companiei este destinată controlului fluxului UPnP doar de muzică locală în rețea.) Telecomanda inclusă pentru sistem este destul de simplă și nu este teribil de bine pusă la punct, chiar dacă trebuie să-i mulțumesc pentru că oferă acces direct la comutare. funcții precum EQ-ul camerei și Dolby Volume fără a fi nevoie să explorați interfața de configurare.
În ceea ce privește conectarea, aș fi lipsit de atenție dacă nu aș menționa măcar calitatea excelentă de construcție a AVR750 în sine. Este o fiară densă, robustă, frumoasă a unei mașini, poate un pic mai simplă în aparență decât alte unelte din clasa sa de preț, dar cu o potrivire și un finisaj excepționale și posturi minunate de legare din metal, care m-au făcut să regret aproape faptul că Cablurile difuzoarelor mele sunt terminate în prize banane și sunt doar blocate la locul lor, fără a fi nevoie de răsucire și strângere.
La celălalt capăt al acestor cabluri stătea sistemul de difuzoare Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD pe care l-am folosit pe durata revizuirii. Difuzoarele au fost configurate, echilibrate și egalizate utilizând propriul software propriu Arcam de configurare a difuzoarelor, care este o versiune modificată a calibrării inteligente a camerei Cirrus Logic, care aplică cea mai mare parte a puterii sale de procesare la frecvențele de bas, unde corectarea camerei este cea mai bună . Ceea ce m-a surprins cel mai mult la sistemul de configurare a difuzoarelor automate, în special în etapa de conectare, a fost faptul că a cuplat absolut toate setările de nivel, distanță și crossover. Sincer, nu a trebuit să modificăm un singur parametru, ceea ce este extrem de rar chiar și cu cele mai bune dintre astfel de sisteme. Acest lucru, combinat cu faptul că Configurarea automată a difuzoarelor măsoară doar camera dintr-o poziție (poziția dvs. principală de ascultare), a făcut ca procesul de instalare să fie rapid.
Faceți clic pe pagina a doua pentru performanță, dezavantaj, comparație și concurență și concluzie .. .
Performanţă
Așa cum se întâmplă în mod obișnuit cu un nou receptor AV cu capacități de upscaling video, am început evaluarea AVR750 cu toate testele obișnuite de referință, poate cu un ochi puțin mai critic decât de obicei, chiar și pentru faptul că intrarea VCR fiind limitat la HDMI m-a lăsat destul de sceptic cu privire la angajamentul Arcam față de videoclipuri. Din fericire, astfel de ciudățenii nu au avut un pic de influență asupra performanței unității în această privință, dovadă fiind faptul că receptorul a acceptat pozitiv toate testele de upscaling și procesare atât pe HQV, cât și pe Spears & Munsil. -discuri raze. De fapt, performanța sa la testele Jaggies, atunci când a fost alimentată cu un semnal video întrețesut de pe playerul de disc universal UDP411, a fost la fel de bună pe cât am văzut vreodată.
Având în vedere acest lucru, am apărut în ultima versiune Blu-ray a Interstellar (Paramount), în primul rând pentru a pune la încercare capacitățile de corecție a camerei AVR750. Coloana sonoră a filmului este renumită pentru faptul că este excesiv de bombastică, greoaie de LFE și dinamică, un punct care i-a dezactivat pe spectatori în lansarea inițială. Acest lucru, după părerea mea, l-a făcut testul de tortură perfect pentru capacitatea receptorului de a face față problemelor legate de bas legate de cameră, care sunt cam o problemă în camera mea de ascultare secundară.
În acest sens, AVR750 și sistemul său de corecție a camerei au trecut cu brio, îmblânzind abil brațul umflat din capitolul nouă, în care echipajul Endurance călătorește printr-o gaură de vierme între sistemul nostru solar și masiva gaură neagră Gargantua. Capacitatea de a porni și dezactiva instantaneu EQ-ul camerei a făcut mult mai ușor să înțelegeți exact ce face EQ-ul camerei Arcam cu semnalul audio în timp real. Închis, zgomotul spațiu-timp distorsionat a fost un zăngănit nedescriptibil, deconectat cu acesta activat, basul nu a fost mai puțin masiv, dar s-a simțit deodată mai omniprezent și, de asemenea, mai legat de restul cacofoniei care umple camera. Liniile de despărțire dintre basul scăzut, basul mediu și răcnetul midrange au fost uniforme. Urletul bătătorit, zguduit și mârâit al spațiului-timp s-a simțit mai puțin ca un produs al subwooferului meu și mai mult ca o extensie a câmpului sonor în ansamblu.
Totuși, ceea ce m-a impresionat este că efectele sistemului de corecție a camerei au fost extrem de subtile. Există cu siguranță o frecvență maximă trecută pe care sistemul nu aplică egalizarea, deoarece nu elimină o uncie de strălucire sau o atingere de energie generală și sensul de spațiu din mixul de sunet. Deși nu prea pot să așez degetul exact pe care este acea frecvență, aș presupune că este undeva în gama medie. Spun asta pentru că, cu EQ activat, vocile sunt din ce în ce mai ușor în mișcare, iar claritatea dialogului este îmbunătățită vizibil.
Scena interstelară Wormhole - Aproape de calitate HD Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Voi reveni la problema corecției camerei într-un moment, dar acum vreau să vorbesc despre o altă observație inițială despre receptor în sine, în timp ce Interstellar este încă pe radarul nostru. O scenă, în special, este incredibil de dinamică, trecând de la o șoaptă liniștită la o furie sonoră completă cu vopsea într-un timp relativ scurt. Sincer, capacitatea AVR750 de a atinge acele vârfuri dinamice fără un indiciu de efort m-a surprins. La o distanță de aproximativ opt picioare, ascultând prin difuzoare cu o sensibilitate nominală de 87 dB, ascultam la un nivel care a dus la explozii dinamice în jurul valorii de 104 dB. Dacă calculele mele din spatele șervețelului sunt corecte, la acel nivel împingeam AVR750 în mod periculos de aproape de marginea aparatului de ras a capacităților sale de performanță, totuși părea totuși complet neîngrădit și clar. Șasiul s-a simțit un pic toastos, desigur, dar performanțele sonore au fost impecabile.
De acolo, mi-am îndreptat atenția către un Blu-ray despre care sunt sigur că unii dintre voi s-au săturat să mă audă vorbind: al doilea disc din Lord of the Rings: Fellowship of the Ring, Extended Edition (New Line). Motivul pentru care revin la acest disc din nou și din nou este pentru că știu exact cum sună prin cele mai bune echipamente și prin cele mai rele echipamente. Capitolul 34, în special, îmi spune cam tot ce trebuie să știu despre echilibrul tonal al unui receptor și despre capacitatea sa de detaliu, claritate și inteligibilitate a dialogului ... și, de asemenea, cât de mult se deteriorează semnalul audio prin sistemul său de corecție a camerei. .
Pornind și dezactivând EQ-ul camerei în timp ce lăsați această scenă să se joace, impresiile pe care le-am format în timp ce vizionam Interstellar s-au solidificat. Activarea EQ pentru cameră a curățat basul și, de asemenea, a lărgit și aprofundat câmpul sonor general, dar nu a ascuns sensul de spațiu captat de mix, așa cum fac multe sisteme de corecție a încăperii. Cu alte cuvinte, pereții lui Moria păreau mai solizi cu EQ-ul camerei AVR750 pornit, iar cele mai mici note tunătoare ale scorului păreau mai bine integrate cu restul mixului. Dar, spre deosebire de mult prea multe sisteme de corecție a încăperii, nu i-a răpit aerului umezeala și nici nu a avut cel mai mic impact asupra detaliilor subtile, precum sclipirea sclipitoare a apei picurătoare care pătrunde amestecul.
LOTR Fellowship of the Ring - Ediție extinsă - O călătorie în întuneric Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Dacă există un lucru ușor negativ de spus despre sunetul AVR750 cu EQ-ul său de cameră activat, este că anumite voci, cum ar fi Sir Ian McKellen, au sunat cel mai mic din punct de vedere nazal ... dar doar ușor, și doar atât de vizibil când am activat și oprit rapid EQ-ul camerei. Având în vedere că această ușoară creștere în gama medie are ca rezultat o claritate a dialogului sporită, așa cum am spus mai sus, este greu să o judecăm ca altceva decât o schimbare neutră în cel mai rău caz, pe cât de subtilă este.
Linia de jos atunci când vine vorba de EQ-ul camerei Arcam AVR750 este următoarea: aș pune-o la egalitate cu ceva de genul Anthem Room Correction? Nu, nu aș vrea. Nu este nici pe departe atât de sofisticat și oferă utilizatorului mai puțin control asupra unor lucruri precum pante încrucișate subwoofer și apelare într-o frecvență EQ maximă exactă. Dar voi adopta abordarea Arcam în orice zi a săptămânii asupra alternativelor precum Audyssey, pur și simplu pentru că dăunează mai puțin semnalului audio.
Lăsând deoparte considerațiile despre EQ-ul camerei și judecând performanța receptorului în sine, m-am trezit din nou impresionat de capacitatea AVR750 de a face față cu vârfuri dinamice masive. Mai mult decât atât, ceea ce am iubit a fost capacitatea sa de a rezolva dinamica subtilă. Livrarea partiturii lui Howard Shore m-a lăsat mâncărime să renunț la filme și să explorez puțin muzică. Așa că am apărut în exemplarul meu Chicago (alias Chicago II) pe DVD-Audio (Rhino), ceea ce a necesitat schimbarea Arcam UDP411 cu încrederea mea Oppo, deoarece Arcam nu face DVD-Audio. (Vă asigur că toate schimbările înainte și înapoi vor fi explicate într-un pic, dar aveți în vedere acest punct.)
Motivul pentru care am ajuns la discul de la Chicago și la piesa „Make Me Smile”, în special, este că este ceva de genul „iarba este întotdeauna mai verde” pentru mine. Când îl joc printr-un amplificator care transmite în mod satisfăcător pumnul și lovitura mixului, mă simt dorind de performanța amplificatoarelor care îi redau nuanțele delicate mai fidel și cu mai multe detalii. Și, dimpotrivă, un amplificator care poate reda piesa cu o fidelitate suficientă, astfel încât riff-urile de pian și chitară să sune satisfăcător de distincte și individuale, de cele mai multe ori nu reușesc să mă uimească atunci când începe corul triumfător. Ceea ce spun este: este greu de mulțumit când vine vorba de această melodie și, în general, trebuie doar să aleg opțiunea dintre autoritate și detalii.
Cu Arcam AVR750, am obținut cele mai bune din ambele lumi. Elementele mai silențioase și mai nuanțate ale Chicago II (și într-adevăr cam tot ce i-am aruncat) au fost redate cu puritate absolută, un scenariu sonor superb, precis și practic nicio colorare, chiar și cu EQ-ul de cameră angajat. Și totuși, când a fost chemat să se clatine, acest receptor mi-a smuls fața de pe craniu.
Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Nu vă voi plictisi cu o listă de rufe cu fiecare piesă pe care am audiat-o, pentru că, sincer, cred că am ars cea mai mare parte a colecției mele de muzică în timpul petrecut cu AVR750. Practic fiecare melodie a fost o revelație, dar o piesă care se remarcă ca reprezentativă memorabilă a capacităților receptorului este „Tropicalia” lui Beck de pe albumul său din 1998 Mutations (Geffen Records). Este o piesă aglomerată, densă, plină până la refuz cu tot felul de elemente percutante ciudate și împrăștiată cu coarne, organă și chitară acustică. Ceea ce m-a frapat în legătură cu performanța acestui receptor cu piesa, în afară de faptul că detaliile sale incredibile au făcut ca toate elementele disparate să se gelifice, păstrând totuși fiecare uncie de individualitate, este ceea ce a făcut o treabă fantastică cu scena sonoră. Începând cu aproximativ minutul și jumătate, când toate elementele de smulgere, scârțâit, prindere ocupă un loc central în mix (și poate și un Theremin, nu sunt sigur), m-am prins serios cu bicicleta modurile de sunet ale receptorului doar pentru a mă asigura că nu am angajat unul dintre modurile sale de procesare surround. Sunt puține receptoare de sunet surround care se laudă cu orice se apropie de acest nivel de performanță în modul stereo.
Beck - Tropicalia (Mutații) Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Dezavantajul
Cu toate acestea spuse, nu totul despre AVR750 este perfect. Am menționat de câteva ori acum că trebuia să schimb înainte și înapoi între playerul meu Blu-ray Oppo și propriul UDP411 de la Arcam în cursul acestei revizuiri, iar asta nu a fost vina Oppo. În timp ce performanța de procesare video a AVR750 este practic impecabilă, am întâmpinat în mod regulat câteva probleme de handshaking HDMI când încercam să folosesc playerul Oppo, înainte de a discuta cu departamentul de inginerie Arcam pentru a rezolva problema. De prea multe ori, când am apărut într-un Blu-ray sau DVD, AVR750 a acționat de parcă nu ar primi deloc semnal video până la începerea filmului. Și dacă mă întorc la ecranul de pornire al jucătorului (de exemplu, pentru a transmite în flux Netflix, trebuia deseori să închid complet receptorul și televizorul și să declanșez totul înapoi de la zero înainte ca acesta să stabilească o strângere de mână HDMI. Uneori, chiar și asta nu ar funcționa. (Pentru înregistrare, am testat din nou playerul Oppo cu receptorul de referință Anthem MRX 710 doar pentru a mă asigura că nu i s-a întâmplat nimic playerului însuși. De asemenea, l-am transportat în home theater pentru a testa cu procesorul surround Anthem D2v. Nu aveți probleme de handshaking HDMI cu oricare dintre aceste produse.)
AVR750 nu a prezentat astfel de dificultăți cu Arcam UDP411 și, deși ar fi nevoie de timp pentru a obține un semnal audio de la Dish Joey, dacă aș trece de la un canal SD care difuzează în stereo la un canal HD care difuzează în Dolby Digital 5.1, nu a reușit să recupereze cu totul semnalul. Dar pentru un receptor care costă atât de mulți bani, aceste tipuri de probleme au fost puțin frustrante înainte de a găsi o soluție. Și se pare că soluția a fost extrem de simplă. Trebuia doar să schimb setările de ieșire video ale AVR750 la 1080p, mai degrabă decât setarea implicită „Preferat”, care bazează ieșirea pe informațiile EDID de pe televizor. Una peste alta, o remediere extrem de simplă și, odată ce am descoperit-o, nu am avut probleme cu BDP-83 sau BDP-93 Oppo când eram conectat la sistem.
O preocupare mai subiectivă este faptul că Arcam nu oferă niciun fel de cale de upgrade la HDMI 2.0 / HDCP 2.2 pentru AVR750. Sunetul excelent nu îmbătrânește niciodată, dar designul receptorului se apropie de doi ani în acest moment și există și alți producători de sunet de ultimă generație care, prin design modular sau actualizări hardware, oferă o cale de actualizare. Dacă aceasta este sau nu o preocupare pentru dvs., depinde, bineînțeles, de cât de importantă este UHD-ul cu o rată ridicată a cadrelor acum sau în viitorul previzibil.
Comparație și concurență
În funcție de modul în care îl priviți, Arcam AVR750 are fie o concurență aproape nulă, fie are o mulțime de competiții. Prin primul, vreau să spun că pur și simplu nu există alte receptoare AV de 6.000 de dolari pe piață cu topologie de amplificator de clasă A și clasă G, EQ de cameră proprietară și un accent atât de puternic pe performanța muzicală pe două canale. Cu toate acestea, cu prețul autocolantului său, AVR750 se poziționează ca o concurență directă cu o mulțime de combinații de procesor / amplificator de sunet surround. AV8802 Marantz pre / pro și îmi vin în minte amplificatorul MM8077 cu șapte canale. Preamplificatorul este la fel de bine echipat ca AVR750 în ceea ce privește conectivitatea HDMI, se mândrește cu multe alte intrări analogice (inclusiv XLR stereo echilibrat) și capabilități multiroom mai bune, împreună cu procesarea Dolby Atmos și Auro-3D, WiFi, Bluetooth și un număr bun de aplicații de streaming.
6.000 de dolari vă vor atrage, de asemenea, preamplificatorul AV de 11.2 canale și amplificatorul MX-A5000 de la Yamaha, Aventage CX-A5000, un combo extrem de apreciat în ceea ce privește performanța audio și unul care vă va oferi o adevărată listă de rufe cu caracteristici de care Arcam AVR750 nu are.
Concluzie
Nu am auzit niciodată nimic care să sune ca receptorul AV Arcam AVR750. Sincer, nu știu cât de mult din acel sunet să atribuie tehnologiei sale neobișnuite de amplificare sau oricăruia dintre ceilalți factori implicați în proiectarea și construcția sa, dar, pur din punct de vedere al performanței audio, mă mișcă într-un mod pe care îl fac puțini receptoare AV . Întrebarea, desigur, este dacă sunteți dispus să renunțați la caracteristicile care îi lipsesc, precum și să rezistați la unele dintre ciudățeniile sale neobișnuite, în căutarea unei fericiri audio pure. Desigur, nu pot răspunde la această întrebare. Dacă nu vă deranjează ciudățenile operaționale și dacă nu aveți loc pentru separarea AV (sau pur și simplu preferați un receptor în loc să se separe din orice motiv), vă recomand cu tărie să faceți o audiție a AVR750 data viitoare când cumpărați echipament nou.
Resurse aditionale
• Vizitați-ne Pagina categoriei Receptoare AV pentru recenzii similare.
• Arcam irDAC Convertor Digital-Analog Analizat la HomeTheaterReview.com.
• Viziteaza Site-ul Arcam pentru mai multe informații despre produse.