Home-theater-designers
Anumite nume din industria audio tind să emoționeze, mai ales când ajung la ușa ta. Arcam este un astfel de nume, iar experiențele mele cu produsele lor, atât prin recenzii, cât și prin demonstrații, au fost extrem de pozitive. Ca atare, când a sosit irDAC (700 de dolari), nu am pierdut prea mult timp în foc.
Din punct de vedere tehnic, irDAC are un DAC Burr-Brown 1796 și este capabil de 24 de biți / 192 kHz. Se spune că Jitter este „dispărut” de scăzut, datorită unui transceiver digital Wolfson WM8805, care este o tehnologie de preluare de la linia de referință FMJ a Arcam și este activă pe toate cele șase intrări digitale ale irDAC. Împingând în continuare limita în ceea ce privește asigurarea unei căi de semnal curate, irDAC dispune de surse de alimentare reglate individual.
În ceea ce privește conectivitatea, niciunul dintre dispozitivele dvs. nu va fi lăsat nelegat, deoarece Arcam include două intrări coaxiale, două intrări optice, o intrare USB asincronă de tip B (cu un comutator pentru clasa I sau II) și un USB de tip A pentru iPhone / iPad-uri care încarcă și dispozitivul. Un set de ieșiri analogice RCA și o ieșire digitală coaxială sunt la bord.
IrDAC este o unitate atractivă, oarecum modestă, fabricată din aluminiu antivibrație și cu o bază de cauciuc. Există doar un buton de comutare a intrării în partea de sus a unității, iar lipsa dezordonării butoanelor este un element de design binevenit. Telecomanda IR include toate caracteristicile de care aveți nevoie în timp ce reușiți să mențineți un design minimalist.
Deci, cum sună și valorează 700 de dolari? Răspunsurile sunt simple și directe. Sunetul este rafinat și interesant într-un mod care vă face să credeți hiperbola prezentată, nu numai de Arcam, ci și de alți recenzori. În ceea ce privește o comparație directă cu a mea Cambridge Audio DacMagic , Mi s-a părut că irDAC este mai dur, mai în față și, în general, mai plăcut din punct de vedere sonor. Am conectat irDAC la sistemul meu de referință folosind intrarea coaxială și am început redarea prin Squeezebox Touch. Ascultând „Now I Know” de Stephen Marley din albumul său Revelation Part 1: The Root of Life (Republic), râsul și subtilitatea frumoasă din vocea sa au fost transmise cu un realism uimitor. În interesul de a testa puterea irDAC pe materialele de înaltă rezoluție, mi-am conectat MacBook Pro prin intrarea USB și am redat versiunea 24/96 a „5/6” a lui Jason Mraz din albumul său Love Is a Four Letter Word (Atlantic) . Am găsit că gama medie are mai multă energie și vocea este ceva mai avansată, în comparație cu DAC-ul meu Cambridge. În general, a existat o creștere palpabilă a nivelului de transparență. Respectând rezoluțiile 24/96, am dat „Madness” de pe albumul Muse The 2nd Law (Warner Brothers). În notele mele, am descris scena sonoră ca fiind „epică” și am luat act de solo de chitară la ora 2:40 a piesei, care a fost brută și a transmis tot ce ți-ai dori într-o piesă de înaltă rezoluție bine înregistrată. Pur și simplu, muzica a fost mai viscerală atunci când ascultați irDAC. Merită 700 de dolari? Dacă considerați că performanța sonoră a DAC-ului dvs. este cea mai importantă caracteristică și probabil că ar trebui, atunci răspunsul este un da răsunător.
reduce dimensiunea unui jpeg
Puncte înalte
• irDAC oferă o calitate excepțională a sunetului la prețul său și, probabil, mai sus.
• Acest DAC de 700 de dolari folosește elemente de proiectare de la linia de referință Arcam.
• irDAC nu este prea pretențios în ceea ce privește rezoluția materialului sursă. A sunat grozav cu o mare varietate de surse.
• DAC are șase intrări digitale, inclusiv USB asincron.
Puncte mici
• IrDAC nu are capacitatea de rețea și streaming, ca și alte DAC-uri existente astăzi.
• DAC nu are ieșiri XLR echilibrate pentru cei care rulează astfel de sisteme.
• Deși nu este un deal breaker, este bine să aveți un afișaj care să arate rezoluția piesei pe care o redați.
Comparație și concurență
În timp ce aș da un avantaj în ceea ce privește calitatea sunetului irDAC, Cambridge DacMagic menționat anterior este un interpret solid în sine și poate fi acum, în configurația sa mai actualizată DacMagic Plus, la un preț accesibil de 500 USD. Deplasați-vă puțin în ceea ce privește prețul și veți găsi un alt nume preferat în audio: NAD D 7050 are capacitate de rețea și streaming (AirPlay / Bluetooth) pentru 1.000 USD. Dacă aveți un venit mai puțin discreționar și căutați o flexibilitate suplimentară în ceea ce privește un DAC și un Blu-ray într-o singură unitate, Oppo BDP-105 , cu DAC-ul său de referință SABRE32 și prețul de 1.200 USD, merită timpul tău.
Concluzie
În ceea ce privește performanța, această unitate este probabil tot ceea ce doriți într-un DAC sub 1.000 USD. Va da viață colecției dvs. de muzică. Deși streamingul în rețea nu este posibil, nu este tocmai o posibilitate ca un prieten să își conecteze telefonul la intrarea dedicată, obținând astfel priceperea tehnică și sonoră a irDAC fără pierderea rezoluției prețioase care este produsul secundar al streamingului. Ideea mea este că un DAC este menit să-ți convertească muzica în analog și să o facă să sune grozav, nu ar trebui să te facă o omletă. Pe acest front, irDAC-ul Arcam este un succes furibund.
De asemenea, merită remarcat faptul că irDAC vă va recompensa dacă aveți grijă la potrivirea sistemului - cu alte cuvinte, asocierea acestuia cu echipamentul de cea mai înaltă calitate pe care vi-l puteți permite, acordând totodată atenție semnăturii sonore a fiecărei componente. În timp ce sistemul meu de referință este alcătuit dintr-un combo de amplificator / procesor care se vinde cu 7.000 de dolari, irDAC-ul de 700 de dolari nu era peste cap, ca să spun așa. IrDAC s-a dovedit a fi un companion demn în configurarea mea de ultimă generație și ar trebui să fie un plus binevenit pentru aproape orice sistem audio acasă din lumea reală.
cum să citiți unitatea Mac pe Windows
Resurse aditionale
• Viziteaza Pagina mărcii Arcam la HomeTheaterReview.com.
• Obțineți mai multe detalii despre irDAC la Site-ul Arcam .