Difuzor Wilson Audio Sasha W / P Recenzat - HomeTheaterReview

Wilson_Audio_Sasha_WP_floorstanding_loudspeaker_review.jpg Puține nume dețin atât de multă stimă în lumea difuzoarelor ca Wilson Audio . Wilson are o lungă istorie în crearea unora dintre cele mai bune difuzoare din lume și cel mai nou model al acestora: Sasha W / P face obiectul acestei recenzii. Sasha W / P îl înlocuiește pe cel foarte popular și de lungă durată WATT / Cățeluș , care de-a lungul anilor trecuse prin opt încarnări diferite. În loc să facă o nouă versiune a WATT / Puppy, Wilson a reproiectat atât de mult difuzorul și dulapul, au ales să îl redenumească Sasha W / P, W / P onorând modelele anterioare. Prețul de vânzare cu amănuntul pentru Sasha W / P este de 27.900 de dolari pe pereche, ceea ce le pune într-o mică piață de nișă rezervată pentru audiofili și extremiști de teatru acasă, cu fonduri pentru a cumpăra nu numai difuzoarele, ci și sistemul pe măsură.

Resurse aditionale
• Citit mai multe recenzii la etaj de la personalul HomeTheaterReview.com.
• Găsiți un amplificator care să conducă Sasha W / P în Secțiunea de revizuire a amplificatorului .
• Căutați opțiuni de împerechere a receptorilor în Secțiunea de examinare a receptorului AV .

cum se reinstalează Windows de pe USB

WATT / Puppy pe care Sasha W / P îl înlocuiește era în esență un difuzor cu două căi, deasupra unui dulap mare de bas. Difuzoarele Wilson mai mari adăposteau crossover-ul în dulapul de bas, care s-a dovedit a avea beneficii sonore, astfel Sasha W / P are acum și această trăsătură de design. Tweeter-ul midrange de șapte inci și tweeterul cu cupolă inversată de un inci sunt driverele identice din cele mai mari Wilson MAXX 3s și sunt doar puțin diferite de driverele utilizate în Difuzorul de vârf al liniei Wilson din Alexandria . Dulapul pentru bas este acum mai mare decât WATT / Puppy anterior, permițând un răspuns mai profund al basului și oferind, de asemenea, spațiu pentru noile woofere de opt inch, toate ansamblurile noi de magnet și motor. La fel ca WATT / Puppy dinaintea lor, dulapul superior care găzduiește tweeter-ul și driverul midrange este reglabil pentru a alinia în timp corespunzător difuzorul pentru înălțimea și distanța de ascultare, asigurând răspunsul cel mai precis al midrange și frecvența înaltă posibil. Rezultatul este un difuzor care măsoară 44 inci înălțime pe 14 inci lățime și 21,25 inci adâncime și cântărește o substanță de 197 de lire sterline pe bucată. Chiar și forma Sasha W / P este unică și concepută pentru a reduce valurile staționare. Ca întotdeauna, finisajul lui Wilson este unul fără egal și Sasha W / P poate fi obținut în aproape orice culoare (la un cost suplimentar), deși finisajele standard includ Diamond Black, Dark Titanium Metallic, Desert Silver Metallic și Argento Silver Metallic. Unitățile mele de recenzie au fost finisate în Diamond Black și păreau absolut uimitoare.

Această scurgere tehnologică de la proiectele scumpe ale lui Wilson duce la un Sasha W / P care este de 91 dB eficient în patru Ohmi. Sasha W / P scade până la o impedanță scăzută de 1,8 ohmi la 92Hz, astfel încât vor avea nevoie de un amplificator solid capabil să gestioneze sarcini cu rezistență redusă. Răspunsul în frecvență este de 20-22 kHz, plus sau minus trei dB.

Wilson_Audio_Sasha_WP_floorstanding_loudspeaker_review_rear.jpg Conexiunea
Wilson are un sistem numit WASP pentru procedura de configurare audio Wilson, care este conceput pentru a găsi rapid cel mai bun loc din camera dvs. pentru difuzoare. Tehnica este destul de simplă și extrem de eficientă. Începeți cu spatele pe peretele din față al camerei dvs. și vorbind cu o voce moderată la un volum constant, vă îndepărtați încet de perete și observați modificările sunetului vocii pe măsură ce trece de la accentuarea puternică a basului de la peretele frontal pentru a finaliza ecoul reflectorizant de pe peretele opus și a marca zona dintre cele două extreme. Apoi repetați acest lucru din pereții laterali și marcați zona similară. Acesta este cel mai bun loc pentru a începe să vă poziționați difuzoarele și a fost exact locul unde am găsit difuzoare care să funcționeze cel mai bine în camera mea, așa că am început acolo. În cele din urmă, Sasha W / Ps a ajuns la două metri și jumătate de perete și la șase metri distanță și a intrat în picioare pentru a înfrunta direct poziția mea principală de ascultare.

Din specificații, puteți vedea cu ușurință că acesta este un sistem de difuzoare greu și complex, unul care a ajuns în patru lăzi mari din lemn și o cutie de carton - doar în caz de îndoială. Cele mai mari două lăzi găzduiau dulapurile de bas ale Sasha W / Ps. Folosind o șurubelniță fără fir am îndepărtat șuruburile care țineau partea superioară pe cutie. În interiorul lăzii dulapurile pentru bas erau ambalate dincolo de orice credință, acoperite cu spumă de înaltă densitate pe toate părțile. Difuzoarele au fost înfășurate în pungi grele de plastic și un înveliș special din plastic pentru a proteja vopseaua. Din fericire pentru mine, dulapurile au venit cu rotile pe ele, ceea ce mi-a permis să le scot din lădițele lor odată cu vârful în poziție verticală. Le-am rotit în camera mea după ce mi-am scos celelalte difuzoare și am verificat manualul, deoarece Wilson specifică dreapta și stânga pentru ambele dulapuri.

Următoarea ladă pe care am deschis-o găzduia ambele module de top pentru Sasha W / Ps. Carcasele piramidale mari și grele au venit la fel de bine ambalate și au inclus în cutie o cutie mare de accesorii - în principal vârfurile lor. Modulele superioare au mai multe opțiuni de vârf diferite, precum și discuri din alamă pentru a vă proteja podeaua și toate instrumentele necesare pentru a finaliza instalarea difuzoarelor. Am fost, de asemenea, surprins să văd în trusa mea instrumente marca Craftsman și nu unele chinezești ieftine. În trecut erau instrumente Klein, dar cum ar trebui să mă plâng?

M-am dus la manualul Sasha W / P după ce am măsurat distanța de ascultare și înălțimea urechii pentru a vedea ce vârf am avut nevoie pentru partea din spate a modulului superior și am fixat acel număr în orificiul filetat din spatele dulapului superior. Două vârfuri mai mici au fost, de asemenea, așezate pe partea din față a dulapului superior, iar vârfurile din față au fost strecurate în două șine deasupra dulapurilor pentru bas, până la capetele din față, iar vârful din spate se află în propria depresiune dedicată. Odată ce vârfurile au fost poziționate, am atașat cele două seturi de difuzoare la posturile de legare corespunzătoare din spatele unității principale și am conectat terminalele din spatele dulapurilor de bas la cablul difuzorului meu. Stâlpii de legare sunt identici și construiți extrem de solid și sunt dintre cei mai buni pe care i-am văzut.

Am petrecut destul de mult timp arzând în Sasha W / Ps înainte de a marca cea mai bună plasare pentru ei. Apoi, cu ajutorul unui prieten, am îndepărtat dulapurile de sus și le-am pus deoparte și apoi am așezat dulapurile de bas pe laturile lor pentru a îndepărta rotițele și așeza vârfurile. Apoi am răsturnat dulapurile pentru bas și le-am pus la loc. Cu ajutorul unui nivel, ne-am asigurat că dulapurile sunt plane în ambele planuri înainte de a fixa vârfurile și a reinstala dulapurile superioare. Cea mai grea parte a procesului a fost introducerea tuturor vârfurilor în discurile de alamă înainte de a efectua nivelarea finală.

Pentru această revizuire am rulat aceste difuzoare în sistemul meu de referință, care constă dintr-un amplificator Krell Evolution 403 pentru cele trei difuzoare frontale, care împreună cu noul Sasha W / Ps includeau noul difuzor Center 2 al Wilson Audio (8.500 dolari), Preamplificator AV clasa SSP800 , Cercetare audio REF 5 și preamplificatorul tubului de referință de 40 de ani, EMM Labs TSD1 / DAC2 transport și DAC , Player Blu-ray Oppo BD-95 , Scientific Atlanta HD8300 HD DVR, Sony PS3 și AppleTV. Toate cablurile, fie că sunt difuzoare sau interconectări, au fost Transparent Referință XL. Ar trebui spus că Wilson arde în toți driverele lor înainte de a le potrivi și a le instala în difuzoare, dar pentru a fi în siguranță le-am acordat încă o sută de ore bune înainte de a le critica.

Performanţă
Un prieten de-al meu a venit la scurt timp după ce Sasha W / Ps a terminat de ars. Acest prieten nu-mi văzuse (sau nu auzise) niciodată sistemul, așa că am crezut că este mai bine să-i dau un demo, începând cu filmul meu preferat, Fight Club (Twentieth Century Fox) pe Blu-ray. Acest film este complet răsucit și are o mulțime de scene puternice și efecte sonore pentru ca Sasha W / Ps să își scufunde dinții. În timp ce sunetele de carne de la pumni erau realiste, spațiul prezentat de muzica de fundal era extrem de imens și mă atrăgea total în film mai mult decât am experimentat vreodată. În câteva momente de la începutul filmului, mi-am dat seama rapid că Sasha W / Ps erau capabili să creeze unul dintre cele mai mari și mai detaliate scene sonore pe care le-am auzit vreodată. Dinamica filmului a fost uimitoare și vocile perfecționate la un nivel extrem. Tranzițiile între cele trei difuzoare din față au fost la fel de bune pe cât mi le-am putut imagina, permițând celor mai subtile detalii să se întâlnească în mod curat. Sfârâitul hârtiei a fost la fel de clar ca scârțâitul accidentului de avion. N-am auzit niciodată sistemul meu până acum, bunul meu prieten a plecat în uimire și mirare - și ca să fiu complet sincer, la fel și eu.

cum se dezactivează ps4 cu controler

Citiți mai multe despre performanța difuzorului Sasha W / P pe pagina 2.

Wilson_Audio_Sasha_WP_floorstanding_loudspeaker_review_living_room.jpg În entuziasmul meu, am făcut referire la Electric Ladyland (Experience Hendrix) Disc Two de la Jimi Hendrix și de la începutul „Rainy Day, Dream Away”, respirația subtilă și pufnitul lui Jimi la începutul piesei au fost absolut realiste în interpretarea sa. Cornul avea un timbru deosebit, iar notele delicate de chitară erau perfect plasate cu aer copios care le înconjura. Liniile de tambur erau clare și strânse, cu o extensie excelentă, iar coerența generală a Sasha W / P era minunată. „1983 ... (A Merman I Should Turn To Be)” avea un spațiu și un aer la fel de impresionante, în special cimbalele. Tamburul de bas a fost atât de încordat și de puternic încât nu mi-a trebuit mult să-mi dau seama că cu această piesă, în camera mea, performanța de bas a Sasha W / P a fost cea mai bună pe care am auzit-o vreodată. Vocea lui Jimi era clară și așezată ferm pe loc în mijlocul scenei sonore. Din nou, scena sonoră a lui Sasha W / P părea mai mare decât camera mea. „House Burning Down” este un cântec mult mai rockier și a arătat că și Sasha W / Ps poate rock. Efectele stereo au făcut o tranziție bună, în timp ce chitara și vocea și-au păstrat claritatea și poziția în centrul mort al scenei sonore. Din nou, liniile de tambur au fost puternice și au mers la adâncimi mari cu viteză și detalii uimitoare.

Un disc demo pe care l-am folosit mult în ultima vreme este Puscifer's V is for Vagina (Puscifer Entertainment), deoarece albumul folosește un bas uimitor de adânc și strâns, cu corzi vii, pian și voce. Pe piesa „Mamma Sed”, basul era incredibil de strâns și palpabil și, uneori, se simțea ca și cum m-ar fi lovit direct în piept. Corzile erau ascuțite fără o margine asociată și aveau un atac și o descompunere uimitoare. Vocile atârnau în centrul camerei și nu erau deloc perfecte, după părerea mea. „Rev 22.20 (Dry Martini Mix)” este cântecul meu preferat și începe cu note de pian adânci și pensule pe cinale. Spațiul și adâncimea capătului de jos au fost uimitoare și limpezi ca și cristalul, la fel ca fiecare fibră a periei care lovea cimbalul. Vocile erau în centrul scenei, deși pianul m-a impresionat cel mai mult, pentru că a fost una dintre cele mai realiste interpretări de pian pe care le-am auzit în camera mea. Sasha W / Ps a fost incredibil când a dezvăluit chiar și cele mai mici detalii din această piesă.

Am dat în evidență Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (Walt Disney Pictures). Am fost absolut plin de nivelul de detaliu și dinamică pe care mi l-a oferit combo-ul Wilson (Sasha W / P și Center 3). Scârțâitul navelor din fața teatrului meu a fost incredibil. Tranzițiile au fost perfecte și chiar și cel mai subtil detaliu a fost clar portretizat, chiar și în fața altor efecte, mai puternice. Vocile au fost întotdeauna complet clare, chiar și până la volume foarte mari, dar mai surprinzător, echilibrul a fost menținut chiar și la niveluri foarte scăzute. Aceste difuzoare ar putea rezolva detaliile delicate în liniște sau până la niveluri ascultătoare bolnave și niciodată, oricât de tare le-am împins, nu am simțit că au ajuns la limita lor, chiar și în camera mea destul de mare. Vorbind de cameră, scena sonoră a Sasha W / P a făcut, din nou, să pară că a mea are zero limite.

Dezavantajul
Sonic, nu cred că pot să dau vina pe Sasha W / Ps - știu că este treaba mea, dar nu am nimic serios de spus despre performanța lor. Sunt dificil de configurat în mod corespunzător și necesită mult timp și modificări pentru a-și maximiza performanța, deși mulți se vor baza cel mai probabil pe dealerul lor pentru a se asigura că Sasha W / Ps sună cel mai bine.

Impedanța scăzută și mai ales cât de scăzute pot scădea vor necesita un amplificator bine construit pentru a le alimenta eficient. Acest lucru și caracterul revelator al Sasha W / P vor evidenția orice deficiență în componentele dvs. din amonte, așa că veți dori să aveți un sistem la egalitate pentru a obține cele mai bune performanțe de la acestea - ceea ce înseamnă în cele din urmă mai mulți bani în jur.

Concurență și comparații
Piața difuzoarelor de ultimă generație este destul de diversă și unele modele care evident vin în minte pentru a concura cu Sasha W / Ps sunt Salonul Revel2 și Diamond din seria 800 a lui Bowers & Wilkins la fel de bine ca 20T aeriene .

cum să faci cromul să utilizeze mai puțină baterie

Pentru mai multe informații despre difuzoarele de înaltă calitate, cu podea, vă rugăm să verificați Pagina de difuzor Floorstanding Home Theatre Review .

Concluzie

Wilson Audio Sasha W / P este unul dintre cele mai bune difuzoare de podea realizate vreodată. Acestea oferă o dinamică excepțională cu extensie de bas rapidă și profundă care sfidează credința - fără a menționa dimensiunea relativ compactă. Se pot descurca cu subtilități în fața dinamicii puternice și pot arunca un sunet imens și o imagine uimitor de bine. Nu sunt ieftine și, ca atare, sunt un difuzor, câțiva vor avea plăcerea de a deține. Cei care își pot permite vor trebui să le asocieze cu echipamente de calitate egală pentru a-și maximiza performanța, dar cei care o vor face vor fi recompensați cu un sunet sublim și spațios și capabil să reproducă orice, de la muzică la film, la orice nivel.

Am deținut o mulțime de difuzoare high-end în ziua mea și pot spune sincer că Wilson Audio Sasha W / P este cel mai bun difuzor pe care l-am avut până în prezent. Recomand fiecărui pasionat de audiofil și home theater să asculte singuri o pereche de Sasha W / Ps, chiar dacă nu își permit. Dacă sunteți unul dintre puținii care își permit Sasha W / Ps, vă sugerez cu tărie să cumpărați o pereche. Doar ca să știi că vorbesc serios, am cumpărat-o pe a mea.