De ce Android nu are rădăcini?

De ce Android nu are rădăcini?

Înrădăcinarea telefonului dvs. Android este un rit de trecere. Deblochează funcționalitatea care separă Android de iOS și deschide un tărâm de personalizare aproape infinită. Înlocuirea întregului sistem de operare este posibilă pe un dispozitiv înrădăcinat.





Deci, având în vedere avantajele, de ce telefoanele Android nu sunt înrădăcinate din fabrică? Chiar și cele vândute de Google, precum Nexus 4 și 7, necesită root după cumpărare. De ce este cazul? Există un motiv legitim sau este doar o altă decizie de afaceri ambiguă?





Pentru propria ta protecție

Una dintre caracteristicile centrale de securitate ale Android este izolarea fiecărei aplicații în propriul său sandbox mic. Când descărcați și instalați o aplicație pe un dispozitiv Android standard, îi oferiți în mod efectiv propriul cont de utilizator, cu restricțiile sale.





Aceasta este permisiunea pe care o vedeți pe un dispozitiv Android - o listă cu tot ceea ce va avea acces „contul” noii aplicații. Gândiți-vă la asta ca la conectarea la un computer la locul de muncă. Dacă departamentul IT a blocat anumite site-uri web sau funcții, nu puteți face prea multe pentru a evita aceste restricții.

Acest lucru poate fi un avantaj pentru securitate. Deoarece aplicațiile sunt blocate în propriul sandbox, nu pot să adulmece informații în alte aplicații sau în serviciile Android, nu li se permite accesul. Aceasta limitează daunele pe care le poate face o aplicație rău intenționată (cel puțin în teorie).



Înrădăcinarea unui telefon descompune aceste garanții și permite instalarea de aplicații care pot accesa practic orice de pe dispozitiv. Nu este grozav.

Protejarea fișierelor de sistem

Înrădăcinarea poate expune un dispozitiv mai mult decât malware. De asemenea, procesul lasă Android expus celui mai mare inamic al tuturor utilizatorilor - sistemul de operare.





Înapoi în era Windows 95/98, un utilizator ar putea să-și paralizeze instalarea Windows făcându-se cu fișierele greșite. Utilizatorii ar putea șterge chiar fișierele de sistem critice în utilizare activă, rezultând un BSOD imediat. Știu pentru că am făcut-o (aveam 14 ani, bine? Tăiați-mă puțin).

Problema este și mai gravă pentru smartphone-uri, deoarece acestea nu sunt concepute pentru a fi ușor de întreținut de către utilizator. Dacă Windows este deteriorat, sunteți doar o reinstalare. Dar ce se întâmplă dacă Androidul tău este blocat și cele mai bune trucuri nu funcționează? Plângi și cumperi unul nou, asta e.





Microsoft a învățat în cele din urmă să țină utilizatorii în afara fișierelor de sistem critice. Google, pe de altă parte, a decis să îndepărteze problema de la început. Prin refuzarea accesului la root, utilizatorii sunt împiedicați să șteargă manual cele mai importante fișiere ale Android, făcând smartphone-urile și tabletele rezistente împotriva celor mai nebuni proprietari.

Operatorilor le pasă de branding

Dacă cumpărați un dispozitiv Android prin intermediul operatorului dvs. de telefonie mobilă, acesta va veni aproape sigur cu o serie de aplicații încorporate. Unele dintre aceste aplicații sunt utilizate pentru a debloca funcții cu valoare adăugată furnizate de operator, în timp ce altele sunt bloatware de bază care au fost incluse printr-un acord cu o terță parte (vechiul meu HTC Thunderbolt a venit cu aplicația Blockbuster, de exemplu).

ce înseamnă numărul de lângă casă pe facebook

Majoritatea dispozitivelor nu permit utilizatorilor să dezinstaleze aceste aplicații în mod prestabilit. Și de ce ar face-o? Din perspectiva operatorului, un telefon care nu este legat de rețeaua operatorului este o răspundere.

Verizon, de exemplu, oferă mai multe aplicații de marcă care permit utilizatorilor să facă lucruri precum verificarea utilizării datelor. Acestea îi ajută pe utilizatori să se simtă confortabili cu ecosistemul specific Verizon. Schimbarea operatorilor ar însemna să înveți aplicații noi pe un dispozitiv nou - și crezi sau nu, aceasta poate fi o problemă serioasă pentru unii utilizatori.

Dispozitivele înrădăcinate pot dezinstala aceste aplicații. Transportatorii nu vor asta. Deci, indiferent de ceea ce ar putea dori Google sau clienții, telefoanele înrădăcinate nu sunt livrate.

Google este o companie, vă amintiți?

Asta nu înseamnă că Google are un interes în furnizarea de dispozitive înrădăcinate. Luați în considerare Nexus 7. Această tabletă este doar Wi-Fi, deci operatorii de telefonie mobilă nu au miza. Cu toate acestea, nu există nici măcar opțiunea de a înrădăcina dispozitivul din fabrică. De ce?

Securitatea, așa cum am explicat, este un motiv. Însă afacerea Google este alta. Android este oferit gratuit, dar Google trebuie să obțină profit. Cum? Publicitate. Dezvoltatorii își pot sprijini aplicațiile Android gratuite cu Adsense, iar dezvoltatorii de web care vizează dispozitivele mobile pot folosi același lucru pentru a obține profit.

google chrome folosind multă memorie

Utilizatorii de PC pot bloca reclame fără mari probleme. A face acest lucru pe Android este mult mai dificil. AdBlock Plus este disponibil în magazinul de aplicații, dar nu funcționează prea bine pe telefoanele care nu sunt înrădăcinate. Același lucru este valabil și pentru orice concurent. Pentru a bloca corect anunțurile, este necesară root.

Acest lucru poate suna rău intenționat din partea Google. Nu cred că este o evaluare corectă. Android este oferit gratuit, iar majoritatea dispozitivelor sunt relativ ieftine. Publicitatea este prețul pe care îl plătesc utilizatorii. Prin refuzarea accesului la root, Google se asigură că nimeni nu primește o călătorie gratuită.

Concluzie

Motivul suprem pentru care androizii nu sunt înrădăcinați din fabrică este simplu. Google nu dorește ca acestea să fie.

Android este creația Google și este singurul responsabil pentru ceea ce sistemul de operare poate sau nu poate face. Oricine poate folosi sistemul de operare gratuit, dar numai Google și Google dictează dezvoltarea primarului fork Android. Argumentele din acest articol oferă o perspectivă asupra motivului pentru care Android a fost dezvoltat așa cum a fost, dar, în cele din urmă, alegerea aparține Google.

Crezi că aceasta a fost decizia corectă? Sau accesul la root disponibil în mod implicit ar ajuta la deblocarea potențialului Android? Spuneți-ne în comentarii.

Acțiune Acțiune Tweet E-mail 15 Comenzi Windows Prompt Command (CMD) pe care trebuie să le cunoașteți

Promptul de comandă este încă un instrument Windows puternic. Iată cele mai utile comenzi CMD pe care fiecare utilizator Windows trebuie să le cunoască.

Citiți în continuare
Subiecte asemănătoare
  • Android
  • Înrădăcinare Android
Despre autor Matt Smith(567 articole publicate)

Matthew Smith este un scriitor independent care trăiește în Portland, Oregon. De asemenea, scrie și editează pentru Digital Trends.

Mai multe de la Matt Smith

Aboneaza-te la newsletter-ul nostru

Alăturați-vă newsletter-ului pentru sfaturi tehnice, recenzii, cărți electronice gratuite și oferte exclusive!

Faceți clic aici pentru a vă abona