Home-theater-designers
Ați crede că, după atâtea decenii de dezvoltare a difuzoarelor, ne-am fi stabilit pe un complement de driver perfect. De fapt, cam avem. Odată ce te uiți cu atenție la ce tip de difuzoare funcționează cel mai bine în majoritatea camerelor, cu majoritatea muzicii și pentru gustul celor mai mulți ascultători - și, de asemenea, tind să producă cea mai bună performanță măsurată - vei ajunge la designuri în trei direcții. Acestea combină în mod obișnuit un tweeter pentru cupolă sau panglică, un driver mediu în gama de patru inci și unul sau mai multe woofere de 6,5 sau opt inci. Acesta nu este neapărat „cel mai bun” și am auzit multe alte configurații de șoferi care au sunat de clasă mondială. Dar, din ceea ce am observat, acesta este cel care oferă cel mai sigur rezultat excelent. Un exemplu de difuzor construit astfel este referința mea obișnuită, Revel F206. Un alt este noul Prime Tower de la SVS .
SVS și-a făcut reputația construind unele dintre cele mai bune subwoofere pe care le puteți cumpăra ... și făcându-le la prețuri accesibile pentru un pasionat audio mediu. Începând cu difuzoarele Ultra Series lansate în 2013, compania a început să devină serioasă cu privire la frecvențe de peste 80 Hz. Seria Ultra, deși a oferit performanțe uimitor de bune la preț, nu a fost ieftină, Ultra Tower a costat 1.999 USD pe pereche. Mă așteptam ca o companie cunoscută cel mai bine pentru subwoofere minunate și accesibile să ofere ceva ceva mai real din preț. Cu noua serie Prime, SVS a făcut exact asta. Prime Tower de 999 USD / pereche este modelul de vârf al liniei, de asemenea, raftul Book Prime de 499 USD / pereche, Prime Satellite de 269 USD / pereche și Prime Center de 349 USD.
Prime Tower se potrivește completului de drivere ideal, pe care l-am citat anterior: două woofere cu con de polipropilenă de 6,5 inci, o gamă mediană de con de polipropilenă de 4,5 inci și un tweeter cu cupolă de aluminiu de un inch. Este un design cu 3,5 căi, fiecare driver acoperind un interval de frecvență diferit. Tweeter-ul gestionează orice, de la 2,1 kHz sau mai mult. Intervalul mediu reproduce frecvențe de la 350 Hz la 2,1 kHz. Wooferul de sus acoperă totul sub 350 Hz. Woofer-ul inferior vine doar la frecvențe sub 165 Hz.
De ce nu avem ambele woofere care acoperă aceeași gamă? Pentru că dacă ați face acest lucru, distanța dintre wooferul inferior și gama medie le-ar permite să se interfereze unul cu celălalt, consolidând unele frecvențe și anulând altele. Cu designul cu 3,5 căi, wooferul inferior ajută doar la bas, acolo unde este nevoie de mușchi suplimentar și, în caz contrar, rămâne în afara drumului.
Din punctul de vedere al esteticii vizuale, Prime Tower este la fel de bine conceput. Este un difuzor cu o lățime de opt inci, care are o înălțime de doar trei picioare, astfel încât să poată intra într-o cameră obișnuită fără a distruge aspectul, mai ales dacă cheltuiți 200 $ suplimentari pe pereche pentru versiunea negru lucios (în imaginea de aici).
Conexiunea
Prime Tower nu impune cerințe speciale pentru configurare: scoateți-l din cutie, înșurubați vârfurile (sau picioarele acoperite cu cauciuc dacă aveți pardoseală din dale sau lemn), ridicați difuzoarele și conectați-le.
Datorită utilizării unui driver midrange relativ mic și a frecvenței reduse de încrucișare pe tweeter, Prime Tower are o dispersie largă și consistentă în cea mai mare parte a benzii audio. Astfel, nu a făcut mare diferență dacă am introdus difuzoarele pentru a arăta direct spre mine sau le-am răsucit pentru a arăta direct în cameră. Cu toate acestea, gama medie părea foarte subtil mai fină în poziția anterioară, așa că am rămas cu asta. Echilibrul dintre medii și înalte a sunat exact cu grilele oprite, așa că, ca de obicei, nu am ascultat prea mult cu grilele activate. (Am măsurat difuzorul în ambele sensuri, totuși - mai multe despre asta mai târziu.)
Ca de obicei pentru recenziile difuzoarelor turn, am început cu difuzoarele în aceeași poziție pe care o folosesc pentru F206: deflectoare frontale la 38 de centimetri de perete în spatele difuzoarelor, difuzoare la opt picioare distanță și la nouă picioare de capul meu când stau în ascultare scaun. Acest lucru a sunat suficient de bine pentru începători. În timpul testelor mele de ascultare, am ajuns să împing difuzoarele înapoi cu un picior mai aproape de peretele din spatele lor. Acest lucru i-a dat basului mai mult, în detrimentul creșterii sunetului basului. Nu că primele turnuri aveau nevoie de mai multă intensitate în bas, voiam doar să văd cum le va afecta echilibrul tonal. Se pare că un pic de bas suplimentar a ajutat la echilibrarea mai bună a înalte, cel puțin în camera mea, așa că i-am lăsat așa pentru restul ascultării.
Am început cu echipamentul meu obișnuit de testare: amplificator integrat Krell S-300i, platou rotativ ProJect RM-1.3 cu preamplificator phono NAD PP-3 și amplificator Sony PHA-2 DAC / căști conectat la un laptop Toshiba care deține colecția mea de muzică. De data aceasta, însă, pentru că începusem să lucrez la o recenzie a unor noi electronice, am folosit și preamplificatoarele Classé Audio CP-800 și Krell Illusion și amplificatoarele mono-bloc Krell Solo 375.
Performanţă
Așa cum ar fi norocul (atât pentru urechi cât și pentru difuzoare), primul lucru pe care l-am auzit prin Prime Towers a fost „Bassics”, de la noul Levin Brothers LP, o înregistrare care se potrivea perfect capacităților difuzoarelor. „Bassics” este un trio de jazz care înregistrează cu Tony Levin la basul vertical electric, Pete Levin la pian și Steve Gadd la tobe. Basul poartă în mare măsură melodia în această melodie, iar Prime Towers a descris frumos toate subtilitățile degetelor lui Tony, inclusiv mici zumzeturi și răsuciri intonaționale care nu s-au auzit prea mult lucrarea sa cu Peter Gabriel și King Crimson, aproape toate fiind pe instrumente cu freturi. Tobe din micul kit de jazz al lui Gadd păreau cu adevărat realist, puteam auzi tot corpul și rezonanța tobei de lovitură și a capcanei periate ca și cum ar fi chiar în spatele difuzorului potrivit.
Dându-mi seama că folosesc mult prea mult jazz în recenziile mele, am decis să pun ceva complet diferit: „Carry On” din albumul live Crosby, Stills, Nash & Young din 4-Way Street. În acea eră din jurul anului 1970, înregistrările concertelor rock erau rareori foarte bune, deoarece echipamentul era primitiv și tehnicile erau de obicei casual. Cu toate acestea, „Carry On” a sunat cel puțin la fel de bine prin primele turnuri pe cât am auzit-o vreodată. Chitarele multiple ale grupului sună de obicei ca o mizerie care nu se distinge pe acest album, dar midrange-urile curate și mai ales necolorate ale primelor Towers mi-au lăsat urechile să aleagă într-o oarecare măsură părțile individuale. Același lucru a fost adevărat cu vocile, care pot fi greu de ales, dar nu au fost aici. De asemenea, vocile s-au imaginat surprinzător de bine, având în vedere sursa.
Pe o înregistrare rock care sună bine, „Coșmarurile” Band of Skulls din Himalaya, echilibrul tonal al Prime Towers a sunat perfect. Au oferit o cantitate mare de bas de care are nevoie această melodie, pentru a nu ascunde deloc sunetul. Chitara cu ritm distorsionat avea cantitatea potrivită de mușcătură, dar nu avea o nervozitate enervantă.
Întrebându-mă cât de bine s-ar auzi wooferul inferior, wooferul superior și midrange, am făcut cel mai dur test de integrare a basului pe care îl cunosc: regretatul vocalist hawaian și maestrul chitarelor slack Rev. Dennis Kamakahi. Baritonul adânc al lui Kamakahi și corzile inferioare detunate ale chitarei sale tind să facă o mulțime de difuzoare de dimensiuni mari să sune umflate și tind să împingă wooferele și radiatoarele pasive ale difuzoarelor Bluetooth în spasme. Dar în „Ohana, un album pe care Kamakahi l-a făcut cu fiul său virtuos uke David, Prime Towers nu s-au umflat și nu s-au distorsionat niciodată pe provocarea„ Ulili’E ”care deschide albumul, nici pe preferatul meu din melodiile lui Kamakahi,„ Ka ”. Opae.
Având în vedere că orice purtând o siglă SVS s-ar regăsi probabil în mai multe sisteme home theater decât sistemele cu două canale, am jucat câteva filme prin Prime Towers, mai ales 21 Jump Street. Coloana sonoră rock / hip-hop se înregistrează greu, mai ales în introducere, iar pe această coloană sonoră Prime Towers a pompat atât de mult bas puternic, încât niciodată nu mi-am dorit niciun moment un subwoofer. Am găsit, de asemenea, claritatea dialogului excelentă, chiar și în locuri în care muzica a sunat cu adevărat.
Faceți clic pe pagina a doua pentru măsurători, dezavantajul, comparația și concurența și concluzia ...
instalarea unei noi versiuni a Office 2016
Măsurători
Iată măsurătorile pentru difuzorul SVS Prime Tower. Faceți clic pe fiecare fotografie pentru a vizualiza graficul într-o fereastră mai mare.
Răspunsul în frecvență
Pe axa: ± 2,0 dB de la 37 Hz la 20 kHz
Media: ± 2,0 dB de la 37 Hz la 20 kHz
Impedanță
Minim 2,7 ohmi / 100 Hz / -24 °, patru ohmi nominali
Sensibilitate (2,83 volți / un metru, anecogen)
88,4 dB
Prima diagramă arată răspunsul în frecvență al Prime Tower, a doua arată impedanța. Pentru răspunsul în frecvență, sunt afișate două măsurători: la 0 ° pe axă (urmă albastră) și o medie a răspunsurilor la 0 °, ± 10 °, ± 20 ° și ± 30 ° (urmă verde), toate măsurate pe axa orizontală .
Prime Tower are unul dintre cele mai plate răspunsuri, pe axa și oprit, pe care le-am văzut într-un difuzor turn de 1.000 USD / pereche. Există câteva caracteristici sonore identificabile, mai ales o creștere a răspunsului între 2,5 și 8 kHz care ar putea face ca difuzorul să sune puțin luminos. Dar, în general, acesta ar trebui să fie unul dintre cele mai transparente difuzoare din gama sa de prețuri.
Rețineți vârful basului destul de ascuțit la 85 Hz. Acest lucru nu a apărut în măsurătorile mele cu microfoane apropiate ale wooferelor și ale portului (care au arătat un vârf mai rotunjit), dar a apărut în planul de la sol și măsurătorile cvasi-anecoice, motiv pentru care am ales să îl includ în loc de măsurarea cu microfon închis. Punctul -3dB pe măsurarea planului solului este numărul de 37 Hz pe care l-am inclus deasupra punctului -3dB al măsurării cu microfon închis a fost de 41 Hz. Răspunsul nominal -3dB este de 30 Hz. Nivelul acestui vârf, așa cum se arată pe grafic, este o presupunere optimă (o nefericită necesitate de îmbinare a unor măsurători cvasi-anecoice la o măsură de la sol sau la un nivel mic), motiv pentru care nu includ nimic sub 200 Hz în evaluările mele de devianță a răspunsului în frecvență (adică ± 2,0 dB).
Aceste măsurători au fost făcute fără grile, dar am efectuat și o măsurare pe axă cu grila. Grila de țesătură a avut un efect destul de mare asupra răspunsului măsurat, provocând scăderi de maxim -4 și -6 dB la 3,6 și respectiv 5,2 kHz, precum și vârfuri de aproximativ +2 dB la 2,8 kHz și între 7 și 9,5 kHz.
Sensibilitatea acestui difuzor, măsurată cvasi-anecoic de la 300 Hz la 3 kHz, este de 88,4 dB. Ar trebui să obțineți cu +3 dB mai multă ieșire în cameră, ceea ce înseamnă că veți avea nevoie de aproximativ 16 wați pentru a atinge SPL de 100 dB. Impedanța nominală este de patru ohmi, iar Turnul Prime scade la un nivel minim de 2,7 ohmi. Astfel, vă recomand să utilizați un receptor A / V de înaltă calitate, un amplificator integrat sau un amplificator separat. Dacă doriți să utilizați un receptor A / V de 300 USD, bateți-vă, dar nu mă învinovățiți dacă se oprește în continuare.
Iată cum am făcut măsurătorile. Am măsurat răspunsurile de frecvență folosind un analizor audio Audiomatica Clio FW 10 cu microfonul de măsurare MIC-01 și difuzorul acționat cu un amplificator Outlaw Model 2200. Am folosit tehnica cvasi-anecoică pentru a elimina efectele acustice ale obiectelor înconjurătoare. Prime Tower a fost așezat deasupra unui stand de 28 de inci (67 cm). Microfonul a fost plasat la o distanță de doi metri, iar o grămadă de izolație la mansardă a fost plasată pe sol între difuzor și microfon pentru a ajuta la absorbția reflexelor solului și pentru a îmbunătăți precizia măsurătorilor la frecvențe joase. Răspunsul la bas a fost măsurat folosind tehnica planului de masă, cu microfonul așezat la sol la doi metri de difuzor. De asemenea, am analizat îndeaproape wooferele și porturile și am rezumat acel rezultat pentru comparație cu rezultatul planului de sol. Rezultatele răspunsului la bas au fost îmbinate la curbele cvasi-anecoice la 240 Hz. Rezultatele au fost netezite la 1/12 octavă. Postprocesarea a fost făcută utilizând software-ul de analiză LinearX LMS.
Dezavantajul
Când încep să adun recenziile difuzoarelor, îmi petrec mult timp ascultând o mulțime de materiale și îmi notez impresiile despre fiecare piesă. În sfârșit, am de obicei 20 sau 30 de paragrafe scurte. Cu această recenzie, multe dintre paragrafe s-au încheiat cu „Dar nu prea mult aer”.
Ceea ce înseamnă asta este că mi se pare că SVS și-a petrecut cea mai mare parte a timpului, a efortului și a fondurilor pentru ca toți driverele și crossover-urile din Prime Tower să fie perfect integrate, iar cutia să fie reglată pentru a obține performanța maximă posibilă de la dual 6.5-inch woofere. Aș presupune că tweeterul nu a atras atâta atenție. Sună foarte competent și curat, dar, cel puțin în sistemul și camera mea, nu oferă acel răspuns luxuriant la înălțime și un sunet imens, spațios, pe care mulți audiofili îl doresc. Am auzit acest lucru în principal în cimbale, cum ar fi în „Jumpin 'Jammies” de la LP-ul Levin Brothers. Chimbalele erau acolo, pur și simplu nu sunau la fel de realiste și 3D ca la unele difuzoare. Am remarcat această problemă doar cu muzică care are multă ambianță, inclusiv unele discuri de jazz și unele înregistrări audiofile. Cu coloane sonore pop, hip-hop, rock și filme, nu am observat-o.
cum să setați gif ca tapet
De asemenea, mi s-a părut că a existat o ușoară creștere în mijlocul înalte, care nu s-a manifestat ca o colorare evidentă, doar ca o tendință de a suna luminos pe o selecție destul de aleatorie de melodii - de exemplu, engleza „Hands Off She’s Mine” al lui Beat și „Picnicul Stoned Soul” al lui Laura Nyro.
Comparație și concurență
Când am revenit la difuzoarele mele obișnuite de referință, 3.499 USD / pereche Revel F206, am fost impresionat să aflu că Prime Tower pare să nu renunțe la F206 în ceea ce privește dinamica și extensia basului. În cazul în care Prime Tower a pierdut teren în fața F206 a fost în ambianță și imaginarea tuturor acelor trucuri stereo pe care le iubim audiofililor sunt o bucată de tort pentru F206, dar nu sunt forța Prime Tower.
Desigur, aceasta nu este o comparație corectă, deoarece F206 este de 3,5 ori prețul Prime Tower. Concurenții săi reali vor include difuzoare precum B&W, 1.099 USD / pereche 684B, care are un woof de 6,5 inci și o medie de 6,5 inci Definitive Technology, 1.199 USD / pereche BP-8020ST, care include un subwoofer încorporat de opt inci, alimentat de NHT, 1.099 USD / pereche Absolute Tower și PSB, de 1.099 USD / pereche Imagine T, care are woofere duale de 5,25 inci. Le-am testat pe ultimele două și, pentru cineva care dorește mai mult din chestia aia audiofilă, nu aș sugera, probabil, PSB. Cu toate acestea, PSB nu se poate potrivi cu basul și dinamica Prime Tower.
Concluzie
Pentru o mulțime de oameni, cheltuirea a 1.000 USD pe pereche pe difuzoare sună nebunesc, dar, pentru audiofili, Prime Tower este un difuzor de buget. Printre difuzoarele pe care le-am auzit în gama sa de prețuri, are probabil cea mai puternică combinație de colorare sonică foarte scăzută (adică sunet natural), dinamică impresionantă și performanță de bas care face ca un subwoofer să fie opțional. Nu pot să spun că ar fi cea mai bună alegere pentru un audiofil care dorește o scenă sonoră orbitoare și învăluitoare, dar pentru ascultarea muzicii obișnuite și home theater, este una dintre cele mai bune cumpărături.
Resurse aditionale
• Subwoofer SVS PB-2000 recenzat la HomeTheaterReview.com.
• Vizitați-ne Pagina categoriei Difuzoare de podea pentru recenzii similare.