Subwoofer SVS PB-2000 recenzat

Subwoofer SVS PB-2000 recenzat

PB-2000Zoom.jpgAm învățat multe în ultimii ani despre primele impresii și judecăți rapide. De când am adoptat un pit bull de 75 de lire sterline (de fapt, el este un Staffordshire Terrier american, dacă vrei să fii pretențios la asta), m-am obișnuit să ignor aspectele deranjante, ipotezele nefondate. Obișnuia să înțepe puțin când doamnele se agățau de perlele invizibile și își trageau tinerii sub jupoane prefăcute, la vederea cadrului muscular și al capului mare al lui Bruno, în timp ce făceam jogging prin cartier. În primele luni, m-am trezit apărându-l destul de mult: „Este doar un copil mare!” „Sincer, nu i-ar plăcea nimic altceva decât să le ofere copiilor tăi un șmecher neglijent. În aceste zile doar dau din cap și zâmbesc și continuu să fac jogging.





De ce aduc asta? Pentru că subwooferul portat de 12 inci PB-2000 de la SVS îmi amintește foarte mult de Bruno în multe feluri. Sunt amândoi mari și cutii. Amândoi par puțin intimidați. Când îi cunoașteți, totuși, cel mai surprinzător lucru atât despre Bruno, cât și despre PB-2000 este o tendință copleșitoare către blândețe, care umbrește capacitatea lor fizică incontestabilă de violență.







Resurse aditionale

Cu greu îi poți da vina pe prietenii care mi-au vizitat casa de când am instalat PB-2000 pentru că l-au aruncat o privire și au presupus că este conceput pentru nimic mai mult decât un sunet cu impact maxim, lichefiant de fundație, fără nuanțe sau rețineri. „Doamne, chestia asta e masivă”, am auzit de mai multe ori decât îmi place să număr. „Nimeni nu are nevoie de atât de mult subwoofer.” - Ai furat chestia aia de la AMC? La o înălțime de 20,5 inci, o lățime de 17,3 inci și o adâncime de 22 inci (aproape 25 cu grila metalică curbată, care revine la designul companiei Plus și Ultra subwoofere), această bestie de cutie dă impresia că este concepută doar pentru a desprinde tencuiala de pe pereți și pentru a rearanja conținutul tractului digestiv.



Desigur, dacă sunteți familiarizați cu designul subwooferelor portate (dacă sunteți un cititor obișnuit al HomeTheaterReview.com, este un pariu sigur că sunteți), dimensiunea incintei PB-2000 în raport cu cea relativ mică Șoferul de 12 inci nu este probabil un șoc mare. Totuși, dacă nu sunteți un design hip-subwoofer, merită remarcat faptul că un subwoofer portat bine proiectat necesită un dulap mult mai mare decât un echivalent sigilat cu specificații și drivere similare. Fără îndoială, există ambele și minusurile ambelor abordări de proiectare. Subwooferele sigilate sunt, în general, din experiența mea, mai articulate, nuanțate și mai impactante, dar deseori se luptă pentru a obține cele mai profunde note de bas cu o tonă de autoritate în camere mai mari. Subsporturile portate, spre deosebire de acestea, au tendința de a muta mult mai mult aer în cele mai mici octave și sunt mult mai eficiente (oferindu-vă mai multe SPL pe watt, în general vorbind), dar uneori comercializează coerența pentru producția brută și uneori pot copleși spații mai mici.

Percepția care a apărut din aceste generalități este că subs-urile portate sunt bune numai pentru coloanele sonore ale filmelor de acțiune, muzica dub step și spațiile de ascultare cavernoase, în timp ce subs-urile sigilate sunt câștigătorii clari pentru camerele mici sau pentru ascultătorii de muzică care își petrec tot timpul. navigarea între canalele 16 și 33 de pe discul SiriusXM Radio.



Cu toate acestea, dacă timpul pe care l-am petrecut cu PB-1000 al SVS anul trecut m-a învățat ceva, este că un subport portabil bine proiectat poate fi excepțional nuanțat, minunat de detaliat și destul de rezervat, în timp ce încă elimină unele frecvențe ultra-joase cu adevărat seismice atunci când chemat să facă acest lucru. Așadar, când SVS mi-a dat anul acesta alegerea mea de a revizui oricare dintre noile sale subs-uri cu preț mediu - SB-2000 sigilat de 699 $ sau PB-2000 portat de 799 $ - am optat pentru acesta din urmă, în ciuda preferinței mele generale pentru subs sigilate. Am fost, în cea mai mare parte, curios să văd cât de mare diferență are diametrul wooferului PB-2000 suplimentar, dimensiunea mai mare a dulapului (doi inci înălțime și lățime suplimentară și aproape încă patru inci adâncime) și 200 de wați suplimentari (RMS) de amplificare ar face.

PB-2000Additional1Zoom.jpgConexiunea
Prima și cea mai evidentă diferență dintre PB-1000 și PB-2000, în afară de dimensiunea lor, este că conexiunile au fost simplificate și mai mult pe sub-ul mai nou, mai mare. PB-2000 nu are posturile de legătură cu cinci căi ale fostului pentru intrarea la nivelul difuzoarelor și are un cuplaj de alimentare C17 / C18 în locul conexiunii C7 / C8 a PB-1000. În afară de asta, toate intrările și ieșirile sunt la fel. PB-2000 dispune de intrări și ieșiri RCA stereo la nivel de linie (a căror dreaptă servește drept intrare LFE), o intrare de declanșare de 3-12 volți, un comutator pentru comutare între pornit și standby automat și butoane pentru volum / câștig , controlul fazei și un filtru trece-jos care rulează de la 50 la 160 Hz în drumul său către setarea LFE / bypass. În timp ce m-am bazat pe setările de gestionare a basului din receptorul meu, preamplificatorul cu două canale și preamplificatorul surround în timpul testării, am lăsat ultimele două butoane în pozițiile lor implicite (0 grade și respectiv LFE / bypass) și am avut nevoie doar de ele vreodată intrarea LFE unică și controlul volumului.



Deoarece SVS PB-1000 pe care l-am audiat anul trecut nu a avut suficientă ieșire pentru sala mea principală de media, am ascultat-o ​​în primul rând în sistemul meu de home theater secundar de 13 pe 15 picioare, așa că acolo am început să ascult cu PB -2000. Echipament asociat inclus Receptorul MRX 710 AV al Anthem și Tehnologia GoldenEar Difuzoare satelit SuperSat 3, încrucișate la 120 Hz. De acolo, am mutat subwooferul în configurarea mea cu două canale în biroul de acasă, mizându-mă pe capacitățile excelente de gestionare a basului din preamplificatorul Halo P 5 de la Parasound pentru a-l împerechea cu o pereche de GoldenEar Triton Seven turnuri, cu o frecvență de încrucișare de 80 Hz. În cele din urmă, am ridicat PB-2000 în teatrul meu principal de acasă și l-am conectat la mine Procesor AV Anthem D2v , Amplificator A5 și Difuzoare Paradigm Studio 100 pentru a vedea dacă ar putea face ceea ce PB-1000 nu putea: energiza întregul spațiu de 17 pe 19 picioare.

Faceți clic pe pagina 2 pentru Performanță, Dezavantaj, Comparație și Concurență și Concluzie. . .

am găsit un iphone cum îl deblochez

PB-2000Additional2Zoom.jpgPerformanţă
Există ceva comic în asocierea unui subwoofer de 65 de kilograme cu sateliți de cinci kilograme, deși, în practică, nu este atât de prostesc cât pare. Când am audiat inițial SVS PB-1000, am constatat că trebuia să obțin câștigul la aproximativ 80% pentru a se potrivi cu ieșirea sa cu GoldenEar SuperSat 3s. În timpul procesului de echilibrare cu PB-2000, am constatat că apelarea câștigului său doar după jumătate - poate 55 sau 60 la sută - mi-a permis suficient spațiu pentru ajustarea nivelului receptorului pentru a echilibra sistemul.

Totuși, este o priveliște hilară, așa că nu am putut rezista dorinței de a intra în cel mai ridicol, zgomotos și bombastic Blu-ray pe care îl dețin: Edgar Wright și Hot Fuzz (Universal) al lui Simon Pegg. Nu are rost să scoateți în evidență orice scenă din film, deoarece aproape fiecare moment este punctat de un bas parodic puternic. Fiecare ușă închisă (trântită sau nu), fiecare telefon legat (trântit sau nu) și fiecare bătaie prietenoasă din spate sună ca un dispozitiv termonuclear detonat de ciocanul lui Thor. Pentru a fi sincer, poate fi obositor dacă nu sunteți în starea de spirit sau dacă subwooferul dvs. nu este la îndemână. Dar PB-2000 a eliminat toate efectele sonore ridicole cu cel mai mare efort și distorsiune absolut zero, din câte am auzit.



Trecând la ceva ușor mai puțin ridicol (din punct de vedere sonor, nu narativ), am făcut referire la capitolul doi din Oblivion (Universal) pe Blu-ray. Există numeroase scene uimitoare de prezentare a subwooferului în film, dar una dintre preferatele mele este de aproximativ nouă minute, când Tom Cruise își aterizează nava explorator pe suprafața Pământului post-apocaliptic. Această scenă nu prezintă neapărat cel mai profund bas pe care coloana sonoră îl are de oferit, nici cel mai impactant, dar motivul pentru care îl iubesc este pentru că pune în evidență minunata flexibilitate a PB-2000. Când nava Cruise aterizează, o face cu un kaboom tunător care practic reverberează prin oasele tale. Este impactant, mare, îndrăzneț, precis și, prin SVS, sincer nu sună de parcă zgomotul vine de la un subwoofer. Sună ca o apocalipsă în cameră. Dar, la scurt timp după aceea, scorul începe cu aceste note neplăcute și zgomotoase, care demonstrează, de asemenea, frumos capacitatea de nuanță a sub-jucătorului: nu sunt puternice. Sunt cu siguranță subtile. Dar prin PB-2000, acestea sunt minunat texturate, tactile și cavernoase într-un mod în care nu am auzit că mulți subwooferi le-au livrat.

Dacă preferați să nu susțineți cariera lui Tom Cruise (hei, am primit Blu-ray-ul gratuit, nu mă învinovățiți), există o scenă timpurie în Gravity (Warner Home Video) care transmite aceeași flexibilitate și gamă. La aproximativ șase minute de la primul capitol, când Kowalski se alătură doctorului Stone pe suprafața HST, singurele sunete în afară de conversația comunicărilor sunt sunetele conductoare de joasă frecvență. PB-2000 le oferă superb, cu o calitate deosebit de tangibilă, care pătrunde în spațiul de ascultare. Din nou, este ușor să uiți că auzi un subwoofer și că te pierzi cu adevărat în realitatea secvenței.


Dar apoi, doar câteva minute mai târziu, pe măsură ce scorul devine nefast pentru a ne avertiza cu privire la faptul că lucrurile sunt pe cale să ia o întorsătură spre rău, notele de bas coborâte capătă o fizicitate foarte diferită, dar la fel de substanțială. Spre deosebire de bătăile foarte staccato de bas ale mănușilor și cizmelor de pe suprafețele metalice, scorul de aici este neted, dar ridicol de profund și reușește să fie atât puternic, cât și redus în același timp. Basul de aici, prin intermediul PB-2000, preia caracteristicile gigantului proverbial blând: puteți simți fiecare uncie din puterea sa, dar nu este flagrant. Totul este forță și fără bravură, exact ceea ce necesită scena.

Suficient de convins că PB-2000 a făcut un meci sonor fantastic cu micile GoldenEar SuperSats când vizionam filme, am trecut la unele dintre testele mele preferate de bas muzical, începând cu „Văd cine ești” de Björk de pe albumul Volta (Elektra), care prezintă o mică linie de bas „doodle-duh-doom-doooom” încântătoare, care coboară de la aproximativ 120 Hz (chiar în punctul de încrucișare între sats și sub) până la 60 Hz și revine din nou. La urechile mele, PB-2000 a făcut o treabă excepțională cu frecvențe mai mici, dar doar o treabă foarte bună cu notele de bas mai mari.

La fel, filmul lui Lyle Lovett „She’s Made Up Up Mind” de la Joshua Judges Ruth (MCA) prezintă un bas de creștere din Texas în gama de 80 Hz și mai sus, punctat de aceste brațe mari, cu greutate inferioară centrate în jurul valorii de 40 Hz, începând cu aproximativ 47 de secunde. Deși PB-2000 a livrat-o pe cea din urmă cu puteri de vigoare, am simțit că notele de bas mai mari s-au pierdut un pic greșit în mix, atât în ​​ceea ce privește intensitatea, cât și definiția.

Așa că am tras PB-2000 în biroul meu de acasă și l-am conectat la Parasound Halo P 5 și GoldenEar Triton Sevens menționate mai sus, încrucișate la 80 Hz, ceea ce am simțit că va permite ca sub SVS să joace la punctele forte. Cu siguranță a făcut-o. Trecerea notelor de bas mai înalte la Triton Sevens și permiterea PB-2000 să-și flexeze mușchiul low-bass a făcut minuni atât pentru Lyle, cât și pentru Björk, rezultând un amestec minunat de definiție ultra-joasă cu frecvență joasă și definiție pentru bass superior.

Mai era o ultimă călătorie în magazin pentru sub-SVS, în timp ce l-am mutat în teatrul principal de acasă pentru a vedea dacă PB-2000 ar putea umple spațiul în mod eficient de unul singur. În plus față de toate scenele și melodiile de mai sus, am aruncat și în copia mea Blu-ray a The Amazing Spider-Man (Sony), în special scena din capitolul 12 în care Spidey și Lizard merg man-a-garra în Canalele din New York. În timp ce a trebuit să rotesc butonul de volum până la setarea sa extremă pentru a se potrivi cu ieșirea difuzoarelor Paradigm Studio 100 și a canalului central CC-590 la nivelurile de referință, am fost impresionat să aud că PB-2000 era, de fapt, capabil să umplând camera, cu toate nuanțele de bas și complexitatea pe care coloana sonoră trebuie să le ofere. Și mai impresionant pentru mine a fost faptul că, în ciuda faptului că a fost condus la marginile absolute ale capacităților sale de performanță, subwooferul a prezentat totuși nary o uncie de tensiune sau luptă.


PB-2000Additional3Zoom.jpgDezavantajul
Cu un produs care oferă nivelul de performanță pe care îl are PB-2000, dezavantajele sunt relative, iar multe dintre ele sunt subiective. Faptul că funcționează la cel mai bun sunet atunci când este încrucișat la 80Hz sau mai puțin - în special cu muzică - poate fi o preocupare pentru unii. Dimensiunea sa, atunci când este contrastată cu nivelurile sale maxime de volum, poate, de asemenea, să o împiedice să fie o soluție practică în unele spații de locuit. Niciuna dintre aceste probleme nu mă deranjează cu adevărat, pentru a fi sinceră, dar aș prefera un dulap cu aspect mai frumos pentru sub sau poate un finisaj lucios. Totuși, este greu să te plângi de aspectul unui subwoofer care costă atât de puțin, dar oferă un bas atât de scăzut cu această autoritate și complexitate.

Comparație și concurență
Dacă cumpărați un sub la aproximativ acest punct de preț cu atât de multă putere, această mică distorsiune și atât de multe detalii, cred că cea mai evidentă alternativă ar fi echivalentul sigilat al SVS, SB-2000. Vine cu 100 USD mai ieftin, are o amprentă mult mai mică și aceeași perioadă de audiție de 45 de zile fără probleme, fără întrebări. S-ar putea să fie o soluție mai bună dacă vă limitați spațiul, vă petreceți cea mai mare parte a timpului ascultând muzică, dacă aveți difuzoare mai mici prin satelit sau dacă preferințele dvs. se îndreaptă spre agilitatea basului superior față de vitalitatea bassului inferior.

Dacă este un bas profund, subwoofer-ul VTF-3 MK4 al HSU Research ar fi o altă alternativă foarte viabilă. La 799 USD, VTF-3 MK4 are două porturi și poate fi operat cu ambele porturi deschise, unul închis sau în modul complet sigilat. De asemenea, dispune de un control variabil Q, care vă permite să reglați subwooferul din mers în funcție de materialul de ascultare.

Concluzie
Așa cum am spus mai sus, este ușor să priviți un subwoofer precum PB-2000 și să faceți o mulțime de presupuneri despre acesta, dar încă o dată, SVS s-a dovedit a fi o companie care sfidează așteptările bazate pe estetică și preț. Mi s-a părut că este un subwoofer incredibil de impactant, dar rafinat, într-un spațiu foarte mic, asociat cu difuzoare de satelit foarte mici, capabile să ofere răutate și rafinament în egală măsură cu filmele. Deși a fost nevoie de împerecherea cu un difuzor mai mare pentru a obține cel mai mult din punct de vedere muzical din PB-2000, este de așteptat având în vedere designul său.

Dacă sunteți în căutarea celui mai puternic subwoofer cu bile pe perete pe care îl puteți cumpăra pentru bani, fără griji pentru altceva decât SPL-uri, SVS PB-2000 ar putea să nu fie cea mai bună alegere. Cu toate acestea, dacă sunteți în căutarea unui sub care să ofere un bas cu adevărat profund, palpabil și complicat în parametrii de performanță, nu căutați mai departe. Această fiară mare de cutie este un câștigător incontestabil.

Resurse aditionale