Stanton T.92 USB Turntable Review - HomeTheaterReview

Să fim clari, vinilul nu este salvatorul pentru sunetul high-end. Cu toate acestea, formatul continuă să fie un format de nișă, cu aproape 2.000.000 de unități de vinil nou vândute pe an (sursă: Soundscan 2011), ceea ce face ca vânzările întregului format pentru fiecare LP nou apăsat să fie dublu de platină. Acestea fiind spuse, mulți entuziaști încă se agață de vinil pentru sunetul său clasic, factorul kitsch sau, în unele cazuri, atracția snob. Semnele acestor factori au fost afișate cu îndrăzneală la recenta T.H.E. Spectacol în Newport Beach, California . Evenimentul a avut săli de redare a discurilor, precum și comercianți cu amănuntul care vândeau totul, de la 50 de dolari noi de presări audiofile de discuri de la The Doors, jazz clasic și nu numai. Pentru această recenzie, am căutat o placă turnantă ceva mai utilitară, ceva care să-mi permită să redau ce vinil mic mi-a mai rămas în colecția mea, dar nu m-ar obliga să trebuiască să trec prin ritualuri asemănătoare cu Temple of Doom pentru a face astfel. Ceea ce am venit a fost convingătorul platou rotativ USB Stanton T.92.

cum să inversați culorile pe Photoshop

Resurse aditionale
• Citit mai multe recenzii ale componentelor sursă scris de personalul de la HomeTheaterReview.com.
• Explorează receptoare în Secțiunea de examinare a receptorului AV .
• Consultați recenziile pentru Boxe pentru rafturi și Boxe de podea .

Cu un preț de vânzare cu amănuntul de 299 USD, Stanton T.92 USB nu este platoul tău tipic audiofil. De fapt, este o placă turnantă pentru DJ. Lucrul drăguț despre platourile pentru DJ este că sunt construite pentru a rezista la o mare pedeapsă și sunt relativ ușor de instalat, deoarece în lumea DJ-urilor tăcerea nu este de aur. T.92 este o placă turnantă directă, adică fără curele, și vine cu echipamentele obișnuite pentru DJ, cum ar fi comenzile de viteză și pitch. T.92 vine complet cu un braț de ton în formă de S, precum și un cartuș Stanton 500v3. T.92 are, spre deosebire de multe rotative, un stadiu phono încorporat, ceea ce înseamnă că îl puteți conecta la orice intrare stil RCA pe preamplificatorul tău sau receptor, ceea ce este un plus. Are, de asemenea, un USB (1.1), precum și o ieșire digitală S / PDIF. Motivul pentru ieșirea USB și digitală este de a facilita transferul înregistrărilor preferate în MP3 prin intermediul software-ului inclus. Stanton nu este singurul producător care speră să încaseze (sau, eventual, să înceapă) mișcarea LP către MP3 Music Hall și alții au produse care oferă aceeași funcționalitate. Indiferent, T.92 se adresează iubitorului de muzică simplă, cineva căruia îi pasă mai mult de redarea și ascultarea LP-urilor preferate decât de îngrijirea lor.

T.92 are un răspuns de frecvență raportat de 30Hz la 20kHz, cu o distorsiune armonică totală de 0,03%. Raportul semnal / zgomot al platinei este de 65 dB. Brațul de ton inclus are o lungime de 230,5 mm, cu o forță de urmărire cuprinsă între zero și trei grame, cu o doză de greutate a cartușului de trei până la patru grame. Pentru mai multe detalii cu privire la specificațiile T.92, vă rugăm vizitați site-ul web al producătorului .

În ceea ce privește calitatea sunetului, T.92 este un performant bun, aproape la mijlocul drumului printre mesele bugetare și în niciun caz suficient de bun pentru al tăia pentru vopsitul în mulțimea de audiofili din lână. Totuși, la fel de neobișnuit ca T.92, m-am bucurat mai degrabă - adică când ascultam un disc care nu era prea murdar. Vedeți, să vă bucurați de un disc are la fel de mult de-a face cu combo-ul de discuri / cartușe ca și albumul în sine. În ciuda ușurinței de utilizare a T.92, nu se obține sunetul unui album vechi sau bine jucat, motiv pentru care am cumpărat câteva LP-uri noi pentru această recenzie, pentru a măsura cu adevărat calitatea sunetului T.92. Punctele forte ale T.92 vin sub forma unei game medii destul de bogate și definite, împreună cu un pumn solid low-end, ceea ce nu este surprinzător, având în vedere adevărata sa piață țintă. Frecvențele înalte nu sunt la fel de bune, aș ezita chiar să le numesc sunet analogic. În schimb, sunt puțin pe partea bidimensională. Cu toate acestea, lățimea scenei sonore este bună, la fel ca adâncimea, deși dinamica nu este deloc captivantă. Zgomotul era mai mic decât ceea ce îmi amintesc de la ultima mea platformă de vinil, dar nici pe departe atât de liniștit ca oricare dintre capetele mele digitale. Nu se poate nega că LP-urile tind să aibă un suflet pe care mulți audiofili se agață atunci când își apără formatul iubit și, uneori, T.92 a transmis acest lucru, deși trebuie să spun că efortul depus pentru a obține nu a meritat. . În timp ce T.92 s-a apropiat cel mai mult de replicarea ușurinței și simplității de a pune un disc într-o tavă și de a lovi jocul decât orice platan rotativ dinaintea acestuia, încă nu se poate întoarce faptul că acesta rămâne un platan rotativ. Într-un mediu de DJ, slăbiciunile T.92 vor fi mai mult decât probabil eliminate, dar în casă există doar prea multe variabile și inconsecvențe care distrag atenția. Este în întregime vina lui T.92? Nu, o parte din vina cade și pe format. Acum, nu pot să comentez calitatea produselor Stanton mai scumpe sau mai bine construite, dar ca punct de intrare pe piața de nișă care este vinilul, există opțiuni mai bune, în opinia mea.

În ceea ce privește capacitatea LP în MP3 a T.92, nu sunt sigur că cumpăr din aceleași motive pentru care nu sunt un fan înnebunit al vinilului - prea multe variabile care împiedică să mă bucur de preferatul meu muzică. Ai un disc grav deteriorat sau mai vechi? Ei bine, transferul acestuia într-un format digital nu va corecta în mod magic orice eroare. În orice caz, salvați acea calitate proastă a sunetului pentru posteritate, atunci când sunt destul de sigur că probabil puteți descărca orice doriți să codificați și, prin urmare, aveți o experiență mai bună. Nu este faptul că software-ul USB și ripping al T.92 nu funcționează, da, dar ... îmi dai seama.

Citiți despre High Points și Low Points, despre concurență și comparație și concluzie. . .

Puncte înalte
• T.92 este livrat complet cu tot ceea ce aveți nevoie pentru a începe să vă bucurați de colecția dvs. de vinil din cutie, aceasta include o scenă phono încorporată, precum și un cartuș.
• T.92 are o ieșire digitală USB și S / PDIF pentru a facilita transferul colecției dvs. de vinil în digital pentru redare prin computer sau dispozitiv de muzică portabil.
• Calitatea de construcție a lui T.92 este suficient de puternică, deși nici pe departe la fel de bună ca tatăl tuturor platourilor pentru DJ, tehnicile. Totuși, platoul, brațul și cartușul se simt solid și funcționează bine împreună.
• Sunetul T.92, atunci când redați albume bine conservate, este solid. Midrange și bass sunt cele mai bune două atribute ale sale. Cu siguranță sună mai bine decât, să zicem, unele dintre opțiunile mai puțin costisitoare pe care le veți găsi în adânciturile magazinului local mare, dar nu este un ucigaș uriaș.

Puncte mici
• Performanța T.92, la fel ca toate platourile, depinde de cât de bine păstrată sau presată este colecția dvs. LP, ceea ce înseamnă că atunci când totul este la apogeu, veți avea o experiență medie. Dacă lucrurile nu sunt întreținute în mod corespunzător, se poate agrava.
• LP-ul lui T.92 către
Conceptul MP3 sună ca unul bun în teorie, dar și în practică este influențat puternic de calitatea fizică a albumului pe care sperați să îl codificați.
• Într-o configurație audiofilă, T.92 are o mulțime de funcții pe care probabil nu le veți folosi niciodată, ceea ce nu reprezintă bani bine cheltuiți. Dar nu foarte multe platouri audiofile costă mai puțin de 300 de dolari, așa că este obligatoriu să existe compromisuri.
• T.92 nu vine cu un capac de praf tare. În schimb, este mai mult sau mai puțin o geantă din țesătură, ceea ce la acest moment de preț nu este surprinzător, dar nici nu inspiră încredere.

Concurență și comparație
Nu sunt în niciun caz un expert în toate lucrurile de vinil, dar am fost în jurul blocului și am petrecut timp considerabil cu formatul de-a lungul anilor. Deși s-ar putea să nu fie cea mai înflăcărată pasiune a mea audiofilă, apreciez un record bun când sunt redat corect. Acestea fiind spuse, cred că sunt opțiuni din Sală de concerte , Proiect și Udare vor fi potrivite mai bine pentru pasionații de vinil la un buget decât Stanton T.92 analizat aici.

Pentru mai multe detalii despre aceste rotative și altele ca acestea, vă rugăm să vizitați Pagina de revizuire a componentelor sursă a Home Theater Review .

Concluzie
Mi-am dorit foarte mult să construiesc o platformă de vinil ieftină și să sap cele două duzini de albume pe care le mai am încă din pensionare, dar din păcate, mă simt de parcă vor rămâne în depozit. Nu pentru că T.92 este neapărat rău - așa cum am spus mai devreme este perfect mediu - ci pentru că formatul în sine pur și simplu nu mi se potrivește în acest moment al vieții mele. În timp ce T.92 a făcut ca redarea vinilului să fie aproape automată, datorită configurării sale simple și ușurinței de utilizare, formatul în sine îl dezamăgește în multe feluri. Dacă sunteți unul care se îngrijește meticulos de colecția dvs. de LP, trebuie să-mi imaginez că nu veți cumpăra oricum un Stanton. Și dacă sperați să utilizați funcționalitatea LP în MP3 a T.92, sincer, este mai bine să descărcați MP3-uri cu rezoluție redusă. Deci, ce este T.92 „Este un platou DJ cu buget excelent, care aparține unui club sau o petrecere din curte, dar nu într-o configurație audiofilă. Poate că alte mese Stanton ar merge mai bine pentru ascultarea critică, dar T.92 pur și simplu nu are cotletele.

ce se întâmplă dacă spui hei siri 14

Consultați galeria noastră de difuzoare ridicol de scumpe de mai jos. . .