Ce anume împiedică difuzarea 4K?

Ce anume împiedică difuzarea 4K?
173 ACTIUNI

Dacă dețineți un televizor Ultra HD (UHD), sunt șanse să continuați să fiți deranjați de volumul copleșitor de conținut difuzat 4K pe care îl puteți viziona pe el, indiferent de ce furnizor de servicii TV aveți. Acesta este cazul mai ales dacă vă abonați la orice serviciu de televiziune prin cablu. Marea majoritate a furnizorilor de servicii TV din SUA și a directorilor de rețele TV nu s-au grăbit să treacă de la HD la UHD sau 4K. Din păcate, nu se așteaptă ca acest lucru să se schimbe semnificativ în curând, pe baza comentariilor din ultimele luni ale diferiților experți pe această temă, inclusiv analiști, producători de produse electronice pentru consumatori și directori de rețele TV, în ciuda faptului că buzz-ul producătorului post CES se referă la realitatea în așteptare a monitoarelor video 8K .





Puteți, desigur, să optați pentru upscale de conținut de difuzare HD pe UHD pe majoritatea televizoarelor 4K. Dar scalarea de la 1080i sau 720p, care este cea în care difuzează majoritatea rețelelor, la 4K pe multe dintre televizoarele 4K de astăzi la prețuri mai mici, dar foarte luminoase, are ca rezultat o imagine aproape inaccesibilă. Scalarea mai bună la jucători, preamplificatoare sau receptoare este o alternativă mult mai bună dacă doriți să tuseți banii suplimentari pentru asta.





Furnizorii de satelit oferă cel mai mult în 4K astăzi

DirecTV_4K.jpgNu este surprinzător că cea mai mică cantitate de conținut satelit care a fost difuzat în 4K până acum a fost sport. Cea mai bună opțiune UHD dintre furnizorii de servicii TV de până acum a fost DirecTV. Serviciul de satelit deținut acum de AT&T oferă mai mult 4K decât rivalii săi , incluzând trei canale dedicate conținutului 4K și, de asemenea, o serie de plăți 4K pentru vizionare.





Între timp, Dish, în ciuda „disponibilității limitate a programării 4K”, „depune toate eforturile pentru a furniza” conținut UHD atunci când este posibil, potrivit purtătorului de cuvânt al companiei Emma Brandeis. De-a lungul ultimilor câțiva ani, a difuzat emisiuni 4K pe canalul său 4K desemnat (540), cum ar fi fotbalul live la colegiu, baschet la facultate și jocuri MLB, de la Fox Sports și difuzări 4K HDR, inclusiv Cupa Mondială 2018 și acoperirea NBCUniversal a Jocurile Olimpice de iarnă de la PyeongChang, Coreea de Sud, a spus ea. Clienții prin satelit Dish pot accesa, de asemenea, conținut 4K la cerere de la Epix, Smithsonian Channel și TV Land, a menționat ea, adăugând cel mai nou documentar despre natură al BBC America, Dinastii , este disponibil în 4K la cerere până pe 25 martie, iar titlurile 4K de pe Sony Movie Channel vor fi disponibile începând din martie.

Verizon a anunțat la sfârșitul anului trecut că a început să lanseze set-top box-urile Fios TV One care oferă „capacitate 4K” și „calitate video 4K UHD completă” abonaților serviciului său de fibră optică. Compania oferă în prezent doar videoclipuri 4K la cerere, dar se așteaptă să „extindă portofoliul nostru în viitor”, a declarat un purtător de cuvânt al Verizon pe 28 februarie.



Așa cum a fost raportat pe scară largă, furnizorii de servicii de televiziune prin cablu au oferit în general cea mai mică cantitate de conținut difuzat 4K. De exemplu, Spectrum „nu oferă conținut 4K în acest moment”, mi-a spus purtătorul de cuvânt al companiei, Maureen Huff, 27 februarie. Între timp, Altice nu a răspuns la o cerere de comentariu.

Cu toate acestea, Comcast a oferit acces la acoperirea 4K la cerere a NBC a Jocurilor Olimpice de la Rio și PyeongChang, precum și la acoperirea 4K la cerere a Telemundo a Cupei Mondiale, a subliniat o purtătoare de cuvânt a companiei. Între timp, prin intermediul căutării vocale utilizând set-top box-urile TV Xfinity X1, abonații au putut accesa programarea 4K de la servicii de streaming, inclusiv Amazon Prime, Netflix și YouTube, a spus ea.





Rețelele stau la baza problemei

Printre rețelele majore, NBC Sports a oferit acoperire 4K a Jocurilor Olimpice de vară 2016 din Rio de Janeiro, Brazilia și Jocurile Olimpice de iarnă din 2018, care au prezentat și High Dynamic Range (HDR). De asemenea, a oferit acoperire 4K HDR a jocurilor de fotbal la colegiu Notre Dame în timpul sezonului 2018, mi-a spus Mark Lazarus, președintele diviziei NBC Broadcasting & Sports din Comcast, la Summitul Sports Video Group (SVG) din New York, în decembrie. Dar NBC nu se grăbea să difuzeze un procent mai mare de transmisii în 4K din cauza unei varietăți de factori, inclusiv rata de adopție UHD la distribuția de programe video multicanal și la nivelurile consumatorilor, precum și schimbarea în curs de difuzare a radiodifuzorilor către noul, ATSC 3.0, noua generație de difuzare TV standard, a spus el.

The_Masters_in_4K.jpgÎntre timp, baschetul NBA are un parteneriat cu DirecTV pentru un număr limitat de jocuri în 4K cu HDR, în timp ce The Masters (golf major) a fost lider în 4K și o cantitate limitată de hochei NHL a fost difuzată în 4K. Dar alte sporturi, inclusiv fotbalul NFL, au lipsit în mare măsură în acțiune atunci când vine vorba de emisiuni 4K.





CBS Sports ar fi folosit camere UHD pentru Super Bowl din acest an, dar a transmis jocul doar redus la rezoluții HD. CBS, care este și compania mamă a Showtime, nu a răspuns imediat la o cerere de comentarii cu privire la inițiativele sale 4K. Între timp, ESPN deținută de Disney are camere 4K și alte capacități UHD, dar nu a difuzat încă evenimente sportive în UHD. ABC, deținut și de Disney, nu a răspuns imediat la o cerere de comentariu. Nici HBO, care deține acum AT&T. Dar directorii AT&T, Disney și Fox rar discută niciodată despre UHD cu privire la apelurile câștigurilor companiilor lor, concentrându-se mult mai des pe inițiativele lor de streaming mobil.

Vincent Roberts, vicepreședinte executiv la operațiuni la nivel global și director tehnologic la Disney ABC Television Group, a subliniat la o conferință din 2014 că compania sa și-a convertit recent recent unele canale în HD și a prezis lansarea UHD ar dura ceva timp. Operatorii de servicii TV care aveau „lățime de bandă adecvată vor oferi prima iterație” de 4K, dar pentru ABC „chiar să contemplăm un canal întreg în 4K” era dificil în acel moment, deoarece pur și simplu „nu existau suficienți globi oculari acolo” - în altele cuvinte, insuficiente abonați - „pentru a face un caz de afaceri”, a raportul publicat l-a citat spunând . Dacă un operator de servicii TV i-a oferit Disney un abonament pe lună decent „atunci ar putea fi un argument diferit”, a spus el, adăugând: „Nu considerăm că noi, ca radiodifuzori, ar trebui să subvenționăm„ industria electronică de consum, astfel încât aceasta să poată vinde mai multe televizoare. Din păcate, nu s-au schimbat multe pentru rețelele TV atunci când vine vorba de emisiuni 4K.

Faceți clic pe pagina 2 pentru detalii despre problemele lățimii de bandă, așteptarea pentru ATSC 3.0 și alte bariere existente la difuzare 4K ...

o cerere pentru descriptorul dispozitivului USB a eșuat

Punctele rămase pentru Broadcast 4K astăzi
Continuarea „lipsei de conținut difuzat UHD în SUA este un mister pentru mine”, a declarat Chris Chinnock, proprietarul companiei de cercetare a pieței display Insight Media și director executiv al noii asociații 8K, dar a presupus că este din cauza rețelelor de difuzare iar alții responsabili încă „văd o situație cost-beneficiu negativă” în ceea ce privește trecerea la UHD în acest moment. El a adăugat: „Continuă să aud discuții de genul că 1080p HDR are mai multă valoare decât 4K sau 4K HDR din punct de vedere al raportului cost-beneficiu, dar nici măcar asta nu a fost niciodată lansată”.

Însă, pe baza a ceea ce au spus Lazarus și alți directori ai televiziunii de rețea în ultimele luni, nu există prea mult mister de ce încă nu avem încă mult difuzat 4K. Și presupunerea lui Chinnock era practic pe nas.

Principalele probleme se rezumă în continuare la „economie și lățime de bandă”, mi-a spus Michael Fidler, președintele Alianței UHD (UHDA), la CES. Remarcând faptul că radiodifuzorii au avut tendința de a folosi 4K până acum doar pentru „evenimente de tip marcă”, el a spus: „În multe cazuri, ei cred că 1080p este suficient”, deși „iubesc HDR [și] doresc HDR”. și chiar doresc Rată de cadru ridicată și „pentru evenimentele mai mari, trec” la asta.

Luarea lui Fidler a fost aproape în concordanță cu ceea ce mi-a spus Lazarus de la NBC în decembrie și cu ceea ce mi-a spus CEO-ul și președintele Sinclair Broadcast Group Chris Ripley la NAB Show New York în octombrie, unde a spus că nu crede că 4K este un „mare pilot la la sfârșitul zilei ”, deoarece imaginea îmbunătățită pe care a oferit-o a fost„ doar un beneficiu incremental ”față ​​de HD. Sinclair nu făcea nimic cu UHD în acel moment, a spus el, prezicând că va trece mult timp până când UHD va deveni semnificativ și „viitorul este 1080p HDR”.

Ceea ce poate împinge în cele din urmă rețelele TV și furnizorii de servicii TV să-și intensifice ofertele de difuzare UHD și să convingă chiar și furnizorii de servicii de televiziune prin cablu să ofere prima transmisie UHD în direct este același lucru care le-a condus, de obicei, la modificarea ofertelor și a modelelor de afaceri din trecutul: „mediul concurențial al pieței”, a spus Fidler. La urma urmei, a remarcat el, televiziunea prin cablu în special „pierde abonați, așa că, pentru a păstra și păstra, cred că trebuie să aibă această propunere de valoare” oferită de UHD. El a prezis că fiecare radiodifuzor „se va muta în cele din urmă într-un serviciu livrat cu 4K”, numind acest lucru „inevitabil” și prezicând că „îmbunătățirea algoritmilor” va elimina, în cele din urmă, problemele actuale ale lățimii de bandă care reprezintă o barieră pentru mai multe companii care oferă difuzare live 4K.

Nu va fi genul de schimbare majoră cu care s-a confruntat industria de difuzare atunci când trecea de la definiția standard la HD, deoarece multe dintre companii au deja camere 4K și „cea mai mare parte a infrastructurii este deja construită pentru UHD”, a remarcat Fidler. Transmiterea live este „încă provocatoare, deoarece aveți nevoie de camioane mobile pentru a face toate acestea” și există o mulțime de bani implicați în efectuarea schimbării acolo și sunt preocupați de modul în care pot recupera acești bani, mai ales când vine vorba de difuzarea jocurilor universitare. , când pot exista peste 100 de evenimente sportive care trebuie difuzate doar într-un singur weekend, a spus el.

Jocul de așteptare ATSC 3.0
ATSC_3.jpgDifuzarea 4K mai răspândită în SUA va veni, de asemenea, pe măsură ce industria va trece la ATSC 3.0, potrivit Dan Schinasi, director de planificare a produselor pentru electronice de larg consum la divizia Samsung Electronics America a companiei membre UHDA Samsung. La urma urmei, ATSC 3.0 oferă o eficiență sporită a lățimii de bandă și acceptă 4K, spre deosebire de actualul ATSC 1.0 (2.0 a fost planificat, dar niciodată implementat).

Dar Schinasi a subliniat o barieră potențială majoră în calea acestui fapt: spre deosebire de tranziția digitală, nu există nicio cerință guvernamentală de a trece la ATSC 3.0. „Este complet voluntar”, a remarcat el. În ceea ce privește aspectul luminos, ATSC 3.0 a fost deja lansat de mai multe rețele ca parte a proiectului pilot Phoenix Model Market. Grupurile și posturile TV care au participat au inclus posturi locale Fox, PBS, Telemundo și Univision. Testul respectiv a fost clasificat drept „succes inițial” de către companiile participante. Știri și mai bune au fost furnizate la NAB Show New York din 2018, unde directori de la stațiile de televiziune Fox, posturile deținute de NBC / Telemundo, Univision, Tegna / Pearl TV și Nexstar Media Group / Spectrum a anunțat un efort de colaborare și sprijin pentru introducerea ATSC 3.0. Companiile au declarat într-un anunț comun că noul standard ar fi „așteptat să fie lansat pe scară largă de către radiodifuzorii individuali începând cu 2020, concomitent cu introducerea anticipată a produselor TV de consum echipate să primească ATSC 3.0”.

Observând că acesta este „doar un” grup de radiodifuzori majori, Schinasi a prezis că, „până la sfârșitul anului 2021, va exista o cantitate echitabilă” de radiodifuzori TV americani care vor avea capacitatea 4K. Dar doar pentru că au capacitatea nu înseamnă că toate acele companii vor transmite de fapt 4K. „Asta este încă de văzut”, a spus Schinasi.

Încă o barieră
De parcă nu ar exista deja suficiente provocări cu care se confruntă difuzarea 4K în SUA, Schinasi a subliniat, de asemenea, o alta: Faptul că un spectru de difuzare a televiziunii a „început să fie reambalat” a început la sfârșitul anului 2018. După cum a subliniat Asociația Națională a Radiodifuzorilor (NAB) pe site-ul său web, „ca parte a licitației de stimulare a spectrului de difuzare”, Comisia Federală de Comunicații (FCC) este „autorizată să reambaleze banda de televiziune prin atribuirea de posturi de televiziune unor noi canale” - o proces NAB a spus „va reprezenta provocări semnificative pentru industria de difuzare” și va duce la mutarea a aproape 1.000 de canale.

'Asta este o mare distragere a atenției pentru unii dintre radiodifuzori', a remarcat Schinasi. Cu toate acestea, este un obstacol care ar trebui eliminat până când ATSC 3.0 va fi implementat pe scară mai largă în SUA în 2020.

a apărut o problemă la resetarea computerului

Între timp, îmi pare rău, proprietarii de televizoare UHD, dar va trebui să vă descurcați doar cu conținutul 4K de difuzare nativ minim disponibil, împreună cu conținutul HD upscaled, numărul destul de mare și în creștere (deocamdată, oricum) al UHD Blu- Ray Discs și - cel mai bun dintre toate - bogăția de titluri disponibile prin streaming de la Amazon Prime, Netflix, Vudu și alți astfel de furnizori. Dacă sunteți un streamer și / sau un tăietor de cabluri, un preț de 50-60 USD Amazon Fire TV sau Dispozitiv Roku 4K , sau un televizor inteligent cu câteva abonamente, vă va oferi un acces mult mai bun la conținutul 4K.