Home-theater-designers
Pasionații de home theater devin agitați de subwoofere. Transpiră peste o diferență de Hz în răspunsul de frecvență, o diferență de câțiva dB în puterea maximă, indiferent dacă sub-trage sau nu, etc. Multe dintre acestea au un impact redus în lumea reală, mai ales având în vedere că mișcarea scaunului de ascultare cu două picioare în orice direcție este probabil să schimbe mai mult sunetul. Uneori, însă, lucrurile mici fac diferența, așa cum mi-a amintit încă o dată noul Ultra-X12 al lui Outlaw Audio.
Ultra-X12 de 639 USD este primul nou subwoofer Outlaw din mai bine de jumătate de deceniu. După cum mi-a spus președintele companiei, Peter Tribeman, „Subsistenții noștri existenți sunt foarte buni, dar îi avem în linie de șase sau șapte ani. Tehnologia s-a schimbat și am vrut să creăm ceva nou. Am vrut să construim un sub care să aibă aproximativ dimensiunea LFM-1 Plus, care era popular pentru că nu este prea mare, dar am vrut să potrivim mai mult sau mai puțin performanța marelui LFM-1 EX. '
Din punct de vedere tehnic, cea mai mare diferență dintre vechile modele și Ultra-X12 este în amplificator. Vechiul amplificator era un amplificator BASH de 350 de wați. Noul este un amplificator de clasă HD de 350 de wați de la Audera, o companie fondată de ingineri care au lucrat la amplificatorul BASH. Ambele sunt topologii de înaltă eficiență, concepute pentru a consuma mai puțină energie la ralanti decât o face un amplificator clasic AB clasic. Am văzut descrieri diferite ale tehnologiei BASH, dar se pare că a fost un dispozitiv de clasa G sau H, cu o sursă de alimentare care urmărește semnalul audio primit și își reglează ieșirea pentru a reduce puterea livrată amplificatorului ori de câte ori este posibil. Clasa HD a Audera este o combinație a claselor H și D - sursa de alimentare urmărește semnalul primit ca într-un amplificator de clasă H, dar amplificatorul în sine este un design de înaltă eficiență de clasă D (denumit și amplificator de comutare sau digital). Nu pot spune dacă unul este mai bun decât celălalt, presupunerea mea este că clasa HD este mai eficientă decât BASH, dar ar emite mai multă energie cu frecvență radio (RF).
Potrivit lui Tribeman, diferența cea mai audibilă se datorează unui nou design pentru contravântuirea internă care rigidizează incinta. Mi-a spus că, atunci când inginerii companiei au reevaluat proiectele originale, au găsit o ușoară creștere a răspunsului în jurul a 60-65 Hz, ceea ce a dus la un sunet pe care l-au considerat puțin prea gras. Au urmărit problema până la contravântuirea internă inadecvată, care permitea panourilor laterale să rezoneze în jurul acelor frecvențe. Modelele originale Outlaw LFM-1 aveau acolade interne care rulează într-o singură direcție. Noul Ultra-X12 are acolade într-un model de „panou de fereastră”, care rulează în ambele direcții, o schimbare Tribeman spune că a aplatizat considerabil răspunsul la basul mediu.
Designul de bază al Ultra-X12 de 66 de kilograme este simplu, direct și muscular. Șoferul este un bumbac, de 12 inci, care trage în jos. Porturile sunt, de asemenea, declanșate. Sunt oferite două moduri de sunet: Max Extension și Max Output. Primul îl lasă pe Ultra-X12 să se joace puțin mai profund, în timp ce cel din urmă îl permite să se joace puțin mai tare.
Conexiunea
Ultra-X12 este, la fel ca majoritatea subs-urilor puternice, destul de voluminoase. Cu toate acestea, nu este la fel de uriaș și neprietenos ca decorurile subterane, cum ar fi Hsu Research VTF-15H sau SVS PB13-Ultra. Se potrivește cu ușurință în „locul dulce al subwooferului” din camera mea de ascultare de peretele de sub ecranul de proiecție dintre difuzoarele mele centrale și cele din dreapta, ceea ce am găsit că funcționează cel mai bine cu majoritatea subwooferelor din camera mea. (Punctul dulce al subwooferului camerei dvs. este probabil diferit.)
Am folosit Ultra-X12 cu două preamplificatoare / procesoare: un Outlaw Model 975 și un receptor Denon AVR-2809Ci conectat pentru ieșire la nivel de linie. Ambele au alimentat un amplificator multicanal AudioControl Savoy. Am încercat-o cu trei dintre cele mici, dar puternice difuzoare Sunfire CRM-2 din față, cu două difuzoare surround CRM-2BIP. De asemenea, am folosit o pereche de boxe turn MartinLogan Motion 60XT (revizuire în curând). Cu prima, punctul de încrucișare a fost setat la 100 Hz cu cel din urmă, la 80 Hz.
Pre / profesioniștii au alimentat Ultra-X12 printr-o conexiune la nivel de linie la intrarea sa LFE. Există, de asemenea, o ieșire LFE care permite înlănțuirea unui al doilea subwoofer. Sunt incluse intrări stereo RCA la nivel de linie, la fel ca intrările și ieșirile la nivelul difuzoarelor, astfel încât ar trebui să fie rezonabil de ușor să interfațați Ultra-X12 cu aproape orice tip de sistem. Crossover-ul intern este reglabil de la 60 la 120 Hz și există un comutator de fază zero / 180 grade.
Nu mi-a plăcut decât un singur lucru în ceea ce privește configurarea Ultra-X12: modul Max Extension necesită introducerea fișei de spumă incluse într-unul dintre porturi, dar nu spune acest lucru pe spatele sub, lângă comutatorul de mod, ca se face pe, să zicem, Hsu VTF-15H. Dacă nu vă amintiți ce mod necesită conectarea unuia dintre porturi, va trebui să intrați adânc în manual, la pagina 13, pentru a afla. Aceasta este o supraveghere deosebit de problematică, deoarece utilizarea sub-ului în modul Max Extension cu ambele porturi deconectate poate deteriora șoferul. Faceți așa cum am făcut: scrieți „PLUG 1 PORT” pe o bucată de bandă de pictor și lipiți banda sub eticheta Max Extension sub comutator. [Notă editorului: examinarea lui Brent a fost finalizată înainte ca subwooferul să înceapă livrarea și Outlaw ne-a informat că au soluționat această problemă imprimând avertismentul / instrucțiunile necesare pe o foaie separată care va fi inserată în manual.]
Performanţă
Voi începe prin a afirma că Ultra-X12 ar trebui să fie considerat cu siguranță un subwoofer de înaltă performanță. Live Die Repeat: Edge of Tomorrow, cea mai recentă imagine de acțiune post-apocaliptică Tom Cruise, se deschide cu fragmente de sunet fragmentare, apoi introduce tonuri de bas foarte puternice începând de la 100 Hz și ajungând până la 29, 24 și 19 Hz. Este ca un fluier de câine invers, ceva ce va fi auzit doar de pasionații de home theater, care au subwoofere foarte bune, oamenii care folosesc bare de sunet probabil că nu vor auzi niciodată acele tonuri mai joase.
Nu mă așteptam să apară tonuri atât de intense în primele câteva secunde ale filmului, am crezut că subwooferul sau altceva din sistem nu funcționează corect. Am redat din nou fluxul VUDU HD al filmului pentru a mă asigura. (Și iar și iar și iar.) Da, acele tonuri erau pe coloana sonoră, iar Ultra-X12 le-a reprodus curat și foarte tare.
Ultra-X12 a fost în mod similar dezamăgit de sunetele profunde ale motoarelor submarine din scena de la U-571, unde submarinul se scufundă sub un distrugător german. Aici am primit inspirația pentru primul meu paragraf, unde am vorbit despre lucruri mici într-un subwoofer, uneori făcând o mare diferență. Nu credeam că voi dezvolta prea multe preferințe nici pentru modurile Max Extension, nici Max Output, dar pentru coloanele sonore ale filmelor, modul Max Output a făcut o treabă substanțial mai bună. Exploziile de încărcare de adâncime din U-571 au avut un impact mult mai mare în modul Max Output. În modul Max Extension, pumnul sub-ului a scăzut, distorsiunea sa a crescut puțin și îmbunătățirea răspunsului la bass foarte scăzut părea neglijabilă. Astfel, am lăsat Ultra-X12 în modul Max Output pentru aproape toate vizualizările mele Blu-ray și streaming video pe Internet prin VUDU și Amazon.
Pentru cea mai mare parte a ascultării mele, am menținut subwooferul echilibrat corespunzător cu difuzoarele principale, dar am ascultat și Star Trek Into Darkness cu nivelul subwooferului crescut +3 dB pentru a vedea dacă aș putea să-l depășesc limitele sale. Nu am reușit niciodată să o împing în distorsiuni grosolane, dar în modul Max Extension, notele au început să-și piardă definiția la niveluri extreme. În modul Max Output, ieșirea pare adecvată pentru orice altceva decât cele mai mari cinematografe de acasă (să zicem 4.000 de metri cubi și mai mari).
Cu toate acestea, pentru ascultarea muzicii, am preferat modul Max Extension, care părea să aibă un răspuns mai plat, care să se îmbine mai bine cu difuzoarele turn MartinLogan Motion 60XT. De exemplu, linia de bas de pe „Aja” a lui Steely Dan a cântat mai ușor în modul Max Extension, cu un șanț melodic care nu a atras niciodată atenția asupra sa cu un pumn sau o rezonanță excesivă. Notele din linia de bas par, de asemenea, să se oprească mai repede în loc să sune subtil, așa cum au făcut-o în modul Max Output. Desigur, preferința dvs. pentru aceste moduri va varia în funcție de acustica camerei, indiferent dacă utilizați sau nu corecția camerei, cum ar fi Audyssey sau Dirac Live, materialul dvs. de ascultare și gustul personal. Aș sugera să experimentați pentru a vedea ce vă place, dar, dacă nu faceți comparații audio, folosiți Max Output dacă ascultați în principal filme și Max Extension dacă ascultați în principal muzică.
Faceți clic pe pagina a doua pentru mai multe performanțe, măsurători, dezavantaj, comparație și concurență și concluzii ...
care este cea mai bună aplicație de învățare a limbilor străine
Performance (Cont'd)
Linia de bas super-profundă, dar oarecum melodică, din „Falling” a lui Olive mi-a confirmat alegerea. Sună bine în modul Max Output, dar am avut întotdeauna senzația că ascult un subwoofer. În modul Max Extension, sistemul suna mai mult ca o pereche de difuzoare turn foarte mari. În acest mod, sistemul pur și simplu reda fiecare notă de bas curat și uniform fără distorsiuni, în loc să adauge un pumn suplimentar și o dinamică nefirească - ceea ce fac adesea subwooferii, motiv pentru care mulți audiofili se feresc de ei.
Bineînțeles, nicio evaluare a subwooferului nu ar fi completă fără o audiție a „Symphony de organe” Saint-Säens - celebra înregistrare de pe CD-ul Boston Audio Society Test, cu note de organe de țeavă care scad la 16 Hz. Ultra-X12 nu a avut nicio problemă în reproducerea notelor profunde în ambele moduri, dar răspunsul părea mai lin și mai consistent de la o notă la alta în modelul Max Extension. Am constatat că, în ambele moduri, Ultra-X12 ar putea să-mi scuture cu ușurință imaginea proiectorului în timpul celor mai mici note.
Măsurători
Iată măsurătorile pentru subwooferul Outlaw Ultra-X12. Faceți clic pe fotografie pentru a vizualiza graficul într-o fereastră mai mare.
Răspunsul în frecvență
Extensie maximă: ± 3,0 dB de la 19 la 179 Hz
Ieșire maximă: ± 3,0 dB de la 21 la 173 Hz
Crossover roll-off low-pass
-18 dB / octavă
Ieșire maximă (modul de ieșire maximă)
CEA-2010A Traditional
(1M vârf) (2M RMS)
40-63 Hz medie 120,7 dB 111,7 dB
63 Hz 122,3 dB L 113,3 dB L
50 Hz 121,4 dB L 112,4 dB L
40 Hz 117,8 dB L 108,8 dB L
20-31,5 Hz medie 113,7 dB 104,7 dB
31,5 Hz 116,1 dB L 107,1 dB L
25 Hz 115,0 dB L 106,0 dB L
20 Hz 108,3 dB 99,3 dB
Ieșire maximă (modul Max Extension)
găsiți numele proprietarului telefonului mobil
CEA-2010A Traditional
(1M vârf) (2M RMS)
40-63 Hz medie 119,2 dB 111,2 dB
63 Hz 120,8 dB L 111,8 dB L
50 Hz 120,2 dB L 111,2 dB L
40 Hz 115,8 dB L 106,8 dB L
20-31,5 Hz medie 111,4 dB 102,4 dB
31,5 Hz 112,9 dB 103,9 dB
25 Hz 111,5 dB 102,5 dB
20 Hz 109,3 dB 100,3 dB
Graficul de aici arată răspunsul în frecvență al Ultra-X12 în modurile Extensie maximă (urmă albastră) și Ieșire maximă (urmă verde). Răspunsul este în cea mai mare parte plat, cu o creștere largă, dar foarte ușoară între 60 și 130 Hz.
Rezultatele CEA-2010A pentru Ultra-X12 sunt destul de similare cu cele ale celui mai apropiat concurent pe care l-am măsurat, SVS PB-2000. În regiunea basului redus (40-63 Hz), Ultra-X12 în modul Max Output are o margine de + 1dB, oferind o ieșire medie de 120,7 dB față de 119,7 pentru PB-2000. În gama de bas foarte scăzut (20-31,5 Hz), Ultra-X12 scoate cu -2,6 dB mai puțin decât PB-2000, obținând o ieșire medie de 113,7 dB față de 116,3 dB pentru PB-2000.
Iată cum am făcut măsurătorile. Am măsurat răspunsul în frecvență folosind un analizor audio Audiomatica Clio FW 10 cu microfonul de măsurare MIC-01. Am închis microfonul wooferului și porturile au însumat și am redus răspunsurile porturilor, apoi am însumat răspunsurile combinate ale porturilor cu răspunsul wooferului. Rezultatele au fost netezite la 1/12 octavă.
Am făcut măsurători CEA-2010A folosind un microfon de măsurare Earthworks M30, o interfață M-Audio Mobile Pre USB și software-ul de măsurare CEA-2010 care rulează pe pachetul software științific Wavemetric Igor Pro. Am luat aceste măsurători la o ieșire de vârf de doi metri, apoi le-am scalat până la echivalentul unui metru conform cerințelor de raportare CEA-2010A. Cele două seturi de măsurători pe care le-am prezentat aici (CEA-2010A și metoda tradițională) sunt identice din punct de vedere funcțional, dar măsurarea tradițională utilizată de majoritatea site-urilor audio și de mulți producători raportează rezultate la un echivalent RMS de doi metri, care este cu -9 dB mai mic decât CEA -2010A. Un L lângă rezultat indică faptul că ieșirea a fost dictată de circuitele interne ale subwooferului (de exemplu, limitator) și nu prin depășirea pragurilor de distorsiune CEA-2010A. Mediile sunt calculate în pascale.
Dezavantajul
Nu pot evoca o plângere demnă de remarcat cu privire la sunetul Ultra-X12, mai ales având în vedere prețul său accesibil. Ar fi bine dacă ați putea comuta de la distanță între modurile Max Output și Max Extension - mai ales dacă intenționați să instalați Ultra-X12 într-un dulap sau în spatele unui perete din material - dar nu-mi pot imagina cum care ar putea funcționa, având în vedere că trebuie să introduceți sau să scoateți fizic un dop de spumă pentru a schimba modurile.
Deși Ultra-X12 poate scutura podeaua, nu are puterea brută de mișcare a aerului la modelele mai mari de 15 inci sau de 12 sau 13 inci cu amplificatoare mai puternice și carcase mai mari. Dar, din câte știu, toate aceste subs sunt mai mari și mai scumpe.
Comparație și concurență
Pentru a obține un control mai bun al performanței Ultra-X12, l-am comparat cu sub-referința mea, un Hsu Research VTF-15H care costă 879 USD (plus 139 USD de transport și care urmează să fie înlocuit în curând cu VTF-15H MK2). Am folosit Hsu în modul EQ2 cu un singur port conectat, ceea ce mi-a oferit un sunet aproximativ similar cu cel al Ultra-X12 în modul Max Output.
Șoferul de 15 inci și carcasa mult mai mare a lui Hsu i-au permis să-mi scuture scaunul de ascultare aproape ca și când șoferul ar fi conectat fizic la acesta, a oferit o experiență viscerală pe care Ultra-X12 mai mic nu i-ar putea egala, chiar dacă Ultra -Măsurătorile de ieșire maximă ale lui X12 (vezi mai jos) se apropie destul de mult de cele ale lui Hsu. Mi-a plăcut modul în care Ultra-X12 s-a săpat cu adevărat în liniile de bas electric, însă Ultra-X12 părea să se îmbine mai bine cu MartinLogan Motion 60XTs, în special cu sub-ul în modul Max Extension.
În ceea ce privește concurența, cel mai apropiat model din linia SVS este 12-inch, 799 $ PB-2000 . Este un sub excelent, cu o ieșire cu câțiva dB mai mare decât Ultra-X12 în gama ultra low (20 - 31,5 Hz), dar nu oferă moduri de sunet diferite, așa cum face Ultra-X12. Cel mai apropiat model din linia Hsu este VTF-3 MK4 de 639 dolari, un model de 12 inci cu moduri de sunet similare cu Ultra-X12. Din păcate, nu l-am testat, așa că nu pot spune nimic despre asta. Axiom's EP175 v4 este puțin mai scump la 685 dolari și are un driver mai mic, de 10 inci.
Concluzie
Există multe subwoofere remarcabile și accesibile disponibile astăzi. Mulți dintre ei se comportă foarte asemănător și arată practic de nedistins. Mi se pare că nu este vorba de alegerea celui mai bun subwoofer, ci de alegerea celui mai bun pentru bugetul, gusturile și aplicația dvs. Deci, unde se încadrează Ultra-12X? Este pentru două tipuri de entuziaști: 1) cei care doresc un subwoofing de înaltă performanță, dar doresc să își mențină investiția la minimum și 2) cei care doresc un răspuns lin al basului în mai multe poziții de ascultare (de exemplu, pentru mai mulți ascultători) și care planifică astfel să folosiți două subs mai mici în loc de unul mai mare.
Resurse aditionale
• Bara de sunet alimentată Outlaw Audio OSB-1 revizuită la HomeTheaterReview.com.
• Outlaw Audio lansează procesorul surround surround 975 AV la HomeTheaterReview.com.
• Consultați-ne Categorie subwoofer pentru recenzii similare.