Revel Concerta2 F36 Difuzor de podea revizuit

Revel Concerta2 F36 Difuzor de podea revizuit
55 DE ACȚIUNI

Revel_Concerta2-F36-225x250.jpgÎn cele aproape trei decenii de revizuire a produselor, am aflat că există o mulțime de oameni care nu vor să cântărească avantajele și dezavantajele fiecărei caracteristici subtile a produselor audio pe care le cumpără. Nu le pasă de cea mai recentă modă audiofilă, vor doar ceva construit corect și sună grozav. Acesta este genul de persoană care ar putea fi interesată de Revel Concerta2 F36 (2.000 USD / pereche).





F36 are un design simplu. Nu există răsuciri neobișnuite de proiectare sau metode de construcție. Fără materiale exotice. Fără șoferi excentrici. Oricine judecă produsele audio după cuvinte cheie și tendințe nu va găsi nimic în F36 care să le entuziasmeze. Este doar un tweeter de aluminiu de un inci și trei woofere cu con de aluminiu de 6,5 inci, montate într-o incintă MDF. F36 a fost proiectat în conformitate cu practicile și standardele bazate pe decenii de cercetare care au apărut la Centrul Național de Cercetare din Canada din Ottawa și a fost finalizat în laboratoarele de cercetare ale Harman International, compania mamă a Revel.





În timp ce F36 seamănă oarecum cu Revel Performa3 F206 de ultimă generație pe care îl folosesc ca difuzor de referință, puteți spune că nu este același lucru când îl ridicați sau bateți în lateral. F206 este atât de puternic întărit și are pereți laterali atât de groși încât se simte aproape ca piatră atunci când îl atingeți. F36 produce mai mult un „thunk” rezonant atunci când este rapit cu o articulație și este cu 14% mai ușor decât F206.

F36 are o grilă atașată magnetic cu țesătură întinsă peste un cadru din plastic. Există un singur set de stâlpi metalici de legare și un singur port bass reflex pe spate. Picioarele din cauciuc susțin difuzorul de pe vârful covorului de jos, care sunt incluse în aceste picioare.





În calitate de proprietar al F206, am fost curios să aud cum s-a comparat F36, mai ales după ce am auzit demonstrații la expozițiile comerciale în care F36 părea să se apropie surprinzător de ceea ce aud din F206-urile mele.

Conexiunea
Am folosit F36-urile cu platforma mea stereo obișnuită, care constă dintr-un preamplificator / DAC Classé CP-800, un amplificator stereo Classé CA-2300, un platan rotativ Music Hall Ikura și un preamplificator phono NAD PP-3, plus un audio de la Van Comutator Alstine AVA ABX pentru comparații la nivel egal. Pentru filme și televiziune, am folosit un receptor AV STR-ZA5000ES Sony. Am folosit cabluri de interconectare și difuzoare Wireworld Eclipse 7.





Nu este o surpriză mare că aceleași poziții care funcționează bine pentru F206 au funcționat bine pentru F36. Ambele difuzoare erau îndreptate direct spre poziția mea de ascultare. Nu folosesc niciodată grilele cu F206-urile mele, așa că nici cu F36-urile nu le-am folosit.

Performanţă
Deoarece F36 este în esență modelul redus de la difuzoarele pe care le dețin și le folosesc cel mai des, m-am așteptat să-mi placă. Dar am fost surprins de cât de mult mi-a plăcut.

Cred că orice audiofil care a auzit „Stella by Starlight” de pe albumul John Abercrombie Marc Johnson Peter Erskine prin F36, fără să știe ce difuzoare auzeau, ar putea presupune că acestea costă 20.000 de dolari per pereche. Sunetul tobei Erskine singur prin aceste difuzoare ar putea fi suficient de stimulent pentru orice audiofil - și mă refer la orice audiofil, chiar și pentru cei care iubesc difuzoarele cu panou - pentru a scoate un card de credit și a lua F36-urile acasă. Aceste difuzoare înfățișează perfect sunetul unei tobe care atinge un cimbal de plimbare jazz. (Acesta este un sunet pe care îl știu bine pentru că există o trusă de baterie în casa mea.) F36-urile aprind destul de mult și restul trusei. Am putut auzi imagini precise ale vârfurilor bastoanelor care băteau pe toate cinelele și totul suna mai degrabă realist decât exagerat. Abercrombie cântă la chitară electrică în această înregistrare, așa că nu pot fi sigur cum ar trebui să sune, totuși, pot fi sigur că o sap cu adevărat - sunetul avea acea calitate colosală, fluidă, reverberantă, de învăluire pe care atât de mult jazz chitaristii din generatia lui iubesc. (Link-ul aici este către „Blănuri pe gheață”, altul a tăiat același album.)

Trio-ul lui John Abercrombie „Blănuri pe gheață” Revel-F36-fr.jpgUrmăriți acest videoclip pe YouTube

Albumul citat mai sus este pe eticheta ECM, renumită pentru înregistrări extraordinare. La fel de important este modul în care sună un difuzor cu înregistrări mai vechi, nu atât de grozave, cum ar fi „Cause We Ended As Lovers” din albumul lui Jeff Beck din 1975 Blow By Blow. Încă o dată, F36 m-a uimit cu detaliile sale înalte și simțul spațiului. Imaginile de pe cimbalele și tamburul au fost incredibil de realiste. De fapt, am auzit sunetul periilor de sârmă ale bateristului mișcându-se ușor de la stânga la dreapta sau invers, în timp ce se răzgăiau peste capul tobei.

În ceea ce privește restul instrumentelor, practic voi spune doar că F36-urile au făcut acest sunet ca o înregistrare modernă, de înaltă calitate, foarte curată. Pianul electric Fender Rhodes a avut un sunet mare, înfășurat, iar basul a fost strâns strâns și precis, fără balonări sau boom. Poate cel mai bine a fost sunetul de chitară al lui Beck. Probabil a fost înregistrat cu un microfon lângă difuzorul amplificatorului său, deci nu există un sentiment natural al spațiului, dar totuși am fost încântat de precizia imaginii sonore a chitarei. Mi-a plăcut, de asemenea, că claritatea F36 a făcut ușor să aud că reverbul de pe chitara lui Beck era diferit de cel folosit pentru Rhodes.

Urmăriți acest videoclip pe YouTube

Chitarele electrice sunt mult mai ușor de reprodus decât vocile, așa că, pentru a-mi face o idee despre „vocea” F36, am pus versiunea lui Holly Cole a „I Can See Clearly Now”, care are și contrabas și pian frumos înregistrate. Vocea lui Cole suna limpede și intimă prin F36. Puterea considerabilă a vocii ei în vârful podului melodiei părea să împingă gama medie a F36 chiar la limită, deoarece vocea s-a subțiat puțin, dar nu a sunat niciodată sibilantă, scuipătoare sau dură. Mi-a plăcut mult faptul că aceste difuzoare au ușurat să aud cum au microfonat pianul - în stereo simplu, am ghicit, cu microfoane la aproximativ patru picioare distanță. Contrabasul a sunat la fel de bine, de asemenea - nu prea ciudat și nu prea plin, cu fiecare ton ușor de distins.

Holly Cole Trio - Pot vedea clar acum Revel-F36-imp.jpgUrmăriți acest videoclip pe YouTube

Singurul defect real al Revel F206-urilor mele este că nu se joacă foarte tare. M-am îngrijorat că F36-urile ar putea prezenta această problemă într-un grad mai rău, dar nu au făcut-o. „Engel” al lui Rammstein imploră să fie auzit la volume foarte puternice și F36-urile livrate. Sunetul era clar și neobosit, fără duritate. Abia când am jucat această croială, F36-urile mi-au lăsat să-mi doresc mai mult bas, dar totuși nu sunau subțiri sau încordate, iar șanțul melodiei a sunat excepțional de strâns, fără nici o urmă de surplus în bas. Între timp, diferitele zgârieturi electronice au zburat în jurul camerei mele, de parcă ar fi venit de la boxe precum MartinLogans sau Magnepans. Fluieratul care scoate în evidență melodia părea să plutească în camera mea deasupra thrashului intens al melodiei.

Urmăriți acest videoclip pe YouTube

„Așa ar trebui să fie muzica. Cel puțin pentru mine, m-am gândit când am auzit „God Must Be a Boogie Man” de Joni Mitchell prin F36s. Vocea lui Mitchell părea moartă, fără nicio culoare pe care să o observ. Acest lucru este obișnuit pentru mine, de obicei, vocile sunt acolo unde nu pot să nu remarc defectul unui vorbitor. Mi-a plăcut mult modul în care F36-urile mi-au umplut camera cu reflecții reverberante asupra palmelor mari și reverberante de percuție (basistul Jaco Pastorius bătându-și corzile pe tastatură, poate).

Joni Mitchel și Jaco Pastorius - God Must Be a Boogie Man Urmăriți acest videoclip pe YouTube

Cred că F36 va constitui și o bază excelentă pentru un sistem home theater. Am petrecut câteva săptămâni folosindu-l pentru toate vizionările mele de filme și televizoare și am constatat că are suficient bas pentru a oferi o reproducere rezonabilă a impacturilor și exploziilor din filmele de acțiune. Când am difuzat filmul Scully, F36-urile mi-au dat o mulțime de bubuituri de joasă frecvență în timpul accidentului de avion care are loc la începutul filmului. Va trebui să adăugați un subwoofer dacă doriți să vă agitați canapeaua, dar mulți oameni vor lua în considerare acest bass suficient. Ceea ce mi-a plăcut cel mai mult, totuși, a fost portretizarea aproape perfectă a vorbitorului a tuturor vocilor actorilor din film de la acest difuzor, dialogul pare să emane în mod natural, nu să provină din cutiile MDF.

Urmăriți acest videoclip pe YouTube

creați o listă de e-mail în Outlook

Faceți clic pe pagina a doua pentru măsurători, dezavantajul, comparația și concurența și concluzia ...

Măsurători
Iată măsurătorile pentru difuzorul Concerta2 F36(faceți clic pe fiecare diagramă pentru ao vizualiza într-o fereastră mai mare).

Răspunsul în frecvență
Pe axa: ± 2,2 dB de la 43 Hz la 10 kHz, ± 2,9 dB la 20 kHz
Medie ± 30 ° orizontală: ± 19 dB de la 43 Hz la 10 kHz, ± 2,8 dB la 20 kHz
Media ± 15 ° vert / orizontală: ± 17 dB de la 43 Hz la 10 kHz, ± 2,7 dB la 20 kHz

Impedanță
min. 3,7 ohmi / 158 Hz / -4,2, nominal 6 ohmi

Sensibilitate (2,83 volți / 1 metru, anecogen)
88,9 dB

Prima diagramă arată răspunsul în frecvență al F36. A doua diagramă arată impedanța. Calculatorul care rulează analizorul meu LMS s-a defectat în timp ce puneam aceste măsurători împreună, așa că temporar nu pot prezenta diagrame cu răspunsuri medii. Între timp, am prezentat un grafic care arată răspunsul la 0 ° pe axă și 10, 20, 30, 45 ° și 60 ° în afara axei. În mod ideal, curba 0 ° ar trebui să fie mai mult sau mai puțin plană, iar celelalte ar trebui să arate la fel, dar ar trebui să se încline din ce în ce mai mult pe măsură ce frecvența crește.

modul Windows XP pe Windows 10

Graficul de răspuns al F36 ar putea fi folosit pentru a ilustra dispersia ideală pentru un difuzor. Cu excepția unei scufundări de aproximativ jumătate de octavă în treble, graficul pe axă este aproape perfect plat. Pe măsură ce microfonul se deplasează mai departe de axă, nu există nici o încrucișare încrucișată sau ceva de genul asta, ci doar o înălțare treptată tot mai gradată. Adăugarea grilei produce scăderi de aproximativ -3 dB la 2,8, 5,8 și 11,7 kHz, ceea ce este destul de tipic pentru efectele grilei de țesături.

Sensibilitatea F36 este excelentă la 88,9 dB (măsurată la un metru cu un semnal de 2,83 volți, în medie de la 300 Hz la 3 kHz), ceea ce înseamnă că F36 are nevoie de doar aproximativ șapte wați pentru a atinge 100 dB. Și aceasta este sensibilitatea anecogenă, veți primi probabil încă trei dB în camera dvs. de ascultare. Impedanța medie este de aproximativ șase ohmi. Având în vedere sensibilitatea excelentă, vă puteți simți în siguranță conducând acest difuzor cu practic orice amplificator.

Iată cum am făcut măsurătorile. Am măsurat răspunsul în frecvență folosind un analizor audio Audiomatica Clio FW 10 cu microfonul de măsurare MIC-01 și difuzorul acționat cu un amplificator Outlaw Model 2200. Am folosit tehnica cvasi-anecogenă pentru a elimina efectele acustice ale obiectelor înconjurătoare. Difuzorul a fost așezat deasupra unui platan rotativ care l-a ridicat la trei centimetri de sol. Microfonul a fost centrat pe axa tweeterului și a fost plasat la o distanță de doi metri de deflectorul din față și o grămadă de izolație din denim a fost așezată la sol între difuzor și microfon pentru a ajuta la absorbția reflexelor solului și pentru a îmbunătăți precizia măsurării la un nivel scăzut. frecvențe. Răspunsul la bas a fost măsurat prin microfonare a wooferelor și a porturilor, apoi scalarea corespunzătoare a răspunsurilor la port și adăugarea acestei sume la răspunsurile wooferului. Am combinat acest rezultat cu rezultatele cvasi-anecogene la 220 Hz. Rezultatele au fost netezite la 1/12 octavă. Am făcut măsurători cu grila oprită, cu excepția celor menționate. Postprocesarea a fost făcută folosind software-ul TrueRTA.

Dezavantajul
Înălțimea F36 sună neutră - nu este stimulată sau derulată - dar este extrem de clară. Aceasta înseamnă că, dacă o înregistrare este proastă, F36 vă va anunța. Nu pot spune că difuzoarele au evidențiat efectele de zgomot de suprafață adăugate unor părți din „Umărul sărut” al lui Freddie Joachim, dar nu au făcut nimic pentru a acoperi ceea ce pentru mine este o decizie estetică regretabilă. A trebuit să opresc sistemul în jur de 10 decibeli pentru a tolera această înregistrare. Un difuzor cu un tweeter cu cupolă moale (și o cupolă moale cu sunet moale) ar suna probabil mai plăcut la înregistrări de acest gen sau la Toto IV cu sunet oarecum luminos al lui Toto, dar nu există nicio modalitate de a oferi detaliile și sensul. de spațiu pe care F36 îl prezintă.

Freddie Joachim - Kiss Umăr Urmăriți acest videoclip pe YouTube

Comparație și concurență
Folosind comutatorul meu Van Alstine AVA ABX, am comparat F36 cu F206 și monitorul PL200 II de 11.495 $ / pereche. (Acestea sunt difuzoarele pe care le-am avut întâmplător prin casă în acel moment.) Majoritatea acestui test s-a concentrat pe comparațiile A / B dintre cei doi Revels.

F206 are un reprezentant pentru că este unul dintre cele mai deschise boxe de sunet (adică non-boxy) de pe piață, iar aici F36 nu a putut să se potrivească. Mijlocul și înălțimea F206 au fost de aproximativ o crestătură sau două mai clare și mai detaliate. Chiar dacă am simțit ocazional că basul F36 ar putea folosi ceva mai mult, extremitatea sa joasă a fost mult mai satisfăcătoare decât ceea ce ar putea aduce F206. „F36 este mai puțin o„ lupă audio ”decât F206, dar de multe ori este mai distractiv să o asculti”, am scris în notițe.

Se pare că fiecare companie de difuzoare audiofile de mare renume are un difuzor turn în jur de 2.000 USD / pereche, inclusiv 1.999 USD / pereche Tehnologia GoldenEar Triton Five , 1.999 USD / pereche Moțiunea MartinLogan 40 , 1.999 USD / pereche Monitor Audio Silver 8 , și 2.199 USD PSB Imagine T . Nu pot să comentez Motion 40 pentru că nu l-am auzit, dar am auzit restul și toate sunt difuzoare foarte bune, foarte bine concepute. Sunt sigur că F36 este cel puțin un meci pentru oricare dintre ei, totuși. Revel poate merge, de asemenea, din picioare în picioare cu numărul tot mai mare de difuzoare fantastice bazate pe Internet în gama de 2.000 USD, cum ar fi Tekton Pendragon , SVS Ultra Tower , și așa mai departe.

Concluzie
Simplu spus, cred că F36 este cea mai bună valoare de astăzi pe care am auzit-o într-un difuzor turn cu prețuri mici. Nu există nimeni căruia nu l-aș recomanda.

Resurse aditionale
• Consultați-ne Pagina categoriei Difuzoare de podea pentru a citi recenzii similare.
• Viziteaza Site-ul Revel pentru mai multe informații despre produse.
Revel prezintă Concerta Sub / Sat Systems la HomeTheaterReview.com.