Home-theater-designers
Dacă titlul nu spune totul, atunci să ne reamintim: Originalul Quad ESL. Acea afișare de geniu care face din Peter Walker o zeitate audio. Cel mai prețuit produs hi-fi din istorie. Cauza a o mie de sfâșieturi atunci când a fost anunțată dispariția sa. Numiți-l Quad 57 dacă sunteți nenumărat, Quad 55 dacă sunteți pretențios și v-ați făcut temele sau pur și simplu numiți-l Quad Difuzor Electrostatic dacă beți whiskyul îngrijit și respectați dorințele designerului. Sau ESL pe scurt. Indiferent cum l-ați numi, sistemul de boxe Quad a fost primul difuzor electrostatic cu gamă largă de succes din punct de vedere comercial și sonor și - în ciuda neajunsurilor sale inerente - pentru mulți rămâne cel mai bun.
telefonul meu nu se va conecta la computer
Resurse aditionale
• Citit mai multe recenzii de difuzoare de la etaj de la HomeTheaterReview.com.
• Găsi un amplificator pentru a conduce Quad ESL-uri.
Gândiți-vă la aceste neajunsuri și la modul în care nu au reușit niciodată să împiedice ESL să adune astfel de laude și devotament. Ce au fost ei? Extensie maximă restricționată pentru SPL și bas. Dar celor cu gust și simț al proporției nu le-a trecut niciodată în minte. La urma urmei, acesta a fost un difuzor conceput pentru o piață care consta exclusiv - oricât de incorect din punct de vedere politic ar suna - de domni bine călcați și rafinați. Invariabil, ei ascultau muzică clasică, nu erau bătăi de cap și erau legați de componentele sursă ale anilor 1950. Și, în cazul în care ascultă în camere masive sau doresc să se învârtă în jos, au făcut doar ceea ce ar face orice iubitor de muzică inteligent: au imitat pe Alastair Robertson-Aikman din IMM-uri și a folosit patru perechi, câte o pereche în fiecare colț. Simplu.
Compania de producție acustică a lui Peter Walker se apropia de finalizarea celui de-al doilea deceniu al acestuia, când sosea ESL. Compania avea deja o reputație de invidiat pentru amplificatoarele sale - atât profesionale, cât și interne - și avea chiar și un difuzor elegant, sub forma unui hibrid de bandă de succes, difuzorul Corner Ribbon din 1949. Dar, după apariția unei cărți în SUA în 1954, descriind în termeni științifici superioritatea traductorului electrostatic, Walker a fost inspirat să dezvolte un ESL propriu. Mai mult decât atât, apariția în 1949 a lui Mylar de la DuPont a însemnat în cele din urmă că există un material ideal potrivit cerințelor unei diafragme electrostatice ideale.
După publicarea a trei articole în Wireless World în 1955, vorbitorul era pregătit pentru producție, apărând pe coperta Anuarului Hi-Fi din 1956, primul volum al acelei biblii din industrie care nu a fost niciodată uitată. În 1994, am avut norocul să vorbesc cu Peter și l-am întrebat despre originile vorbitorului.
LA : De ce te-ai mutat de la difuzorul cu bandă originală la ceea ce a devenit electrostaticul original Quad?
PW : Din punct de vedere teoretic, un electrostatic este un mod ideal de a realiza un difuzor - se potrivește perfect cu aerul și este previzibil, difuzoare obișnuite sunt destul de variabile. Are unele probleme care sunt destul de dificile, în principal datorită întinderii diafragmei. Nu trebuie să se micșoreze și așa ceva. Tensiunile foarte mari, 10.000 de volți o îngreunează, dar este un ideal - cred că cel mai mult producători de difuzoare l-am privit și am spus: „Ce mod minunat de a face un difuzor, dar nu este foarte practic”. Și mulți producători au încercat-o și ei, iar majoritatea au spus: „Acest lucru nu este profitabil. Întoarce-te la punerea difuzoarelor în cutii și vinde-le, băiete! (Râde)
Întotdeauna am crezut așa, chiar din, oh, din 1945, presupun sau nu că un electrostatic ar fi un mod frumos de a face acest lucru. Dar e în mintea ta, cum o poți face? Și a avut o mulțime de probleme. Dar panglica a fost un mod foarte bun de a obține un răspuns foarte bun la înaltă frecvență - excelent.
Panglica era un hibrid, [panglica în sine] a fost foarte bună de la 2000 de cicluri în sus, iar unitatea de bas a fost foarte bună până la 500 de cicluri. Nu prea bine la mijloc, ceea ce pot recunoaște acum, dar iată-te. În timpul vieții difuzorului, am vândut mai puțin de o mie de unități. Nu erau perechi, totul era mono, atunci nu exista stereo. Și erau 95 GBP o dată, ceea ce în banii actuali este destul de mare.
Cam în aceeași perioadă în care a fost introdus LP, 1954, 1955, a fost introdus electrostaticul - cred că l-am demonstrat în 1955, cam pe atunci.
LA: Câți ani lucrați la asta?
PW: Ei bine, nu lucrezi la asta de ani de zile. Ai un pic de mers și scapi de câteva probleme, apoi uiți de asta și continuă cu alte lucruri pe care le poți face și rămâne în fundul minții tale și te gândești: „Oh, am putea trece peste asta - ce zici de praf și de aceste tensiuni ridicate? Și te gândești la o altă idee și continui puțin mai mult. Și apoi îl uiți din nou mult timp, nu lucrezi în fiecare zi la același lucru. Este ca difuzorul ESL 63. Ne-au trebuit optsprezece ani să ne dezvoltăm, dar nu erau optsprezece ani în fiecare zi. (Râde.) Deloc.
LA: A existat vreo altă electrostatică anterioară cu care a trebuit să vă comparați?
PW: Cu siguranță a existat Janzen în SUA. A existat unul înainte de război care s-a numit Primastatic, cred că era doar un tweeter, s-au făcut mai multe electrostatice germane, dar într-adevăr nu au făcut deloc o piață mare. Nimeni (Janzens) nu a venit în Anglia decât dacă ai trecut cu o valiză. Originalul ESL tocmai concura împotriva altor difuzoare și nu era la fel de tare, astfel încât oamenii care doreau să scuture geamurile nu cumpărau un difuzor electrostatic Quad.
LA: A fost o lovitură imediată? Au recunoscut-o jurnaliștii audio ai vremii ca fiind revoluționari?
PW: Unii dintre ei au făcut-o și alții nu. A fost un lucru destul de ciudat. 'Ce este acest lucru amuzant?' Au crezut că arată ca un încălzitor de cameră. De fapt, am avea oameni să stea lângă ei să simtă căldura.
Citiți mai multe interviuri pe pagina 2.
LA: A fost mai ușor de lansat în SUA?
PW: Nu. Am avut o recenzie foarte, foarte bună în America, a venit un bărbat și a spus că este minunat, dar nu este tare, nu zguduie geamurile. Dar oferă cea mai naturală reproducere cu o marjă largă mai mult decât am auzit până acum. Și asta ne-a adus niște comenzi din America, unele comenzi au intrat. Dar nu a fost foarte bine cu amplificatoarele americane de mare putere, care doar le-ar prăbuși, le vor scânteia.
Americanii aveau camere mai mari, toate subsolurile lor fiind dedicate hi-fi-ului și trebuia să fie destul de tare. Și bietul ESL vechi nu ar face asta. Dar unui număr de oameni i-a plăcut foarte mult.
Și când a apărut stereo, trebuia să-i ai pe doi. Cam mare pentru asta, dar a funcționat foarte bine. De fapt, după ce am făcut 400 dintre ele, am modificat directivitatea din cauza stereo. Modelul de directivitate a fost creat pentru mono - nu la fel ca stereo. Numărul de serie 409 Cred că a fost.
LA: Cum l-ai schimbat? Forma șoferului?
PW: Nu, a fost doar distribuția electrică între elemente. Nici o altă modificare din câte știu eu.
LA: Ce ați fi schimbat în legătură cu electrostaticul original?
PW: (Râde.) Ooh, întrebare îngrozitoare. Ei bine, nu aș fi putut să o fac mai bună la acea vreme. Luați un bătrân prost de 78 de ani și îl întrebați ce ar fi făcut în 1950. Ei bine, dacă aș avea experiența mea actuală aș fi făcut ceva de genul celor 63, pe care le-am făcut să le îmbunătățesc în primul rând față de prima. . În multe privințe, oricum.
Ce a fost dificil la primul? Ei bine, avea efectiv un woofer și un tweeter și obținerea exactă a celor două niveluri și potrivire ca răspuns, nu a fost ușor, deoarece ar varia ușor - variația diferenței, variația tensiunii diafragmei ar supăra un pic, vezi tu. Unul a vrut să evite acest lucru. Nu mă pot gândi la altceva. Aș fi făcut-o mai mare? Ei bine, atunci ar fi supărat o mulțime de oameni care doreau un difuzor mic. Aș fi făcut-o mai mică? Nu, pentru că atunci nu ai avea suficient bas. Avea aproximativ dimensiunea potrivită.
de ce nu se încarcă telefonul meu?
A ieșit 52 [impozit pe cumpărare] când a ieșit - ceea ce ar fi prețul acum, numai bunătatea știe. Dar a existat întotdeauna o listă de așteptare pentru ei. Le-am alocat dealerilor și amplificatoarelor la acel moment și li s-au permis șase pe lună sau trei pe lună, ce aveți. Nu l-ai întrebat pe un dealer câți și-a dorit. I-ai spus ce ar putea avea. Nu am avut vânzări, oamenii nu aveau nevoie de ele. (Râde.) Situație minunată!
Destul de clar, Quad ESL original a fost greu de fabricat în ciuda simplității inerente a diafragmei cu film subțire întins suspendată între panourile statorice conductoare perforate. În Quad, distanța dintre stator și diafragmă a fost de 0,5 până la 2 mm, ceea ce a dus la o eficiență suficientă pentru a lucra cu amplificatorii cu putere redusă ai zilei. Diafragma a fost acoperită cu o acoperire ușor conductivă electric, acoperirea încărcată la câteva mii de volți deasupra panourilor statorului. Alimentarea unui semnal audio către ambii statori a făcut ca diafragma să fie împinsă și trasă către unul dintre statori prin forță electrostatică. Tocmai de ce ESL a obținut lățimea de bandă și răspunsul de frecvență suficient de larg pentru a satisface criteriile hi-fi, împreună cu un răspuns tranzitor admirabil de rapid și controlat, a fost până la diafragma sa. Era foarte ușor și, prin urmare, rapid și condus uniform, așa că se mișca liniar. A fost și este antiteza unui conducător de conuri, mereu tulburat de propria sa rupere de masă și con.
Ascultarea originalului astăzi nu face decât să confirme ceea ce mulți bănuiau: în ciuda limitărilor sale, Quad ESL oferă unele dintre cele mai naturale, mid-band (în special vocale) cu sunete deschise pe care probabil le veți auzi vreodată. Este un difuzor care răspunde anumitor nevoi, atrăgător pentru cei care își doresc urechile să fie mângâiate, nu bătute. Difuzorul dispare în cameră, lăsându-vă nimic altceva decât ... muzică. Conectați o pereche la niște amplificatoare triodate cu un singur capăt, o pereche de menta de Quad II sau - mai bine - un Radford MA15 și veți scutura din cap mirat de noutățile fabricii actuale. Este la fel de încăpățânată de designul modern în termeni estetici, culturali și intelectuali ca o cameră Leica M4 față de un SLR din policarbonat, precum un Patek Philippe Calatrava din 1950 este un ceas digital, precum un portbagaj Vuitton de epocă este un rucsac din nailon.
Multe zeci de mii de perechi au fost vândute până când difuzorul a ieșit din producție în 1982, înlocuitorul ESL 63 nu a câștigat niciodată afecțiunea predecesorului său. Devotii alăptau Quad-urile mai vechi, căldurați în siguranța copiilor de rezervă de neegalat în industrie și asigurați o aprovizionare constantă cu panouri de înlocuire, dacă ar fi nevoie. Dar apoi, în anii 1980, Quad a intrat în Evul Întunecat, și-a schimbat proprietatea de câteva ori, a fost tratat ca o mătușă veche și în cele din urmă a fost demontat într-un mod cât se poate de rușinos - nu spre deosebire de modul în care britanicii și-au tratat cele mai prețuite firme de automobile. . Dar compania avea prea mulți fani ca să moară în ciuda distructivității îngrijitorilor săi. Printre fani se numără, nu în ultimul rând, un Stan Curtis, MD al noului Quad și care este responsabil pentru revigorarea ESL 63 în trei forme revizuite, precum și electronica supapelor.
Dar unde ne lasă toate acestea în 2000, cei care cred cu fermitate că originalul este cel mai mare vorbitor al tuturor timpurilor? O mână de companii ar putea susține că vă pot menține ESL în viață, dar noi, la Hi-Fi News, avem doar două experiențe pe care le putem recomanda. În primul rând, este vechiul nostru prieten Stuart Perry care l-a reînviat pe Avantic. Puteți ajunge la Stuart la [e-mail protejat] Fără îndoială, însă, deținătorul flăcării este compania care s-a angajat suficient în 1995 să cumpere jigurile și să dobândească cunoștințele necesare pentru a repara ESL. Și, la fel ca salvatorii Rolls-Royce, Rover, Mini, MG și Bentley, sunt germani. Notați această adresă sau tatuați-o pe fund:
QUAD Music Playback GmbH
Rheinstrasse 24
D-56068 Koblenz
Germania
Telefon 0049 261 38824
FAX 0049 261 38172
e-mail: [e-mail protejat]
Dar există o altă soluție pe care aș dori să o propun. Având în vedere noua sănătate a Quad și integritatea reînviată după ani de neglijență și dispreț, mi se pare evident că Stan Curtis și noua sa echipă au mijloacele, talentul și, cu siguranță, atitudinea necesară pentru ao readuce în producție. Acolo: am spus-o. În afară de schimbările necesare pentru asigurarea aprobării CE, reintroducerea Quad ESL nu este doar fezabilă, ci este, de asemenea, sănătoasă și sensibilă din punct de vedere comercial. Cum așa? Pentru că ar continua să se vândă pentru totdeauna, chiar și cu prețuri realiste de, să zicem, 3000 per pereche. Gândiți-vă la asta: un vechi Quad ESL „nou-nouț”, cu o companie care să-l susțină, cu terminale decente și care beneficiază, poate, de o sursă de alimentare modernă. Aceeași estetică, același sunet, nu vă faceți griji cu privire la service. Aș plasa o comandă chiar acum, cu depozit. La fel și mii dintre voi, în fiecare an, până în ziua judecății.
Și de ce sunt atât de încrezător? Deoarece Quad ESL este, la urma urmei, cel mai mare design hi-fi din toate timpurile.
Resurse aditionale
• Citit mai multe recenzii de difuzoare de la etaj de la HomeTheaterReview.com.
• Găsi un amplificator pentru a conduce Quad ESL-uri.
SPECIFICAȚII ORIGINALE QUAD ESL:
Răspuns în frecvență: 45c-18kc
Impedanță: 15 ohmi
Consum de rețea: 6W
Dimensiuni: 33x25x3in (WHD)
Greutate: 35 lb
BARĂ LATERALĂ: ODDITĂȚI DE QUAD
Datorită popularității sale, a longevității sale și a uimirii și devotamentului pe care l-a inspirat, Quad a dobândit de-a lungul anilor o urmă care nu a putut să o lase în pace. Modificări, accesorii, periferice dedicate - sunt atât de multe încât mă îndoiesc dacă s-ar putea compila o listă completă. Dar orice studiu despre Quad ESL ar trebui cel puțin să menționeze cel mai faimos, începând cu Quad HQD.
Acest sistem legendar, nu, înfricoșător a fost probabil aplicația supremă: Mark Levinson a luat două perechi de ESL-uri, a stivuit fiecare pereche pe verticală și le-a completat cu un tweeter cu bandă Decca și un woofer Hartley masiv. Firește, a fost un efort american, care, pentru o vreme, a fost considerat cel mai bun vorbitor disponibil. În Europa, la sfârșitul anilor 1950, Braun și-a aplicat estetica unică ESL cu o carcasă nouă și a numit-o LE1, o ultra-raritate din care se spune că au fost fabricate doar 500. Mai recent, Gradient a produs subwooferul SW55 aprobat de Quad, un design elegant de 520x230x150mm (HWD), care se potrivea sub ESL, formând astfel un suport frumos. De asemenea, EAR a făcut un add-on dedicat, un amplificator cu supapă cu acționare directă montat la fabrica EAR și conceput pentru a extrage maximul dintr-un ESL. Între timp, înapoi în SUA, unde audiofilii cred că Quad-urile ar trebui ridicate de pe podea și / sau înclinate spre ascultător, a apărut un stand sau două, cel mai faimos fiind Arcici.
Această scurtă deficiență doar zgârie suprafața și știu că există mai exact, par să-mi amintesc un efort american din anii 1980 care a reconstruit complet și a adăpostit ESL și sunt sigur că Arcici nu a fost singurul stand-maker. Dar atunci când împingerea vine să se împingă, linia de jos este următoarea: cel mai bun Quad ESL - nu, faceți ca Quad ESL DEFINITIV să fie cel auzit în natură, la fel cum a părăsit fabrica și imaginația fertilă a lui Peter Walker.