Home-theater-designers
Unul dintre cele mai bune lucruri despre mersul la târguri este că există întotdeauna șansa să descoperiți un producător sau un produs pe care altfel nu l-ați fi observat. La CEDIA 2010 am avut o astfel de întâlnire la standul Audio Plus Services - cu compania de proiecție frontală DreamVision . Audio Plus Services este cu greu un distribuitor necunoscut, reprezentând linii precum Focal , Cambridge Audio și Patos , dar mi-a atras atenția afișarea lor intimă pentru DreamVision. Învelit în interiorul unei mici cabine acoperite se afla DreamVison Starlight 3 care arăta Iron Man pe Blu-ray. Camera în sine nu era aglomerată, nu era nici măcar un reprezentant (când am trecut pe lângă) la îndemână cu care să vorbesc, lăsând Starlight 3 să vorbească.
Și vorbesc așa a făcut.
Resurse aditionale
• Citit mai multe recenzii ale proiectorului frontal de la personalul de la HomeTheaterReview.com.
• Găsi un ecran de proiector excelent de asociat cu Starlight 3.
Calitatea imaginii a fost uimitoare, atât de bună, de fapt, că am solicitat imediat o recenzie de la Peter Plus Services de la Audio Plus Services. Câteva săptămâni mai târziu, Starlight 3 a ajuns la pragul meu. Eșantionul meu special de recenzie a fost terminat cu finisajul din fibra de carbon fals al lui DreamVision, care este nebun-sexy-cool dacă te interesează aspectul, ceea ce sunt eu. Pentru cei dintre voi care caută ceva mai redus, DreamVision oferă și Starlight 3 în alb, negru și roșu, cu culori personalizate disponibile la un cost suplimentar. Vorbind despre personalizare, este o mare parte din ceea ce înseamnă DreamVision, pentru că toate produsele, distribuția și asistența lor sunt orientate spre a oferi consumatorului o experiență personalizată.
Începeți cu proiectorul, care își începe viața ca un OEM JVC D-ILA (RS35U JVC pentru a fi exact) pe care DreamVision îl duce apoi la fabrică pentru o serie de modificări. Din punct de vedere fizic, diferențele se observă imediat pentru că Starlight 3 nu seamănă cu nimic cu a JVC proiector, altul decât obiectivul și amplasarea sa de intrare. Carcasa exterioară sau forma Starlight 3 este opera designerului francez Antoine Beon, care a realizat și lucrări de proiectare pentru linia de boxe Electra Focal. Carcasa este mai mult decât un simplu lifting facial, ajutând la reducerea considerabilă a zgomotului ventilatorului / mașinii față de designul original JVC, despre care voi vorbi mai târziu. În noua sa piele, Starlight 3 măsoară 15 inci lățime pe aproape 20 inci adâncime și opt inci înălțime, ceea ce este mare, dar nu este indisciplinat, așa cum este cazul altor proiectoare de înaltă calitate, de înaltă calitate pe care le-am văzut. Starlight 3 este puțin mai greu, înclinând cântarul la puțin sub 30 de lire sterline, ceea ce nu reprezintă o problemă prea mare atunci când considerați că marea majoritate va fi instalată de un instalator personalizat.
Dincolo de modificările cosmetice, DreamVision ia fiecare Starlight 3 și o calibrează manual din fabrică, maximizând sursa de alimentare și circuitele interne înainte de a regla în mod specific gama, utilizând sistemul său de gestionare a culorilor pe șase axe pentru fiecare dintre culorile proiectorului, precum și ajustarea nuanței sale, setările de saturație și luminanță.
De acolo, Starlight 3 este vândut exclusiv printr-o rețea de dealeri dedicată, care poate oferi nivelul crescut de serviciu cerut de DreamVision pentru a aduce consumatorului cea mai bună experiență posibilă de home theater. Dar care este costul adăugat pentru toată această personalizare, calibrare a mâinilor și tratament special? Încercați cu amănuntul 13.595 USD sau cu 3.595 USD mai mult decât proiectorul original JVC pe care se bazează Starlight 3.
Dincolo de actualizări, Starlight 3 este încă, la baza sa, un proiector D-ILA cu trei cipuri, cu o rezoluție nativă de 1920 x 1080 într-un Raport de aspect 16: 9 potrivit pentru dimensiuni de ecran de la 60 inci până la 240 inci diagonală. Are o luminozitate raportată de 900 de lumeni ANSI, datorită lămpii sale unice de 3.000 de ore și un raport de contrast scandalos (revendicat) de 70.000: 1. Starlight 3 are procesare de mișcare de 120Hz, pe care JVC o numește Clear Motion Drive, deși DreamVision nu menționează nimic pe site-ul lor, ceea ce m-a bucurat, asta până când l-am descoperit mai târziu în broșura Starlight 3. DreamVision apelează procesarea lor de 120Hz Crystal Motion. Îmi place să o numesc „ruină caracteristica Blu-ray”. DreamVision folosește un procesor video intern HQV Reon-VX și poartă cu el certificare de imagine ISF și THX. Starlight 3 are un obiectiv motorizat cu un raport de aruncare 1.4-2.8: 1, diafragmă în 16 trepte și control pentru zoom 2x și înălțime de 80% și schimbare a obiectivului de 34%. Vorbind despre lentile, Starlight 3 are, de asemenea, un mod de obiectiv anamorfic, care permite afișarea corectă a obiectivelor anamorfe sau Conținut 2: 35.1 atunci când este utilizat cu un accesoriu de obiectiv anamorfic pentru care DreamVision oferă mai multe la un cost suplimentar.
În ceea ce privește intrările oferite de Starlight 3 două intrări HDMI 1.3 precum și o singură intrare PC compozită, componentă, S-Video și analogică. Există, de asemenea, declanșatoare de 12 volți, precum și un cablu de alimentare detașabil, toate situate de-a lungul părții drepte a proiectorului. Comenzile manuale ale Starlight 3 sunt amplasate în partea din spate a proiectorului, dar majoritatea utilizatorilor vor respecta utilizarea telecomenzii sau, mai bine, un sistem de automatizare a casei.
În ceea ce privește o telecomandă, modelele Starlight 3 sunt bine amenajate, dacă nu chiar puțin, cu iluminare de fundal cu buton complet și controale dure pentru toate modurile de imagine, comenzile de imagine, comenzile obiectivului, selecțiile raportului de aspect și intrările. Există chiar și un buton marcat „test”, pe care îl puteți apăsa pentru a parcurge numeroasele modele de testare interne și ajutoarele de calibrare ale Starlight 3. Deși mi-aș dori să fie puțin mai compact, telecomanda Starlight 3 este clară și inteligentă și extrem de simplă de utilizat.
Conexiunea
Integrarea Starlight 3 în sistemul meu de referință a fost o briză, deoarece ar înlocui un alt proiector OEM JVC, referința mea Proiector Anthem LTX-500 D-ILA . Atât Starlight 3, cât și Anthem-ul meu au aceleași puncte de montare, ceea ce a făcut ca montarea Starlight-ului la tavanul meu să fie foarte simplă, deși nu aș recomanda să o faceți singură datorită dimensiunii și greutății Starlight 3. (Șansele ca dvs. să montați un Starlight 3 pe cont propriu sunt practic zero, pentru că dealerul dvs. local Starlight îl va face cu siguranță pentru dvs.)
Odată ajuns pe tavan, am fixat kitul Starlight 2: 35: 1 Wide System pe care DreamVision l-a trimis cu amabilitate împreună cu unitatea de revizuire. Kitul Wide System constă dintr-un obiectiv anamorfic sau 2: 35: 1 cu sistem Schneider care se conectează la Starlight 3 printr-o pereche de găuri de montare situate de-a lungul marginii inferioare a proiectorului. Setul Wide System este un supliment de 7.995 USD, care permite Starlight 3 să afișeze material nativ 2: 35: 1 fără bare negre în partea de sus și de jos. De asemenea, aduce prețul total al Starlight 3 la puțin peste 21.000 USD dacă doriți o soluție constantă de 2: 35: 1/16: 9.
Montarea kitului Wide System a fost puțin mai complicată decât referința mea set de lentile anamorfe de la Panamorph , pentru că are câteva șuruburi minuscule, care sunt oarecum dificil de a vă pune mâinile și uneltele pentru a fixa obiectivul pe suportul său de montare. În cele din urmă, am ajuns să iau proiectorul de pe tavan pentru a fixa obiectivul înainte de al reinstala pe tavan, pentru a asigura o fixare sigură.
de ce nu mi-am câștigat șoarecele
O notă rapidă cu privire la kitul Wide System al Starlight 3 și la toate adaptoarele de lentile anamorfe: nu sunt necesare vizualizarea materialului 2: 35: 1 pe un ecran 2: 35: 1. Puteți micșora proiectorul până când barele negre proiectate sus și jos pur și simplu „cad” de pe ecran, adică pe cadrul negru din jur. Evident, dacă doriți să vizualizați conținut 16: 9 după ce ați reglat conținutul 2: 35: 1, va trebui să reglați imaginea sau să măriți, astfel încât imaginea să se încadreze într-un cadru 16: 9. Motivul pentru care kiturile sau adaptoarele de obiective anamorfe sunt atât de populare este, unul, o chestiune de comoditate și două, funcționează cu multe moduri de întindere verticală ale multor proiectoare high-end, ceea ce înseamnă că folosiți tot senzorul proiectorului pentru a afișa imaginea față de risipire. se proiectează pe bare negre sus și jos, așa cum este cazul materialului 2: 35: 1 care nu este prezentat printr-o lentilă anamorfică. Pe de altă parte, atunci când utilizați un adaptor sau un obiectiv anamorfic, pierdeți o rezoluție verticală atunci când vizualizați conținut 16: 9, dar nu este suficient să observați în cele din urmă.
Cu setul Starlight 2:35 Wide System în poziție și proiectorul montat în siguranță pe tavanul meu, a venit timpul să „formez” lucrurile, care pentru mine a început cu setarea distanței, poziționării și focalizării, dintre care toate cele trei sunt ușor de controlat prin telecomandă. În prezent, am trei ecrane în casa mea de referință Elite Screens Osprey Dual Series Screen , care este un câștig de unitate 2: 35: 1/16: 9, combinație verticală motorizată și un ecran de inovații de ecran (SI) Ecran motorizat 16: 9 Lunar HD. Am continuat și am configurat imaginea Starlight 3 pe ecranul Osprey Screen 2: 35: 1 mai întâi de când treceam de la 2: 35: 1 la 16: 9 pur și simplu îmi ceream să apăs butonul „Aspect Ratio” de pe Starlight 3 telecomandă și preluarea proiectorului de la raportul de aspect nativ 16: 9 la un 4: 3 vechi (kitul Wide System este un obiectiv de compresie vertical).
Cu alinierea și focalizarea în afara modului, am început să calibrez Starlight 3 folosind discul meu de încredere Digital Video Essentials pe Blu-ray. Ar trebui să subliniez că Starlight 3, împreună cu mai multe proiectoare JVC de ultimă generație, prezintă o setare de imagine „THX-Pro” (selectabilă prin telecomandă sau prin meniul de pe ecran), ceea ce unii ar spune că proiectorul este calibrat a cutiei. Poate că sunt corecte, însă stabilirea și certificarea provin dintr-un „laborator” în care condițiile sunt ideale, dar nu în cele din urmă din lumea reală. Este un loc bun pentru a începe? Sigur, deși o mulțime de controale de imagine sunt dezactivate în modul THX-Pro, dar nu este o modalitate proastă de a vă verifica munca sau de a compara rezultatele dacă vă simțiți atât de înclinați.
Pentru mine, am început prin încărcarea setărilor de imagine „standard” și modificarea de acolo. În camera mea media din lumea reală, THX-Pro este un pic redus în ceea ce privește luminozitatea, contrastul și saturația. Din nou, nu mă uit la filme într-o peșteră, cu covor negru, pereți și podele. Cu modificări minore la setările de imagine „standard” ale Starlight 3, am reușit să obțin o imagine mai potrivită pentru mediul meu general. Am ajuns să folosesc setările și curbele de temperatură a culorii THX-Pro, pentru că le-am găsit foarte precise, ajustând doar luminozitatea, contrastul și claritatea pentru a-mi crea propria imagine personală cu ajutorul discului Digital Video Essentials. Trebuie să subliniez faptul că toate ajustările mele la imaginea Starlight 3 au fost minore și rezultatul dorinței mele de a obține o imagine mai potrivită în mediul meu particular și nu rezultatul unor setări de imagine slabe și / sau de la început calibrare din fabrica DreamVision.
Calibrarea Starlight 3 a fost ușoară datorită meniului său foarte atent și prin ecran, pe care, întâmplător, l-am cunoscut ca pe partea din spate a mâinii, deoarece era aceeași arhitectură de meniu ca și Anthem LTX-500. Ultima opțiune de meniu pe care a trebuit să o „reglez” înainte să mă apuc de treabă a fost dezactivarea procesării Starlight 3 de 120Hz, lucru pe care personal nu îl suport, deși înțeleg că este o caracteristică pe care mulți consumatori o apreciază și o bucură.
Performanţă
Am început evaluarea Starlight 3 cu Iron Man 2 (Paramount) pe Blu-ray. Chiar de-a lungul liliecii, ceea ce m-a frapat a fost nivelul superb de negru al Starlight 3. Negrii adânci și bogați sunt călcâiul lui Ahile al oricărui proiector frontal, deși nu l-ați ști din vizionarea secvențelor de închisoare din Iron Man 2 cu Mickey Rourke și Robert Downey Jr. Capacitatea Starlight 3 de a rezolva detaliile cu lumină scăzută și tranziția de la video negru pentru elementele mai ușoare ale scenei, în principal zonele care înconjoară direct lămpile de deasupra, fără bandă, a fost pur și simplu uimitor. Textura pe care Starlight 3 a reușit să o transmită în spațiile întunecate și umede ale celulei franceze a fost la fel de impresionantă.
Citiți mai multe despre performanța Starlight 3 pe pagina 2.
cum să introduceți BIOS Windows 10 la pornire
Chiar dacă scena dintre eroul nostru și inamicul său arc era în mare parte o afacere monocromatică, existau încă pumni de culoare, în principal în tonurile și îmbrăcămintea cărnii actorilor care erau redate în mod natural (deși un pic procesat încrucișat) și în contrast puternic cu împrejurimi. Trecând din umbră și în lumină, secvența cursei a fost o cornucopie de culori bogate, vibrante, care, în ciuda faptului că a fost un pic hiperreală (după intenția regizorului și a coloristului), nu s-a simțit niciodată nefirească, având în vedere paleta de culori generală a filmului. Roșii și albaștrii erau deosebit de captivanți și posedau o calmă și o subtilitate excelente, în special în ceea ce privește textura și redarea monocromatică a culorilor, evidente în costumul de curse al lui Tony Stark și armura portabilă Iron Man. Vorbind despre armuri - redarea reflecțiilor de pe Starlight 3 pe diferitele suprafețe metalice, în special cele văzute în tabla neagră a lui Stark's Bentley și adesea suflate în evidența costumului său, au fost o dovadă a capacității Starlight 3 de a rezolva chiar și cele mai fine detalii. care sunt adesea analizate de proiectoare mai mici.
Mișcarea peste tablă a fost netedă, naturală și fără artefacte, acest recenzor nu a văzut necesitatea procesării la 120Hz pentru a obține o mișcare adecvată, naturală, fie în cameră, fie de camera în sine. Fidelitatea marginilor a fost, de asemenea, de top, fără prezența artificială sau necesară pentru a crea o imagine tridimensională bine concentrată, adecvată. O altă frumusețe cu privire la focalizarea naturală și clară a Starlight 3 a fost că nu a trădat multe dintre efectele CG ale filmului și / sau nu a compus așa cum pot și adesea fac alți proiectoare HD.
Schimbând vitezele, i-am dat în seamă Knight and Day (20th Century Fox) cu Tom Cruise și Cameron Diaz pe Blu-ray. Knight and Day este o acțiune în mare măsură comică, care se desfășoară pe tot globul, oferind localnici frumoși, explozii mari și secvențe de urmărire fără voie. Knight and Day prezintă o paletă de culori mult mai realistă decât cea a Iron Man 2, deși culorile din Knight și Day au fost clar îmbunătățite, mai ales când vine vorba de culori primare și punctele lor de saturație. Acestea fiind spuse, Starlight 3 le-a prezentat pe toate și le-a împiedicat să se împiedice unul pe celălalt, fără atât de mult sughiț. Tonurile pielii, în special cele ale actriței principale Cameron Diaz, erau naturale (bine, la fel de naturale pe cât vă puteți aștepta la Hollywood) și netede, dar nu păreau sticloase sau de porțelan datorită capacității Starlight 3 de a rezolva detaliile și textura fine menținând în același timp structura naturală a bobului filmului.
Secvența de urmărire pe străzile Spaniei la sfârșitul filmului a fost pur și simplu glorioasă și uneori copleșitoare pentru mine. Există o secvență în timpul urmăririi în care Cruise și Diaz, urmăriți de răufăcători, aleargă prin centrul orașului plin de cafenele, fântâni și pietoni. În aceste momente am fost complet uimit de cât de multe detalii a reușit să surprindă Starlight 3 pe măsură ce acțiunea, camera foto și ulterior privitorul au intrat în curse. Detalii fine, cum ar fi textura cărămizilor lucrate manual, a străzilor pietruite și a ferestrelor din fier forjat, până la inscripțiile din ferestrele magazinelor din colț, erau prezente și redate la fel de curat pe cât ar fi fost dacă acțiunea și camera ar fi fost nemișcate.
Există un efect în Knight and Day pe care cineastii îl folosesc pentru a ilustra vizual când eroii noștri, în special personajul lui Cameron Diaz, ies dintr-un somn indus de droguri. În timpul acestor secvențe, evidențierile sunt suflate, există o curbă de contrast abruptă, iar culorile, deși nu sunt atât de detaliate, par mai puternice, dacă nu chiar puțin „striate”. Efectul combinat este unul care este o atingere deformată în jurul marginilor personajului, care se transformă într-o neclaritate gaussiană către marginile cadrului în sine. Motivul pentru care atrag atenția asupra acestor fotografii este că, în ciuda intenției cineastului de a arunca în evidență, Starlight 3 nu a făcut acest lucru cu prețul restului imaginii, permițând în schimb luminile să fie strălucitoare fără să înflorească. Mai impresionant a fost încă faptul că Starlight 3 nu a prezentat bandaje în timpul evidențierilor, deoarece detaliile către marginile cadrului au devenit mai mici datorită neclarității introduse de regizori. Pe cât de impresionat m-a impresionat capacitatea Starlight 3 de a reda totul, de la cea mai întunecată dintre umbre la cea mai strălucitoare dintre culori, cred că am fost cel mai impresionat de capacitatea sa de a-și păstra calmul în fața informațiilor de aproape zero pixeli, precum alburi strălucitoare sau luminoase, în mare măsură nefocalizate, evidențieri care au puține sau deloc informații pentru care senzorul să se „agațe”.
Mi-am încheiat evaluarea cu un film care nu necesită prezentare, The Dark Knight (Warner Brothers) de pe Warner Brothers pe Blu-ray. Dacă a existat vreodată o îndoială cu privire la capacitatea Starlight 3 de a transmite o adevărată experiență cinematografică în casă, acest film l-a șters. Îți dau seama de The Dark Knight de fiecare dată când primesc un nou proiector pentru revizuire, dacă nu din alt motiv decât să văd cum se compară unul cu celălalt. Nu mă voi lăsa poetic în ceea ce privește contrastul, claritatea, fidelitatea culorilor etc., în schimb, vă voi lăsa pur și simplu cu asta: Starlight 3 a reușit să reproducă sentimentul pe care l-am avut în timp ce stăteam într-un teatru IMAX, urmărind The Dark Knight pentru prima dată sfârșit de săptămână. Evident, ecranul meu nu era la fel de mare, dar a fost nevoie de un film pe care l-am văzut de peste o sută de ori până acum și l-a făcut să se simtă din nou special. În calitate de membru al publicului, de aceea mergem la cinematografe și, în calitate de pasionat de home theater, asta vreau să recreeze proiectorul meu: un test pe care Starlight 3 l-a trecut cu brio.
Comparații și concurență
Când reduceți costul adăugat al kitului Starlight 2:35 Wide System și vă uitați exclusiv la prețul și performanța cu amănuntul a Starlight 3, vă vin în minte o serie de proiectoare care concurează direct cu acesta, cel mai evident fiind JVC RS35U , pe care se bazează Starlight 3. Vândând cu amănuntul pentru 10.000 de dolari, RS35U este capabil din punct de vedere tehnic de aceeași calitate a imaginii ca Starlight 3, deși îi lipsește designul industrial de design și zgomotul mai redus al ventilatorului. Ca să nu mai vorbim de îmbunătățirile interne și asistența dedicată, personalizată pentru instalare, care vine standard cu toate produsele DreamVision, în timp ce puteți cumpăra JVC prin Internet. Nu spun că JVC este rău, afirm doar că taxa de 3.500 USD în plus pe care o veți plăti pentru Starlight 3 nu este complet nejustificată, având în vedere angajamentul DreamVision față de clienții și dealerii săi de specialitate.
Acestea fiind spuse, puteți achiziționa cu ușurință proiectoare frontale mai puțin costisitoare bazate pe D-ILA. Referința mea personală, Anthem's LTX-500 , este un proiector D-ILA cu sursă JVC care se vinde cu 7.499 USD. În timp ce LTX-500 este un proiector fin la jumătate din prețul lui Starlight 3, cele două nu pot fi comparate cu adevărat, pentru că Starlight 3 se află într-o altă ligă în ceea ce privește calitatea imaginii.
Desigur, există modele DLP fine care rivalizează cu Starlight 3. Două exemple care îmi vin în minte sunt Seria de proiectoare M-Vision Digital Projection și VP-15S1 al lui Marantz . Atât M-Vision, cât și VP-15S1 sunt concepte bazate pe DLP, care oferă un aspect ușor diferit, deși o imagine la fel de impresionantă în sine și costă aproximativ la fel ca JVC RS25U și Starlight 3.
Pentru mai multe informații despre proiectoarele frontale sau pentru ajutor în a decide ce proiector frontal poate fi potrivit pentru dvs., vă rugăm să vizitați Video frontală Home Theater Review Pagina Recenzii și informații despre proiectoare .
Dezavantajul
Primul meu dezavantaj va suna complet ridicol, deoarece este o problemă pe care mulți proiectoare și-ar dori să o aibă - Starlight 3 este prea silențios. Prea liniștit, cum poate fi asta un dezavantaj? Nu este un dezavantaj atunci când proiectorul este în funcțiune, totuși nu vă pot spune de câte ori am oprit din greșeală proiectorul, crezând că îl pornesc pentru prima dată, deoarece Starlight 3 nu face practic niciun zgomot. Îmi doresc ca oamenii de la DreamVision să adauge un fel de „clopot” de pornire sau sunet care să vă anunțe că Starlight 3 se încălzește și nu ignoră telecomanda sa.
Apropo de încălzire, procedura de încălzire a Starlight 3 este foarte lungă și dacă nu aveți meniul intern setat pentru a afișa o imagine sau o culoare de încălzire, veți sta în întuneric timp de aproximativ un minut înainte de a vă bucura de spectacol.
Datorită șasiului său personalizat, punctele de montare ale Starlight 3 sunt aceleași ca JVC-urile, însă necesită un șurub puțin mai lung pentru a ține cont de grosimea adăugată a carcasei. Este o problemă destul de ușor de rezolvat (o călătorie rapidă la Lowes pentru mine), totuși este ceva de reținut dacă vă gândiți să utilizați un JVC-friendly montură universală . Evident, dealerul dvs. local DreamVision va trebui probabil să se ocupe de această „problemă” pentru dvs., dar merită subliniat.
Nu sunt un mare fan al intrărilor poziționate lateral Starlight 3 din același motiv pentru care nu sunt un mare fan al intrărilor montate lateral televizoarele HD super subțiri de astăzi : direcționarea cablurilor este destul de dificilă pentru că este greu să ascunzi firele și cablurile de alimentare care ies din partea laterală a proiectorului (sau a afișajului) față de cele din spate. DreamVision a mutat comenzile manuale ale Starlight 3 în spatele proiectorului (obișnuiau să locuiască în partea de sus), așa că trebuie să cred că pot face același lucru cu intrările.
conectat la wifi, dar fără internet
În cele din urmă și în ceea ce privește setul de sistem Wide DreamVision, instrucțiunile și / sau marcajele un pic mai bune sunt pentru a asigura instalarea corectă de fiecare dată. Obiectivul Schneider este un obiectiv cu compresie verticală, totuși, fiind rotund (la fel ca majoritatea tuturor obiectivelor), este dificil de observat de sus de jos, ceea ce înseamnă că puteți instala accidental obiectivul anamorfic lateral, provocând o imagine distorsionată. Puteți ține obiectivul până la o lumină și puteți deduce în ce direcție ar trebui să fie montat, dar dacă ieșiți din textul tipărit de pe obiectiv sau de pe suportul de montare în sine, puteți fi într-un șoc ... Am fost.
Concluzie
Să fim sinceri, 13.595 de dolari reprezintă o mulțime de bani când vine vorba de recolta de proiectoare frontale HD de astăzi. Este o mulțime de bani, având în vedere că chiar și proiectorul Starlight 3 se bazează pe costuri mai mici. Deci, cum ar trebui vizualizat Starlight 3 atunci? În opinia mea, ar trebui să priviți Starlight 3 împotriva rivalilor mai scumpi, deoarece aceasta este concurența sa. Simt că Starlight 3 este tot proiectorul HD de care va avea nevoie vreodată.
Acum, dacă doriți să aruncați un ecran cu o diagonală mai mare de 150 de inci (aproximativ 12 picioare) într-o cameră fără lumină controlată, atunci ar trebui să căutați în altă parte, dar marea majoritate a cinematografelor de acasă prezintă ecrane care variază în dimensiunea de la 92 la 120 inch, care este chiar în carcasa roților Starlight 3. Ca să nu mai vorbim despre teatrul tipic care va fi gazda unui Starlight 3 este unul care a fost construit și proiectat în mod intenționat de un instalator personalizat calificat, ceea ce înseamnă că Starlight 3 va fi folosit exact cum a fost intenționat să fie. Ținând cont de acești parametri, nu cred că există vreun motiv pentru a cheltui mai mult decât prețul cerut al Starlight 3, pentru că sincer nu cred că va produce mai multe performanțe, cel puțin atunci când vine vorba de proiectoarele bazate pe D-ILA.
Acum, există cei care vor gravita către tehnologia DLP, care poate fi mai strălucitoare, mai puternică și, în unele cazuri, mai ieftină decât D-ILA sau Starlight 3. O tehnologie nu este mai bună decât cealaltă, sunt pur și simplu diferite și prezintă imagini diferit de asemenea. Care îți va plăcea depinde în cele din urmă de tine. Pentru mine, D-ILA este calea de urmat și din această cauză aș recomanda Starlight 3 într-un ritm cardiac, pentru că este unul dintre cei mai buni proiectoare pe care i-am văzut vreodată.
Frumusețea exterioară a Starlight 3 este depășită doar de frumusețea sa interioară și de capacitatea de a reproduce imagini exacte, completate cu culori naturale, detalii și contrast pe care pur și simplu nu le veți găsi în modele D-ILA mai puțin costisitoare. Mai impresionant este încă detaliul nivelului negru al Starlight 3, care este printre cele mai bune perioade, indiferent de marcă, model sau preț.
A spune că mi-a plăcut timpul petrecut cu Starlight 3 este o subevaluare - este de departe cel mai bun proiector pe care l-am recenzat până acum și unul pe care îl voi vedea cu tristețe. Aceasta include proiectoare de genul Runco și SIM2 pentru mult mai mulți bani. Acest proiector se balansează.