Home-theater-designers
Cât de sigur sunteți că persoana cu care „dezbateți” cu pasiune online este o persoană reală, care respiră? De unde știi dacă sunt doar un alt susținător pasionat al oricărui subiect și nu cineva cu sprijin guvernamental (sau altul)?
Nu este o sarcină ușoară identificarea roboților ruși sau a sumelor plătite. Cu toate acestea, devine din ce în ce mai important pe măsură ce acuzațiile de state naționale care se amestecă în afacerile altora continuă să se învârtă. Îi poți vedea? Iată ce trebuie să știți.
Bots vs. Shills
Să începem prin diferențierea roboților și șilingurilor.
cum să vă deconectați de la e-mail pe Mac
Bot: Un bot este un cont fals de social media sub controlul unei organizații sau a unui guvern care încearcă să influențeze comunitatea online. De exemplu, un bot Twitter setat să redistribuie anumite hashtaguri și fraze în astfel de volume încât să amplifice subiectul specific. Un alt exemplu este că boturile Reddit împotrivesc opiniile care nu sunt de acord cu opinia controlerului de bot (în timp ce susțin cele care sunt de acord). Roboții necesită volum pentru succes pe anumite platforme, în timp ce alteori doar câțiva pot începe să modeleze direcția unei conversații. Și oricine poate creați un bot de social media folosind Python .
Shill: Un șiling este diferit. Shills sunt oameni reali care se implică activ în modelarea discuțiilor și opiniei online (în acest caz) --- în timp ce primesc plata în schimbul prezenței lor. Shills promovează companii, guverne, personalități publice și multe altele, pentru profit personal, angajându-se în esență în propagandă.
În funcție de organizație sau guvern, șilingurile pot funcționa împreună cu rețele mari de bot pentru a crea mișcări vocale online intense. Și, în timp ce eforturile combinate de jocuri și roboți modelează opinia online, aceste eforturi afectează din ce în ce mai mult decât doar utilizatorii de social media.
Practica este, de asemenea, cunoscută sub numele de astroturfing , prin care organizațiile și guvernele organizează conversația prin intermediul publicului „obișnuit”.
Roboți și șilinguri rusești
Roboții și șilitii ruși au dominat discuțiile înaintea alegerilor prezidențiale din 2016 din SUA. Comentatorii și criticii au dedicat o cantitate uriașă de timp de difuzare și coloane, discutând despre rolul roboților susținuți de Rusia și șilingurilor în influențarea discuției în jurul anumitor subiecte.
De fapt, Robert Mueller, consilierul special care investighează interferențele în alegerile prezidențiale, a acuzat recent 13 ruși din SUA ca parte a presupusului aparat de propagandă susținut de Rusia, Internet Research Agency (IRA).
Acuzațiile de influență sunt de anvergură. Acestea variază de la crearea simplă a identităților americane care sună online, la furtul identităților cetățenilor americani, la atragerea activiștilor minoritari și a așa-numiților „războinici ai justiției sociale”, până la crearea de grupuri Instagram, cum ar fi „Woke Blacks”, pentru a influența eforturile de vot ale minorităților. Și există și alte numeroase exemple.
Rețelele de socializare sunt unul dintre principalele instrumente de influență. Platformele știu că există și o problemă. În ianuarie 2018, Twitter a declarat că trimite prin e-mail 677.775 de persoane din SUA care au postat pe Twitter conținut IRA. În același timp cu scuzele, Twitter curăță conturile de bot, determinând hashtagul #twitterlockout să evolueze printre utilizatorii Twitter cu tendințe predominant conservatoare.
Și pentru toate strigătele de joc greșit și țintire neloială, există dovezi că „conservatorii au retweetat trolii ruși de aproximativ 31 de ori mai des decât liberalii și au produs de 36 de ori mai multe tweets”.
În plus, Twitter menține că purjarea bot-ului este „apolitică” și că aplică regulile la nivel de site „fără prejudecăți politice”.
Asta nu înseamnă că roboții, șilingurile și astroturfingul sunt singura misiune a figurilor conservatoare.
Încă din 2007, angajații campaniei pentru Clinton au crescut în mod anonim site-urile pro-Hilary, în timp ce în timpul dezbaterilor prezidențiale din 2016, campania Clinton a fost subiectul a sute de mii de tweet-uri automatizate pentru bot ( deși semnificativ mai puțin decât Donald Trump ).
Nu toți roboții
Twitter și alte platforme de socializare nu sunt afectate de roboți, deoarece unele publicații v-ar face să credeți. Putem descompune interacțiunea hashtag cu botul Twitter pentru a înțelege modul în care susținătorii lor caută să influențeze conversația.
Computational Propaganda Project (CCP), sponsorizat de Universitatea Oxford, examinează îndeaproape aceste interacțiuni. The tabelul de mai jos ilustrează [PDF] diferența de automatizare între interacțiunile cu hashtagurile pro-Trump sau pro-Hilary, precum și procentul general de tweet-uri neautomatizate, între 1 noiembrie și 9 noiembrie 2016:
PCC definește automatizarea ridicată ca „conturi care postează de cel puțin 50 de ori pe zi” folosind cel puțin unul dintre hashtagurile specifice alegerilor. Studiul ia în considerare orice sub acest prag automatizarea scăzută - cu alte cuvinte, o persoană reală. Tabelul arată un procent mult mai mare de automatizare la nivel scăzut, indicând un număr mult mai mare de utilizatori obișnuiți care interacționează.
Studiul observă că unii utilizatori umani sunt în mod inevitabil mutați în brațul de automatizare ridicat. De asemenea, observă că conturile care demonstrează o automatizare ridicată utilizează foarte rar și termeni din paranteză Mixt Hashtag Cluster (combinații de bare Trump-Clinton datorită volumului de retweeturi).
Nu vom ști niciodată cu adevărat imaginea completă a numărului de roboți care lucrează pe o anumită platformă de socializare. Estimări recente ale cercetărilor [PDF] că roboții automatizați reprezintă aproape 15 la sută din toți utilizatorii de Twitter, punând total peste bine 40 de milioane de conturi bot individuale .
Protesta Centrului Da'wah
Un prim exemplu de influență rusă directă este protestul din 2016 din Houston Da'wah Center.
Grupul Facebook „Heart of Texas” a postat un anunț în căutarea unor simpatizanți care să participe la un protest „pentru a opri islamizarea Texasului”. Protestul a fost stabilit pentru prânz, 21 mai, întrunindu-se la Centrul Da'wah. În același timp, un alt grup - așa-numiții „Musulmani Uniti ai Americii” --- organizau un contra-protest în același timp și în același loc.
Cele două grupuri s-au întâlnit în centru și, în mod previzibil, „interacțiunile dintre cele două grupuri au ajuns în cele din urmă la confruntare și atacuri verbale”.
este mint mobil gsm sau cdma
La acea vreme, niciunul dintre protestatari nu și-a dat seama că grupul lor nu era real. Adică; grupurile erau construcția unei „ferme de troli” susținute de Rusia, care există doar pentru a manipula tensiunea politică, rasială și religioasă din SUA.
Cum să identificați un bot pe rețelele sociale
Recunoașterea roboților și a shillurilor pe rețelele sociale nu este întotdeauna ușoară. De ce? Pentru că altfel Mai mult oamenii și-ar da seama ce se întâmplă.
Nu mă înțelege greșit; interacționăm cu toții cu roboți și jocuri de noroc, este însăși natura rețelelor sociale în 2018. Agenții primesc mii de dolari pe lună pentru a influența subtil (și, uneori, cu mai multă înverșunare) conversația.
Există, totuși, câteva sfaturi despre depistarea bot-urilor pe care trebuie să le aveți în vedere:
- Contul repostează / redistribuie doar, nu face niciodată postări proprii, trimitând același răspuns și altor persoane.
- Conturi care repostează / retweetează numai comentariile făcute de mai multe alte conturi similare (dintre care unele sunt, de asemenea, probabil roboți).
- Unele conturi se postează rapid (probabil automat) ca răspuns la „declanșarea” subiectelor mai repede decât este posibil din punct de vedere uman.
- Cicluri umane. Oamenii adevărați tind să posteze în rafale, acoperind diferite subiecte, precum și au perioade de inactivitate recunoscute pentru ciclurile de zi / noapte.
- Imagini de profil implicite. De exemplu, un profil Facebook cu imaginea unui bărbat sau femeie sau un profil Twitter cu imaginea implicită a oului.
- Profiluri care sunt prolifice în jurul evenimentelor majore --- alegeri, scandaluri, atacuri teroriste --- dar rămân latente alteori. Viitoarele alegeri de la jumătatea perioadei din 2018 vor vedea reactivarea unor secțiuni de conturi bot.
Alte lucruri care trebuie luate în considerare sunt voturile sistemice automate pe site-uri precum Reddit. Roboții preiau titlul unei trimiteri și încep imediat să voteze negativ comentariile care nu sunt de acord cu programarea lor. (Votarea în jos ascunde comentariile, precum și răspunsurile acestora de la alți utilizatori și este o modalitate ușoară de a obstrucționa opiniile divergente.)
Cum să observi un Shill pe rețelele sociale
Identificarea taxelor plătite este mai dificilă, deoarece sarcina este în contul menținerii aspectului unui utilizator obișnuit de social media. Postările care promovează un anumit subiect sau modelează conversația online ar putea apărea printre puncte de discuții obișnuite pentru a nu crea suspiciuni.
Unele tactici obișnuite includ:
- Schimbarea narațiunii unui subiect fierbinte către ceva care promovează agenda oricui a plătit pentru shill
- Atacarea consecventă a ceva care nu a făcut parte din conversația inițială (uneori numită „whataboutism”, în care un shill argumentează folosind termeni precum „dar ce zici de când X a făcut Y”)
O altă tactică de identificare este ciclul uman. Oamenii obișnuiți trebuie să doarmă, să mănânce, să bea și așa mai departe. Dacă un singur cont reușește să posteze în mod continuu pe o singură agendă pentru perioade de 24 de ore, este posibil să se întâmple ceva.
Dar șilingurile „foarte bune” muncesc din greu. În loc să atace și să contrazică opiniile și să încerce să modeleze discuția, ei se vor împrieteni și se vor infiltra încet într-un grup înainte de a începe să lucreze.
transferul melodiilor de pe iPod pe iTunes
Poți opri roboții ruși?
Din păcate, în afară de raportarea conturilor suspecte, există puține acțiuni directe de luat împotriva conturilor shill sau bot. După cum se spune, nu hrăniți trolii.
Alegerile de la jumătatea perioadei din 2018 sunt acum ferm la orizont (verificați părtinirea politică a oricărui site în curs). Deși impactul conturilor shill și bot este probabil mai mare ca oricând, acum știți mai multe despre cum să identificați anumite tipuri de comportament.
Twitter nu este totuși roboți și troli. Rețelele sociale pot avea un impact pozitiv asupra lumii.
Credit de imagine: raptorcaptor / Depositphotos
Acțiune Acțiune Tweet E-mail Merită să faceți upgrade la Windows 11?Windows a fost reproiectat. Dar este suficient pentru a vă convinge să treceți de la Windows 10 la Windows 11?
Citiți în continuare Subiecte asemănătoare- Rețele sociale
- Securitate
- Politică
- Roboți pentru rețelele sociale
Gavin este Junior Editor pentru Windows și Technology Explained, un colaborator obișnuit la Podcast-ul cu adevărat util și un recenzent obișnuit de produse. Are un BA (Hons) Scriere contemporană cu practici de artă digitală jefuit de pe dealurile din Devon, precum și peste un deceniu de experiență scrisă profesională. Îi place cantități abundente de ceai, jocuri de societate și fotbal.
Mai multe de la Gavin PhillipsAboneaza-te la newsletter-ul nostru
Alăturați-vă newsletter-ului pentru sfaturi tehnice, recenzii, cărți electronice gratuite și oferte exclusive!
Faceți clic aici pentru a vă abona