Definitive Technology BP9060 Difuzor de podea revizuit

Definitive Technology BP9060 Difuzor de podea revizuit
34 DE ACȚIUNI

definitive-bp9060-thumb.jpgDespachetând noul BP9060, mi-am dat seama că Definitive Technology este Taylor Swift al difuzorului biz. Așa cum succesul principal al lui Swift a făcut ca majoritatea oamenilor să uite rădăcinile ei din țară, succesul principal al Definitive a făcut ca majoritatea audiofililor să uite că compania a început cu o tehnologie relativ necunoscută și ușor controversată: difuzorul bipolar.





Un difuzor bipolar are drivere în partea din față și din spate a carcasei, astfel încât să direcționeze sunetul înainte și înapoi. Acest lucru creează un sunet mai spațios, dar mai puțin concentrat. Este similar cu modul în care funcționează difuzoarele cu panou electrostatic și magnetoplanar, cu excepția faptului că ambele părți ale unui difuzor bipolar funcționează în fază și toate difuzoarele bipolare pe care le-am văzut folosesc drivere convenționale care oferă o dinamică mai bună (cu, unii ar argumenta, mai puțină delicatețe) decât difuzoarele de panou.





Cu BP9060 de 1.099 USD fiecare și restul noii linii BP9000, introdus în mai anul trecut , Tehnologia definitivă revine la rădăcinile sale. Ca și în cazul Seriei BP8000 anterioare, ieșirea din șoferul din spate este redusă la nivel pentru a realiza un compromis mai satisfăcător între sunetul bipolar spațios și sunetul mai concentrat al unui difuzor convențional. Compania spune că tabloul din spate este redus la nivel cu -6dB în raport cu tabloul din față. Tabloul din spate al modelului BP9060 are, de asemenea, doar un driver mediu de 4,5 inci, comparativ cu două din tabloul frontal. Ambele părți au un singur tweeter de aluminiu de 1 inch.





Așa cum a fost obișnuit în turnurile definitive mari care datează de la mijlocul anilor 1990, BP9060 are o secțiune de bas alimentată, cu un woofer activ de 10 inci alimentat de un amplificator de clasă D. 300 de wați. O nouă întorsătură este butonul de control al basului inteligent de pe spate. În loc să regleze pur și simplu volumul secțiunii subwooferului, se spune că butonul IBC afectează doar frecvențele sub 100 Hz și, prin urmare, nu interferează cu frecvențele superioare ale basului și midrange.

Definitive-A90.jpgModulul A90 de 499 dolari / pereche al companiei transformă BP9060 într-un difuzor compatibil Atmos, cu drivere midrange și tweeter care se ridică în sus, care se potrivesc cu cele din BP9060. A90 este proiectat astfel încât să se fixeze pur și simplu în loc și să arate mai degrabă ca o parte a BP9060 decât un modul suplimentar. Scoateți placa superioară din aluminiu, puneți A90 în poziție, apoi folosiți perechea superioară de terminale pentru difuzoare de pe BP9060 pentru a conecta modulele la receptor sau amplificator.



BP9060 este al doilea cel mai scump difuzor turn din linia BP9000. Prețurile variază de la 649 USD fiecare pentru BP9020 la 1.749 USD fiecare pentru BP9080x. Tehnologia definitivă oferă boxe centrale și surround potrivite Am încercat canalul central CS9060 de 699 dolari, care are propriul său subwoofer încorporat de opt inci.

Definitive-CS9060.jpgConexiunea
Am folosit BP9060, A90 și CS9060 în primul rând cu un receptor AV Sony STR-ZA5000ES, folosind boxe bipolare Sunfire CRM-BIP pentru canalele surround. De asemenea, am făcut sesiuni de ascultare stereo comparând BP9060 cu difuzoarele mele Revel Performa3 F206, folosind un preamplificator / DAC Classé CP-800, un amplificator stereo Classé CA-2300, un platan rotativ Music Hall Ikura și un preamplificator NAD PP-3 phono, plus un comutator audio de la Van Alstine AVA ABX pentru comparații la nivel egal. Am folosit cabluri de interconectare și difuzoare Wireworld Eclipse 7. De altfel, difuzoarele au o intrare LFE la nivel de linie pe care o puteți conecta direct la receptor sau la procesorul surround pentru a câștiga o gamă suplimentară de ajustare și flexibilitate (și poate chiar folosiți un EQ extern dacă doriți, cred), dar nu am făcut-o utilizați această caracteristică. Nu am simțit niciodată nevoia.





BP9060s sunt ambalate frumos, cu toate accesoriile așezate într-un kit care face totul ușor de asamblat. O bază din aluminiu se înșurubează pe partea de jos a fiecărui turn pentru a oferi o stabilitate suplimentară și fie vârfurile covorului, fie picioarele din polimer pot fi înșurubate în partea inferioară a bazei.

Nu trebuia să fac modificări fanteziste cu BP9060. Aaron Levine de la Definitive Technology, care a predat difuzoarele, a decis să le pună acolo unde se aflau Revelii mei și au sunat grozav acolo. Ne-am concentrat apoi atenția asupra apelării butoanelor IBC. Pentru cea mai mare parte a ascultării mele, am folosit butoanele IBC setate fie la jumătatea drumului, fie cam la ora unu. A trebuit să le reduc până la ora 10 pentru comparații cu Revels, pentru a se potrivi cu nivelul de bas al Revels. De altfel, în partea de jos a fiecărui turn există o mică siglă „D” aprinsă cu LED-uri pentru a afișa amplificatorul pe un comutator din spate, care vă permite să îl opriți dacă îl considerați distractiv.





Am ajuns să fac o schimbare mai târziu, totuși: am îndepărtat panourile din spumă cu grosimea de 6,5 inci care stau de obicei în spatele difuzoarelor mele din stânga și din dreapta și le-am înlocuit cu difuzoare pe jumătate cilindrice. Spuma a redus contribuția difuzoarelor care trag cu spatele la sunetul Mi-a plăcut mai bine sunetul BP9060 fără ea și am crezut că utilizarea difuzoarelor mai degrabă decât a panourilor absorbante era mai fidelă intenției de design a difuzoarelor.

Performanţă
M-am simțit atât de bine cu BP9060, încât este greu de știut de unde să încep să descriu sunetul. Sigur, există spațiu suplimentar al configurației bipolare, dar cu o cantitate rezonabilă de focalizare. Poate cel mai important, sunetul este neutru, fără colorații sonore semnificative și rocile de bas.

Iată un exemplu: „Sundancers” din LP Scores! de L.A. Four. Acest ansamblu de veterani de studio a întruchipat practic atmosfera relaxată a jazz-ului din anii 1970, iar BP9060 a prezentat frumos sunetul echilibrat și slick. Nimic nu a ieșit din amestec, iar sunetul avea un mare simț al spațiului fără să pară artificial - acesta este modul în care cred că ar trebui să sune, având în vedere că a fost înregistrat live la Concord Jazz Festival din 1974. Nu m-aș uita la nicio înregistrare de concert live ca referință pentru imagini, totuși, prin BP9060, flautul lui Bud Shank a obținut un echilibru satisfăcător între imagini stereo concentrate și ambianță live, iar capcana lui Shelly Manne a sunat ca și cum ar fi fost într-adevăr pe o scenă și eu stătea într-adevăr la aproximativ 30 de metri distanță.

L.A. Four - Sundancers (+3) .wmv BP9060-FR.jpgUrmăriți acest videoclip pe YouTube

Pentru mine, înregistrările făcute de Chesky Records sunt standardul de referință pentru imagini stereo și sunet ... și modul perfect de a judeca ceea ce BP9060 făcea bine și rău. „No Flight Tonight”, de pe CD-ul Chesky The Three Guitars, îl prezintă pe chitaristul Larry Coryell din stânga tare și pe muzicianul brazilian Badi Assad, care își combină chitara cu percuția făcută de mâini și gură. Interesantul acestei înregistrări este contrastul dintre sunetele artiștilor: Coryell s-a concentrat în difuzorul stâng și percuția „organică” a lui Assad reverberând în biserica unde a fost înregistrată. M-am așteptat ca BP9060 să facă Coryell să sune excesiv de spațios și reverberant, dar nu - sunetul părea exact la fel de concentrat pe cât trebuia să fie, în timp ce percuția lui Assad arăta spațiul interesant pe care ar trebui să-l aibă.

Fără zbor în seara asta BP9060-bass.jpgUrmăriți acest videoclip pe YouTube

Nu, BP9060 nu a avut o imagine atât de solidă în centru, așa cum a făcut-o Revel F206, dar vocile și alte sunete orientate spre centru au fost suficient de concentrate pentru a părea realiste. În „Stepsister’s Lament” de pe CD-ul For One to Love de Cécile McLorin Salvant, BP9060 nu a reușit să atingă acea imagine plăcută și satisfăcătoare pe care o poate face un bun difuzor convențional, dar nu este ca vocea lui Salvant să fie nefocalizată sau nerealistă, iar aranjamentul bipolar nu a făcut-o ” Se pare că adaugă orice culoare la sunetul inerent neutru al vorbitorului. Nu a făcut rău faptul că basul de pe această piesă a avut atât de multă greutate, concentrare și definiție prin intermediul BP9060s.

Plângerea vitregelor BP9060-imp.jpgUrmăriți acest videoclip pe YouTube

Întotdeauna pun cel puțin o înregistrare destul de dură și de calitate scăzută atunci când fac o recenzie a difuzoarelor - doar pentru a vedea dacă difuzorul face o înregistrare dură prea dură sau o înregistrare noroioasă chiar mai noroioasă. Pentru această recenzie, am folosit versiunea legendarului chitarist de studio Memphis, Steve Cropper, „Land of 1000 Dances”, din albumul său din 1969 With a Little Help From My Friends. Aceasta ar putea fi cea mai dură înregistrare pe care am auzit-o în cei 40 de ani de colecție de discuri și CD-uri. Este departe de a fi curat și bine definit, dar BP9060s l-a făcut să sune mai bine decât credeam că ar putea. Am fost surprins să aud cât de puțin a variat sunetul când am trecut de la BP9060s la Revel F206s, ceea ce indică faptul că echilibrul tonal al BP9060 este clar. Sincer, BP9060s a sunat mai bine pe „Land of 1000 Dances”, deoarece notele basistului Donald „Duck” Dunn au sunat mai strânse și mai puternice decât au făcut-o prin intermediul woofer-urilor duale pasive de 6,5 inci ale F206.

Steve Cropper - 02 - Țara celor 1000 de dansuri Definitive-bp9060-lifestyle.jpgUrmăriți acest videoclip pe YouTube

Am urmărit o mulțime de filme și televizoare cu BP9060 și mi-a făcut plăcere să aud că CS9060 se potrivește bine cu tonalitatea BP9060 și că reproducerea dialogului a fost curată și incoloră. Dar ceea ce am iubit cel mai mult la filme a fost basul. Am urmărit a doua trilogie a Războiului Stelelor prin sistem (adică filmele IV-VI, de la A New Hope to Return of the Jedi) și mi-a plăcut simțul pumnului și impactului pe care BP9060 l-au împrumutat, de exemplu, scenei de urmărire a speederului din Întoarcerea Jediului.

Urmăriți acest videoclip pe YouTube

Am observat ceva interesant atunci când am folosit modulele Atmos: păreau să aibă un efect mai mic cu bipolarii. Am mai observat în recenziile mele că beneficiile difuzoarelor compatibile cu Atmos (cele care se ridică în sus, care stau deasupra difuzoarelor din față și din spate) nu sunt că produc un sentiment real al sunetelor provenite de deasupra capului, ci că fac pur și simplu un sistem mic sună ca un sistem de boxe home theater mare și puternic instalat la comandă. Difuzoarele bipolare au și acest efect. Urmărind cele mai bune scene Atmos din Teenage Mutant Ninja Turtles and Gravity, am fost surprins să aud că se pare că există o diferență mai mică între sunetul Atmos și non-Atmos decât ar fi cu majoritatea sistemelor Atmos. Este un plus sau un minus? Tu decizi.

Faceți clic pe pagina a doua pentru măsurători, dezavantajul, comparația și concurența și concluzia ...

Măsurători
Iată măsurătorile pentru difuzorul BP9060 (faceți clic pe fiecare diagramă pentru ao vizualiza într-o fereastră mai mare).

Răspuns în frecvență (secțiunea principală)
Pe axa: ± 2,3 dB de la 31 Hz la 10 kHz, ± 3,5 dB la 20 kHz
Media 30 ° orizontală: ± 1,8 dB de la 31 Hz la 20 kHz
Media 15 ° vert / orizontală: ± 2,9 dB de la 31 Hz la 20 kHz

Impedanță
Secțiunea principală: min. 3,8 ohmi / 360 Hz / -6,4, 8 ohmi nominali
Secțiunea Atmos: min. 4,3 ohmi / 280 Hz / -6,5, nominal 8 ohmi

Sensibilitate (2,83 volți / 1 metru, anecogen)
Secțiunea principală: 88,2 dB
Secțiunea Atmos: 90,2 dB

Prima diagramă arată răspunsul în frecvență al BP9060 din față. Al doilea arată efectul controlului basului. Al treilea arată impedanța. Pentru răspunsul în frecvență, sunt prezentate patru măsurători: BP9060 la 0 ° pe axă (urmă albastră) o medie a răspunsurilor la 0, ± 10, ± 20 ° și ± 30 ° în afara axei orizontale (urmă verde) o medie a răspunsurilor la 0, ± 15 ° pe orizontală și ± 15 ° pe verticală (urmă roșie) și răspunsul pe axă al modulului activat A90 Atmos. Cu BP9060, consider că cele mai importante curbe 0 ° pe axă și orizontale 0 ° -30 °. În mod ideal, primul ar trebui să fie mai mult sau mai puțin plat, iar cel din urmă ar trebui să arate la fel, dar ar trebui să se încline ușor în timp ce frecvența crește. (Nu am măsurat destule difuzoare compatibile cu Atmos ca să am încredere în proclamarea anumitor caracteristici măsurate superioare altora, dar învăț.)

Este foarte greu să faceți măsurători ale difuzoarelor cu secțiuni de bas puternice, în special difuzoarele care nu au grile detașabile și mai ales atunci când au drivere care trag în spate al căror sunet „înfășoară” difuzorul și a cărui contribuție nu poate să fie pe deplin inclus în măsurătorile cvasi-anecoice. Acestea fiind spuse, mi-a plăcut cel mai mult ceea ce am văzut în curbele BP9060. În afară de un vârf de aproximativ + 3dB centrat la 1,5 kHz, nu văd nimic în măsurătorile de răspuns în frecvență care să pară că ar putea fi audibil ca o colorație. Cum rămâne cu înălțimea crescătoare peste 10 kHz în răspunsul pe axă? Bănuiesc că s-ar putea să nu fie atât de audibil, dacă nu chiar audibil, datorită designului bipolar. Acest difuzor pulverizează atât de mult sunet și oferă o răspândire atât de uniformă a sunetului în toate direcțiile, încât cred că curba orizontală a ferestrei de ascultare (cea roșie din grafic) este probabil mai relevantă și, cu excepția acelui vârf la 1,5 kHz, este esențial plat.

După cum puteți vedea în măsurătorile controlului basului, gama de reglare este foarte largă. Comparativ cu măsurarea cu comanda setată la poziția 12, am măsurat creșterea maximă de +12,7 dB și tăierea maximă de -21,4 dB. Este o gamă totală de 33,1 dB, spunând că este suficient pentru a optimiza sunetul pentru orice cameră sau gust personal conceput este o subevaluare. De altfel, deși controlul nu afectează frecvențe peste 200 Hz, are un efect semnificativ asupra frecvențelor cuprinse între 100 și 200 Hz. La 130 Hz, de exemplu, crește cu un maxim de +2,6 dB și reduce cu un maxim de -11,1 dB.

cum să știți dacă telefonul mobil este atins

Măsurătorile modulului activat A90 Atmos au fost interesante atunci când le-am comparat cu cele pe care le-am luat de la NHT MS Tower, care folosește un singur driver de trei inci pentru Atmos. Răspunsul lui A90 este admirabil plat până la crestătura la 3,7 kHz, ceea ce producătorul spune că este un rezultat inevitabil al cadrului și al grilei din jurul driverelor. Ceea ce este interesant (dar nu neașteptat) este că driverul MS Tower de trei inci este mai direcțional - ceea ce ar trebui să creeze un fascicul mai strâns și, astfel, o iluzie mai convingătoare a difuzoarelor superioare - decât woofer-ul A90 de 4,5 inci și un tweeter de un inci , deși A90 a fost aprobat de Dolby și funcționează similar cu alte boxe Atmos cu două căi pe care le-am măsurat. Reducerea maximă a răspunsului de înaltă frecvență la 30 de grade în afara axei (care se corelează cu direcționalitatea) A90 este de -5,4 dB. Răspunsul MS Tower la 30 de grade de pe axă este scăzut -7,8 dB la 10 kHz și -17,7 dB la 20 kHz.

Sensibilitatea BP9060 este ușor peste medie la 88,2 dB (măsurată la un metru cu un semnal de 2,83 volți, în medie de la 300 Hz la 3 kHz), ceea ce înseamnă că BP9060 poate atinge 100 dB cu aproximativ 16 wați. Dar acest lucru nu ține cont de sunetul care se reflectă pe perete de la driverele care trag în spate, ceea ce vă va oferi câțiva dB de sensibilitate eficientă suplimentară. Și există și faptul că orice amplificator pe care îl utilizați nu va trebui să reproducă basul. Chiar dacă impedanța minimă este de 3,8 ohmi, media este de aproximativ opt ohmi. Practic orice amplificator poate conduce aceste difuzoare.

Deoarece BP9060 are o secțiune de bas alimentată (în esență, un subwoofer încorporat), am decis să măsoară puterea de bas CEA-2010. Numerele date sunt pentru un difuzor, ar trebui să obțineți o ieșire de +3 până la +6 dB de la o pereche de BP9060s. Numerele sunt bune în a doua octavă de bas, un singur BP9060 are o ieșire medie cu doar -1,4 dB mai mică de la 40 la 63 Hz decât Rogersound SW10S, probabil cel mai bun subwoofer de 10 inci pe care l-am măsurat până în prezent. Și, desigur, două BP9060 ar depăși un singur SW10S. Ieșirea BP9060 rămâne puternică până la 31,5 Hz, dar începe să facă o scufundare sub aceasta, iar difuzorul nu a livrat o ieșire măsurabilă la 20 Hz. Măsurătorile de răspuns în frecvență confirmă acest lucru.

Iată cum am făcut măsurătorile. Am măsurat răspunsurile de frecvență folosind un analizor audio Audiomatica Clio FW 10 cu microfonul de măsurare MIC-01 și difuzorul acționat cu un amplificator Outlaw Model 2200. Am folosit tehnica cvasi-anecogenă pentru a elimina efectele acustice ale obiectelor înconjurătoare. Difuzorul a fost așezat deasupra unui suport de 36 inch (90cm). Microfonul a fost plasat la o distanță de doi metri la înălțimea tweeterului și o grămadă de izolație din denim a fost plasată pe sol între difuzor și microfon pentru a ajuta la absorbția reflexiilor solului și pentru a îmbunătăți precizia măsurării la frecvențe joase. Am măsurat gama de difuzoare din spate în același mod. Răspunsul la bas a fost măsurat folosind tehnica planului de masă, cu microfonul așezat la sol la doi metri de difuzor și am combinat acest rezultat cu rezultatele cvasi-anecoice la 203 Hz. Pentru măsurarea secțiunii Atmos, am suspendat microfonul la o distanță de un metru de șofer, direct pe axă. Rezultatele au fost netezite la 1/12 octavă. Deoarece grila face parte integrantă din designul difuzorului, nu am încercat să o îndepărtez pentru aceste măsurători. Postprocesarea a fost făcută utilizând software-ul de analiză LinearX LMS.

Am făcut măsurători CEA-2010A folosind un microfon Earthworks M30 și o interfață M-Audio Mobile Pre USB cu software-ul de măsurare CEA-2010 care rulează pe pachetul software științific Wavemetric Igor Pro. Am ridicat difuzorul drept în sus, arătând spre microfon, cu nivelul basului setat la maxim. Am luat aceste măsurători la o ieșire de vârf de doi metri. Cele două seturi de măsurători pe care le-am prezentat aici - CEA-2010A și metoda tradițională - sunt identice din punct de vedere funcțional, dar măsurarea tradițională utilizată de majoritatea site-urilor audio și de mulți producători raportează rezultate la un echivalent RMS de doi metri, care este -9 dB mai mic decât CEA-2010A. Un L lângă rezultat indică faptul că ieșirea a fost dictată de circuitele interne ale subwooferului (de exemplu, limitator) și nu prin depășirea pragurilor de distorsiune CEA-2010A. Mediile sunt calculate în pascale. Deoarece nu am putut obține o măsurare la 20 Hz, am scăzut -18 dB din rezultatul de 25 Hz pentru a obține rezultatul de 20 Hz pentru calcularea mediei de 20-31,5 Hz. (Vedea Acest articol pentru mai multe informații despre CEA-2010.)

Dezavantajul
Modelele BP9060 au doar două dezavantaje reale, iar una este intenționată: spațiul sunetului bipolar sacrifică o parte din focalizarea imaginii. Este greu să numim asta un dezavantaj, totuși, pentru că, dacă doriți imagini ultra-concentrate, de ce ați cumpăra difuzoare bipolare?

Am putut găsi doar câteva melodii în care am preferat un sunet mai convențional, concentrat. Unul este „Hands Off She’s Mine” al lui Beat englez. În această melodie, BP9060s părea prea amorf, aproape ca și cum trupa din șase piese ar fi jucat printr-o gamă largă de difuzoare, mai degrabă decât doar două. Cu Revels, sunetul trupei s-a înghețat mai bine și a lovit mult mai tare.

„Mâini libere, ea este a mea” Urmăriți acest videoclip pe YouTube

Celălalt dezavantaj este că secțiunea subwoofer din BP9060 nu produce o ieșire semnificativă în regiunile cele mai joase ale basului, sub 30 Hz. Când am cântat extrasul „Symphony pentru organe” Saint-Saëns din Boston Audio Society Test CD-1, care prezintă tonuri de până la 16 Hz, basul BP9060 nu s-a distorsionat, dar nu a scuturat podeaua și nici clapa picioarele pantalonului meu. Sunetele profunde ale motorului submarin din capitolul „Față în față” din U-571 au fost, de asemenea, dezactivate. Conținutul sub 30 Hz este rar în coloanele sonore ale filmelor și chiar mai rar în muzică, dar unii pasionați de home theater (inclusiv eu) apreciază capacitatea unui sistem de difuzoare de a reproduce tonurile de 20 Hz în mod curat și puternic.

Comparație și concurență
Dacă vă gândiți la modelul BP9060 ca la un difuzor turn de 1.099 USD, are o mare concurență, inclusiv 999 USD fiecare SVS Ultra Tower , 999 USD fiecare GoldenEar Triton Five , și suma de 1.249 USD GoldenEar Triton Three + . Acestea sunt doar trei difuzoare pe care cred că cineva le-ar putea considera ca fiind concurenți la BP9060. Există o mulțime de alte difuzoare grozave în gama de 2.000 USD / pereche, inclusiv modele de la PSB, Monitor Audio, Paradigm și prea multe altele pentru a le numi. Fie că preferați una dintre acestea decât BP9060 este apelul dvs., oricare dintre grupuri vă va face probabil foarte fericit.

Atunci când luați în considerare secțiunea de bas electric, BP9060 începe să arate ca o afacere fantastică. De exemplu, GoldenEar Triton Three + are o secțiune de bas electric, dar este cu 150 USD mai mult pe difuzor și folosește un driver oval de 5x9 față de driverul rotund de 10 inci al BP9060, care are o suprafață cu 98% mai mare.

Apoi intri în lumea Atmos, care este o lume mult mai mică. Adăugarea modulelor A90 aduce prețul total al fiecărui BP9060 la 1.349 USD. Deci, posibilii concurenți includ RP-280FA de 1200 de dolari de la Klipsch , pe care l-am revizuit o vreme în urmă, și turnul PSB Imagine T de 1.099 USD fiecare asociat cu modulele PSB Imagine T Atmos de 499 USD / pereche. Desigur, orice difuzor turn poate fi utilizat într-un sistem Atmos dacă adăugați difuzoare în tavan.

Când ajungeți la asta, secțiunea de bas puternică a BP9060 este cea care o face dificilă pentru concurenți.

Concluzie
Mi-a plăcut fiecare minut al lunii cam așa cum am folosit acest sistem (bine, cel puțin fiecare minut în care foloseam sistemul). Marele sunet bipolar al modelului BP9060 este atât de plăcut de ascultat, iar tonalitatea generală este fundamental neutră, așa că, cu excepția cazului în care solicitați absolut imagini stereo cu focalizare precisă, prezic că vă va plăcea să ascultați acest difuzor zi de zi. Când combinați acest sunet general excelent cu integrarea grațioasă a modulelor Atmos și cu secțiunea de bas activ puternică, ușor de reglat, veți obține unul dintre cele mai sigure difuzoare recomandate pe care am avut plăcerea să le revizuiesc.

Resurse aditionale
• Consultați-ne Pagina categoriei Difuzoare de podea pentru a citi recenzii similare.
Difuzor integrat DI 5.5LCR cu tehnologie definitivă revizuit la HomeTheaterReview.com.
Difuzoare de masă Definitive Technology W9 și W7 recenzate la HomeTheaterReview.com.