Recenzie difuzor ATC SCM7 MkIII Bookshelf

Recenzie difuzor ATC SCM7 MkIII Bookshelf

ATC-7-speaker_no-grill-650x1024.pngATC și-a pus amprenta inițial în studiourile de înregistrare profesionale. În 1974, Billy Woodman a creat ATC și a început să fabrice un driver de 12 inci care să poată suporta mai multă putere și să producă mai puțină distorsiune la niveluri SPL mai mari decât driverele existente. ATC a urmat în curând driverul de 12 inch cu un driver midrange cu cupolă moale în 1976, iar apoi a completat sistemele de difuzoare la scurt timp după aceea. În ultimii 40 de ani, ATC s-a extins în difuzoare active și active, precum și în electronice independente.





Revizuirea de astăzi se va concentra pe unul dintre cei mai scumpi și mai mici difuzori ai consumatorilor ATC, SCM7 (1.499 USD / pereche). Acest sistem bidirecțional a fost conceput pentru ascultarea în câmpul mic și în camere mici și combină legendara capacitate a ATC de a juca tare cu o distorsiune redusă cu o amprentă mică care se poate încadra cu ușurință într-un spațiu îngust. Având în vedere că consumatorii au mai multe opțiuni în difuzoarele mici pentru monitor decât orice altă categorie de difuzoare, ATC SCM7 se confruntă cu o concurență dură. Să vedem cum merge.







cum să diagnosticați probleme hardware laptop

Resurse aditionale

SCM7 nu este un model nou, această a treia versiune, denumită marca III, a fost complet reproiectată. Dispune de noul tweeter cu cupolă moale de 25 mm SH25-76 al ATC, care utilizează un sistem special de suspensie duală care suprimă modurile de balansare, precum și o bobină vocală scurtă cu margine într-un decalaj magnetic îngust și lung pentru a elimina necesitatea ferofluidelor pentru răcire. Cu un magnet de neodim de 15.000 gauss (1,5 tesla), un ghid de undă rigid din aliaj de 5,5 mm prelucrat cu precizie și o placă superioară tratată termic care mărește disiparea căldurii, tweeterul SH25-76 oferă o dispersie optimă (conform ATC), plat pe -Răspunsul în frecvență al axei și funcționarea fără rezonanță. ' Midrange / woofer-ul SCM7 are un diametru de 125 mm (cinci inci) și folosește o cupolă moale de 45 mm (doi inci), cu un sistem magnetic de 3,5 kg și o bobină vocală cu fir plat de 45 mm. Sistemul magnetic și conul de țesătură ponderat și dopat cu atenție contribuie la performanța generală a șoferului, care vizează crearea unui difuzor cu dispersie orizontală excelentă, răspuns la lățime de bandă largă și răspuns convingător la bas.



Cea mai mare diferență fizică între a doua și a treia generație SCM7 este forma dulapului. În locul cutiei destul de standard utilizate de marca II, dulapul marcii III are laturi curbate pentru a reduce rezonanțele interne și a crește rigiditatea generală a dulapului. O altă diferență externă este atașamentele capacului pentru grătar magnetic marca III în loc de tipul vechi, tip push-in. Acest lucru oferă un aspect mult mai curat atunci când grătarele sunt îndepărtate, precum și o fixare și demontare mult mai rapidă și mai ușoară. Partea din spate a SCM7 are două perechi de stâlpi de legare cu cinci căi care pot fi bi-cablate, dacă doriți.

Spre deosebire de multe monitoare mici care se bazează pe un port sau orificiu pentru a-și spori răspunsul la bas, SCM7 este un dulap sigilat. Avantajul de a nu utiliza un port este că elimină problemele de întârziere de grup și anomaliile de fază pe care le creează un port. Acest lucru face mult mai ușor amestecul SCM7 fără probleme cu un subwoofer. În loc să producă o cocoașă mid-bass, basul SCM7 se desfășoară lin, cu o ieșire substanțială până la 70 Hz.



Conexiunea
SB45-125SCweb-res-140x93.jpgÎn cea mai mare parte a revizuirii, difuzoarele ATC SCM7 au fost situate în sistemul meu de desktop nearfield, deoarece aceasta este aplicația lor principală. ATC are o mulțime de difuzoare mai mari, cum ar fi SCM11, care sunt mai potrivite pentru aplicații bazate pe cameră (cu excepția cazului în care camera dvs. este foarte mică). Pentru a configura difuzoarele astfel încât urechile mele să fie pe un plan orizontal între tweeter și midrange / woofer, am folosit o pereche de „standuri” cu celule închise, de înaltă densitate pe care le-am realizat, precum și o pereche de Suport final platforme de difuzoare reglabile pentru ridicarea și înclinarea difuzoarelor astfel încât acestea să fie paralele între ele. După ce le-am încercat în diferite unghiuri, variind de la îndreptarea directă spre un unghi de 45 de grade, am optat pentru un unghi de aproximativ 40 de grade (conform Aplicația Genelec Speaker Angle ).

Am folosit mai multe amplificatoare de putere diferite cu difuzoarele ATC SCM7, inclusiv Wyred4Sound mAMP , April Music Eximus S1 și micul amplificator integrat Olasonic Nano-UA1. Chiar dacă difuzoarele SCM7 sunt evaluate doar la o eficiență de 84 dB și Olasonic scoate doar 26 de wați în patru ohmi, această combinație a generat niveluri de volum adecvate pe materialul comercial pentru un desktop sau chiar pentru un mediu de cameră mică. Pe propriile înregistrări, care au un volum global mai scăzut decât majoritatea lansărilor comerciale, am dorit uneori să obțin mai mult rezultat din această combinație, mai ales în timpul pasajelor FFF (triple forte), când Olasonic tocmai a rămas fără suc.



Deși difuzoarele SCM7 au avut o ieșire de bas adecvată până la 70 Hz în sistemul meu de desktop, dacă aveți nevoie de o extensie suplimentară de bas, se recomandă utilizarea unui subwoofer. Am cuplat boxele SCM7 cu un subwoofer Velodyne DD10 +. Trecerea de la difuzoarele SCM7 la subwoofer la 70 Hz a oferit o tranziție lină de la monitoare la subwoofer. Pentru o parte a perioadei de revizuire, am folosit crossover-ul pentru a reduce basul trimis către SCM7, dar de cele mai multe ori am lăsat basul SCM7 să se deruleze în mod natural, fără atenuare suplimentară a basului. Evident, o modalitate de creștere a puterii SCM7 ar fi utilizarea unui crossover pentru a reduce basul direcționat către SCM7, dar acest lucru poate reduce și transparența datorită circuitelor și cablurilor suplimentare. De asemenea, deoarece difuzoarele SCM7 au o astfel de manevrare extinsă a puterii, nevoia de a le proteja de nevoia de a face față frecvențelor joase de bas este redusă, mai ales în comparație cu alte monitoare de dimensiuni similare.

Faceți clic pe pagina 2 pentru performanță, dezavantaj, competiție și comparații și concluzia. . .

de ce nu se încarcă laptopul meu?

ATC-7-speaker_grill-on-88x140.jpgPerformanţă
Având de câțiva ani o pereche de ATC SCM7 mark II ca parte a colecției mele de difuzoare mici de monitorizare de referință, eram destul de familiarizat cu caracterul sonor al SCM7. În timp ce ambele versiuni ale SCM7 împărtășesc un nivel similar de exuberanță dinamică, noul design al mărcii III este egal sau mai bun cu predecesorul său în toți parametrii sonori. Desigur, echilibrul armonic al mărcii III este destul de similar cu marca II, dar sună mai puțin mecanic și mai natural. Am apreciat prezentarea generală a marcajului SCM7 II, dar după o zi întreagă de ascultare, aș trece deseori la ceva ușor mai eufonic, cum ar fi monitoarele Silverline Minuet Supreme, pentru ascultarea de seară. Cu difuzoarele SCM7 mark III, însă, chiar și o zi întreagă de ascultare la un nivel moderat de volum nu a generat nicio dorință de a schimba difuzoarele. Difuzoarele marca III îmi amintesc de Tabletele ProAc Anniversary (2.200 USD / pereche SUA) prin faptul că ambele sunt extrem de rezolutive, dar relativ neobișnuite, făcând fiecare dintre ele un traductor ideal de referință în câmpul apropiat.

La fel ca predecesorul său, SCM7 mark III oferă detalii interioare remarcabile și rezoluție generală. Situat pe desktopul meu, SCM7 a egalat rezoluția exemplară la nivel scăzut a difuzoarelor Audience 1 + 1. La înregistrările mele din concertul concertului Boulder Philharmonic Orchestra, SCM7 III a redat detalii spațiale și dimensionale cu o precizie directă.

Deoarece niciun traductor, fie că este vorba de un difuzor sau o pereche de căști, nu este complet neutru, întrebarea este întotdeauna pe ce parte a liniei de neutralitate nu se află o anumită pereche de difuzoare? Aș pune difuzoarele ATC SCM7 mark III pe partea tot mai puțin caldă a neutrului, nu din cauza excesului de midbass sau a lipsei de aer de top, ci pentru că gama medie a SCM7 adaugă un plus de căldură sunetului său. Nu aș numi această colorare aditivă la fel de mult ca un 'condiment' în care gama medie inferioară are ceva mai multă gravitate și bogăție decât generația anterioară de SCM7.

Cu siguranță, unul dintre punctele forte ale SCM7 III este acuitatea sa dinamică. De-a lungul anilor, am audiat o mulțime de difuzoare mici capabile de desktop și puțini au prezentat gama dinamică și contrastul SCM7. Printre difuzoarele mele de referință cu amprentă mică, numai Aerial Acoustics 5 B surprinde același interval dinamic ca și SCM7 III. Ambele boxe reușesc să facă forții triplu mai puternici decât forții fără să pară stresați în niciun fel.

Deoarece difuzoarele ATC SM7 III sunt un design de carcasă etanș, fără porturi, orificii de ventilare, radiatoare pasive sau alte tehnologii de amplificare a basului, lansarea basului este foarte netedă și bine controlată, fără cocoașe, denivelări sau alte frecvențe neliniare. -caracteristici de raspuns. A fost ușor să le împerecheați cu un subwoofer.

Dezavantajul
Niciun difuzor nu este perfect. În timp ce difuzoarele ATC SCM7 sunt monitoare nearfield excelente, nu excelează față de alte monitoare mici din fiecare categorie de performanță. Difuzoarele SCM7 nu creează o zonă de ascultare sau un „punct dulce” la fel de mare ca difuzoarele Audience 1 + 1 (1.800 USD / pereche). De asemenea, pe măsură ce vă deplasați în afara poziției principale de ascultare, echilibrul de frecvență și imaginea SCM7 se schimbă mai vizibil decât cel al audienței „The One” (995 USD / pereche) sau difuzoarelor Audience 1 + 1.

ce este o crestătură de telefon mobil

Deoarece au o carcasă etanșă, difuzoarele ATC SM7 nu au la fel de multă extensie sau ieșire cu frecvență joasă ca unele modele portate. Dacă camera dvs. de ascultare nu permite utilizarea unui subwoofer și vă place muzica bas-heavy, vă recomandăm să vă deplasați la SCM11, care are o carcasă mai mare și un driver midbass mai mare ... sau încercați un difuzor ca Silverline Minuet Supreme (600 USD / pereche), care are un design portat care oferă mai mult boost de midbass.

ATC-New-SCM7-black-front_grill-on-Website-Edit-Large-88x140.pngConcurență și comparație
În comparație cu audiența 1 + 1 (1.800 USD / pereche), care este unul dintre monitoarele mele favorite nearfield actuale, SCM7 are ceva mai multă durată de viață și energie în regiunea de 1,5 până la 3 kHz. SCM7 a demonstrat un contrast dinamic ușor mai general, în special în timpul pasajelor triple forte. Audiența 1 + 1 a îmbunătățit SCM7 în portretizarea tridimensionalității și păstrarea unor indicii spațiale subtile. Audiența 1 + 1 avea, de asemenea, un punct dulce mai mare, cu o schimbare mai puțin armonică și spațială, pe măsură ce ascultătorul se deplasează în afara zonei de ascultare a punctului dulce al vorbitorului.

Aerial Acoustics 5B (2.495 USD / pereche SUA) au un echilibru armonic vizibil mai ridicat decât difuzoarele ATC SCM7 și au o extensie mai mare a basului. Dar 5B-urile nu dispar la fel de bine atunci când sunt utilizate nearfield (există unele efecte de difracție pe deflectorul lor frontal mai mare) ca și SCM7s. În timp ce ambele difuzoare fac o treabă excelentă de a delimita detalii subtile și de nivel scăzut, și ambele pot gestiona fără probleme amplificatoare cu putere mai mare și SPL ridicate, Aerial 5B au o prezentare spațială puțin mai relaxată.

Deși au trecut câteva luni de când am difuzoarele ProAc Anniversary Tablette (2.200 USD / pereche SUA) în sistemul meu de desktop, comparând notele mele pe tablete cu SCM7-urile, m-a impresionat numărul de asemănări dintre cele două difuzoare. Ambii au excelat la dragarea detaliilor fine îngropate adânc în amestec și ambii au făcut-o într-un mod muzical și neobosit. Tabletele pot avea mult mai puțină energie din midbass decât SCM7-urile, dar ambele se clasează foarte bine în panteonul meu personal de excelente monitoare nearfield cu două căi.

Concluzie
Da, există multe difuzoare cu amprentă mică, care pot servi ca monitoare desktop nearfield. Pe măsură ce prețurile lor cresc în patru cifre, calitatea și performanța unor difuzoare de monitorizare mici evoluează până la punctul în care pot concura cu ușurință și de multe ori depășesc calitatea sunetului disponibilă dintr-un sistem bazat pe cameră, la un preț comparabil. Monitorul ATC SCM7 mark III este unul dintre cele mai bune monitoare nearfield bidirecționale pe care le-am auzit. Și, deși nu depășește complet concurența în toate categoriile de performanță, SCM7 obține cu siguranță o performanță sonoră generală la nivel înalt, care o pune la egalitate cu orice am auzit sub 2.500 USD.

Dacă sunteți pe piață pentru un difuzor mic de monitor capabil de contraste dinamice largi, imagini exacte și capacități de manipulare a puterii mult peste medie, difuzorul ATC SCM7 mark III ar trebui să fie pe lista dvs. scurtă de traductoare care trebuie să audieze. Și dacă dețineți deja versiunea anterioară a boxelor SCM7, aș sugera cu tărie că ar putea fi timpul pentru o „actualizare” a celei mai recente versiuni. Dacă ți-a plăcut marca SCM7 II, vei iubi marca SMC7 III.

Resurse aditionale