Home-theater-designers
SVS este o companie americană de audio cunoscută în principal pentru subwoofere, dintre care unul am avut recent plăcerea de a revizui . Ceea ce nu este menționat în recenzia mea este faptul că eram atât de îndrăgostit de performanța sub care am ajuns să-l cumpăr. După cum veți afla în curând, am avut o experiență similară cu difuzorul Ultra Bookshelf al SVS.
Resurse aditionale
• Citit mai multe recenzii ale difuzoarelor de raft de la scriitorii HomeTheaterReview.com.
• Vedeți opțiunile de împerechere în Secțiunea de examinare a subwooferului .
• Explorați mai multe recenzii în Secțiunea Revizuire amplificator .
diferența dintre un monitor și un televizor
Aceste difuzoare fac de fapt parte din o linie completă de difuzoare SVS , care include Ultra Towers, Ultra Center și Ultra Surrounds. Raftul Ultra se vinde la prețul de 499 USD fiecare, în timp ce eșantionul de recenzii a prezentat un finisaj negru de pian cu luciu ridicat, este disponibil și în furnir de stejar negru (lemn real). Este un monitor bidirecțional format dintr-un tweeter din aluminiu de un inch cu un difuzor optimizat pentru FEA, care, conform site-ului SVS, se spune că oferă o „prezentare aerisită și dezvăluită”. FEA este o metodă de modelare computerizată a proiectării pentru a produce un tip de performanță foarte specific. Cheia este că acest lucru se întâmplă înainte de fabricație. (Aceasta este o explicație prea simplificată, cu siguranță o puteți face Google dacă doriți să aflați mai multe.) Woofer-ul este un con compus din fibră de sticlă compus de 6,5 inci și având în vedere performanța sa, a fost evident un punct focal pentru inginerii SVS. Răspunsul în frecvență este de 45 Hz la 32 kHz impedanța nominală este de opt ohmi, iar sensibilitatea este evaluată la 87 dB. Raftul Ultra măsoară 14,9 inci înălțime pe 8,5 inci lățime și 10 inci adâncime, iar fiecare difuzor cântărește 19 kg.
Conexiunea
Primul lucru pe care l-am observat, dincolo de finisajul exemplar al Ultra Bookshelf, a fost designul unghiular, în formă de pană, al dulapului. Dincolo de a fi plăcută din punct de vedere estetic, forma oferă un sunet mai precis pe tot spectrul de frecvențe. Am început conectarea prin montarea în stand a fiecărui Ultras în locul Epos ELS 3. În timp ce difuzoarele vin cu jumperi atașați pentru bi-cablare sau bi-amping, am urmat traseul convențional prin conectarea lor la platforma mea modestă de ascultare cu două canale, care constă dintr-un NAD C325BEE , un Oppo DV-980H și un MusicStreamer II DAC. Pentru streaming din biblioteca mea de muzică, am folosit un MacBook Pro. Pe măsură ce parcurgeți această revizuire, rețineți că am plătit 400 $ pentru NAD, 170 $ pentru Oppo și 150 $ pentru DAC. Unii dintre voi s-ar putea să vă întrebați dacă acest echipament este la înălțimea sarcinii de a revizui o pereche de difuzoare de raft care se vând cu amănuntul pentru aproximativ 1.000 de dolari, iar răspunsul este, fără echivoc, da. Acesta este un compliment pentru Ultras, deoarece nu sunt cel mai puțin înfometați de putere și au jucat foarte tare cu 50 de wați nominalizați pe canal pe care NAD îi scoate. Cablul meu USB a venit prin amabilitatea WireWorld , iar interconectările analogice pentru DAC și OPPO au fost Cablarea SoundPath a SVS . Pentru software-ul de redare, am folosit o combinație de Acosta (pentru fișierele Apple Lossless) și Decibel (pentru fișiere de înaltă rezoluție). După aproximativ 14 ore de pauză și câteva experimentări de poziționare, a venit timpul să începem petrecerea de ascultare.
Performanţă
Pentru început, am făcut câteva teste A / B între Epos ELS 3 și Ultras. Am observat că Ultras au prezentat bas mult mai puternic și un avantaj marcat în ceea ce privește echilibrul. În timp ce difuzoarele Epos erau puțin subțiri în frecvențele inferioare și puțin gravate în partea superioară, ultrasunetele erau opusul polar. Sigur, se poate argumenta că există o diferență semnificativă în punctul de preț (400 USD față de 998 USD), dar difuzoarele Epos sunt foarte apreciate în sine, câștigând Componenta bugetară a anului a Absolute Sound în 2003.
Citiți mai multe despre performanța difuzoarelor pentru rafturi SVS Ultra pe pagina 2.
Primul meu material sursă a venit de pe CD-ul Redbook al noului album North (Atlantic) al Matchbox 20, cu o piesă foarte atrăgătoare intitulată „She's So Mean”. Primul lucru care mi-a ieșit în evidență a fost răspunsul la bas, care nu a fost nimic altceva decât exemplar. Mă veți auzi revenind la asta din nou și din nou, deoarece pur și simplu am fost uluit de controlul și adâncimea pe care șoferul de 6,5 inci le-a putut oferi. Tweeter-ul Ultra este cu siguranță aerisit, așa cum descrie SVS în materialul său de marketing, dar nu l-aș caracteriza mai degrabă ca fiind prea strălucitor, vocile erau fluide și detaliate. De asemenea, în ciuda dimensiunilor și a faptului că sunt difuzoare pentru raft, Ultras a aruncat o scenă sonoră largă și convingătoare, care a fost prezentă în fiecare dintre sesiunile mele de ascultare.
În timp ce sapam biblioteca mea de muzică, am văzut că Apple difuzează temporar noul album al Daft Punk Random Access Memories (Columbia) gratuit, așa că s-a transformat în următoarea mea sesiune de ascultare. În timp ce știu că iTunes Match transmite biblioteca dvs. muzicală la 256 kbps oarecum respectabil, nu am reușit să stabilesc la ce rezoluție Apple își transmite promoțiile gratuite. Indiferent de calitatea fluxului, am fost din nou acoperit de performanța difuzoarelor. Pe piesa de nouă minute „Giorgio by Moroder”, mi-am dat seama că răspunsul lor la bas avea gravitația unui stand-floor. Punând mâna lângă portul din spate, vă dați seama că acest difuzor mută cantități de aer abundente. Aceasta este o piesă ocupată, psihedelică, și am fost impresionat de sunetul dulce și neutru al gamei medii, care a rămas consecvent și controlat, chiar și la volum mare.
Trecând la un sunet de calitate superioară prin combinația dintre Apple Lossless și Amarra, am făcut referire la „Sail” a lui Awolnation din albumul lor Megalithic Symphony (Red Bull Records). În timp ce piesa în sine este epică și este un test de tortură pentru echipamentul audio, videoclipul este îngrozitor. Iată un link în caz că ai chef să pierzi patru minute din viața ta.
Ultras au distrus absolut această pistă și vreau să spun asta în cel mai bun mod posibil. Basul a fost pedepsitor, iar ultrașii și-au menținut calmul chiar și atunci când am condus cu adevărat volumul. Urechile mele au început să cedeze înainte de a le face. Nu-mi pot imagina pe nimeni în afară de cel mai devotat drogat de bas care vrea să folosească aceste difuzoare cu un subwoofer. Odată ce am avut un concept al priceperii lor de ultimă generație, i-am atacat cu melodii foarte grele din The Crystal Method, Flo Rida etc., iar basul a rămas încordat și precis. 'Low' de la Flo Rida de la Mail on Sunday (Atlantic) i-a făcut să transpire puțin la volum mare, dar acest lucru este valabil pentru majoritatea difuzoarelor cu această piesă, deoarece coboară cu adevărat adâncurile. Cu cât ascultam mai mult, cu atât mă bucuram mai mult de semnătura sonoră a tweeterului, care poate fi descrisă cel mai bine ca fiind dulce. Are o semnătură sonică deschisă, dar echilibrată, care este capabilă să manipuleze multe genuri diferite de muzică.
Vorbind despre diferite genuri, am decis că Ultrasul a trecut testele de muzică rock și pop, așa că am trecut la jazz de înaltă rezoluție sub forma „The Kind You Can’t Afford” a Madeleine Peyroux din albumul ei Standing on the Rooftop (Decca), pe care l-am descărcat cu rezoluție 96/24 de pe HDtracks.com. În timp ce am fost deja vândut cu abilitățile sonore ale Ultras, ascultarea acestei piese incredibil de bine înregistrate a dus experiența la nivelul următor, ilustrând capacitatea difuzoarelor SVS Ultra Bookshelf de a transmite ceva foarte aproape de un mediu de ascultare live. De la imagistica exemplară la scena sonoră largă și transpunerea transparentă a vocii uimitoare a lui Peyroux, a fost o experiență transformatoare. Piesa de chitară a fost bogată, detaliată și plină de caracter. Pur și simplu am închis ochii și l-am înmuiat în ... de mai multe ori.
În acest moment am realizat și natura vorbitorilor, ceea ce este revelator, deși nu atât de mult încât să fie considerat clinic. Îmi iertă destul încât mi-a plăcut în continuare să ascult fișiere audio de calitate mai mică și / sau comprimate. Nu mă înțelegeți greșit, difuzoarele nu vor scoate iepurii din pălării MP3-urile vor părea încă oarecum plate, cel puțin comparativ vorbind. Pentru a profita la maximum de aceste difuzoare, veți dori să utilizați componente sursă de calitate, cabluri solide și fișiere audio de cel puțin calitate CD. După cum am explicat, totuși, asta nu înseamnă că trebuie să cheltuiți o tonă de bani. În acest caz, dacă includeți amplificatorul integrat NAD, DAC, Oppo și cablurile asociate, vă uitați la sub 1.000 de dolari. Desigur, acest lucru nu include computerul, dar cu siguranță nu aveți nevoie de un Mac de ultimă generație pentru a pune împreună un echipament solid cu două canale.
Pentru ultima mea sesiune de ascultare, am jucat versiunea 96/24 a lui Paul Simon „Getting Ready for Christmas Day”, de pe cel mai recent album al său So Beautiful or So What (Hear Music). Deși nu este egalul sonor al referinței mele Focal 836Ws în ceea ce privește rezoluția și transparența, Ultrele m-au zâmbit din nou. Știu această piesă în interior și în exterior și am fost absolut parvenită de cât de bine difuzoarele SVS au transmis chitara de deschidere și instrumentul de tobe. Această piesă mi-a oferit, de asemenea, cel mai bun simț al potențialului lor imagistic, deoarece lipsise oarecum pe alte piese, în special pe cele care nu erau de înaltă rezoluție.
Dezavantajul
În timp ce scena sonoră, coerența și rezoluția au rămas puternice, indiferent de materialul sursă, am observat imagini oarecum inconsistente de la pistă la pistă - deși acest lucru a fost rezolvat, sau cel puțin diminuat, cu o experimentare de poziționare ulterioară. De asemenea, consider că grilele sunt oarecum nedescriptibile, mai ales la acest preț. Sunt cu siguranță vanilie și iau un pic de coaxial pentru a se monta corect. Acestea fiind spuse, difuzoarele arată și sună mai bine fără grile, deci cu siguranță nu este un schimbător de jocuri. Deși niciuna dintre aceste probleme nu m-ar îndepărta de Ultras, sunt bine să știe despre când vă gândiți să renunțați la 1.000 de dolari.
Concurență și comparație
Vă pot oferi numele mai multor difuzoare de rafturi pe care le-am cercetat în ultimul an, care se încadrează în această gamă de prețuri și merită timpul dvs., începând cu Aon 3s din GoldenEar , care rivalizează cu Ultras în ceea ce privește răspunsul la rezoluție și rezoluție și au exact același preț la 998 USD pe pereche. În timp ce navigați în suitele de lux la spectacolul CES din 2012 din Vegas, eu și colegul meu de muncă am fost pur și simplu uimiți de Aon 3, care are un tweeter cu panglică, un șofer de bas de șapte inci și doi de opt inci -radiatoare de frecventa. Semnătura Paradigmei S1 este un alt difuzor care îmi vine în minte, care primește recenzii superbe de la recenzorii HomeTheaterReview.com și mai mult, la 1.500 USD per pereche. În sfârșit (și știu că este o lovitură largă), încă nu am ascultat un difuzor Klipsch care m-a dezamăgit, iar compania face o mulțime de boxe pentru rafturi , deși veți obține cu siguranță grade diferite de performanță de la model la model. Dacă doriți să accesați toate recenziile difuzoarelor noastre pentru rafturi, pur și simplu urmați acest link .
Concluzie
Recenziile sunt mult mai ușor de scris atunci când vă bucurați cu adevărat de echipament. Cea mai puternică afirmație pe care o pot face cu privire la difuzoarele SVS Ultra Bookshelf este că, la jumătatea ascultării critice, am început să planific o modalitate de a le cumpăra. Da, sunt atât de buni. Din experiența mea, SVS începe să devină una dintre acele companii despre care știți că vor oferi un produs solid, indiferent de ce este. Mai mult, având în vedere uneltele de ascultare asociate oarecum modeste pe care le-am folosit pentru această recenzie, mi-aș imagina că cerul este limita în ceea ce privește ceea ce poți obține din SVS Ultras prin împerecherea acestora cu componente sursă mai exotice. Dacă se întâmplă să fii sceptic sau poate un pic snob audiofil, pune această recenzie la încercare cu Generosul proces de 45 de zile de la domiciliu al SVS . Apoi ne puteți informa despre experiența dvs. în secțiunea Comentarii sau pe forumul nostru . Pentru oricine dorește să adauge un aparat de ascultare cu două canale sau poate să aibă un sistem remarcabil într-o groapă sau un dormitor suplimentar, acesta este un loc minunat pentru a începe. Pur și simplu, acestea sunt difuzoare bine concepute, plăcute din punct de vedere estetic, care sună doar fantastic.
USB-C vs USB 3
Resurse aditionale
- Citit mai multe recenzii ale difuzoarelor de raft de la scriitorii HomeTheaterReview.com.
- Vedeți opțiunile de împerechere în Secțiunea de examinare a subwooferului .
- Explorează mai multe recenzii în Secțiunea Revizuire amplificator .