Home-theater-designers
Al naibii de radio prin satelit. La naiba cu tine. Din când în când, radioul satelit Sirius instalat din fabrică în SUV-ul meu Mercedes aprobat de West-LA actualizează periodic lista de stații și în loc să mă întoarcă la Howard 100 (pentru Howard Stern) sau Boneyard (pentru metalul greu clasic și hard rock clasic) ) mă scuipă la Hits 1 când actualizez posturile. Datorită acestei erori tehnologice, la fiecare câteva luni aud „hituri” de azi, discutabile din punct de vedere artistic și muzical, pentru câteva note, până când îmi spasm brațul spre consola centrală pentru a schimba canalul și a recâștiga un anumit nivel de sănătate (și abilitate) muzicală la coloana mea sonoră auto. Ultima actualizare a postului m-a trimis la Hits 1 pentru a asculta care este astăzi melodia numărul unu din America - „California Gurls” a lui Katy Perry (cu Snoop - pentru toți oamenii). Katy Perry, pentru cei dintre voi care radio prin satelit nu vă învață asupra meditațiilor muzicale ale fetelor de 13 ani, este o brunetă fierbinte fumătoare care a devenit bine cunoscută datorită melodiei provocatoare, techno-pop, bi-curioasă „I Kissed o fată ”unde mărturisește (la ceea ce sună foarte mult ca ritmul melodiei Garry Glitter„ Rock and Roll Part 2 ”) că a sărutat o fată și i-a plăcut. Howard Stern ar fi atât de mândru.
Deși nu sunt sigur că publicul HomeTheaterReview.com descarcă tot catalogul Katy Perry în creștere - trebuie să recunoașteți că melodiile ei sunt atrăgătoare. Nu mă crede? Verificați previzualizarea „California Gurls” pe You Tube sau AppleTV. Cântecul este pur inginerie pop și mai atrăgător decât un caz de H1N1 plutind în jurul cabinei unui trans-Pacific 747. Ceea ce mi-a atras atenția a fost modul în care este produsă muzica - în special utilizarea Auto-Tune. Auto-Tune este un sintetizator realizat de Antares Audio Technologies care folosește un computer pentru a ajuta un cântăreț să găsească nota exactă pe care el sau ea încearcă să o lovească folosind faza pentru a masca inexactitățile. Și Auto-Tune are un sunet foarte specific pe care știu că îl cunoașteți. Ozzy folosește Auto-Tune. Janet Jackson folosește Auto-Tune. Tim McGraw și Faith Hill folosesc Auto-Tune. Cher (nu mă face să postez un You Tube of Cher pe site-ul meu) a avut un mare succes cu „Believe”, care o face să pară că ar cânta în trei exemplare. Asta este Auto-Tune. Este acel sunet subacvatic care a devenit atât de greu de evitat. Christina Aguilera ar fi fost văzută purtând un tricou „Auto-Tune is for Pussies”, deoarece este o cântăreață pop pe piața muzicală de astăzi. Mulți alți artiști, dacă li se cere să cânte Imnul național la un joc de la Lakers, ar putea suna mai mult ca Roseanne decât doamna Aguilera.
Criticii Auto-Tune, și sunt mulți dintre ei, subliniază faptul că tehnologia face posibil ca un interpret să „pară” să atingă note pe care, în mod normal, nu le-ar putea lovi atât în direct, fie în studio. De mult am sugerat că rapul și cea mai mare parte a genului hip hop nu este cu adevărat muzică la fel de mult ca poezia urbană rostită peste ritmurile și melodiile furate din muzica Parlamentului, James Brown sau oricine altcineva care ar putea crea de fapt o melodie memorabilă. Astăzi, este greu să găsești un interpret de hip hop sau rap care să nu folosească Auto-Tune. Eu susțin că acest lucru se datorează faptului că nu trebuie să fii capabil să cânți pentru a fi un start pop în lumea muzicală de astăzi. Zeci de ani după MTV au stabilit standardul muzical că este mai bine să arăți bine decât să cânți (sau să joci) bine să fii vedetă, acesta este efectul pe termen lung. Unii din industria înregistrărilor sugerează că timpul economisit în studio cu un vocalist mai puțin format decât Julliard (și când îl menționez pe Julliard nu vorbesc aici despre Jell-o Biafra sau Lady Gaga) economisește bani extraordinari pentru a fi capabil să realizeze rapid preluările. Alții sugerează că artiștii de astăzi pot cânta de fapt mai bine decât ai crede, totuși folosesc Auto-Tune ca efect din 2010 pentru sunetul lor. Nu există nici o îndoială că Auto-Tune este un sunet care este peste tot în muzica populară de astăzi. Ascultă o oră de Sirius Hits 1 și spune-mi câte melodii nu o folosesc. Serios, spune-mi - pentru că nu pot trece mai mult de aproximativ 15 secunde acolo.
Acest lucru mă aduce la omul care a redefinit modul în care muzica modernă privea chitara electrică, precum și modul în care a fost înregistrată muzica rock and roll - Jimi Hendrix. Jimi Hendrix poartă legendarul gravitas al unui adevărat zeu rock and roll. În trei ani scurți de producție de albume de studio, a trecut de la un jucător R&B flamboyant pe circuitul „Chitlin 'Circuit” care cânta cu Little Richard la căutătorul de sunete noi de la chitara sa, provenind de la amplificatoare Marshall aproape explodante, rotative. Boxe „Leslie”, pedale de distorsiune Fuzz Face și pedale Wha-wha, precum și utilizarea înregistrării pe mai multe piste pe care a contribuit la perfecționare împreună cu inginerul de înregistrare Eddie Kramer. Dacă Jimi Hendrix ar fi în viață astăzi, cred că de fapt ar folosi și îmbrățișa Auto-Tune. Nimic nu era în afara limitelor lui Hendrix când făcea muzică și avea să găsească o modalitate de a prinde un Auto-Tune, să-l întoarcă pe dos și să-l facă să facă ceva la care nimeni nu visase vreodată. Jimi nu ar folosi Auto-Tune pentru că nu putea cânta, dar ar putea fi tentat să o folosească așa cum era (așa cum relatează istoricii Hendrix) conștient de vocea sa cântătoare. Cher poate cânta, dar este mereu în căutarea următorului lucru nou. Nu pentru a compara Cher cu Jimi, dar trebuie să fii impresionat de faptul că Cher a avut hituri numărul unu în aproape fiecare deceniu pe care îl interpretează. Asta din anii 1970 până în anii 2000. Ai nevoie de sunete noi pentru a fi relevante. Cred că dacă Jimi Hendrix ar fi în viață astăzi, ar găsi noi sunete, ritmuri noi, efecte noi și ar folosi computerele pentru a-i face muzica să răcească.
Paparazzi Versus Auto-Tune
Într-o plimbare în Santa Monica, împreună cu soția și câinele meu, am văzut o vedetă de film foarte cunoscută alergând cu câinele său cu doar câteva zile înainte de lansarea unui film major. Nu l-aș fi recunoscut decât în timp ce el și câinele său treceau pe lângă noi, alergând direct la un Paparazzo încercând să se ascundă în spatele unui copac. În timp ce vedeta de film a trecut pe lângă fotograma înfiorătoare, steaua l-a lovit cu piciorul în fund și a fugit fără să rateze un pas. A fost destul de amuzant de văzut. Paparazzo a strigat „Ești un tâmpit” în partea de sus a plămânilor, iar vedeta de film a respins „Nu mă mai hărțuiți în fiecare zi”. Când evenimentul sa încheiat, m-a lăsat să mă gândesc că Auto-Tune este ca TMZ-ul muzicii. În cazul în care consumatorii obișnuiți nu ar mai acorda atenție TMZ.com și Perez Hilton - fotografiile cu vedete care fac acte mondene nu s-ar vinde cu 5.000 de dolari. Același lucru este valabil și pentru Auto-Tune. Dacă oamenii cred că Auto-Tune este o prostie - nu cumpărați discurile și Auto-Tune va suna la fel de datat ca un electro-Theremin (gândiți-vă la „Vibrațiile bune ale Beach Boys”). Pe de altă parte, dacă Auto-Tune este de fapt un sunet care definește sunetul muzicii de astăzi, atunci poate că este timpul să îl îmbrățișăm așa cum ar face Jimi. Chiar dacă nu are multă greutate muzicală sau este o cârjă pentru oamenii care nu pot cânta - ar putea fi ca și cum ai bea rotgut - dacă îți place ... atunci este bine chiar dacă nu este bine pentru tine .