Home-theater-designers
Dacă ați fost pe Wikipedia în ultimele zile, trebuie să fi observat un apel al cofondatorului Jimmy Wales. Apare în fiecare decembrie, ca un ceas. Cea mai mare enciclopedie publicată din lume are nevoie de donații, de la dvs., pentru a continua să ruleze.
Dar chiar este?
La începutul acestui an, Fundația Wikimedia (care conduce Wikipedia) a strâns peste 140.000 de dolari în prima sa săptămână de acceptare a donațiilor Bitcoin, potrivit Coinbase. Este o sumă semnificativă de bani, dar obiectivul anual al strângerii de fonduri anul acesta va strânge 20 de milioane de dolari în luna decembrie.
Pentru ce are nevoie Wikipedia de bani?
Ca orice site web, Wikipedia are costuri de server, costuri de administrare, costuri de personal și multe altele. Pentru un site web de dimensiunea Wikipedia, aceste costuri sunt extraordinare. Acesta pretinde aproape o jumătate de miliard de vizitatori unici și peste 20 de miliarde de pagini afișate în fiecare lună. Țara Galilor calculează faptul că strângerea a 48 de milioane de dolari pe parcursul anului plătește „mai puțin de un ban pe persoană [vizitând site-ul] pe lună”.
The Planul anual 2014-2015 al Fundației Wikimedia clarifică faptul că bugetul total de funcționare necesită cheltuieli de 58,5 milioane de dolari, inclusiv 8,2 milioane de dolari cheltuieli alocate pentru subvenții. Aceste subvenții sunt cheltuite pentru creșterea comunității și a conținutului, deși nu precizează locurile exacte în care sunt cheltuiți acești bani.
Cea mai mare parte a cheltuielilor se îndreaptă spre o mai bună inginerie și infrastructură. Noua aplicație beta Android pentru Wikipedia ( citiți recenzia noastră ) este un mare exemplu al rezultatului final al acestei lucrări. Personalul este, de asemenea, planificat să crească de la 191 la 240.
Apoi, există inițiative precum Wikipedia Zero, care servesc Wikipedia fără costuri pentru utilizator, utile în special în țările în curs de dezvoltare. Wikipedia Zero a avut un succes destul de mare, oferind 65 de milioane de pagini afișate pe lună, mult mai mare decât cele 35 de milioane estimate de organizație.
Aplicații pentru 2 jucători pe dispozitive separate
Wikipedia este transparentă spunând că a depășit obiectivele de venituri planificate în anii precedenți și se așteaptă să facă același lucru anul acesta. Desigur, acest lucru a însemnat că Wikipedia are deja o mulțime de rezerve. În prezent, acest lucru se ridică la 28 de milioane de dolari în numerar și 23 de milioane de dolari în investiții, ceea ce fundația explică ca o decizie de a avea o cheltuială totală de minimum șase luni, în caz de urgență.
Totul ar putea să nu fie atât de transparent pe cât pare
Ceea ce spune Țara Galilor poate crea imaginea că găzduirea pe internet este costul major. Dar fundația Wikimedia cheltuiește doar aproximativ 6% (2 milioane de dolari) pentru aceasta. Știi ce primește aceeași sumă de bani? Călătorii și conferințe.
„Există, de asemenea, o găleată uriașă pentru„ alte cheltuieli de funcționare ”în valoare totală de aproape 12,5 milioane de dolari - dintre care unele plătesc cu siguranță pentru spații de birouri scumpe din centrul orașului din San Francisco”. scrie Gregory Kohs, editor al Wikipediocrației .
Criticii Wikipedia indică adesea câți bani sunt cheltuiți pentru „entități de mișcare”, care sunt organizatori care organizează ateliere și evenimente pentru a sărbători Wikipedia. Kohs spune că scriitorilor prezenți li se oferă doar sifon și pizza.
Dacă credeți că Wikipedia ar trebui să cheltuiască mai mulți bani pentru oamenii care realizează și gestionează conținutul, nu sunteți singuri. Sue Gardner, fostul director executiv al Fundației Wikimedia, a ridicat unele „preocupări semnificative” anul trecut înainte de a părăsi organizația:
Cred că în prezent, o proporție prea mare din banii mișcării sunt cheltuiți de capitole. Valoarea în proiectele Wikimedia este creată în primul rând de editori individuali: indivizii creează valoarea pentru cititori, ceea ce duce la citirea cititorilor de bani pentru mișcare ... Nu sunt sigur că valoarea suplimentară creată de entități de mișcare, cum ar fi capitolele, justifică costul financiar și mă întreb dacă ar putea avea mai mult sens ca mișcarea să concentreze o sumă mai mare de cheltuieli pe sprijin financiar direct pentru persoanele care lucrează în proiecte.
Gardner a cerut, de asemenea, o mai mare responsabilitate a acestor entități de mișcare care solicită fonduri, pentru a defini clar succesul sau eșecul.
Cazul pentru a dona la Wikipedia
Deci, de ce ar trebui să donați Wikipedia atunci când aceasta ar putea reduce costurile și strânge centura? Motivele din Țara Galilor că este important să investești în inginerie și inovație, ceea ce duce la lucruri precum noul editor vizual, acceptarea mai multor limbi sau crearea de aplicații mobile.
Majoritatea oamenilor iubesc Wikipedia, deoarece poți învăța ceva nou în fiecare zi cu Wikipedia. Jurnalista cu fir Emily Dreyfuss a scris despre motivele ei de a dona , care fac ecoul frustrării resimțite de mulți cititori atunci când văd Wikipedia cerșind bani, dar și de ce este o idee bună să donați totuși:
Wikipedia este cea mai bună aproximare a unui cont complet de cunoștințe pe care l-am văzut vreodată. Este, de asemenea, cel mai robust. Cel mai ușor accesat. Și cel mai sigur. Există pe servere din întreaga lume, astfel încât, spre deosebire de biblioteca din Alexandria, nu poate fi ars, dar ar putea fi stocat în cache. Ar putea fi lăsat să stagneze, neglijat și uitat. Mai rău, ar putea deveni domeniul rarefiat al elitei monitorizate, ca atâtea informații dinaintea sa. Mi-ar plăcea să văd asta și o urăsc și mai mult dacă aș fi făcut parte din asta. Deci, bine, Jimmy Wales. Voi face partea mea.
NYMag, de asemenea a intervievat patru persoane care au donat pentru Wikipedia , pentru a afla de ce au făcut-o, în ciuda faptului că știau că pot utiliza în continuare site-ul.
Și apoi sunt oameni ca Jim Pacha, care și-a donat întreaga moșie către Fundația Wikimedia.
Cazul împotriva donării către Wikipedia
Există destui oameni care cred că Wikipedia nu mai are nevoie de donațiile dvs.
Tiktok va fi interzis
Rezervele de numerar deoparte, se susține că potențialul site-ului de a genera venituri nu a fost valorificat. În timp ce Wikipedia este ferm împotriva publicității (pentru potențialul conflict de interese în autenticitatea conținutului său), există alte modele de venituri care ar putea fi explorate. Wikipediocrația Kohs susține licențierea conținutului către site-uri precum Google, care utilizează materialul Wikipedia în rezultatele căutării–Și câștigă bani prin publicitate.În mod similar, puteți crea propriile cărți din Wikipedia, un serviciu pe care fundația l-ar putea oferi la un preț mic.
Totuși, nu toată lumea este împotriva ideii de reclame. Stephen Chapman al ZDNet este în regulă când vede anunțuri , sau venind cu orice alt model de venituri care este sustenabil. Logica sa, la baza ei, este convingătoare:
câte GB pe un hard disk terabyte
Știi ... deși Wikipedia este cu siguranță ceva special, nu este atât de special încât nu poate fi reprodus cu ușurință de cineva care ar putea să o facă mai bine și să facă o crimă făcând acest lucru. Dacă Wikipedia nu-și îndeplinește cerințele monetare, atunci ideea de Wikipedia și informațiile din ea sunt acolo, așteaptă doar ca cineva să vină și să o facă din nou într-o manieră diferită, mai ușor durabilă.
Dorința lui Gardner de a cheltui mai mulți bani pe contribuabili a rezonat cu mulți oameni. Unul dintre ei este Newsline's Mark Devlin , care îi îndeamnă pe cititori să nu doneze pentru că „banii tăi se îndreaptă către un grup de programatori incompetenți și o echipă de management care se îndreaptă în întreaga lume pentru„ acces ”.
Vei dona la Wikipedia?
Acesta nu este un fenomen care va dispărea. În acest moment, Wikipedia caută donații la donate.wikimedia.org . Și există și alte organizații caritabile pe care le puteți trimite pentru a le dona.
Încă nu sunteți sigur dacă doriți să donați pentru Wikipedia? Consultați aceste războaie de editare Wikipedia sau folosiți aceste instrumente pentru a descoperi articole interesante pentru a vedea ce s-ar putea să vă lipsească fără Wikipedia.
Credite de imagine: Pixabay / OpenClips , Fabrice Florin , J Aaron Farr, Niccolo Caranti , Sarah Stierch , Frank Schulenburg
Acțiune Acțiune Tweet E-mail 3 moduri de a verifica dacă un e-mail este real sau falsDacă ați primit un e-mail care arată puțin dubios, cel mai bine este întotdeauna să verificați autenticitatea acestuia. Iată trei moduri de a afla dacă un e-mail este real.
Citiți în continuare Subiecte asemănătoare- Cultura web
- Wikipedia
Mihir Patkar scrie de peste 14 ani despre tehnologie și productivitate în unele dintre publicațiile media de top din întreaga lume. Are o pregătire academică în jurnalism.
Mai multe de la Mihir PatkarAboneaza-te la newsletter-ul nostru
Alăturați-vă newsletter-ului pentru sfaturi tehnice, recenzii, cărți electronice gratuite și oferte exclusive!
Faceți clic aici pentru a vă abona