Tag McLaren DVD32FLR DVD-Video Player Recenzat - HomeTheaterReview

Păcat de producătorul de playere DVD în jurul anului 2003. Abia luna trecută, am intrat într-o farmacie mare și acolo, lângă crema de bărbierit, se afla o grămadă de jucători fără nume care se vindeau cu 64 de lire sterline. Șaizeci și patru de quid! La naiba, am plătit mai mult decât atât pentru setul de DVD Ed Sullivan. DVD player-urile, chiar mai repede decât CD-urile, au scăzut în preț. Și, deși mă doare să o spun, calitatea acestor locuri de muncă în Pacific Rim este acceptabilă de majoritatea standardelor. Așadar, unde îi lasă pe jucători să coste de 47 de ori mai mult? DVD32FLR de 2995 GBP de la TAG McLaren Audio va produce de 47 de ori plăcerea?

Resurse aditionale
• Citit mai multe recenzii ale componentelor sursă de la HomeTheaterReview.com.
• Explorați receptoarele pentru a le asocia cu DVD32FLR în Secțiunea de examinare a receptorului AV .

trimiteți un mesaj text online de la un număr fals

Să acceptăm, dacă permiteți, că există oameni - și trebuie să luăm în considerare cititorii de știri Hi-Fi printre aceștia - care apreciază diferența dintre un stilou de 69p și un stilou stilograf Montegrappa, între pastele de supermarket de marcă proprie și pastele de la DeCecco . Dacă nu, atunci suntem condamnați cu toții, calitatea nu mai contează și eforturile de a ne îmbunătăți eul sunt cu totul inutile. În acest caz, nu mai citiți această revistă și activați Men & Motors. De ce? Deoarece DVD player-ul TAG este atât de flagrant, atât de definitiv antiteza playere-urilor DVD concepute pentru a aduce formatul în masă, încât aproape cerșește credința. A fost conceput de tipuri analitice-retentive obsedate de extragerea maximului de pe DVD, mai degrabă decât de a transmite doar minimul.

Pentru a fi franc, nu este mult să te uiți dacă te aștepți la o versiune mai simplă a încărcătorului superior DVD32R (4250 GBP). Mai degrabă, sufixul „FLR” pare să însemne „încărcător frontal”, deci asta este ceea ce obțineți: un DVD32R prozaic, cu încărcare frontală, dar - în mod crucial - minus transportul superior și mijloacele sale de intrare. Circuitele electronice, conversia digitală, procesarea A / V și alte probleme interne sunt aceleași ca în DVD32R, cu excepția carcasei. Chiar și așa, FLR poate, la fel ca fratele său mai drag, să fie returnat la TAG pentru conversie pentru DVD-A atunci când este oferită acea facilitate și să descarce aceleași actualizări de software de pe internet. De asemenea, la fel ca DVD32R, există un modul opțional de scanare progresivă de 1095 GBP. (Acest lucru a fost adaptat probei de revizuire, dar ecranul cu plasmă Marantz FL4200 pe care îl folosesc nu a putut să-l exploateze.)

În timp ce partea din față este minimalistă - un afișaj cuprinzător cu luminozitate variabilă flancată de două grupuri de butoane mici de apăsare pentru funcțiile de bază de transport - panoul din spate și telecomanda vă spun cât de complex este un aparat. Telecomanda iluminată acoperă toate elementele de bază, plus facilități de programare, capacitate de învățare și integrare cu sisteme TAG complete, rezultând 55 de butoane necesare. (Dar mi-aș dori să mai existe patru bare laterale ...) Partea din spate conține facilități pentru integrarea cu o instalare TAG sau personalizată prin intermediul TAGtronic Communication Bus, prize decupate în prezent pentru ieșire analogică multicanal de pe eventualul DVD- O opțiune și ieșiri audio digitale prin două prize optice coaxiale sau una TOSlink. Ieșirile video includ compozite și S-video, plus RCA și BNC pentru componente și - cu opțiunea PSM192 - scanare completă progresivă, plus o priză multi-pini pentru DVI.

După cum sa menționat mai sus, nu am putut încerca funcția progscan, dar nu eram prea îngrijorat. Oricum urăști videoclipul, așa că m-am concentrat pe calitatea sunetului. În afară de asta, chiar și folosind această mașină cu S-video pe ecranul de 42 în Marantz, am fost tratat cu unele dintre cele mai bune imagini pe care le-am văzut până acum la mine acasă. Negru jet de la o plasmă? Nici mie nu mi-a venit să cred. Dar ceea ce m-a impresionat cel mai mult a fost lipsa de artefacte digitale, în special o reducere a halourilor ciudate din jurul figurilor în mișcare și o diminuare aparentă a efectelor de bandă endemice pe ecranele cu plasmă, vizibilă mai ales cu apusuri, cer, flăcări și altele asemenea.

Deoarece este atât de capabil de vizualizări knock-out, TAG vă permite să vă delectați cu recuperarea detaliilor fine, posedă un mod minunat cu adâncimea imaginii - verificați priveliștile din scenele montane din - și chiar pare să reducă la minimum petele de plasmă ale complexului circulaţie. Probabil că cele mai remarcabile discuri pentru exploatarea TAG-ului, totuși, nu au fost cele cu culori realiste și absența unor înșelăciuni, ci filme cu filtrare intensă, contraste extreme și o mulțime de înșelăciuni CGI, cum ar fi. Comparațiile alăturate cu alte playere DVD au arătat că TAG a fost mai bun la păstrarea și, în unele cazuri, la îmbunătățirea umbririlor subtile care au fost spălate de alte mașini.

Acest lucru a intrat într-adevăr în joc cu una dintre obsesiile mele: clasicii filmelor mute. (Da, apreciez ironia utilizării filmelor alb-negru silențioase sau monofonice 4: 3 pentru recenzarea unui DVD player ...) Cu Fritz Lang's din 1924, dar cu o coloană sonoră Dolby Stereo nou înregistrată, a fost este posibil să vedeți texturi ale pielii și detalii despre machiaj pe prim-planuri, factori care au eludat alți jucători. Dar, uneori, a fost prea bun și ați putut distinge punctele slabe ale tehnicilor de producție vechi de 80 de ani, care altfel ar fi putut trece neobservate. Așteptați-vă la cel mai rău dacă vă plac clasicele pre-CGI, cum ar fi Sabu: vedem firele pe covorul magic.

(Un bonus neașteptat al redării de înaltă rezoluție a TAG abordează un nou fenomen DVD. Cu etichetele DVD care exploatează fraierele ca mine cu „ediții speciale”, este acum posibil să se compare așa-numitele „remasterizări”, ca și patru ediții ale, un aparat dentar de, trei și așa mai departe. Dacă ați crezut că patru generații de Led Zeppelin sau CD-urile Doors sunt iritante, DVD-ul va arăta cu o forță și mai mare venalitatea giganților software.)

Cu componentele de tip broadcast în secțiunile video, o astfel de finețe nu ar fi trebuit să mă surprindă. În plus, TAG a fost una dintre cele mai vizibile companii din toate când vine vorba de înțelegerea și adoptarea oricăror standarde pe care industria le impune și le impune jucătorilor, inclusiv respectarea THX. Deși este posibil să simțiți că aceste criterii riguroase par să răspundă în principal preocupărilor vizuale, mulți afectează comportamentul sonor. TAG folosește componente fără compromisuri, iar construcția este probabil la fel de bună ca oricare din produsele electronice de consum. Decodorul MPEG este cel mai bun Mediamatics, Pantera-DVD, care integrează un procesor RISC pe 32 de biți, hardware specific MPEG, DAC-uri video pe 10 biți și decodoarele PAL și NTSC.

Mai precis pentru nevoile audio, DVD32FLR dispune de o duzină de surse de alimentare cu o inimă toroidală masivă, PCB multi-strat, laser cu lungime de undă dublă și componente analogice de calitate superioară. La urma urmei, TAG are un audiofil rezident renumit pentru metodologia sa finicky atunci când alege componente, aceasta este o companie din afara industriei de căsuțe care aplică tehnici audiofile hardcore. Ca atare, redarea convențională a CD-urilor nu a arătat compromisuri, în timp ce voi afirma cu insistență pentru utilizatorii cu mai multe canale că reproducerea DTS și Dolby Digital a fost perfectă.

Utilizat cu procesorul Lexicon MC-12 A / V, amplificatorul Theta Intrepid, cablurile Chord și un set de difuzoare MartinLogan și ecranul cu plasmă Marantz menționat mai sus, DVD32FLR și-a marcat sistemul chiar înainte de a fi complet încălzit și rulat. în. Beneficiul inițial a fost un nivel de claritate, un câștig pe care nici nu știam că îl pierd. Ceea ce demonstrează că observați anumite defecte numai atunci când sunt eliminate, vă puteți obișnui cu aproape orice (bara telecomanda TAG ...). Curățenia și transparența au fost benefice pentru fiecare tip de disc pe care l-am folosit, inclusiv CD-uri normale, DVD-uri mono și Dolby Stereo, tipurile multicanal menționate mai sus și fiecare format de nișă pe care l-am încercat, inclusiv CD-uri audio DTS și DVD-uri 96/24, precum cei de la Hi-Res.

[Pe scurt: Companii precum TAG, Meridian și altele ar putea face audiofililor o favoare MARE arătându-le că există încă progrese minunate în ceea ce privește sunetul pe două canale, pur și simplu prin împachetarea unui aparat de prelevare stereo de înaltă rezoluție sau similar cu mașinile lor. . Având în vedere cât de bine a sunat prin TAG noua versiune Hi-Res a Soular Evergy a Ray Brown Trio - caldă, naturală, aerisită, cu un sentiment de spațiu uluitor - abia aștept să aud discul, DVD-A versiune, atunci când TAG oferă această facilitate.]

Fără nicio îndoială, vă voi spune că TAG are multe de oferit ... oricât de ridicol ar suna. Nici o persoană sănătoasă nu ar lua în considerare acest jucător dacă ar cumpăra exclusiv un CD player. Dar vorbește foarte mult despre capacitățile sonore ale mașinii atunci când este utilizat exclusiv pentru muzică și au existat atât de multe DVD-uri bune de muzică / concerte în ultima vreme - Eric Clapton, un nou Eric Bibb, antologia Queen și multe altele - de care te rog convingerea anti-DVD de a reconsidera rolul formatului într-un iubitor de muzică, spre deosebire de sistemul unui cineaste. Clapton, de exemplu, ca și discul de concert ELO subestimat de anul trecut, demonstrează exact ceea ce aduce DTS la masă. Dacă ați susținut vreodată, în bătaia mai fierbinte anti-cinema de acasă, până când sunteți albastru în față că singura referință este muzica live, de ce vă refuzați sunetul sălii în spate și în lateral?

Citiți mai multe pe pagina 2

Revenim însă la sunetul propriu-zis, fie prin filme DVD sau CD audio. TAG aspiră în mod clar la precizie și neutralitate, mai degrabă decât la romantism. Nu există minciuni eufonice, nu există colorații „reglate”. Este, prin orice măsură, mai degrabă un instrument de precizie decât un instrument muzical. Și pentru mulți - cei care sunt imuni la amplificatoarele de valvă sau LP-uri - așa cum ar trebui să fie. Având în vedere că este un dispozitiv de redare digitală, trebuie să fiu de acord. Nu există posibilitate pentru nimic altceva (cu scuze față de cei care produc CD-uri cu transmisie cu curea), deoarece ieșirea este digitală, de asemenea, nu este nevoie de chicanery analogică aici.

Poate că este un produs secundar al filmelor DVD, dar TAG (ca unul sau doi alți playere DVD „audiofile”) excelează în două domenii cheie. Nu neobișnuit, ele sunt și mai importante pentru redarea convingătoare a coloanei sonore a filmului. Extensia basului, controlul și slam-ul DVD32FLR nu sunt decât „interesante”, indiferent dacă reproduc tobe Kodo sau bubuituri și explozii. Cealaltă zonă? Balansurile dinamice de la moale la puternice sunt rapide și netede, fără o depășire inutilă, fără ezitare. Colorarea este aproape imposibil de detectat, iar scena sonoră este, așa cum v-ați aștepta, Cinemascopic.

Deci, ceea ce auziți de fapt și asta înseamnă orice se îndepărtează de adevăr, va fi cauzat de componentele din sistemul dvs. DUPĂ TAG. Dacă vreodată un DVD player a sugerat „calitate de referință”, chiar și într-un moment în care formatul este în agitație datorită DVD-Audio, Blue Laser și altor distrageri, acesta este acesta. (Și, recunosc cu râvnă, sora sa care se încarcă de sus.) Deci, în ciuda înțelegerii sale aproape clinice, trebuie să descriu TAG cu un cuvânt german cu adevărat apt, non-tehnic:. Pentru cei dintre voi care citesc acest lucru gratuit în Smith, vă sugerez să vă plimbați către departamentul de dicționare și să-l căutați. Pentru ceilalți dintre voi, asta înseamnă „magic”.

TAG McLaren Audio 0800 783 8007 www.tagmclaren.com

BARĂ LATERALĂ: MINȚI PROBLEMATE ÎN HUNTINGDON
Există unele îngrijorări minore, dar deranjante, care contrazic, dacă nu chiar subminează atenția fanatică a detaliilor TAG McLaren Audio, neconcordanțe care mă descurajează. Am fost asigurat că totul despre DVD32FLR este legat de performanță, dar asta nu explică de ce TAG ar cheltui bani pe o insignă de etichetă F1 smalț ambalată în fiecare cutie sau de ce ar colora roșu inserțiile picioarelor de sorban când ai avea doar vezi-le când întoarceți unitatea cu capul în jos ... și apoi montați o tavă ieftină.

Cu siguranță, TAG are grijă de ergonomie și ușurință în utilizare. Compania și-a dat seama că cel mai bun loc pentru a vă asigura că veți găsi manualul proprietarului atunci când aveți nevoie, ar fi să îl faceți de dimensiunea CD-ului, astfel încât să îl puteți introduce pe raftul CD-ului. Expertul de configurare este infailibil, cu instrucțiuni lucide și o baterie de teste utile prin intermediul propriului generator de testare pentru a vă ajuta să optimizați culoarea, nuanța, luminozitatea, claritatea, contrastul, convergența și geometria într-un mod la fel de nedureros ca adevăratul Plug ' Dispuneți de dispozitive pe computerele post-USB 2.0. Dar de ce TAG s-ar potrivi cu un panou frontal din metal superlativ și apoi îl va termina astfel încât să se simtă ca plastic? Poate că conexiunea Mercedes-Benz este prea strânsă: firma respectivă este cunoscută pentru faptul că folosește lemn adevărat în mașinile sale și o face să pară genul care provine dintr-o eprubetă.

Dar există aspecte ale formei și comportamentului DVD32FLR care mă împiedică să-l dublu pe cel pe care l-aș lua cu mine într-o insulă deșertă electrificată. Ținând cont de faptul că singurele puncte de contact fizic / tactil dintre un utilizator și un DVD sau CD player sunt telecomanda, butoanele panoului frontal și tava, TAG a suflat-o pe două din trei. Adevărat, acest lucru nu are nicio legătură cu performanța, iar Herr Doctor Zucker are tot dreptul să-mi spună că ceea ce urmează nu contează conform standardelor sale. Dar spun că da, mai ales dacă predai trei mii.

În timp ce butoanele minuscule ale panoului frontal sunt o bucurie de utilizat, tava este probabil cea mai brânză pe care am văzut-o pe orice player de peste 200. În sistemul meu, sub DVD32FLR, este un player Sony SACD de 700 cu o tavă care se simte ca dacă este sculptat din solid. Acum nu vreau să aud că Sony are atâtea fabrici cât TAG are angajați și își poate permite astfel de lucruri datorită economiilor de scară. Tot ce știu este că pentru 2995, o tavă subțire este o insultă.

Dar telecomanda este cea care îmi prăjește cu adevărat fundul. TAG folosește o telecomandă de învățare generică care - pur și simplu nu-mi vine să cred acest act de idioțenie - combină funcțiile cursorului stânga / dreapta / sus / jos cu oprire, pauză, FF și derulare înapoi. (Gândește-te la asta.) Am găsit acum discuri pe care abia le poate naviga, de ex. Paul McCartney și altele care necesită o înțepenire a butonului de setare / meniu pentru a comuta între funcții. Încercați să coborâți în meniu, atingeți săgeata în jos. Discul se oprește. Mut, mut, mut.

Până în prezent, am folosit peste 50 de playere DVD. N-am găsit niciodată unul care să nu poată naviga nici în cele mai slab concepute meniuri de discuri, nici unul care să nu fie atât de neintuitiv. Continuă și continuă: nu există o funcție de zoom. Există două viteze FF / derulare înapoi, una prea lentă și una prea rapidă. (Un Rotel 750 vă oferă un rotativ frumos, cu ceva de genul opt viteze.) Da, sunt de acord: acestea NU sunt detalii legate de performanță. Dar trebuie să trăiești cu astfel de capricii operaționale și chiar și după două luni și aproximativ 75 de DVD-uri și nenumărate CD-uri, încă urăsc telecomanda. Cu alte cuvinte, ați putea învăța să vă bucurați de un Porsche sau un Ferrari dacă cineva ar schimba pedala de frână și ambreiaj?

Să spunem așa: dacă TAG ar înlocui tava de rahat cu ceva mai substanțial și ar produce o telecomandă personalizată cu butoane separate pentru funcțiile de transport și cursor, aș fi primul care o va numi „cel mai bun DVD player pe care îl poate cumpăra banii”, chiar și DVD32R. Cum așa? Pentru că urăsc încărcarea de sus chiar mai mult decât urăsc tăvile ieftine din plastic.