Saving Audiophila Partea 2: Rolul marilor etichete discografice

Saving Audiophila Partea 2: Rolul marilor etichete discografice

CapitalRecords_building.gif





Cumva nu pot șterge memoria secvenței de evenimente care s-au prăbușit în timpul războiului fără format SACD versus DVD-Audio. Rulați banda în urmă cu cinci sau șase ani în urmă și toată lumea din domeniul audio și, mai important, din industria muzicală știa că durata de viață a discului compact a trecut. Discurile DVD-Video se vindeau ca niște nebuni și aveau o penetrare de 85% pe piață, dar magazinele de muzică se pliază unul după altul. Napster a arătat violent tuturor efectul, puterea și potențialul muzicii descărcabile, lăsând astfel directorii de case de discuri paralizați de frică. Pentru a fi politicos, a fost o mizerie.





compara iphone 12 pro și pro max

În timp ce marile case de discuri știau că trebuie să facă ceva pentru a-și salva modelul de afaceri, pur și simplu nu au putut trece de două probleme majore. Primul a fost teama de a vinde muzică fără o formă de protecție împotriva copierii, ceea ce este de înțeles prin faptul că, ca industrie, tocmai au asistat la Napster, arătând lumii că poți fura muzica pe care o vânduseră cu 18 USD pe disc. Consumatorilor li se cerea să cheltuiască 1.000 de dolari pe un player, câteva sute de dolari pe cabluri și probabil încă 1.000 de dolari pe un receptor care avea „intrări analogice 5.1”, însă etichetele nu eliberau niciun volum de muzică. În timp ce titlurile de succes, cum ar fi Dark Side of the Moon de la Pink Floyd pe 5.1 SACD, au fost convingătoare - unde erau albumele de la artist precum Animals, The Wall și Wish You Were Here? Albumul negru al Metallica a vorbit cu un demografic important prin formatul DVD-Audio, dar WEA nu a lansat niciodată ... Și Justice For All, Master of Puppets, Ride The Lightening și sau Kill 'em All pe formatul discului HD. De ce ar trebui consumatorii să investească mii în echipamente atunci când nu exista un volum semnificativ de software pentru a cumpăra? Răspunsul este că nu au făcut-o și ambele formate au murit și moarte urâtă, consolidându-se astfel cu consumatorii obișnuiți să nu facă nimic într-un război format AV.





A doua problemă majoră cu care se confruntă etichetele a fost problema antitrust. Executivii de discuri cu coadă de cal, ex-hippie, care știau toate răspunsurile în realitate, nu știau cum să vorbească între ei când a venit să stea într-o sală de consiliu cu viitorul lor colectiv pe linie. Cu toții ne amintim acum de „Blu-Friday” cu două expoziții CES în urmă, unde Warner Brothers Pictures împingea Blu-ray-ul ca un format AV de înaltă definiție, atunci când consumatorii au arătat clar că vor rămâne cu DVD-Video dacă companiile și studiourile de electronică nu a pus capăt războiului formatelor. În războiul formatului de muzică HD, nimeni nu a avut vreodată suficient moxie ca să vorbească, deoarece toți erau speriați de moarte că vor fi dat în judecată companiile-mamă. Ar fi trebuit să se sperie mai mult de ideea că consumatorii lor își vor cheltui banii pe filme, descărcări și jocuri video. Ar fi trebuit să se sperie că lanțul lor de distribuție ar pierde atât de multe magazine independente plus lanțuri regionale precum Tower Records și nu numai. Retrospectiv, ar fi fost mai bine să fii dat în judecată pentru antitrust (care nu s-ar fi dus nicăieri dacă s-ar întâmpla deloc) decât să lase să dispară literalmente afacerea de vânzare a albumelor din catalogul profitabil.

Vestea bună pentru orice casă de discuri care acordă atenție este că nu este prea târziu pentru a corecta ceea ce nu a funcționat cu DVD-Audio și SACD, deoarece există zeci de miliarde de dolari de vânzări care așteaptă să se întâmple pentru muzică pe Blu-ray. Permiteți-mi să fiu clar: descărcările HD sunt calea viitorului, dar descărcările HD adevărate sunt încă la trei până la cinci ani distanță de dominanța pieței principale și milioane de oameni încă adoră conceptul de a deține de fapt un disc fizic. Și asta probabil nu se va schimba în deceniile următoare. Întrebați-l pe oricine a pierdut un hard disk plin de suport media dacă se bucură că mai are CD-urile și DVD-urile pentru a repeta materialul pe o altă unitate și vă vor spune cu entuziasm DA.



În acest moment, Blu-ray, cu o penetrare de piață de aproximativ 20%, face tot ce trebuie SACD și DVD-Audio a greșit ca format de disc. SACD nu avea videoclip. SACD a fost în mare parte un format stereo. SACD nu era foarte compatibil cu versiunile anterioare. SACD a apelat doar la interlopii audiofili și nu pot susține niciun format de disc. DVD-Audio era la fel de rău ca SACD pe cât avea nevoie de playere scumpe, până la nouă cabluri și era limitat în spațiu. Blu-ray ca format este mai bun decât SACD și DVD-Audio la toate nivelurile. Jucătorii sunt mai puțin de 200 USD. Se conectează cu un singur cablu HDMI protejat împotriva copierii și oferă cu ușurință un sunet de 24 biți 192, precum și un sunet surround 7.1 prin DTS Master Audio și sau Dolby True HD. Spre deosebire de SACD, Blu-ray poate oferi suplimente video, video fiind de 1080p. Discurile Blu-ray au o distribuție extraordinară online, în cărămidă și mortar, prin închiriere și nu numai. Discurile Blu-ray sunt realizate în volum, astfel costurile de masterizare și presare sunt scăzute. Playerele Blu-ray sunt conectate la Internet și pot fi folosite pentru a vinde descărcări și alte programe de completare pentru a crea noi fluxuri de venituri. În prezent, în 2009, Blu-ray reprezintă un format pe care cele patru mari etichete îl pot folosi pentru a câștiga bani vândând muzică. Vânzarea catalogului lor din spate. Același catalog din urmă care i-a făcut atât de bogați în perioada de glorie a discului compact.

Cu avocații la dispoziție, cei patru majori trebuie să se așeze și să decidă să remasterizeze și să re-elibereze primele 1000 de titluri pe Blu-ray în stereo (cel puțin) pe 24 biți 192 kHz împreună cu suplimente semnificative pentru a oferi un produs HD pe care zeci de milioane de consumatori îl pot cumpăra. Dacă studiourile pot decide Blu-ray și pot reduce costurile de producție, atunci de ce etichetele nu pot merge pe coasta lor? Înapoi în Black and or Magical Mystery Tour nu costă nimic de făcut - doar pentru remasterizare și reambalare. Dark Side of the Moon a vândut peste 1.000.000 de exemplare pe SACD. Crezi că The Eagles Greatest Hits ar putea face același lucru? La fel cu Led Zeppelin 4 și așa mai departe.





Apoi, la fel ca afacerea cu computerele și studiourile de film de la Hollywood - în continuare, etichetele pot relansa aceleași titluri pe alte formate HD cu alte bunătăți, cum ar fi un mix de sunet surround, interviuri HD, videoclipuri muzicale, imagini de concert etc. cum să câștigi bani din același material din nou și din nou. Întrebați Microsoft dacă este profitabil să ne vindeți Word și Excel din nou și din nou. Știu că aș cumpăra din nou întreaga mea colecție de muzică și știu zeci de mii de alții care ar face-o și ei. Luați în considerare cei 173.000.000 de utilizatori iPod care ar putea dori o experiență audio de înaltă definiție și veți avea cea mai bună piață nouă din istoria muzicii înregistrate - dar vor crește majorele?

cum se remediază din păcate serviciile Google Play s-au oprit

Efectul de ondulare al acestui scenariu de vis despre care vorbesc ar fi incredibil pentru lumea audio de specialitate, descărcări de muzică HD și servere media. Fiecare audiofil ar trebui să cumpere un nou player de disc și / sau un server media pentru a beneficia la maximum de sistemul său. Ar avea nevoie de preamplificatoare sau receptoare audiofile cu intrări HDMI și cele mai recente moduri de sunet surround. Cu o dinamică mai mare și rezoluții de muzică îmbunătățite drastic pe difuzoare Blu-ray - noi difuzoare, cabluri noi, tratamente acustice și fiecare categorie de audio specială ar crește. Vânzările record ar crește și ele. Descărcările s-ar vinde chiar mai bine decât fac astăzi, iar fișierele din catalog ar putea obține mai mulți bani pentru o rezoluție mai bună, deschizând astfel calea pentru viitorul lor HD. În plus, etichetele ar opri ciclul pirateriei muzicale, deoarece s-ar fi mutat în lumea conținutului HD - HD care este protejat împotriva copierii. Dacă doriți muzică SD, o puteți cumpăra cu 1 USD pe melodie sau o puteți fura - dar dacă doriți HD ca orice altceva din viața dvs., atunci trebuie să plătiți pentru ea. Este același model de afaceri cu care studiourile de film câștigă miliarde. Ar putea marii să vadă posibilitățile? Dacă aș paria - aș paria puternic că frica, lipsa viziunii și ignoranța vor câștiga protecția împotriva copierii, cel mai mare public de oameni care vor cumpăra muzică vreodată și șansa de a câștiga miliarde. Mi-ar plăcea să mă înșel cu asta.