Home-theater-designers
Chiar de când Harman International a publicat Subwoofere: număr optim și locații , pasionații de home theater și producătorii de difuzoare au acceptat ideea că utilizarea a patru subwoofere - fie în colțurile camerei, fie centrate pe fiecare perete - oferă cel mai plat răspuns de frecvență posibil într-o zonă mare de relaxare. De asemenea, este general acceptat faptul că două subwoofere scot cu șase decibeli mai mult bas decât un singur sub, iar patru subwoofere scot încă șase dB suplimentar. Am avut șansa să testez această ipoteză când am analizat recent sistemul de subwoofer OEM Systems ICBM (Integrated Custom Bass Bass Management), un pachet de patru subs cu un amplificator de subwoofer special construit. Ceea ce am găsit contrazice ceea ce mulți pasionați de audio și producători cred despre subwoofere.
Înainte de a intra în testarea pe care am făcut-o, există două lucruri cheie de înțeles. În primul rând, dacă puneți doi subs alături într-o cameră anecoică, obțineți o creștere a puterii de aproape exact șase dB. Am confirmat acest lucru în măsurătorile de ieșire CEA-2010 în aer liber, unde plasarea a două subs alăturate îmi oferă, de obicei, șase dB în plus de ieșire (plus sau minus aproximativ un dB). Dacă cele două subs au furnizat performanțe perfect potrivite și ar putea ocupa același spațiu fizic, rezultatul ar fi exact șase dB. Aceasta este ceea ce duce la presupunerea generală a unei creșteri de șase dB a ieșirii atunci când vă dublați capacitatea de subwoofing.
În al doilea rând, motivul pentru care patru subs-uri oferă un răspuns mai plat este că unele dintre subs-uri anulează vârfurile și scufundările de răspuns ale celorlalte subs-uri cauzate de acustica camerei. Plasați un singur subwoofer într-o cameră și va avea vârfuri uriașe la unele frecvențe și scufundări uriașe la altele. Frecvența și magnitudinea vârfurilor și scufundărilor variază enorm în funcție de locul în care stai. Adăugați un alt sub în altă parte a camerei și, datorită poziției sale diferite, va interacționa diferit cu acustica camerei dvs. Va avea vârfuri și scufundări la frecvențe diferite și, astfel, va anula parțial erorile de răspuns ale primului sub. Adăugați încă două subs, iar răspunsul ar trebui să devină și mai lin.
Cu toate acestea, dacă vă gândiți la asta, ați putea avea ideea că o parte din energia din acele subs suplimentare se cheltuie anulând erorile primului subsecție în loc să crească producția totală a sistemului. Mai mulți producători pe care îi cunosc au speculat cu privire la acest lucru, dar, din câte știu, niciunul nu l-a testat. Cu cele patru subs-uri SE-80SWf de opt inci ale sistemului ICBM, montate în carcasele lor ENC-816LP, am avut în sfârșit șansa de a vedea exact cât de mult se adaugă utilizarea de subwoofere în colțurile unei camere la ieșirea de bas.
Am alimentat toate subs-urile cu amplificatorul multicanal ATI AT2007 în locul amplificatorului P-500XB oferit de OEM Systems. Măsurătorile mele au arătat că P-500XB are o mulțime de putere pentru a conduce submarinele la limitele lor în banda lor de operare, dar amplificatorul se bazează pe punte și diferite conexiuni paralele / serie pentru a conduce patru subs, astfel încât să fie absolut sigur că fiecare sub obțineți multă energie în toate condițiile, am trecut la ATI, care cântărește mai mult de 100 de lire sterline și are atât de multă stocare de energie în sursa de alimentare, încât va funcționa timp de aproximativ 30 de secunde chiar și după ce a fost deconectat de la curent alternativ.
În primul rând, am vrut să văd efectele pe care cei patru subs au avut-o asupra răspunsului în frecvență. Așa că am măsurat răspunsul din cameră al unui sub în colțul din stânga al camerei mele, apoi, un sub în fiecare dintre colțurile din față ale camerei mele și în cele din urmă, un sub în fiecare dintre cele patru colțuri ale camerei mele. Un set de măsurători (primul grafic) a fost luat dintr-o poziție lângă scaunul meu obișnuit de ascultare. Un alt set (al doilea grafic) a fost luat cu câțiva metri înapoi și în lateral, într-un loc în care răspunsul basului tinde să fie inegal. Pentru a calibra nivelurile, am rulat un semnal de testare a zgomotului roz și am reglat nivelul astfel încât fiecare sistem să-mi ofere un nivel mediu de presiune acustică de 75 dB.
care este cea mai folosită aplicație
După cum puteți vedea, răspunsul în poziția de așezare unu este mai plat cu două subs și chiar mai plat cu patru. În poziția a doua, răspunsul este clar mai plat, trecând de la un sub la două, dar trecând de la două subs la patru nu produce o îmbunătățire clară. Totuși, cu siguranță primeam un răspuns mai plat decât în general cu un singur sub.
Apoi, am măsurat puterea maximă a sistemului de subwoofer folosind tehnica CEA-2010, dar o fac în cameră, astfel încât efectele acusticii camerei să fie incluse în măsurare. Am măsurat în același mod în care am făcut răspunsul în frecvență: cu un sub, doi subs și patru subs, și în aceleași două poziții din cameră. Am plasat rezultatele pe câteva diagrame de foi de calcul. Fiecare include, de asemenea, linii care arată care ar fi rezultatul dacă subsurile adăugate ar atinge creșterile teoretice: șase dB pentru doi subs, 12 dB pentru patru subs.
Aceste diagrame arată că, deși am obținut o creștere generală a producției prin adăugarea de subs, rezultatele au variat mult de la frecvență la frecvență și de la poziție la poziție.
Pentru mine, cea mai surprinzătoare parte este că la 20 Hz - cea mai dură frecvență pentru subs și amplificatorul de manevrat - ieșirea a crescut aproape exact cu șase dB în ambele poziții de măsurare când am trecut de la un sub la doi și încă șase dB când am trecut de la două subs la patru. Cu toate acestea, la 63 și 80 Hz, creșterea numărului de subs a avut un efect redus sau deloc asupra ieșirii. De fapt, la 63 Hz în cea de-a doua poziție de măsurare, folosind patru subs mi-a dat cea mai mică ieșire.
poate cineva să-mi trimită un mesaj pe facebook când dezactivez
La alte frecvențe, este un sac mixt. Ocazional, creșterea producției a fost ușor mai mare decât s-a prevăzut. Uneori abia a existat o creștere. Iată cum au rezultat în medie rezultatele:
Trecerea de la un sub la doi ar, într-un mediu anecoic, mi-ar da cu șase dB mai multă ieșire. Cu toate acestea, în camera mea, am obținut cu 4,3 dB mai multă ieșire în poziția de măsurare unu și cu 1,9 dB mai mare în poziția a doua.
afișați reclame pe ecranul de pornire
Trecerea de la două subs la patru ar, într-un mediu anecoic, mi-ar oferi 12 dB mai mult de ieșire. Cu toate acestea, în camera mea, am obținut cu 9,7 dB mai mult în poziția de măsurare unu și cu 6,5 dB mai mult în poziția a doua.
Desigur, aceste rezultate sunt doar dintr-o singură cameră și doar două poziții de măsurare în camera respectivă. Rezultatele dvs. în camera dvs. vor fi diferite, deoarece acustica camerei dvs. nu este aceeași cu a mea. De asemenea, merită subliniat faptul că aceste rezultate sunt adevărate numai pentru sistemele cu câte un sub în fiecare colț. Dacă doriți mai multă ieșire din patru subs, puteți pune, să zicem, două subs în fiecare în colțurile din față ale camerei, stivuite sau una lângă alta, în loc să puneți câte un subsol în fiecare colț.
Dar experimentul meu mi-a permis să ajung la o concluzie generală: adăugarea mai multor subs în locații diferite poate crește semnificativ puterea medie de bas a unui sistem, dar nu cu șase dB teoretic cu doi subs și 12 dB cu patru subs. Și în funcție de locul în care stai și de ceea ce asculți, este posibil să nu auzi deloc nicio îmbunătățire.
Resurse aditionale
• Cum DSP poate duce audio la noi culmi în 2016 la HomeTheaterReview.com.
• Cum se alege un subwoofer pentru sunet surround sau stereo la HomeTheaterReview.com.
• De ce se tem temerile audiofililor de testarea ABX? la HomeTheaterReview.com.