Home-theater-designers
Prețul de 500 de dolari ish pare a fi momentul favorabil pe piața receptorilor AV în acest moment. Și spun asta pentru că atunci când prietenii mei normali cer sfaturi de cumpărături ale destinatarilor, acesta este obiectivul bugetar pe care mi-l aruncă cel mai des. De asemenea, pare a fi punctul de preț la care se așteaptă ca un receptor să facă aproape totul.
Nu este realist, desigur, că ne așteptăm ca un receptor de 500 USD să facă totul. Dar cei 479 de dolari Pioneer VSX-933 Receptor AV de rețea 7.2 canale sigur încearcă din răsputeri. Acesta acceptă Dolby Atmos și Dolby Surround, DTS: X și DTS Neural: X și permite amestecarea pe mai multe platforme. (Cu alte cuvinte, puteți utiliza Neural: X pentru a amesteca o piesă Dolby Digital sau TrueHD, de exemplu, sau Dolby Surround pentru a upmix DTS-HD Master Audio.) De asemenea, acceptă cele mai noi formate video, cu conformitate HDCP 2.2 și passthrough pentru HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) și Dolby Vision.
În ceea ce privește streamingul audio, este, de asemenea, un pic suprasolicitat. Funcționează cu Sonos? Da. Play-Fi DTS? Este la bord. Bluetooth? Verifica. Versiune: 4.1 + LE, mai precis, cu codecuri SBC și AAC. Chomecast și AirPlay și Spotify Connect? Verifică și bifează mat. La naiba, acest lucru acceptă chiar controlul vocal al Asistentului Google.
Partea laterală a cutiei are o putere nominală de 165 wați pe canal pentru VSX-933, dar Pioneer atinge acest rating conducând un singur canal într-o sarcină de 6Ω și măsurând la 1 kHz, cu o distorsiune armonică totală de 10% destul de uluitoare. . O măsurare mai realistă (un semnal de lățime de bandă completă în 8Ω cu două canale acționate și 0,08 la sută THD) oferă un rating de 80 de wați pe canal, ceea ce îl pune în linie cu cea mai mare parte a concurenței sale.
Conexiunea
După cum am spus, VSX-933 are șapte canale amplificate și poate fi configurat ca un sistem 5.1 cu fronturi bi-amplificate sau o a doua zonă alimentată sau ca un sistem 5.1.2. În cazul acestora din urmă, aveți posibilitatea de a alege difuzoarele superioare din față, din spate sau din spate, cu înălțimea din față sau din spate, pe perete sau modulele de difuzoare Dolby Atmos Effects din față sau din spate. Meniurile de configurare sunt, de asemenea, suficient de flexibile pentru a vă permite să faceți configurații funky precum 4.1.2 și chiar 3.1.2, dacă doriți acest lucru.
La fel ca în cazul multor receptoare din zilele noastre, cele patru intrări HDMI principale ale VSX-933 sunt denumite în prealabil: în acest caz, există câte una pentru playerul DVD sau Blu-ray, cutia de cablu sau satelit, consola de jocuri video și streamingul dvs. media Player. Există chiar și o intrare video componentă pentru cei dintre voi cu surse AV vechi pe care pur și simplu nu le puteți aduce la upgrade.
Celelalte două intrări HDMI pot fi denumite, deși nu există niciun buton dedicat nici pentru telecomandă, așa că va trebui să utilizați butoanele de derulare a intrării pentru a ajunge la ele dacă le utilizați. În mod ciudat, intrarea playerului media în flux nu are, de asemenea, un buton dedicat de la distanță, dar aveți un buton TV pentru acces la conținut prin intermediul ARC.
În afară de asta, configurarea HDMI este destul de simplă, iar intrările sunt ușor de redenumit și reatribuit. De fapt, „ușor” și „direct” sunt adjectivele pe care le-aș agăța aproape în întregime procesul de configurare, în afară de faptul că a trebuit să fac clic pe atâtea ecrane de acord de licență ale utilizatorului final în timpul procesului de configurare încât sunt destul de frumoasă sigur că i-am acordat drepturilor de numire Pioneer primului-născut al fiicei mele. De fapt, ar fi mai corect să spunem că am acordat aceste drepturi Google, deoarece acestea sunt principalele vinovate aici, dar acesta este prețul de a avea Chromecast și Google Assistant și așa ceva, presupun.
În ansamblu, interfața de utilizare a VSX-933 - atât pentru configurare, cât și pentru funcționarea zilnică - asigură un echilibru frumos între abordarea bine ilustrată a ceva de genul unui Sony și abordarea explicativă detaliată a unui Denon sau Marantz. Atâta timp cât aveți o înțelegere generală a ceea ce este și face totul, nu-mi pot imagina pe nimeni pierzându-se în meniurile receptorului.
cum să eliminați Windows 10 bloatware
Telecomanda inclusă este frumoasă prin simplitatea sa totală, mai ales prin modul în care butoanele pe care probabil trebuie să le folosiți cel mai mult - volum în sus și în jos - ocupă o cantitate disproporționată de bunuri imobiliare pe unitatea destul de delicată. Butoanele sursă din partea de sus sunt ușor accesibile, iar butonul de navigare și butoanele de selectare sunt mari și ușor de localizat prin atingere. Am avut îndoielile mele cu privire la telecomandă la primul contact, deoarece evocă mai degrabă ceea ce este cunoscut sub numele de telecomenzi „soacră” pentru alți receptori. Cu alte cuvinte, înclinația cuiva este să credem că, deși este simplu, este puțin prea simplu pentru a fi pe deplin funcțional. Cu câteva excepții minore pe care le voi detalia mai jos, este departe de a fi cazul. S-ar putea să fie minimalist, dar trece complet.
VSX-933 este, de asemenea, acceptat de un driver IP SDDP pentru sistemele Control4, care oferă acces direct la intrarea NET, servicii de streaming și două porturi USB, împreună cu câteva caracteristici personalizate frumoase.
Configurarea fizică a difuzoarelor este destul de simplă, deși posturile de legare sunt destul de strânse, așa că vă recomand dopuri pentru banane pentru conexiunile difuzoarelor. Există, de asemenea, o ieșire a doua linie la nivel de linie dacă utilizați deja toate canalele amplificate ale receptorului, dar nu merită nimic că funcționează doar cu surse analogice. Configurarea nu vă ține de mână prin procesul de conectare a fiecărui difuzor, așa cum o face un Denon, dar aceasta este probabil o binecuvântare în funcție de nivelul dvs. de confort cu tehnologia AV.
Odată ce ați stabilit aspectul difuzoarelor, rularea prin sistemul de corecție a camerei MCACC Pioneer și sistemul de calibrare automată a difuzoarelor este o opțiune rapidă. În scopul acestei revizuiri, am parcurs două setări, una 5.1.2 cu un sistem RSL CG3 5.2 la nivelul urechii și o pereche de GoldenEar SuperSat 3s pe tavan, apoi mai târziu doar sistemul RSL în modul 5.1.
Aceasta a fost prima mea experiență cu MCACC, ceea ce este puțin surprinzător, deoarece corecția camerei este un fel de treaba mea . Per ansamblu, am găsit că partea ecuației de configurare a difuzoarelor automate este o experiență îngrijită, deoarece tonurile de testare pe care le generează sări înainte și înapoi între perechile de difuzoare - stânga, dreapta, stânga, dreapta - luând mai multe măsurători cu fiecare tonalitate ușor diferită timp. Ceea ce m-a surprins este că a atras pozitiv nu numai nivelurile și întârzierile difuzoarelor, ci și punctele de încrucișare. Asta este doar ... ei bine, nu este chiar un lucru care se întâmplă adesea cu receptoarele la acest preț. Felicitari majore acolo.
În ceea ce privește partea de corecție a camerei a ecuației? Este important să atenuați așteptările, având în vedere că vorbim despre un receptor sub 500 USD. Vom aprofunda efectele MCACC, așa cum sunt implementate în VSX-933 în secțiunea Performanță, dar merită să facem câteva observații generale aici. În primul rând, este destul de evident încă de la început că această versiune a MCACC nu face mare lucru pentru a corecta problemele cu basul. Nu am fost conștient până când am mers să cercetez această observație că MCACC nu are, în implementarea sa de bază, nicio formă de corecție a undelor staționare. Pentru aceasta trebuie să urcați la cel puțin 799 $ Elite VSX-LX303.
Întrucât combaterea valurilor staționare este unul dintre cele mai importante beneficii ale corecției camerei, este un pic deranjant. Dar, din nou, nu este deloc surprinzător la acest preț. Spre deosebire de multe sisteme de bază de corecție a încăperii, totuși, puteți intra și re-EQ rezultatele configurării automate a MCACC. Dar, în cazul meu, acest lucru nu a făcut prea mult bine. Știu din experiență că sala mea de ascultare secundară are o situație destul de urâtă de undă în picioare, care poate fi ameliorată printr-o tăiere de aproximativ 5dB centrată în jurul valorii de 42Hz. Reglajele manuale ale VSX-933 pentru subwoofer sunt limitate la numai patru benzi, însă blocate la 31Hz, 63Hz, 125Hz și 250Hz. Așadar, nicio mișcare nu mi-a permis să îmblânzesc perfect basul și nici o cantitate de repoziționare a subwooferului nu a dus la o soluție fizică viabilă la această problemă.
Performanţă
Deci, cum sună asta cu materialul de ascultare din lumea reală? Pentru aceasta, apelăm la primul disc pe care îl introduc când audiez orice receptor AV: al doilea Blu-ray din Ediția extinsă Lord of the Rings boxset. Secvența Mines of Moria este în mod obișnuit inițiativa mea inițială, dar în acest caz, ascultam în mod special controlul basului și uniformitatea, așa că pentru asta am făcut referire la „The Ring Goes South” și am așteptat secvența în care turma de Crebain din Dunland (marile păsări negre, pentru voi care nu sunt tocilari din rândul din spate) roagă frăția. Într-adevăr, elementele de bas ale partiturii s-au dovedit a fi ieșite din joc aici. Tobe-urile au fost copleșitoare, iar cele mai mici note ale scorului au fluctuat semnificativ în nivelurile lor relative. Am jucat cu opțiunile limitate de EQ disponibile pentru mine și am constatat că o reducere de 2,5 dB la 31Hz a îmblânzit într-o anumită măsură boom-ul, dar nu a ajutat la denivelări atât cât am sperat. Făcând acest lucru, de asemenea, mi-a luat o parte din energia esențială chiar la capătul inferior. Dar s-a dovedit a fi o soluție acceptabilă.
Iată ce altceva mai observ despre MCACC, totuși: efectele sale sunt de fapt surprinzător de subtile peste 300-400Hz sau acolo. Sunt obișnuit cu sisteme de corecție a camerei cu lățime de bandă completă la acest nivel, care îmi răpesc o energie esențială de înaltă frecvență, învârtind în mod obisnuit cu scena sonoră, amortizând armonicele și timbrele coloanelor sonore complexe. MCACC nu a făcut nimic din toate acestea, cel puțin nu într-o măsură apreciabilă. De fapt, când am pornit și oprit corecția camerei în timpul duelului jucăuș cu sabia dintre Boromir și hobbiți, am fost înclinat să spun că MCACC a făcut de fapt îmbunătățiri subtile, dar eficiente ale imaginii, fără a afecta mult lățimea scenei sonore.
The Lord of the Rings - The Ring Goes South (Extended Edition HD) Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Trecând înainte la încercarea și adevărata mea secvență Moria, am devenit și mai convins de acest lucru. Șoaptele tăcute ale lui Gandalf la bursă se îndreaptă spre mine, fără îndoială, au beneficiat din punct de vedere al inteligibilității atunci când MCACC a fost activat. Și totuși, acel simț efemer al spațiului generat de ecourile și reverberațiile încorporate în pistă nu s-a risipit niciodată.
Aceasta este de fapt o realizare destul de uimitoare pentru un sistem ieftin de corecție a camerei, care face măsurători doar într-o singură poziție de ascultare. Și din nou, ar trebui să repet că efectele sunt subtile. Dar, după părerea mea, acesta este un plus major.
De-a lungul restului discului, am găsit VSX-933 mai mult decât capabil să ofere suficientă energie curată pentru a scoate SPL-urile de vârf în apropierea 97dB fără efort sau luptă. Nu sunt chiar niveluri de ascultare de referință THX, dar, din nou, să ținem cont de cost aici și să fim rezonabili. Mi s-a părut că este o experiență de ascultare mai mult decât satisfăcătoare și probabil că ar fi mult prea tare pentru tatăl meu. Deci, degetele mari sus. În general, aș descrie sunetul ca fiind dinamic, detaliat și extrem de inteligibil, cu excepția problemelor de bas detaliate mai sus, care sunt o funcție a camerei mele și puțin ameliorate în acest moment.
Trecând la câteva selecții muzicale (pentru că, într-adevăr, ce este de transmis despre performanțele cinematografice pe care The Fellowship of the Ring nu le poate ilustra?), Am constatat că incapacitatea VSX-933 de a face față undelor staționare este mai puțin importantă, deoarece sincer, nu există multe melodii în biblioteca mea muzicală cu frecvențe potrivite pentru a-mi excita camera în acest fel. Un pic de Björk ici și colo. Câteva hip-hop-uri din școala veche, desigur.
Dar chiar și o piesă ca Fat Boy Slim's Gangsta Trippin , la fel de greu ca basul, nu a creat probleme de balonare, deoarece cea mai mare parte a basului său se află în acea zonă mai înaltă, care trântește pieptul, mai degrabă decât în regiunea inferioară, care zumzăie în abdomen. Melodia are un amestec destul de dens și se bazează pe unele punctuații de înaltă frecvență pentru a-și conduce groove-ul. Din nou, am fost destul de surprins să constat că am preferat de fapt performanța VSX-933 cu corecția de cameră MCACC angajată.
Gangster Trippin de Fatboy Slim [Video Oficial] Urmăriți acest videoclip pe YouTube
Cu o melodie precum „My Little Demon” de pe CD-ul de reunire al lui Fleetwood Mac, Dansul , în comutarea între MCACC și MCACC oprit, am putut auzi o schimbare subtilă a timbrului, dar a fost atât de ușoară încât nu am preferat unul sau altul. Din nou, scena sonoră a rămas solidă, fără prea multe îngustări, iar imagistica a fost, dacă e ceva, ușor îmbunătățită de MCACC. M-am trezit apreciant cu adevărat felul în care VSX-933 a gestionat pumnul agresiv al mârâiturilor care pătrund pe pistă, precum și mici detalii precum ....
Bine, există acest element al percuției în această piesă, care sună ca atunci când faci un 'O' cu gura, apoi îți bateți obrazul și aruncați un sărut. Sunt sigur că știi despre ce vorbesc aici. Aproape că sună ca o picătură de apă care cade într-o găleată?
Oricum.
Acest element al percuției este atât de îngropat în amestec încât poate deveni ușor ascuns, dar Pioneer oferă chiar și cele mai subtile detalii de genul acesta, chiar și atunci când este redat la volume destul de zguduitoare. Felicitări atât de mari acolo.
My Little Demon (Live la studiourile Warner Brothers din Burbank, CA 23/05/97) Urmăriți acest videoclip pe YouTube
În afară de piesele menționate mai sus, aceasta a fost probabil una dintre melodiile pe care am audiat-o și care ar fi beneficiat cel mai mult de o corecție a undelor în picioare, deoarece secțiunea ritmică scoate o anumită energie solidă în intervalul 40-70Hz. O mică reducere suplimentară la 63Hz prin intermediul ajustărilor manuale ale EQ ale MCACC a ajutat, dar aș încerca în continuare un baby koala chiar în gât pentru o bandă EQ centrată pe 40 sau 45Hz. Asta ar rezolva toate problemele mele.
În timp ce am blocat la „Micul meu demon” și am jucat cu setările EQ, am profitat și de ocazie pentru a juca cu modurile de sunet ale VSX-933. Comutarea înainte și înapoi între direct, stereo și surround pur - și mersul cu bicicleta prin diferitele opțiuni pentru acesta din urmă - este ușor stupid prin telecomandă. În mod normal, sunt un tip Dolby Surround atunci când vine vorba de ascultarea de muzică pe două canale prin intermediul receptoarelor AV bugetare, deoarece performanța stereo puternică nu este într-adevăr concertul lor. Dar mi-a plăcut destul de mult performanța Pioneer cu doar rafturile stereo din față și subwooferul angajat. Adâncimea scenei sonore nu a atins niciodată nivelurile de echipamente mult mai scumpe, dar din nou, pentru o configurație de sunet surround de 500 USD, acest tip mic primește de la mine un vechi ataboy.
cum să joci jocuri vechi pe computer pe Windows 10
Dezavantajul
După cum am acoperit până la moarte până în acest moment, dacă aveți vreo problemă cu valurile în picioare în camera dvs. (avertisment spoiler: dacă cumpărați un receptor de 500 USD, faceți în totalitate), corectarea camerei MCACC a Pioneer VSX-933 a câștigat Nu te descurca cu ei. Dacă cunoașteți bine acustica camerei dvs. și modurile camerei dvs. există la frecvențe care se aliniază cu cele patru benzi de ecualizare ale subwooferului MCACC, probabil că puteți face un drum lung spre abordarea manuală a acestei probleme.
Aș dori, de asemenea, să puteți seta un mod de ascultare implicit pentru fiecare sursă, mai degrabă decât să alegeți ultimul mod utilizat, dar acesta nu este un discurs major.
Comparație și concurență
Dacă faceți cumpărături pentru receptoare în această gamă generală de prețuri, probabil că vă uitați și la Denon's AVR-S740H , care prezintă caracteristici similare, putere de ieșire similară (doar cinci wați per canal timid de Pioneer) și configurabilitate similară. Denon are același număr de intrări HDMI, deși una dintre ele este pe partea din față. Se bazează pe Alexa pentru control vocal în loc de Asistent Google, oferă streaming wireless HEOS multiroom în loc de Play-Fi și / sau Sonos și are încorporată corectarea camerei Audyssey în locul MCACC proprietar al Pioneer. Pentru tot ce s-a spus mai sus, acesta este probabil cel mai mare diferențiator dintre cele două, mai ales dacă obțineți aplicația mobilă Audyssey MultEQ de 20 USD, care vă permite mult mai mult control în ceea ce privește corectarea camerei și EQ. Denon-ului îi lipsește totuși videoclipul component al Pioneer.
Oferta Onkyo în acest interval țintă este TX-NR686 , atunci când luați în considerare prețul străzii și nu doar prețul de preț recomandat. Deși cei doi împărtășesc o mulțime de ADN comun, 686 vă oferă un plus de 20 de wați pe canal de ieșire, ceea ce ar putea fi util dacă aveți o cameră puțin mai mare, difuzoare mai puțin eficiente sau doriți să vă apropiați de nivelurile de ieșire ale cinematografului de referință. . De asemenea, are două intrări video componente (numărați-le, două!) Pentru surse vechi și folosește corecția de cameră AccuEQ a lui Onkyo, de care m-am îndrăgit în implementările recente. În ceea ce privește conectivitatea streaming și wireless, controlul vocal și toate acestea, TX-NR686 este destul de identic în comparație cu Pioneer și, din ceea ce pot vedea în imaginile limitate online, telecomanda este practic aceeași .
Sony are și ea STR-DN1080 în acest cartier, care, de asemenea, se acumulează destul de comparabil. De asemenea, îi lipsește o componentă, dar joacă un joc similar în ceea ce privește intrările și ieșirile altfel. Sony face ca puterile să fie greu de comparat, deoarece acestea oferă puteri de ieșire numai în sarcini de 6Ω, dar eu am făcut calculele pentru tine. Sunt destul de uniforme. În recenzia sa, Brian Khan a lăudat STR-DN1080 pentru capacitățile sale de streaming și interfața de utilizare excelentă.
Yamaha oferă, de asemenea, RX-V585 la aproximativ acest preț. Din nou, nu există componente video și este limitat la patru intrări HDMI în total (toate compatibile HDCP 2.2). Din experiența mea, corecția camerei YPAO Yamaha este ceva de la un pas în jos față de MCACC, cel puțin în formă automată, deși EQ-ul său manual este un pas mare dacă doriți să faceți modificări manuale. Yamaha se bazează pe MusicCast pentru streaming wireless și este compatibil cu Alexa pentru control vocal.
Concluzie
Combinați-vă bogăția de conectivitate cu performanța sa somptuos de simplă la distanță și solidă, iar Pioneer are o ofertă de-a dreptul atractivă sub formă de Receptor AV de rețea VSX-933 7.2-Channel . Da, corectarea camerei este limitată, iar EQ-ul său manual la fel. Și dacă aș face cumpărături pentru mine, aș fi înclinat să mă îndrept spre ceva de genul VSX-LX303 la 799 dolari, doar pentru a obține acel control al undelor staționare. Dar merită asta 220 de dolari în plus pentru tine? Nu trebuie să răspund la această întrebare. Mai ales dacă dețineți deja un subwoofer cu funcții de calibrare încorporate, cum ar fi Debutul ELAC 2.0 sub . Mergeți cu un sub-așa, și cam tot ce am spus mai sus despre controlul basului este discret.
Mi-aș dori să fi avut ocazia să testez controlul vocal al Google Assistant VSX-933 și capacitățile de streaming Chromecast, dar, din păcate, sunt un tip Alexa și Apple, nu un Android. Dacă funcționează la fel de ușor și fără efort ca orice alt aspect al acestui receptor, totuși, acestea sunt și puncte de vânzare imense.
Resurse aditionale
•Viziteaza Site-ul web Pioneer pentru mai multe informații despre produse.
•Verificați-ne Pagina categoriei Recenzii receptoare AV pentru a citi recenzii similare.