Home-theater-designers
Potrivit TWICE, Divizia Națională de Publicitate (NAD) a Council of Better Business Bureaus a investigat recent afirmațiile făcute de campania publicitară LG pentru compania Cinema 3DTV.
Resurse aditionale
• Citit mai multe știri 3D HDTV de la HomeTheaterReview.com.
• Vedeți povești similare în Secțiunea Știri despre comerțul industrial .
• Explorați recenziile noastre Secțiunea 3D HDTV Review .
Consiliul a raportat că reclamațiile publicitare LG 3D Cinema s-au bazat pe dovezi materiale defecte în ceea ce privește percepția consumatorilor. Campania a susținut că, în cadrul testelor, „patru din cinci persoane au ales LG în locul Sony și Samsung pentru experiența generală 3D”.
Aceste reclame au făcut reclamații îndrăznețe că testele pentru consumatori au descoperit că patru din cinci persoane au preferat tehnologia pasivă a televizorului LG Cinema Cinema 3D decât televizoarele HD LCD 3D cu declanșare activă de la Samsung și Sony pentru experiența 3D globală, luminozitatea, culoarea și calitatea imaginii.
Conform deciziei sale, consiliul a declarat că NAD a examinat condițiile în care consumatorii au urmărit televizoarele HD 3D ale LG, inclusiv distanța și unghiul de vizionare, dimensiunile ecranului, rata de reîmprospătare și rezoluția imaginii, precum și ochelarii 3D.
„După ce a constatat că dovezile percepției consumatorilor pe care se bazează sunt defectuoase din punct de vedere material, NAD a recomandat agentului de publicitate să înceteze afirmațiile potrivit cărora„ 4 din 5 ”consumatori au preferat 3D pasiv LG față de 3D activ Samsung, pentru calitate a imaginii, culoare, experiență 3D generală , ochelari etc. NAD a recomandat, de asemenea, ca agentul de publicitate să întrerupă caracterizarea modelului testat Samsung 6420 ca „model de top” al Samsung, se citea într-o declarație NAD.
Un reprezentant LG a spus: „Aceasta a fost o campanie de marketing din 2011 care și-a urmat cursul și LG a decis să nu facă apel la recomandarea NAD”.