Recenzie pentru difuzorul GoldenEar Technology Triton One.R

Recenzie pentru difuzorul GoldenEar Technology Triton One.R
482 DE ACȚIUNI

Încep să cred că GoldenEar Technology ar putea juca o farsă lungă pe jurnaliștii de tehnologie. Spun asta în orice glumă, desigur, dar uite - realitatea este aceasta: compania continuă să cadă pe piață difuzoare incredibil de performante și de înaltă valoare. Difuzoarele pe care le apăsăm în specialitatea AV sunt absolut mai slabe. Boxe de care atârnăm orice superlativ cunoscut de om. Și apoi câțiva ani mai târziu, GoldenEar urmărește o versiune supletită a difuzoarelor menționate, lăsându-ne pe noi, cei care scriem despre astfel de lucruri, să se caute pentru tezaurele noastre pentru a găsi superlative și mai superlative.





GoldenEar_Triton1R_pair.jpg





Cel mai recent vorbitor din repertoriul GoldenEar care s-a transformat în ceva complet nou cu aproape același nume este fostul flagship al companiei, Triton One , care stătea în vârful muntelui Triton până la fiară Referință Triton a prăbușit petrecerea în 2017. Pe de o parte, vă puteți gândi la noul Triton One.R ca la un Triton One evoluat, împrumutând, deoarece are multe dintre inovațiile de design și performanță ale Referinței prin intermediul transferului lateral de gene. Oamenii cu o minte mai magică din public s-ar putea să vă gândiți la One.R în schimb ca la o referință Triton care a fost supusă unei poțiuni permanente de diminuare.





Indiferent de modul în care alegeți să-l priviți, One.R este o fiară cu totul diferită de strămoșul său, pe care îl veți observa dintr-o privire datorită noului său dulap monococ cu meditate multi-densitate lucios. S-a dus marea șosetă neagră de odinioară. One.R arată în schimb ca un difuzor mai tradițional, pe care soția mea l-a observat dintr-o privire imediat ce a intrat în cameră la scurt timp după ce am instalat o pereche de One.Rs în locul vechiului meu Triton Ones. „Îi putem lăsa așa ?!” a exclamat ea, fără să-și dea seama că nu mi-am dezbrăcat pur și simplu vechile mele difuzoare.

GoldenEar_Triton_1R_Reference_Tweeter.jpgTotuși, numeroasele îmbunătățiri care separă Triton One de Triton One.R nu sunt chiar atât de evidente. Acestea includ cea mai nouă versiune de referință a tweeterului cu panglică pliată de mare viteză GoldenEar, cu cincizeci la sută mai mult de neodim decât cea a Triton One, un deflector reproiectat, drivere de bas active nou proiectate, drivere de bas / mid superioare de 5,25 inci, o rețea crossover complet reproiectată, condensatori actualizați toate cablurile interne noi și o nouă structură magnetică cu câmp focalizat împrumutată de la Triton Reference.



În afară de aceasta, specificațiile raportate ale Triton One.R sunt în mare măsură similare cu cele ale One. Cântărește puțin mai mult de 80 de lire sterline pe bucată și se mândrește cu o extensie nominală de frecvență joasă până la 13Hz spre deosebire de 14Hz (deși, vreau să spun, hai), dar are încă o înălțime de 54 inci și o lățime de opt inci în spate.

Conexiunea
GoldenEar_Triton_One_R_Rear_Panel.JPGÎn mod surprinzător, conectivitatea Triton One.R rămâne practic neschimbată față de predecesorul său. Fiecare dulap are o pereche de stâlpi de legare la nivel de difuzor, o intrare opțională LFE, un control al nivelului subwooferului care funcționează indiferent dacă utilizați intrarea LFE sau dacă vă bazați pe crossover-urile interne ale One.R și o conexiune de alimentare pentru a livra suc la amplificatorul DSP de 1600 de wați al secțiunii bas.





Poate oarecum surprinzător, configurarea GoldenEar Triton One.R este o experiență puțin diferită față de configurarea Triton One originală. Ori de câte ori am configurat vechile Triton Ones ca difuzoare principale frontale în sistemul meu de cameră media - de obicei după ce le mut pentru a aspira sau a instala echipament nou în dulapul meu AV - încep cu ele îndreptate direct în cameră și le ajustez degetele de la picioare -in ureche după gust înainte de corecția sălii de rulare. Asta implică, în general, indicarea unor Hendrix sau Björk sau a unei alte muzici cu care sunt intim familiar și să fac jogging înainte și înapoi între difuzoare și scaunul meu până când sunt mulțumit de echilibrul tonal și de scena sonoră.

Când am lăsat Triton One.Rs în poziția lăsată de Triton Ones, totuși, și am început acest proces, am observat ceva aproape imediat. Nu aveau nevoie de niciun picior. Nu puțin. Orice experimentare pe care am făcut-o nu a avut ca rezultat îmbunătățiri semnificative ale echilibrului tonal al difuzoarelor. Și ca atare - mai ales pentru a oferi o acoperire mai bună unei mai largi varietăți de locuri în sala de media - le-am lăsat fără deget.





Acest lucru nu înseamnă că zero-toe-in ar fi abordarea potrivită pentru camera dvs. Dacă primele dvs. reflecții nu sunt bine tratate (fie cu tratamente dedicate sau cu aplicații judicioase de lucruri precum draperii sau rafturi de cărți), din toate punctele de vedere - înclinați acei pui înăuntru. S-ar putea să doriți, de asemenea, să experimentați cu toe-in dacă preferați să ascultați Triton One.R așa cum intenționează creatorul său. Când am vorbit cu designerul Sandy Gross despre impresiile mele inițiale despre difuzoare, el a fost destul de convins că preferă ca acestea să intre. În experiența sa, toeing în rezultate într-un loc mai larg. Așadar, poate merită să vă experimentați pentru a vedea ce preferați. În orice caz, nu există nicio îndoială că răspunsul îmbunătățit în afara axei Triton One vă va oferi o flexibilitate mai mare în ceea ce privește plasarea și orientarea.


Așa cum am menționat mai sus, Triton One.Rs mi-a înlocuit Triton Ones în camera mea media pentru cea mai mare parte a acestei recenzii - o configurație care a inclus și o pereche de Triton Sevens în partea din spate a camerei, un SuperCenter XXL (la început, la cel puțin) și o pereche de subs SVS PB-4000. Subsub-urile intrau și ieșeau din ecuație uneori. În cea mai mare parte am rulat sistemul într-o configurație cu 5,2 canale (cu excepția când ascult muzică pe două canale, desigur), bazându-mă pe amplificarea Anthem, o Marantz AV8805 pentru procesare și cabluri de difuzoare și interconectări cu fir drept. De asemenea, am târât Triton One.Rs în camera mea de ascultare dedicată pe două canale, timp de câteva zile, pentru a le compara direct cu Triton Ones.

Corecția camerei, când a fost angajată, a venit sub forma Audyssey prin Marantz, cu filtre limitate puțin mai strict decât le-aș limita în mod normal în această cameră. Am setat un capac maxim de filtrare la aproximativ 200Hz pentru cea mai mare parte a ascultării mele, doar pentru a face față celor mai uriașe valuri staționare din spațiul meu de ascultare.

Faceți clic pe pagina a doua pentru performanță, dezavantaj, comparație și concurență și concluzie ...

Performanţă
Primul lucru pe care îl observați când vă așezați pentru a asculta Triton One.R este că - în mod ciudat - pur și simplu nu îl observați la fel de mult. Pur și simplu atrage mai puțin atenția ca sursă de sunet. Triton One original a făcut o treabă fantastică prin integrarea secțiunii basului alimentat cu basul său pasiv și cu gama medie inferioară, nu uitați. One.R pur și simplu duce acest lucru la un nou nivel.


Poate că nu este un test de tortură audiofilă, dar piesa care a strălucit cea mai puternică lumină asupra acestei diferențe cheie în timpul sesiunilor mele de ascultare inițiale a fost „Semnată, sigilată, livrată (sunt a ta)” de Stevie Wonder din Motown Records CD cu aproape același nume . Linia de bas care începe în cea de-a treia măsură a melodiei vârfurile de la picioare pe toată linia dintre woofer și subwoofer, fapt care - recunosc - nu mi-a atras niciodată cu adevărat atenția până când nu am auzit cât de abil și fără probleme acest difuzor a gestionat transferul. Prin Triton One.R, basul există pur și simplu ca lucru propriu, cu propriul loc în mix, fără a atrage niciodată cea mai mică atenție asupra faptului că țâșnește între șoferi. Difuzorul transmite acele tonuri de la un șofer la altul cu toată vicleșugul agil al unui Rogue Halffoot Level 20 Lightfoot cu un modificator +11 Dexterity.

Iată ce se întâmplă: nu este ca și cum Triton One.R sapă mai puțin adânc decât înaintașul său. Exact opusul, de fapt. Pur și simplu, difuzorul se apropie de idealul aparent imposibil de a suna mai puțin ca colecția de drivere disparate. Există o fluiditate naturală, fără efort și unitate la bas, bass superior și midrange inferior, care este pur și simplu un pas în sus față de Triton One.

Stevie Wonder - Semnat Sigilat Livrat (Sunt al tău) Hq Urmăriți acest videoclip pe YouTube


Cu scuze suplimentare pentru cei din rândul din spate care caută câteva înregistrări brute fără compresie sau EQ, mi-am îndreptat apoi atenția către „Maracas” de la Mates of States, de la lansarea pe CD-ul Barsuk Records a ultimului disc al duo-ului, Vârfuri de munte . Este o piesă ciudată care strălucește și mai mult asupra rafinamentelor Triton One.R față de cea originală, mai ales prin manipularea tastaturilor Roland Juno G. puternic filtrate de Kori Gardner. Este nevoie de puțin mai mult decât o ascultare obișnuită pentru a observa că GoldenEar a făcut îmbunătățiri suplimentare pentru neutralitatea midrange și, în special, pentru midrange superioară până la cel puțin 7.000 sau 8.000 Hz aici, mai ales în livrarea solo a tastaturii izolate la aproximativ două minute de la melodie. Din nou, One a fost grozav în acest sens, One.R este pur și simplu mai bun.

Mates of State - „Maracas” (videoclip oficial) Urmăriți acest videoclip pe YouTube

Desigur, acele îmbunătățiri midrange și midrange superioare indică progrese atât în ​​driverele de 5,25 inch, cât și în tweeterul cu bandă pliată de mare viteză, care - doar pentru a vă reaminti - este versiunea nouă și îmbunătățită găsită în referința Triton. Poate că cea mai mare îmbunătățire oferită de acest trio de drivere este, totuși, lățimea îmbunătățită a sunetului One.R.


O melodie care pune în evidență acest lucru este „I Will Wait”, de la lansarea pe CD a lui Mumford & Sons Babel (Island Records). Nu atât de mult în primul vers al melodiei, nu uitați, deși acolo chiar aveți impresia cât de bine Triton One.R își păstrează calmul în fața unui amestec destul de dens.

Dar, pe măsură ce corul începe și acele armonii superbe preiau, o pereche de Triton One.Rs într-adevăr lățimea scenei sonore în overdrive, răspândind peretele vocilor dincolo de plasarea lor fizică în cameră, cu o claritate și o articulație îmbunătățită incontestabil. . Și chiar nu este un efect pe care trebuie să-l așezi în locul dulce al camerei pentru a te bucura.

Voi aștepta Urmăriți acest videoclip pe YouTube


Trecând la filme, am început evaluarea One.R cu perechea mea de subwoofere SVS PB-4000 în loc, apoi le-am scos din ecuație și am reluat corectarea camerei Audyssey. Mi-a fost dor de ei când au plecat? Puțin la început, da. Aș fi perfect fericit dacă perechea de Triton One.Rs livrează LFE dacă nu ar avea loc să ruleze astfel de submarine gigantice? Hoooboy, da. Desigur, One.R nu scade la fel de adânc ca cei mai buni subs dedicați. În ciuda specificațiilor cotate, am constatat că am rămas fără extensie cu adevărat utilă cu frecvență joasă în anii '20 mici-mijlocii. Sincer, totuși, numărul filmelor din colecția mea care conțin bass sub-25Hz sunt puține și distanțate, iar One.R se lansează atât de grațios în partea de jos încât lipsa atacului subsonic în filme precum Incredibilul Hulk nu erau chiar un punct de lipire. Am audiat o mulțime de subs dedicate (sigilate, atenție), care nu oferă acest tip de atac și autoritate în frecvențele joase.

Am menționat mai devreme că, spre deosebire de Triton One, One.R nu trebuie să fie deloc înțeles - cel puțin nu în camera mea media - și, deși am apreciat că, cu melodii, ascultarea muzicii tinde să fie o experiență solitară pentru mine. A fost într-un mediu home cinema unde am apreciat cu adevărat flexibilitatea suplimentară de plasare oferită de aceste noi difuzoare. A însemnat că aș putea înghesui mai mulți prieteni și familie în sala mea de media în noaptea filmului și să nu mă stresez la fel de mult dacă s-au simțit „în afara bulei”.

Vorbind despre home cinema, pe măsură ce recenzia mea se apropia de sfârșit, GoldenEar mi-a împrumutat, de asemenea, un eșantion din noul său SuperCenter Reference - un nou difuzor central care imită forma vechiului SuperCenter XXL, dar cu tweeterul de referință HVFR actualizat, basul / drivere medii, încrucișări, cabluri interne și exprimarea Triton Reference și One.R. După o zi sau ceva de ascultare a noului centru, a trebuit să rescriu secțiunea „Dezavantaj” a acestei recenzii.

Critica mea inițială (pe care aș putea să o împărtășesc aici): am simțit că vorbitorul central (fost) pilot în gama GoldenEar pur și simplu nu era suficient pentru a ține pasul cu One.R (cu atât mai puțin Referința Triton, dar am a audiat vreodată difuzorul mai mare într-o configurație stereo). Cu vechiul SuperCenter XXL în parteneriat cu noul Triton One.Rs, am simțit că primul îl împiedică pe cel din urmă. M-am trezit constant jucând un act de echilibrare, încercând să găsesc locul potrivit pe cadranul de volum - unul care a împins One.Rs până la punctul în care au strălucit cu adevărat, fără a împinge SuperCenter XXL până la stres.


Cu referința SuperCenter în loc, nu mai este o luptă. Din fericire poate ține pasul cu One.R, iar echilibrul său tonal inferior-mediu este mult îmbunătățit față de XXL. Puteți auzi cu adevărat acest lucru în primele scene din Solo: O poveste Star Wars , mai ales în dialogul tăcut dintre Han și Qi'ra. Există un efort mai natural în furnizarea de voci masculine la SuperCenter Reference, pe care o puteți auzi în special atunci când Alden Ehrenreich pronunță cuvântul fictiv „Coaxium”. Rezonanța lui XXL la ceea ce mi s-a părut urechilor să fie centrat în jurul valorii de 700Hz nu este o problemă cu SuperCenter Reference. Și, în general, noul centru este pur și simplu capabil să ia genul de bătăi sonore cu care XXL s-a luptat uneori.

Solo: A Star Wars Story Trailer oficial Urmăriți acest videoclip pe YouTube

Dezavantajul
După cum am spus mai sus, critica mea inițială față de Triton One.R - acum ștearsă și lăsată pe podeaua camerei de tăiere - este că GoldenEar nu avea cu adevărat un difuzor central suficient de puternic pentru a ține pasul cu cele două cele mai mari difuzoare turn. Cu acea critică ameliorată de noul SuperCenter Reference, într-adevăr rămân cu o singură avertisment, pe care l-am sugerat și mai sus.

The Triton One.R îi place să cânte. Se roagă pozitiv să fie jucat la niveluri de referință (sau mai tare, dacă asta e treaba ta). Asta nu înseamnă că sună în vreun fel rău atunci când se joacă mai liniștit. Pur și simplu, pe lângă lățimea crescută a scenei sonore, îmbunătățirile One.R asupra One încep cu siguranță să devină mai puțin evidente pe măsură ce rotiți butonul de volum în sens invers acelor de ceasornic. Acest lucru nu este o preocupare personală pentru mine, deoarece singurele ori în care sunt susceptibile să formez comenzile de sunet la orice alt număr decât 0 sunt, în general, limitate la momentul în care urmăresc recolta actuală de mastered-way-too-loud UHD Blu -discuri raze.

Dar sistemul tău este sistemul tău și ești liber să te faci, Boo. Ascultă la orice nivel te face fericit. Știți doar că, dacă vârfurile de 90 dB vă fac să săriți din scaun, puteți constata că, în mare parte, îmbunătățirile Triton One.R față de Triton One original sunt în mare parte estetice.

Comparație și concurență


În timp ce tehnologia definitivă Mythos ST-L SuperTower nu a fost actualizat de când l-am lansat inițial drept o competiție demnă pentru Triton One original, cred totuși că merită luat în considerare dacă sunteți pe piață pentru un difuzor de această statură și aproximativ acest preț. La 2.499 USD, fiecare ST-L este cu 500 USD mai ieftin decât un Triton One.R, ceea ce vă poate influența decizia. În același timp, totuși, secțiunea sa de bas electric nu este la fel de puternică, iar tweeterul său mai tradițional cu cupolă de magneziu / aluminiu poate să nu fie la fel de atrăgător pentru cei care preferă sunetul tweeterului cu panglică pliată GoldenEar.

Al lui Polk LSiM707 De asemenea, merită luată în considerare. La 1.995 dolari, vă va economisi încă câțiva dolari și este un difuzor minunat de dinamic, care beneficiază și de un finisaj opțional din lemn de cireș pe care îl sap cu adevărat. Nu este un difuzor alimentat hibrid și, ca atare, nu se mândrește cu extensia de frecvență joasă a Triton One.R, ceea ce înseamnă, de asemenea, că nu trebuie să îl conectați la alimentare, ceea ce trebuie luat în considerare. De asemenea, înseamnă că va fi oarecum mai presus de amplificatoare. Uneori, am rulat Triton Ones cu un receptor AV tipic de piață în masă și cred că ați putea face cu ușurință același lucru cu One.Rs. Nu-mi pot imagina să fac asta cu LSiM707. De asemenea, aveți grijă că Polk are douăzeci de kilograme în plus față de Triton One.R îl face un frigider dificil al unui difuzor pentru instalare și manevrare.

de ce nu funcționează imessage pe computerul meu

Cel mai nou Persona 3F al Paradigmei ( revizuit aici ) îmi vine în minte, de asemenea, ca un vorbitor comparabil din punct de vedere sonor, deși la 5.000 de dolari fiecare ne-am putea întinde aici limitele „concurenței”. 3F vine într-o gamă curcubeu de diferite finisaje (23, ultimele pe care le-am numărat) și primește o mare parte din strălucirea sonoră de la tweeter-ul și wooferele sale de beriliu. În ciuda faptului că nu este un difuzor alimentat hibrid (trebuie să urcați până la Persona 9H de 17.500 de dolari pentru asta), 3F are încă o extensie de joasă frecvență comparabilă cu cea a Triton One.R.

Concluzie
Iată întrebarea pe care știu că o mulțime de proprietari actuali Triton One o pun despre Triton One.R: merită actualizarea? Este genul de întrebări pe care mereu ezit să le fac, pentru că nu sunt aici pentru a vă spune cum să vă cheltuiți banii. Sper doar să vă ajut să luați decizii mai informate atunci când faceți acest lucru.

Dar ce naiba? Să jucăm mingea. Dacă sunteți mulțumit în prezent de Triton Ones, dacă aveți tendința de a asculta singur sau cu un singur partener și / sau dacă vă place să ascultați la un nivel de sunet mai scăzut, vă spun că continuați să le legați pe cei Triton Ones până când putrezesc. Sunt încă difuzoare uimitoare, fără ifs, ands sau buts.

Dacă, pe de altă parte, amenajați un spațiu de ascultare care să găzduiască mai mulți ascultători în mod obișnuit, dacă vă place să ascultați la niveluri de referință sau în jur, și / sau dacă celălalt semnificativ este de genul: „Acele șosete mari negre sunt nenorocirea existenței mele ciudate! ' apoi, prin toate mijloacele, grăbiți-vă la dealerul local GoldenEar și ascultați Triton One.R posthaste.

Alți potențiali cumpărători? Cei dintre voi care au bâjbâit peste Referința Triton, dar pur și simplu nu au spațiul pentru a justifica astfel de monștri (spune el, ridicând mâna în mod timid).

Chiar dacă nu sunteți gata să faceți upgrade la Triton One.R, vă recomand cu seriozitate să ascultați cu seriozitate noului SuperCenter Reference dacă sunteți deja proprietarul GoldenEar sau vă gândiți să deveniți unul. Sunt aproape înclinat să spun că este mai mult un upgrade față de SuperCenter XXL decât One.R este peste One (ignorând estetica).

Desigur, cu toate cele spuse, trebuie să ne întrebăm unde mergem de aici. Este posibil să vedem un Triton One.R + pe drum peste trei sau patru ani de acum înainte? Cine știe. Știu asta cu siguranță, totuși: dacă o vom face, va fi un alt pas înainte în ceea ce privește performanța. Dar, în același timp, nu va diminua nici măcar ce realizare este Triton One.R astăzi. Adevărat, One.R nu este chiar revoluția care a fost One-ul original. Seamănă mai degrabă cu evoluția - mici îmbunătățiri incrementale care, de la sine, ar putea să nu pară atât de uriașe, dar care atunci când sunt combinate duc la un animal complet nou.

Resurse aditionale
• Viziteaza Site-ul web GoldenEar Technology pentru mai multe informații despre produse.
• Consultați-ne Pagina categoriei Difuzoare de podea pentru a citi recenzii similare.
• Citit GoldenEar Triton One.R acum livrare la HomeTheaterReview.com.