Câte plăți lunare sunt prea multe?

Câte plăți lunare sunt prea multe?
22 DE ACȚIUNI

De la înființarea sa în anii 1950 până în anii 1970, conținutul de televiziune a fost cam gratuit. În anii 1980, televiziunea prin cablu a început să ofere servicii cu plată, făcând astfel televizorul ca un utilitar - unul care include o acoperire sportivă unică, filme de lung metraj, o nouă tendință numită MTV și chiar Skin-a-Max (mult după ore) , desigur). În zilele noastre, aproape fiecare sector al electronicelor de larg consum vrea să vă vândă ceva pe bază de plată lunară, spre deosebire de o taxă unică. Este un model de afaceri excelent - întrebați doar AT&T, care a plătit 48.500.000.000 de dolari pentru DirecTV și aproximativ 30.000.000 de utilizatori naționali .





DirecTV a fost unul dintre cele mai reușite exemple timpurii de abonament TV, luând modelul prin cablu și oferind un produs mai aspectuos și mai profund. Pentru fanii sportului, pachetul NFL a adus jocuri din orașul natal în fiecare oraș cu mult mai puțin pe lună decât costul de cumpărare a abonamentelor. Un fan de hochei dur ca mine ar putea obține iubitele mele jocuri Philadelphia Flyers când locuiam la 3.000 de mile distanță în Los Angeles 9 (chiar dacă este în mare parte hrana din afara orașului). Propunerea de valoare a fost atât de puternică, încât am plătit odată unei companii de instalații pentru a face găuri (mai ales fără permisiunea de construire) de pe vasul de pe acoperiș în canalele de ploaie și, în cele din urmă, prin fereastra dormitorului apartamentului meu în 1997. A meritat taxe mai mari, deoarece conținutul era ca și cum nimic nu putea visa cablul să ofere în acel moment.





În februarie 2005, retailerul online Amazon a pregătit ideea genială de Amazon Prime , unde, pentru aproximativ 79 USD pe an, membrii ar putea obține oferte speciale (gândiți-vă la „Boxe speciale de aur” pentru toate anotimpurile din Breaking Bad sau The Sopranos pe Blu-ray pentru 79 USD) asociate cu transportul gratuit de două zile. În cele din urmă, pe măsură ce Amazon s-a transformat într-un furnizor de conținut de televiziune, filme de lung metraj și muzică, membrii au obținut, de asemenea, acces exclusiv la un catalog de conținut de tip Netflix. În 2018, jucători precum Amazon, Hulu, Apple și Netflix sunt considerați a fi studiourile hollywoodiene ale viitorului, unde talentul de pe lista A este dispus să meargă pentru proiecte creative, care aparent iubesc consumatorii.





Netflix este încă un alt exemplu de tranzacție criminală care permite pasionaților de filme și televiziune să plătească o taxă lunară și să primească o recompensă de conținut. Compania a primit critici pentru creșterea taxelor sale lunare, dar aceste critici sunt depășite de laudele care au fost adunate asupra conținutului demn de brio al Netflix - variind de la Orange Is the New Black la House of Cards și o listă în creștere cu alte spectacole noi. .

ce pot face cu o adresă Mac

Un exemplu aparent mai puțin reușit este iPhone X-ul Apple. Acest smartphone elegant este cel mai tare dintre cool, dar vine cu o taxă permanentă de 49 USD / lună pe cardul de credit, cu excepția cazului în care câștigați cei aproape 1.200 de dolari pentru a cumpăra telefonul direct. Fără îndoială, noul telefon este mult mai „rapid” decât iPhone-urile anterioare și are o durată de viață superioară a bateriei în designul „fără butoane” - dar multor oameni, în special în Asia, nu le place noul factor de formă și / sau costul lunar recurent ridicat. Zvonurile spun că Apple va întrerupe iPhone X la mijlocul anului 2018 cu o versiune revizuită programată pentru începutul anului 2019. Întrebarea este, va veni cu un nou model de prețuri pentru a deține produsul?



În lumea computerelor, care pare a fuzionat cu AV-ul consumatorilor prin „convergență” sau „Internetul obiectelor (IoT)”, producătorii de software precum Adobe îi obligă pe loialiștii de multă vreme ai produselor lor populare să investească o taxă lunară sănătoasă ca fiind singura modalitate de a obține titlurile actualizate, cum ar fi Photoshop sau Dreamweaver. La 29 USD pe lună (per titlu), acestea nu sunt taxe nesemnificative, iar software-ul nu mai este vândut pe bază de carte - dacă doriți cea mai recentă versiune, trebuie să vă înscrieți pe lună / per utilizator cost. Am făcut upgrade la software-ul Adobe menționat recent la configurarea unui nou Apple MacBook Pro și am aflat că noul software este aproape identic cu software-ul vechi, cum este cazul Photoshop Creative Cloud față de Photoshop CS5. Principala mea justificare pentru actualizarea la cel mai recent software Adobe a fost că Dreamweaver CS5 injectează acum „cod junk” în buletinele noastre de e-mail HTML atât de rău încât compania noastră de e-mail terță parte nu va accepta proiectele de buletin informativ, deoarece există prea multe caractere în document simplu. Din păcate, noul Dreamweaver este și mai rău și aproape inutilizabil. După două săptămâni de testare și o lună de taxe plătite, am anulat și am revenit la Adobe Photoshop CS5, care este atât de vechi încât vine cu DVD-uri de instalare. Știu într-o lume cu perimare planificată că CS5 va fi inutil mai devreme decât mai târziu, dar am avut de ales puțin sau deloc.

Microsoft Office pentru Mac a fost și mai sever, deoarece nu a funcționat pe noul MacBook Pro. Microsoft vinde, de asemenea, un plan lunar oarecum tentant, dar am plătit pentru taxa unică pentru software care nu este în niciun caz mai bună decât versiunea mai veche - în afară de faptul că geniile din Redmond s-au schimbat (sau au eliminat) cele mai bune lovituri cheie, nu au remediat problemele legate de inserarea datelor și a făcut ca Excel să fie și mai greu de utilizat. Doar pentru că plătiți ceva lunar nu înseamnă că obțineți o valoare ucigașă.





În lumea AV de astăzi, există o mulțime de locuri în care puteți fi loviți pentru taxe lunare. Am acoperit deja taxele de cablu, satelit și streaming. Ce zici de servicii muzicale precum TIDAL? Pentru 20 de dolari pe lună, te poți apropia al naibii de fiecare album realizat vreodată cu metadate minunate, copertă și o listă tot mai mare de titluri de calitate HD. Pandora dorește o taxă lunară pentru serviciul său comercial, dar continuă să ofere o versiune gratuită a serviciului său de muzică în flux. Spotify oferă un model de afaceri similar. La fel faceți și alte 10 servicii de streaming muzical de diferite niveluri de popularitate.

Soția mea și-a petrecut ultimii patru ani din carieră lucrând ca manager de proiect la 21st Century Fox, ajutând să funcționeze lista lor crescândă de aplicații complete. Fiii lui Rupert Murdoch au crezut că aceste aplicații au șanse mari să fie viitorul rețelei. Ei bine, începând din decembrie trecut, viitorul rețelei este acum în mâinile lui Mouse (argoul de la Hollywood pentru Disney), iar soția mea a trecut la o poziție mai mare și mai bună la Amazon Studios. Fiecare furnizor de rețea și conținut din acest oraș încearcă să intre în buzunarul tăietorilor de cabluri sau a celor mai tineri cabluri (adică oameni care nu au avut niciodată o factură de cablu / satelit și au crescut fără să cunoască o lume fără smartphone-uri pentru a transmite conținut) .





Cu o listă aproape nelimitată de companii din toate colțurile lumii - de la Bed Bath and Beyond până la Dollar Shave Club - care caută să-ți ceară cardul de credit în fiecare lună, întrebarea mea pentru tine este următoarea: cât este prea mult? Din ce în ce mai mult, iau opțiunea „Cumpărați-l acum” (pentru a fura o frază de pe eBay) atunci când vine vorba de cumpărarea de lucruri. Vreau doar să plătesc un preț corect pentru un produs și / sau un serviciu excelent, dar din ce în ce mai mult mi se oferă opțiunea exclusiv lunară și asta este un pic înnebunitor. Cardul meu de credit este un exercițiu de moarte cu 1.000 de reduceri, din ce în ce mai multe companii doresc să-și manevreze cuțitele.

Cât cheltuiți pentru servicii lunare bazate pe taxe? Ce merită pentru tine și ce nu? Preferați să plătiți o taxă unică pentru un produs în locul modelului bazat pe leasing? Spuneți-ne unde vă aflați în comentariile de mai jos.

cum să îmbinați două documente Word 2016

Resurse suplimentare
Google v. Amazon: războiul escaladează la HomeTheaterReview.com.
Alegerea complicată între streaming și descărcare la HomeTheaterReview.com.
Cord Cording ucide cu adevărat televiziunea tradițională cu plată? la HomeTheaterReview.com.