Home-theater-designers
Convertoare digitale-analogice ( DAC-uri ) sunt la modă în zilele noastre, deoarece redarea fișierelor audio digitale continuă să crească în popularitate. Există multe varietăți de DAC: DAC / preamplificator, CD / DAC, USB DAC și nu numai. Funcționalitatea centrală este aceeași: pentru a prelua un semnal digital dintr-o sursă (un fișier digital stocat pe un mediu fizic, cum ar fi un CD, SACD sau disc DVD-Audio sau într-un computer, server media sau unitate NAS) și să-l convertiți la un semnal analog pe care un amplificator îl poate accepta și lucra pentru a conduce muzica frumoasă prin difuzoare. Ca un entuziast tradițional AV, am deja un DAC foarte competent, care este încorporat în mine Oppo BDP-105 (folosind platforma ESS Saber ES-9018, apreciată de critici), pe care o folosesc pentru a reda toate discurile rotative strălucitoare și care are și o intrare USB pentru redarea oricărui număr de fișiere digitale. Alți entuziaști probabil au ceva asemănător încorporat în preamplificatorul sau receptorul AV, dacă sistemul lor de muzică se dublează ca home theater. Însă conceptul de home theater și muzică este în continuă evoluție și asta ne place la acest hobby.
DAC-ul USB se adresează grupului de iubitori de sunet care ascultă în principal fișiere digitale stocate pe computer. Deseori, DAC-ul intern al unui computer (în funcție de cât de plăcută aveți o placă de sunet) poate fi puțin deficient în ceea ce privește calitatea sunetului sau poate să nu aibă ieșiri analogice adecvate pentru a funcționa cu majoritatea amplificatoarelor. Vândut cu amănuntul pentru 499 USD, noul DAC DA-300USB al Denon cântărește doar 3,3 kilograme și are un DAC pe 32 de biți care poate gestiona rate de eșantionare de până la 192 kHz. Pentru a susține numeroasele rate de eșantionare posibile, Denon a construit două cristale de ceas master separate, una pentru 44,1 kHz și una pentru 48 kHz pentru a oferi o precizie maximă cu aproape orice frecvență de eșantionare comună existentă astăzi. De asemenea, poate decoda semnalele DSD, inclusiv DSD-64 și DSD-128 (denumite în mod obișnuit DSD dublu). Intrările includ un USB asincron, unul digital coaxial și două digitale optice. Opțiunile de ieșire includ un RCA analogic stereo în spate și o căști în față, care se potrivește cu un conector de un sfert de inch. Panoul frontal este destul de minimalist ca design. În plus față de ieșirea pentru căști, există un buton de alimentare, un buton de volum și un TU ESTI afișaj care arată nivelul volumului și sursa curentă, cu tipul de fișier și frecvența de eșantionare.
Conexiunea
În cutie este inclusă o placă de fund personalizată care, atunci când este atașată, permite Denon DAC să stea vertical - similar modului în care mulți oameni preferă să poziționeze un hard disk extern pe desktop - care este un design atent, care economisește spațiu. De când am testat unitatea cu instalația mea stereo principală în sufragerie în loc de un sistem desktop, am decis să omit placa inferioară și să așez platoul Denon orizontal.
Am redat în principal fișiere muzicale de pe laptopul HP Envy folosind atât playerul HP Connected Music încorporat, cât și playerul media Foobar2000 (pentru testarea fișierelor DSD). Mi-am conectat laptopul la Denon printr-un cablu USB Belkin standard. În timp ce mulți utilizatori nu vor avea nevoie de un preamplificator suplimentar atunci când folosesc Denon, am vrut să păstrez orice altceva în sistemul meu de referință cât mai similar posibil, așa că am alimentat semnalul analogic (folosind cabluri RCA Monoprice) de la ieșirea Denon în Parasound JC- Preamplificator 2BP cu amplificatoare Crown XLS-2500 care conduc boxele mele Salk Soundscape 12. Practic, Denon a luat locul Oppo BDP-105 pe care îl folosesc în mod normal ca DAC pentru fișiere de muzică digitală.
Faceți clic pe pagina a doua pentru a afla despre performanță, dezavantaj, comparație și concurență și concluzie. . .
Performanţă
Amazon are un utilitar AutoRip care vă permite să descărcați copii de fișiere MP3 ale tuturor melodiilor conținute pe anumite CD-uri pe care le cumpărați de la Amazon. Am vrut să compar aceeași muzică într-o varietate de tipuri de fișiere și rezoluții, așa că am rupt câteva dintre CD-urile mele în acest fel. Am început cu unul dintre cântăreții mei preferați, John Legend, cu piesa „All of Me” de pe ultimul său album, Love in the Future (Columbia). Vocea caracteristică războinică a legendei era clară și ușor de discernut. Pianul său suna puțin comprimat, lipsit de dimensionalitatea pe care știam că o voi găsi acolo. Dar, în general, sunetul a fost încă destul de plăcut. Denon este mult mai iertător cu MP3-urile decât o mulțime de DAC-uri pe care le-am ascultat. Am auzit o mulțime de DAC-uri high-end care funcționează perfect cu un fișier audio de înaltă rezoluție, dar sună grozav cu MP3-urile. Am găsit Denon răcoritor în acest sens și, sincer, cred că este un mare plus pentru un DAC la prețuri modeste, cum ar fi acesta, care este conceput pentru a se potrivi unui public mai larg, inclusiv persoanelor care, probabil, tocmai se umezesc cu un sunet cu rezoluție mai mare, dar au încă cea mai mare parte a colecției lor în formate cu rate de eșantionare mai mici. Sunt ferm credincioasă în cumpărarea echipamentului potrivit pentru a vă potrivi propriilor gusturi muzicale, mai degrabă decât să las căutarea unor echipamente mai bune să dicteze ceea ce puteți asculta.
Apoi, ca experiment, am introdus copia CD a aceluiași album în unitatea CD a computerului. Ascultând CD-ul Legend și câteva altele pe care le aveam la îndemână, nu am auzit o îmbunătățire semnificativă față de fișierele MP3. Păstrarea computerului ca dispozitiv sursă pentru redarea CD-ului ar putea părea o alegere logică - aceeași sursă, același DAC, același lanț de semnal după DAC. Dar iată ce lucru: CD player-ul pe care HP a decis să-l introducă în laptopul meu nu rivalizează cu discul meu obișnuit Oppo BDP-105 - care citește și decodează muzica, oferă corecție de erori din mers și fluxuri datele către DAC-urile ESS Sabre interne ale Oppo pentru conversie analogică și ieșire către restul lanțului de semnal. Pentru a confirma această diferență, mi-am conectat Oppo-ul la Denon folosind un cablu digital coaxial Blue Jeans, folosind Oppo ca spinner pentru disc, dar ocolind DAC-urile sale interne și permițându-i lui Denon să îndeplinească sarcinile „Dac (ly)”. Pianul Legend avea acum acea greutate și bogăție pe care mă așteptam să le aud. Textura vocii sale se cristaliza acum într-o imagine și mai clară și puteam auzi toate nuanțele sângeroase. Au început să se formeze alte detalii, cum ar fi rezonanțele din dulapul pianului, efectele microfonului, cum ar fi reverberele atât de ușoare și sibilanța din vocea Legend - toate adăugând o mai mare dimensionalitate prezentării.
Este timpul să treceți la fișiere digitale cu rezoluție mai mare. Prezentarea „The Wind Song” a lui Patricia Barber din albumul ei Smash (Concord Jazz, 24-bit / 192-kHz FLAC) a fost imaculată. Vocea ei era clară și gravă, dar cel mai impresionant era cât de realiste erau instrumentele însoțitoare. Basul acustic suna strâns și controlat. Am simțit că pot auzi tensiunea din corzi când au fost trase înapoi și eliberate cu o smulgere. Pianul era bogat și bine definit. Și apoi a venit ceva ce nu mă așteptam să aud de la un DAC sub 500 $ ... Un pian creează sunet lovind corzile cu un ciocan. Ciocanul de lemn este de obicei înfășurat cu o acoperire din pâslă. Pâslă mai groasă creează adesea un sunet oprit sau amortizant, care este destul de contrast cu sunetul unor corzi rezonante mai strălucitoare. În gama medie, acest lucru creează un ton unic, bogat, care începe cu zgomotul sau lovitura dezactivată. În calitate de pianist în tinerețe, acesta a fost un sunet ciudat de familiar pe care l-am auzit venind prin sistemul meu. Cred că acestea sunt micile detalii spațiale și timbrale pe care nu le obțineți cu sunetul comprimat, care sunt dezvăluite doar cu înregistrări cu rezoluție mai mare. Detaliile care te apropie de a crede că este un spectacol live.
Redarea aceluiași fișier prin intermediul DAC-ului Oppo a produs un fundal puțin mai liniștit, cu un sunet puțin mai deschis. Caracterul fiecăruia dintre aceste DAC-uri este diferit. Cu Oppo, am obținut un sunet mai concret, neutru, probabil puțin mai clar și mai detaliat în gama superioară. Denon suna puțin mai cald, mai ales în midrange - un sunet pe care l-am asociat anterior mai mult cu compania-soră Marantz decât cu majoritatea produselor Denon pe care le-am auzit.
Redarea DSD a fost în mod similar nituitoare. Am jucat prin mișcarea Allegro Con Spirito din „Souvenir de Florence” a lui Ceaikovski (2L, 5.6M Stereo DFF) interpretat de Solistene Sondheim, un grup minunat de soliști de coarde din Norvegia. Am auzit ceva care separă Denon (și alte DAC-uri de ultimă generație) de pretendenții obișnuiți. Instrumentele clasice cu coarde, în special vioara din registrele superioare, au acest mod amuzant de a începe cu un țipăt de cuie pe tablă, pe măsură ce arcul se trage pe corzi, producând simultan unele dintre cele mai dulci și mai plăcute tonuri. Îl auziți în muzică live și, cu cele mai atent înregistrate, prezentări de înaltă rezoluție, cum ar fi pe un fișier DSD dublu produs de 2L, este din nou posibil să auzi când este redat printr-o componentă foarte competentă. Faptul că, sub 500 USD, Denon DA-300USB DAC poate oferi acest nivel de calitate nu este o dovadă mică a valorii sale.
cum să ștergeți lucruri din calendar
În cele din urmă, mi-am scos căștile Skullcandy Hesh 2 și le-am conectat la mufa pentru căști Denon. Întrucât căștile mele au fost proiectate pentru o conexiune de un optime de inch, a trebuit să folosesc un adaptor. Trecând prin multe dintre aceleași piese și fișiere pe care le-am testat prin difuzoarele mele, am constatat, în mod surprinzător, că Denon era un interpret la fel de expert prin ieșirea pentru căști. Am auzit același nivel de detaliu și claritate. Aceeași floare midrange ușor caldă despre care am vorbit mai devreme a fost de asemenea prezentă și foarte plăcută de ascultat, mai ales pe piesele orchestrale. Simțul scării este evident diferit în comparație cu experiența de umplere a camerei de a avea difuzoare mari alimentate de amplificare de mare putere. Comparativ, am găsit că amplificatorul pentru căști Oppo este puțin mai bun în acest sens, oferind un sentiment de scară puțin mai mare și, în plus, oferind un control al basului puțin mai strâns.
Dezavantajul
Nu sunt multe pentru care pot da vina pe unitatea Denon, mai ales la acest preț. Dacă ar fi să fiu absolut critic în ceea ce privește calitatea sunetului, m-aș îmbunătăți cu un fundal mai liniștit și poate un sunet puțin mai deschis. Dar, din nou, nu am auzit nicio opțiune competitivă care să fie mai puțin costisitoare și care să aibă performanțe mai bune pe aceste fronturi. O dorință ar fi pentru ieșiri echilibrate (XLR). Mulți pasionați de audio pentru computer le place să utilizeze monitoare nearfield profesionale, care funcționează cel mai bine cu intrările XLR. Și, desigur, mulți amplificatori de ultimă generație au designuri complet echilibrate.
Comparație și concurență
La un preț mai mic, aveți popularul Audioquest Dragonfly, care în versiunea sa actuală 1.2 se vinde cu 249 USD. Dragonfly este mai mic și chiar mai portabil, fiind de dimensiunea unei unități USB, dar gestionează doar rate de eșantionare de până la 96 kHz, astfel încât fișierele de cea mai înaltă fidelitate nu vor funcționa cu acesta. În plus, singura ieșire este o ieșire pentru căști de 3,5 mm, ceea ce înseamnă că aveți nevoie de un adaptor pentru multe căști de calitate audiofilă și conectarea la o configurație tradițională ar fi dificilă. Și sincer, Denon ar fi un pas semnificativ în calitatea sunetului în cartea mea. Cei 189 de dolari Cambridge DacMagic XS este un alt amplificator portabil DAC / căști USB care acceptă până la 24/196, dar are și mai puține intrări și ieșiri.
La 475 dolari, Parasound zDAC oferă probabil cea mai apropiată concurență în ceea ce privește prețul, calitatea sunetului și caracteristicile. În timp ce Parasound acceptă, de asemenea, semnale cu rate de eșantionare de până la 192 kHz, acest lucru este valabil numai cu intrările digitale optice și coaxiale. Intrarea USB de pe Parasound acceptă doar până la 96 kHz, astfel încât, dacă majoritatea fișierelor cu cea mai mare rezoluție sunt stocate pe computer sau dacă așa le accesați, Denon ar fi alegerea mai versatilă.
Pe măsură ce creșteți prețul, cum ar fi cu Rotel RDD-1580 pentru 799 USD (și cu siguranță dincolo), vă puteți aștepta la o îmbunătățire a calității sunetului. Cu toate acestea, deoarece Rotel nu are capacitatea de a decoda fișiere DSD, versatilitatea Denon face încă un argument convingător în multe privințe.
Concluzie
Denon DA-300USB umple un gol unic în lumea DAC-urilor. Deși este mai mare decât numeroasele DAC-uri USB de tip drive-thumb, este încă suficient de mic și suficient de ușor pentru a se potrivi în orice compartiment mic al unui rucsac. Deși crește prețul, 499 dolari sunt încă destul de rezonabili în comparație cu unele opțiuni care pot costa la fel de mult ca o mașină sport exotică, oferind totuși un gust de calitate a sunetului mult mai bună și versatilitate în opțiunile de conectare. Dacă stocați fișierele pe sau în primul rând ascultați fișiere audio digitale prin intermediul computerului și doriți o unitate care este portabilă sau uneori doriți să conectați computerul la o platformă stereo tradițională mai mare, vă recomand cu tărie Denon DA-300USB DAC.