Dell XPS 13 2015 Review and Giveaway

Dell XPS 13 2015 Review and Giveaway

Dell XPS 13 2015

7.00/ 10 Citiți recenziile Cumpără acum

Este cel mai bun laptop din clasa sa, dar nu îl cumpărați, din două motive: În primul rând, ușile din spate din hardware pot fi exploatate de infractori. În al doilea rând, Dell trebuie să nu mai folosească SSD-ul PM851, deoarece pierde performanța în timp. Pentru cei care nu sunt preocupați, cumpărați-l dacă căutați un Ultrabook de 800 USD. Dacă aveți nevoie de un laptop pentru jocuri sau o platformă Photoshop, căutați în altă parte. Dacă aveți nevoie doar de productivitate, vă uitați fie la un Chromebook, fie la HP Stream sau chiar la un laptop Android.





Cumpărați acest produs Dell XPS 13 2015 alte Magazin

La Consumer Electronics Show 2015, ediția Dell XPS 13 2015 a câștigat premiile pentru laptopuri, în special în gama de prețuri de 800 USD. Având în vedere calitatea absolută a competiției sale, acest lucru nu a fost un lucru ușor. Dar, tipule, ai un Dell? Citiți mai departe pentru a afla.



Înainte de a deveni privat, vânzările Dell nu mergeau excelent. Alunecase de la cel mai bun vânzător de PC-uri la undeva în apropierea locului șase în 2007. După un achiziție contestată în noiembrie 2013, viitorul Dell părea incert. Cu toate acestea, mișcările sale în urma achiziției s-au dovedit inteligente. Mai degrabă decât să lanseze un potop de modele, așa cum aveau în proprietatea publică, Dell și-a concentrat din nou eforturile către construirea unor produse mai bune. Ediția Dell XPS 13 2015 face parte din prima linie de laptopuri și tablete lansată după plecarea sa de la proprietatea publică.





Noua linie de Ultrabooks utilizează în continuare abordarea Dell la comandă. Cumpărătorii își configurează dispozitivul online, selectând dintr-un număr mare de piese și opțiuni cu valoare adăugată, cu un preț de bază de 799 USD . Dell asamblează apoi mașina și o trimite prin e-mail clienților lor, evitând costurile de depozitare scumpe.

Modelul de afaceri pare să funcționeze. Ultrabook-urile premium sub marca de 900 USD pur și simplu nu existau până la lansarea ediției XPS 13 2015. Judecând după primele impresii, Dell nu a tăiat niciun colț pe designul sau aspectul XPS 13.



Estetică

Dell nu a zgârcit în construcția XPS. XPS are o punte superioară și inferioară din aluminiu. Între metal există un suport pentru palmă din fibră de carbon, cu o acoperire cauciucată mată și o ramă din plastic negru de 5 mm care înconjoară un superb ecran LCD 1920 x 1080 IGZO. Dell se referă la rama de 5 mm, combinată cu un ecran de 13,3 inci ca „Infinity Display”. Din câte știu, Dell a licențiat tehnologia ecranului de la Sharp și are acces exclusiv la versiunea fără margini până în 2016.

XPS oferă câteva poziționări foarte neobișnuite pentru difuzoare și cameră web. Plasează camera web în partea din stânga jos a ramei ecranului. Boxele sale locuiesc în partea stângă și dreapta a laptopului, pe aceleași fețe ca și porturile USB. Deși neobișnuit, cu excepția cazului în care sunteți obsedați de plasarea componentelor, niciunul nu interferează cu funcția respectivă. Difuzoarele nu sună produc un volum slab și camera web are încă vizibilitate completă.



Puține laptopuri la prețul de 800 USD oferă construcții din fibră de carbon și metal. În același factor de formă, niciun alt laptop nu are o rezoluție similară a ecranului. Cu toate acestea, Lenovo LaVie include și un ecran IGZO, deși rulează pentru 1.299 USD pentru modelul său entry-level. XPS 13 costă 799 USD.

Sub XPS se află două picioare de cauciuc în formă de bandă, o trapă magnetică de service și orificiile de aerisire. Picioarele nu par a fi genul care se rupe cu cel mai mic ghiont. Am încercat să le ascund fără prea mult succes - dacă lipiciul nu slăbește cu timpul, acestea ar trebui să rămână la locul lor. Aerisirile, pe de altă parte, lasă de dorit. Din câte îmi dau seama, se pare că aerul curge dintr-o parte a aerisirii și iese din cealaltă. În mod ideal, fluxul de aer ar trebui să circule pe toate componentele din laptop, inclusiv pe hard disk. Judecând după iFixit demolare , nu există prea mult spațiu pentru a curge aer.



Specificații hardware

  • CPU : Intel Core i3-5010U (opțional: Core i5-5200U sau i7-5500U )
  • Afişa : 1920 x 1080p IPS cu indiu-galiu-oxid de zinc ( IGZO ) TFT
  • Porturi : 2 porturi USB 3.0, port de afișare, mufă audio de 3,5 '
  • Fără fir : Modul 802.11ac / Bluetooth 4.0
  • Depozitare : SSD Samsung 128 GB sau 256-512 GB M.2 (înlocuibil de utilizator)
  • RAM : 4-8 GB (nu poate fi actualizat)
  • Extensibil memorie : Slot pentru card SD
  • Greutate : 2,6-2,8 lbs
  • Sistem de operare : Windows 8.1 cu Ubuntu 14.04 vine

Unitatea centrală de procesare (CPU) a Broadwell-U nu reprezintă un salt extraordinar de performanță față de fosta serie Hawell-U: Intel pretinde o creștere a performanței de 3%. Cu toate acestea, aceștia susțin, de asemenea, o creștere de 2x a performanței pe watt, iar afirmațiile nu se termină aici. Cel mai mare avantaj al lui Broadwell: performanțele sale grafice au crescut 40% peste Haswell . Aceasta plasează grafica i3 aproape la egalitate cu unele dintre cele mai bune APU-uri mobile AMD.

Consumul său de putere pentru modelele i5 și i7 variază între 7,5 și 15 wați. Puterea modelului i3 variază între 10 și 15 wați. Sub sarcină și, în timp ce extrageți energie din baterie, puterea totală este de până la 30 de wați.

Varianta Core i3-5010U pe care o dețin este strict mai puțin eficientă din punct de vedere energetic decât modelul Core i5, datorită unui consum mai mare de energie ușoară (Intel se referă la aceasta ca cTDP în jos ). Cu toate acestea, GPU-ul integrat în i3 pare aproape identic cu cel al i5-5200U. Cea mai mare diferență dintre cele două modele este lipsa de i3 de Turbo Boost. Turbo permite overclockarea temporară a frecvenței procesorului, sporind rapiditatea și receptivitatea.

Dell se bazează pe un procesor grafic integrat, care locuiește pe același cip ca unitatea centrală de procesare (CPU). Vedem acest aranjament pe laptopuri orientat către studenți și profesioniști, care apreciază durata de viață a bateriei și portabilitatea decât capacitatea de a edita rapid videoclipuri de înaltă rezoluție sau de a juca jocuri video de ultimă generație. GPU-ul integrat (iGPU) este HD 5500 de la Intel. Tariful este adecvat pentru jocurile mai vechi, la rezoluții mai mici, dar jocurile mai noi vor funcționa prost chiar și la rezoluții mai mici.

Afişa

Consider că afișajul IGZO de la Sharp este cel mai bun disponibil pe piața de astăzi pentru laptopuri. Tehnologia de afișare constă dintr-o matrice de cristale lichide și un backplane electroconductiv. XPS folosește testele încercate Comutare în plan (IPS) LCD, în loc de Twisted Nematic (TN) - Selecția Dell permite culori mai vibrante și unghiuri de vizualizare mai largi, în detrimentul consumului de energie.

Un afișaj de fundal IGZO pe un Ultrabook la prețuri mai mici este o mare problemă. Conductivitatea superioară a planului de fundal permite scăderea mai puțină electricitate și mai multă lumină să treacă din lumina de fundal, ceea ce se traduce printr-un consum redus de energie. Aceste afișaje costă mult mai mult decât planurile de fundal din siliciu amorf (aSi) standard, utilizate practic în toate ecranele LCD. La prețul său de 800 USD, XPS oferă atât specificații cât și o valoare mai bună decât concurenții săi.

Afișajele din planul de fundal IGZO au fost introduse pentru prima dată pe dispozitivele destinate consumatorilor pe mai multe laptopuri de jocuri și iPad Mini de la Apple. Afișajele IGZO cu lansare timpurie au inclus o surpriză neplăcută. Pe iPad Mini, tehnologia pentru sugari a dezvoltat arderea ecranului - păstrarea unei imagini ulterioare. Arderea pe ecranele LCD are loc atunci când cristalele lichide deformabile se blochează. Pe ecranele LCD imaginile arse se estompează în timp, spre deosebire de ecranele OLED.

Preocupări similare cu privire la ecranul Dell IGZO apărea . Am testat tendința de ardere a modelului 1920 x 1080 folosind un test de păstrare a imaginii de 10 minute. După zece minute (la o luminozitate minimă), a apărut o cantitate mică de imagine de după. Imaginea de după dispăru în câteva minute. Unii ar putea să-și exprime îngrijorarea cu privire la faptul că ecranele IGZO ar putea fi mai susceptibile la ardere decât planurile din spate aSi.

Iată cum arăta ecranul după efectuarea testului de ardere:

După cum puteți vedea, rămâne o imagine după modelul în carouri afișat pe ecran în testul de ardere.

Pe o altă notă, ecranul de pe versiunea non-touchscreen a XPS oferă unghiuri de vizualizare excelente. De asemenea, include un ecran mat, care este rar văzut în afara laptopurilor comercializate către întreprinderi. Pentru mine, finisajul cu ecran mat rămâne unul dintre punctele cheie de vânzare ale XPS. Îl folosesc adesea cu setările minime de luminozitate în camere bine iluminate, fără a pierde mult claritatea ecranului și este complet vizibil din lateral, la majoritatea setărilor de luminozitate. Cu toate acestea, se pare că Ultrabook-urile fără ecran tactil din 2015 tind să ofere, de asemenea, ecrane mate, cum ar fi Asus Zenbook UX305, care va fi comercializat cu 699 USD.

Dezavantajul, pare că există o cantitate mică de lumină care sângerează în jurul colțurilor afișajului. Nu am găsit că acest lucru să fie atât de distractiv ca - să zicem - ecranul Nexus 9. Însă, pentru puristi, această problemă s-ar putea dovedi ruptă.

Broadwell Core i3

Broadwell micșorează litografia lui Haswell la 14 nanometri (nm). Reducerea sub presiune scade consumul de energie, ceea ce oferă producătorilor de cipuri mai mult spațiu pentru a se juca. Intel a ales să păstreze TDP-ul de 15 wați al Broadwell, deci acest lucru înseamnă că au mutat câștigurile de eficiență a energiei în altă parte. După cum sa menționat mai devreme, Intel pune accentul pe performanța grafică în Broadwell. Creșterea plasează HD 5500 iGPU cu specificații mai mici aproape la egalitate cu grafica integrată Radeon R7 7550 de la AMD. În plus, Intel și-a menținut avantajul de performanță per-core. În general, hardware-ul Intel se află acum cu capul și umerii peste AMD - cel puțin până când Carrizo va ieși în câteva luni.

Ceva ce ar trebui să știe toată lumea despre procesoarele CULV - acestea sunt mult mai lente decât versiunile mobile (cu un M atașat la capăt) sau versiunile desktop. Veți observa o performanță substanțial mai lentă, în special în orice aplicație care necesită viteze de ceas rapide. Așadar, de ce să vă deranjați chiar să plasați un procesor CULV într-un laptop?

Compensarea este o durată mai bună de viață a bateriei.

convertiți muzică Google Play în mp3

Durata de viata a bateriei

Dell citează 15 ore de utilizare standard pentru ecranul cu rezoluție 1080p și aproximativ 11 ore pentru ecranul de 1800p. Recenzorii au aruncat până acum o gamă de teste la XPS - scorurile bateriei variază între 5-6 ore pentru utilizarea intensă a videoclipurilor și aproximativ 11 ore cu teste standard ale bateriei. Unele statistici despre baterie postate care indicau că valorile bateriei au fost rulate în timp ce unitatea se actualiza sau este configurată necorespunzător pentru utilizarea mobilă, ducând la un consens din ce în ce mai mare că durata de viață a bateriei XPS 2015 este mediocru sau proastă.

Specificațiile impresionante și eficiente ar sugera altfel, totuși. IGZO oferă un consum de energie cu 56% mai bun comparativ cu ecranele standard, la aceeași rezoluție. Combinat cu un procesor Intel Broadwell de 15 wați, teoretic XPS ar trebui să ofere scandalos durata de viață a bateriei, în special atunci când este asociată cu bateria Li-Po de 52 watt-oră (WHr) Dell. Dacă este utilizat pentru sarcini de lucru ușoare, XPS ar trebui să reușească să obțină cea mai bună durată de viață a bateriei. Alte laptop-uri cu un factor de formă de 11 inci au în mod normal o baterie substanțial mai mică: MacBook Air de 11 inci folosește o baterie de 38 de WHr. Chiar și laptopurile de 14 ', cum ar fi Thinkpad X1 Carbon de 1.079 dolari, oferă doar aproximativ 50 WHr.

O altă parte a activității sale miraculoase se extinde de la tehnologia panoului de fundal al afișajului. Până la CES 2015, toate afișajele de backplane IGZO au fost încorporate în mașini de jocuri grele. Acestea oferă o durată de viață scăzută a bateriei, din cauza procesorelor grafice discrete, înfometate de energie.

După CES, o mână de afișaje IGZO au intrat în Ultrabooks, cum ar fi viitoarea Lenovo LaVie Z. Dar acestea costă de obicei o avere, care rulează peste 1.299 USD pentru cel mai ieftin laptop cu IGZO instalat.

Nu doar hardware-ul economisește durata de viață a bateriei. Software-ul contează la fel de mult. Când rulez teste, prefer să scot fiecare picătură de energie, așa cum vor face mulți utilizatori când sunt în mișcare. Aceasta înseamnă activarea modului de economisire a bateriei și reducerea luminozității ecranului la minim. De asemenea, dezactivez caracteristici neesențiale, cum ar fi Indexarea Windows , care elimină o mică parte din performanță și durată de viață a bateriei și setează caracteristicile GUI Windows la „cea mai bună performanță”, deși mulți utilizatori ar putea dori să păstreze caracteristicile de netezire a textului activate.

Testul meu este simplu: am pus dispozitivul într-o zi de lucru standard, care necesită menținerea radio-urilor wireless și Bluetooth pornite, în timp ce mă angajez într-o navigare ușoară cu mai multe file și rularea unui sortiment ciudat de software, în principal Microsoft Office.

Durata de viață a bateriei mele depășit 17 ore de utilizare.

Tastatură

Pentru a măsura calitatea relativă a tastaturii XPS, am folosit TypingTest . Testul implică retiparea unui perete de text. Am testat fiecare tastatură de trei ori și am înregistrat cel mai mare scor. Rezultatele mele au fost oarecum surprinzătoare:

  • Logitech K350: 80 WPM
  • Dell XPS 13 2015: 88 WPM
  • Pavilionul HP 17: 80 WPM
  • CM Crossfire Storm TX (mecanic): 84 WPM

Tastaturile pentru laptop folosesc membrană combinată cu întrerupătoare cu foarfecă. Acestea se află în comparație cu tastaturile mecanice. Cu toate acestea, utilizatorii vor observa că necesită mai puțină presiune pentru a activa decât o tastatură desktop standard și distanța pe care o parcurge fiecare tastă pentru a acționa o apăsare de tastă este mai ușoară și mai mică.

Am constatat că acești factori mi-au crescut viteza de tastare. Deși nu sunt la fel de confortabile ca tastarea pe Logitech K350 sau tastatura mecanică, tastele bine dispuse ale XPS nu necesită poziții de tastare nenaturale. Nu pot spune același lucru pentru tastatura Pavilionului.

Am măsurat tastatura HP Pavilion de 17 ', minus pad-ul cu 10 taste. Măsoară 10,5 'peste. Tastatura Dell XPS este mai scurtă cu aproximativ o optime de inch în comparație cu HP. De asemenea, se simte mai puțin tactil și apăsător decât HP, ceea ce s-ar putea datora unei deplasări mai scurte a tastelor. XPS se simte mai confortabil, în comparație cu HP, deoarece folosește tastele Shift și Majuscul puțin mai scurte, ceea ce permite tastaturii să se simtă la fel de spațioasă ca un laptop de dimensiuni mari.

Cu toate acestea, comparativ cu Lenovo Yoga 2 Pro, tastele nu se simt la fel de bine. Yoga 2 Pro folosește tastele concave și are o deplasare a cheii mai profundă, la 1,4 mm, comparativ cu 1,3 mm al XPS. Nici o tastatură nu compară calitatea cu Thinkpad-urile mai vechi, dar ar putea fi o comparație falsă. Comparativ cu propria sa clasă, tastatura Dell se situează în partea de sus. Pentru cei curioși, Macbook Air 13 de la Apple oferă aproximativ aceeași experiență de tastare, cu o senzație tactilă mai mare și mai mult zgomot de tastatură.

Tastatura include, de asemenea, o lumină de fundal cu luminozitate pe două niveluri. Nu-mi place iluminarea de fundal cu LED-uri albe, dar face treaba și cu un consum minim de energie; luminile se sting automat când nu sunt utilizate.

În general, cei care doresc o tastatură de dimensiuni mari pentru laptop pe un Ultrabook nu vor găsi prea multe de care să se plângă. Cei cu mâini mari ar putea găsi experiența de tastare dificilă în comparație cu o tastatură desktop, dar pentru majoritatea utilizatorilor lățimea tastaturii de 10,5 'permite atât confortul, cât și o viteză bună de tastare.

Touchpad

Touchpad-ul XPS se simte comparabil cu laptopurile care utilizează touchpad-urile Microsoft Precision. Deși prefer suprafețele texturate, este dificil să mă plâng de unitatea utilizată în XPS. Oferă o sensibilitate excelentă, cu unele defecte.

Trackpad-ul include atât un clic tactil stânga, cât și un clic dreapta, care locuiesc în colțurile din stânga și din dreapta jos. Apăsarea pe ambele colțuri permite utilizatorului să activeze butoanele. La fel ca majoritatea touchpad-urilor cu clic, folosirea simultană a butoanelor touchpad și a mouse-ului determină deplasarea cursorului din poziție. Acest lucru va irita cu siguranță unii utilizatori. De asemenea, suprafața netedă face dificilă identificarea dacă degetele sunt pe touchpad sau pe cadru. M-am trezit uneori mișcându-mi degetele pe suportul de palmă din fibră de carbon, înjurând ecranul, înainte de a-mi da seama de prostia mea.

Trackpad-ul XPS nu este deloc egal cu TrackPoint-ul Thinkpad-ului. Dar, față de orice altceva din gama sa de prețuri, este bine.

Dezavantajul

În ciuda numeroaselor virtuți ale XPS 13, există câteva margini aspre și neajunsuri.

Arderea ecranului : Aceasta este o problemă minoră. Cu toate acestea, dacă imaginile devin permanente, aceasta este o altă problemă. Există posibilitatea ca, din cauza naturii netestate a tehnologiei IGZO, arderea să se dovedească mai mult decât temporară. Ecranele de fundal IGZO funcționează conform acelorași principii ca și ecranele LCD - ceea ce înseamnă că orice arsură ar trebui să se estompeze în cele din urmă. Vă recomand să utilizați un economizor de ecran sau să setați ecranul pentru a se opri în timp ce nu este utilizat.

Creșterea prețului de personalizare : Trecerea de la modelul Core i3 la modelul Core i5 costă 150 USD, ceea ce este absurd, având în vedere că Intel percepe Dell același preț pentru ambele modele. În plus, trecerea de la modelul non-touch la modelul cu ecran tactil vine cu o creștere a prețului de 500 USD.

Obiecte de gătit : Majoritatea software-ului Dell oferă utilizatorilor o mare utilitate. De exemplu, serviciul Dell Backup and Recovery depășește opțiunea de imagini pe disc încorporată disponibilă în Windows 8.1. Windows 8.1 nu va face backup pe unități amovibile, cum ar fi memoria flash. Serviciul Dell va copia pe unități amovibile. Copierea hard disk-ului XPS necesită aproximativ 30 GB spațiu de stocare după instalarea tuturor aplicațiilor mele.

Poziționarea camerei web : Poziționarea camerei web în partea din stânga jos a cadrului ecranului poate perturba unii utilizatori în timpul apelurilor video. Impresia mea generală nu a fost negativă. Deși perspectiva este diferită, totuși își face treaba. Tastarea în timp ce Skyping se poate dovedi distractivă, dar acest lucru nu elimină valoarea generală oferită de XPS.

Anularea zgomotului : În timp ce XPS are două microfoane orientate spre față, calitatea în timpul apelurilor s-a dovedit sub-pară. Persoana de la celălalt capăt al apelului putea auzi ecou.

În realitate, niciuna dintre probleme nu îndepărtează virtuțile XPS, cu excepția cazului în care ecranul ars se dovedește permanent. În general, XPS oferă specificații excelente pentru bani.

Rezumat rapid

Avantaje

  • Ecran mat pe versiunea non-touch
  • SSD M.2 înlocuibil de utilizator
  • Durată excelentă de viață a bateriei
  • Calitate excelentă de construcție
  • Valoare excelentă a componentelor
  • Portabilitate excelentă
  • Tastatură și trackpad bune, în ciuda dimensiunilor mici
  • Un software bun de imagistică a sistemului
  • Certificat Ubuntu

Dezavantaje

  • Anularea zgomotului
  • Poziționare ciudată a camerei web
  • Personalizarea vine cu un preț ridicat
  • S-a introdus portiera din spate (dar Dell a furnizat instrucțiuni de eliminare )
  • SSD-ul PM851 de pe Dell suferă de performanțe degenerante

Actualizare noiembrie 2015

După ce am folosit XPS timp de aproape un an, am câteva observații suplimentare cu privire la performanța XPS, securitatea și compatibilitatea sa cu Linux:

Încetinirea SSD : Unitatea de stare solidă din Dell XPS își pierde încet performanța în timp. Unitatea SSD (Solid State Drive) de pe XPS este Samsung PM851. Folosește ceva numit memorie Triple Layer Cell (TLC), care este susceptibilă la o eroare endemică a tehnologiei TLC Samsung.

Vulnerabilitate de securitate : Dell include, de asemenea, un backdoor de firmware (o vulnerabilitate gravă de securitate) în edițiile a doua generație Dell XPS 13 2015. Dell oferă acum instrucțiuni de eliminare , susținând că backdoor-ul este pentru tehnicienii Dell.

Compatibilitate Ubuntu 15.10 : Am instalat Ubuntu - funcționează excelent, dar dacă utilizați dispozitive Bluetooth cu consum redus de energie, acestea nu vor funcționa corect. În plus, durata de viață a bateriei sub Ubuntu 15.10 nu este excelentă în comparație cu Windows. Cu toate acestea, nu este teribil. Este imposibil să obții 17 ore de viață a bateriei. Rețineți că Linux este cea mai bună apărare împotriva backdoor-ului firmware-ului Dell.

Problemă Burn-in : După aproape un an de proprietate, backplane-ul IGZO din Dell nu a prezentat semne de burn-in pe termen lung.

Spărtura : Există un mic spațiu (.5mm) între rama XPS și afișajul său, dacă dețineți un model fără ecran tactil. Această zonă atrage scame și praf de parcă nu vei crede.

Concluzie

XPS reprezintă vârful designului laptopurilor în 2015. Este, de asemenea, cel mai bun bang pentru buck-ul tău din orice laptop pe care îl am vreodată văzut în gama de prețuri de 800 USD. Cu toate acestea, dacă utilizatorii achiziționează un model cu specificații mai ridicat, avantajul prețului XPS începe să se erodeze, în raport cu viitorul model Lenovo LaVie Z de 1.299 USD. Chiar și așa, este încă o achiziție mai bună pentru majoritatea utilizatorilor de pe piața Ultrabook. Dintre reclamațiile minore, trebuie menționată doar problema prețurilor care separă Core i3 și Core i5.

Un potențial major problemă demnă de menționat: tehnologia sa de ecran de ultimă generație suferă de burn-in (sau ghosting). Burn-in pe panourile IGZO de pe iPad Mini a cauzat uneori daune permanente pe aproximativ un sfert de tablete. Dacă aceeași problemă de ardere afectează XPS-ul, este o problemă în cazul în care reparațiile nu sunt gestionate corect de Dell. Pe de altă parte, arderea pe ecranele LCD ar trebui să dispară în câteva minute.

În general, XPS 13 este cel mai bun Ultrabook atât pentru bani, cât și pentru clasa sa.

[recomandă] Este cel mai bun laptop din clasa sa, dar nu-l cumpărați, din două motive: În primul rând, ușile din spate din hardware pot fi exploatate de infractori. În al doilea rând, Dell trebuie să nu mai folosească SSD-ul PM851, deoarece pierde performanța în timp. Pentru cei care nu sunt preocupați, cumpărați-l dacă căutați un Ultrabook de 800 USD. Dacă aveți nevoie de un laptop pentru jocuri sau o platformă Photoshop, căutați în altă parte. Dacă aveți nevoie doar de productivitate, vă uitați fie la un Chromebook, fie la HP Stream sau chiar la un laptop Android. [/ Recomanda]

Computer Dell XPS13 XPS13-9343 Ultrabook de 13,3 inci (procesor Intel Core i5 de 2,2 GHz, SDRAM DDR3 de 4 GB, hard disk SSD de 128 GB, Windows 8) CUMPĂRĂ ACUM PE AMAZON

Dell XPS 13 Ediția 2015 Giveaway

Câștigătorul va fi selectat la întâmplare și informat prin e-mail. Vizualizați lista câștigătorilor aici.

Trimiteți produsele dvs. pentru a fi examinate. a lua legatura James Bruce pentru mai multe detalii.

Sperăm să vă placă articolele pe care le recomandăm și le discutăm! MUO are parteneriate afiliate și sponsorizate, așa că primim o parte din venituri din unele dintre achizițiile dvs. Acest lucru nu va afecta prețul pe care îl plătiți și ne ajută să oferim cele mai bune recomandări de produse.

Acțiune Acțiune Tweet E-mail Subiecte asemănătoare
  • Recenzii despre produse
  • MakeUseOf Giveaway
  • Ultrabook
Despre autor Kannon Yamada(337 articole publicate)

Kannon este jurnalist tehnic (BA) cu experiență în afaceri internaționale (MA), cu accent pe dezvoltarea economică și comerțul internațional. Pasiunile sale sunt în gadget-urile provenite din China, tehnologiile informaționale (cum ar fi RSS) și sfaturi și trucuri de productivitate.

Mai multe de la Kannon Yamada

Aboneaza-te la newsletter-ul nostru

Alăturați-vă newsletter-ului pentru sfaturi tehnice, recenzii, cărți electronice gratuite și oferte exclusive!

Faceți clic aici pentru a vă abona