Wyred 4 Sound DAC-2 Convertor digital-analogic revizuit

Wyred 4 Sound DAC-2 Convertor digital-analogic revizuit

Wyred-4-Sound-DAC-2-DAC-Review-silver-on-wood.jpg Convertoare de la digital la analog sau DAC-uri. devin din ce în ce mai importante în lumea muzicii digitale în creștere. Nu mă pot gândi la nicio altă categorie, salvați poate sunete , care a văzut o astfel de creștere în memoria recentă. Se pare că toată lumea sare pe căruciorul DAC și, deși acest lucru poate fi de bun augur pentru varietate, asta nu înseamnă neapărat că este de bun augur pentru calitate. Din fericire, există Sunetul Wyred 4 , o companie directă pe internet care produce, ați ghicit, mai multe DAC-uri diferite. Cu toate acestea, spre deosebire de mulți dintre omologii lor, ofertele DAC ale Wyred 4 Sound au reușit să distrugă câteva pene și au ajuns sub nasul unor concurențe la prețuri ridicate, motiv pentru care a trebuit să ascult și să aud pentru mine.





Resurse aditionale
• Explorați concurența cu recenzii pentru Cambridge DACMagic și Reper DAC 1 PRE .
• Aflați mai multe despre acest subiect pe site-ul nostru sora, AudiophileReview.com .
• Găsi mai multe recenzii ale componentelor sursă de la HomeTheaterReview.com.





DAC-2 este efortul emblematic al Wyred 4 Sound, deși se vinde direct la un preț foarte ne-de referință de 1.499 USD. Disponibil la alegerea dvs. de negru sau argintiu, DAC-2 este o piesă frumos modestă, care arată mult mai bine în persoană decât în ​​fotografii. Este, de asemenea, mai mare în persoană decât pare în fotografii, măsurând opt centimetri și jumătate lățime pe puțin peste patru centimetri înălțime și 13,5 inci adâncime. Nici nu este ușor, înclinând cântarul la 16 kilograme, ceea ce pentru un DAC ar putea fi la fel de bun de 100. Totuși, construcția sa este solidă, opțiunile sale de conectare, la care voi ajunge într-o secundă, sunt de mare calitatea și setul său de caracteristici sunt mai asemănătoare cu ceea ce v-ați aștepta de la un preamplificator decât funcționarea DAC a fabricii. Desigur, există un motiv pentru asta: este și pentru DAC-2 un preamplificator .





În ceea ce privește opțiunile de intrare / ieșire, DAC-2 are două intrări digitale coaxiale, două intrări audio optice, o intrare AES / EBU, o intrare 1S2 (prin cablu HDMI non-standard) și o intrare USB asincronă pe 24 de biți, 192kHz. Un cuvânt pe intrările digitale și USB ale DAC-2: intrările digitale coaxiale sunt capabile să accepte semnale de până la 32 de biți în lungime și 200 kHz în frecvență, în timp ce intrările optice pot gestiona doar până la 176,4 kHz din cauza limitărilor proprietățile de transmisie ale formatului. Intrarea USB a DAC-2 poate gestiona semnale de 24 biți, 192 kHz. Ieșirile includ o pereche de ieșiri audio dezechilibrate și echilibrate (design echilibrat adevărat). Există chiar și un bypass home theater prin intermediul unei perechi de intrări dezechilibrate. Un cablu de alimentare detașabil și un declanșator de 12 volți completează opțiunile de conectare ale DAC-2.

Sub capotă, DAC-2 folosește un cip DAC pe 32 de biți ESS Reference Audio (ES9018). Cipul ESS este un design cu opt canale, utilizând patru circuite de conversie D-A diferențiale pe canal, făcându-l un design cu patru diferențiale. Acest lucru permite DAC-2 un raport semnal / zgomot mai scăzut, precum și o capacitate crescută a unității de ieșire. Wyred 4 Sound folosește etape de ieșire proprietare pentru o capacitate sonică îmbunătățită, împreună cu un ESS Time Domain Jitter Eliminator. DAC-2 supradimensionează automat toate semnalele primite, iar plăcile sale digitale, de ieșire și USB sunt toate actualizabile în viitor, în cazul în care tehnologia se îmbunătățește sau se schimbă. DAC-2 are un transformator torrodial supradimensionat, cu o capacitate de peste 115.000 uF, precum și 88.000 uF de filtrare prin „super-capacul” ESR Wyred 4 Sound low ESR. Etapele de ieșire analogică sunt separate de cele digitale pentru a asigura puritatea sonică și performanța optimă.



Toate funcțiile și caracteristicile DAC-2 pot fi controlate prin intermediul comenzilor sale dure sau prin intermediul telecomanda . Telecomanda inclusă are comenzi pentru putere, echilibru, trecere prin home theater, volum, luminozitate afișaj, selecție intrare, fază și mut. Deși modestă și fără iluminare, telecomanda DAC-2 nu este nimic, dacă nu funcțională și este o adăugare binevenită pentru un DAC de această magnitudine.

Wyred-4-Sound-DAC-2-DAC-Review-rear.jpg Conexiunea
Instalarea DAC-2 în sistemul cuiva este suficient de ușoară dacă intenționați să o utilizați pentru o singură sursă sau funcție, de exemplu, conectându-l între CD player și preamplificator fie printr-o conexiune digitală optică sau coaxială. Cu toate acestea, în scopul acestei revizuiri, am ales să instalez DAC-2 într-o multitudine de moduri diferite, începând cu conectarea la AppleTV printr-un cablu optic conectat la intrarea optică 1 a DAC-2. De acolo, mi-am conectat playerul Blu-ray universal Cambridge Audio Azur 751BD la DAC-2 prin intrări optice și coaxiale, optice 2 și coaxiale 1, pentru a fi exact. Acum, Azur 751BD are propriile DAC-uri interne (care sunt ocolite când se utilizează playerul ca transport), dar am vrut să văd dacă există o îmbunătățire sonoră având DAC-2 în lanț, spre deosebire de out. Din motive de comparație, mi-am conectat Azur 751BD direct la preamplificatorul meu Integra DHC 80.2 prin ieșirile sale audio analogice cu setul Integra pentru a direcționa, astfel încât să nu afecteze sunetul în niciun fel sau cel puțin să îl afecteze cât mai puțin posibil. După cum mulți dintre voi știu sau nu deja, 751BD folosește aceeași configurare DAC ca DacMagic de la Cambridge Audio , care mi-a servit ca referință accesibilă de mai bine de un an, așa că a fost la îndemână și pentru comparație, deși trebuie remarcat și faptul că DACMagic este o treime din prețul DAC-2. În cele din urmă, am conectat laptopul MacBook al soției mele la DAC-2 prin intrarea sa USB și cablul de sunet Wyred 4 inclus.





În cea mai mare parte a perioadei de revizuire cu DAC-2, l-am folosit doar ca DAC, adică l-am rulat dezechilibrat la intrarea CD-ului Integra cu volumul DAC-2 setat la „fix”. Când am folosit DAC-2 ca preamplificator, l-am conectat prin intermediul ieșirilor sale dezechilibrate la amplificatorul meu Pass Labs X250.5, care alimenta referința mea Difuzoare Bowers & Wilkins seria 800 Diamond . Pentru a asigura condiții de concurență echitabile, toate intrările, indiferent dacă erau pe DAC-2 sau preamplificatorul meu Integra AV, au fost potrivite la nivel folosind un contor SPL digital Radio Shack. Toate cablurile digitale au fost generice ca mărci și la fel la nivel general. Interconectările analogice provin de la Crystal Cable, la fel ca și cablurile difuzoarelor. Singurul cablu pe care l-am avut la îndemână pe care nu l-am putut duplica a fost cablul USB, deoarece aveam doar unul compatibil și provenea de la Wyred 4 Sound.

Am lăsat DAC-2 să se stabilească pentru cea mai bună parte a unei săptămâni înainte de a asculta critic.





Performanţă
Am abordat evaluarea DAC-2 cu albumul Gordon al lui Barenaked Ladies și piesa „The King of Bedside Manor”, ​​care este o piesă up-tempo, rau, care, în ciuda rădăcinilor sale pop din anii '90, este surprinzător de bine înregistrată . Stabilind un punct de reper prin intermediul playerului meu Cambridge Audio 751BD, pista a fost realistă la scară, cu un scenariu sonor la fel de profund pe cât de larg, cu detalii extraordinare și focalizare pe tot parcursul. Vocile soliste ale bărbaților din față, Steven Page și Ed Robertson, au fost întemeiate pe ambele părți ale centrului și s-au jucat strălucit, cu muzicienii și instrumentele rămase existente la câțiva picioare în spatele lor. Pe plan, 751BD a fost o atingere caldă, sau să spun bogat, datorită unei ușoare plenitudini în basul mediu inferior și a netezirii frecvențelor înalte. În general, prezentarea a fost încă energică și captivantă și una dintre cele mai bune demonstrații ale piesei pe care am auzit-o de mult timp.

spotify vs apple music vs amazon

Citiți mai multe despre performanța DAC-2 pe pagina 2.

cum să obțineți filtre pentru zoom

Wyred-4-Sound-DAC-2-DAC-Review-black.jpgTrecând la DAC-2 și folosind 751BD ca transport, diferențele nu au fost ceea ce aș descrie ca noapte și zi. Cu toate acestea, ele erau încă evidente. A dispărut umflarea inferioară a basului mediu, precum și maximele netede artificial. DAC-2 nu a transformat sunetul în ceva complet diferit, nu a făcut ca strălucirile să fie stridente sau dure și nici nu a avut ca rezultat o gamă medie anemică - ci doar a însuflețit puțin lucrurile. DAC-2 a păstrat carnea pe oase, dar a făcut-o astfel încât să existe o atingere mai puțin grasă. Această pierdere în greutate, dacă doriți, a oferit întregii prezentări un pic mai multă atenție, rezultând fiecare respirație și notă care a atins o atingere mai devreme și durează puțin mai mult. Diferența a fost subtilă, dar vizibilă. DAC-2 nu i-a răpit pistei niciunui ritm și nici nu a modificat în niciun fel scena sonoră. Schimbările au fost binevenite și consistente pe tot restul albumului, dar, dacă sunt sincer, nu a fost ca și cum prezentarea pe care mi-a oferit-o singură 751BD a fost oribilă și DAC-2 a făcut-o cumva să nu fie. A fost puțin mai bine.

Acum, folosind aceeași pistă, numai de data aceasta a fost copiată iTunes atât în ​​format MP3, cât și în format AIFF și redate prin AppleTV și MacBook-ul soției mele, lucrurile au devenit mai interesante. iTunes și-a luat o parte echitabilă de flack pentru a favoriza confortul în locul calității, motiv pentru care majoritatea audiofililor se îndoaie de gândul de a asculta muzică descărcată sau orice muzică ruptă care nu este o copie bit-by-bit. Redarea versiunii MP3 a „The King of Bedside Manor” prin intermediul AppleTV-ului meu în DAC-2 nu a fost o experiență total îngrozitoare. De fapt, am scris nota „face ca iTunes să nu suge cutia” în marginile jurnalului meu audio când încerc să mă gândesc la o modalitate de a descrie performanța DAC-2 atunci când a fost hrănită cu muzică cu rezoluție mai mică, cum ar fi MP3-ul pe care l-am creat pentru să se sufoce. Nu sugerez că DAC-2 a reușit cumva să scoată un sunet de 256K la fel de bun ca originalul, dar l-a curățat destul de mult. A existat o oarecare compresie audibilă în unele dintre frecvențele înalte, rezultând un pic de sibilanță care nu era prezentă în original, iar tridimensionalitatea care exista în performanța CD-ului a fost puțin aplatizată. Totuși, dacă nu ați fi auzit originalul înainte de demo-ul MP3 al DAC-2, nu sunt sigur că ați fi preluat schimbările la fel de repede. Sunt încrezător că mulți ar fi scris piesa ca fiind doar o parte dintr-o înregistrare mai puțin audiofilă, care era tipică perioadei de timp în care Gordon a fost înregistrat. Revenirea la CD, prin intermediul transportului 751BD, a adus noi niveluri de claritate, dar din nou, performanța MP3-ului prin DAC-2 a fost încă plăcută.

Redarea fișierului AIFF al aceleiași melodii prin intermediul MacBook-ului soției mele s-a dovedit a suna practic indistinct de original. Chiar și piesa MP3 prin intrarea USB a DAC-2 s-a dovedit a fi plăcută și chiar mai bună, mai ales în frecvențe mai mari, decât demo-ul meu cu același fișier redat prin AppleTV. DAC-ul DACMagic al meu are o intrare USB nu diferită de DAC-2, deși am găsit că este cea mai slabă verigă în alegerea opțiunilor de conexiune, ceea ce nu este cazul când vorbim despre intrarea USB a DAC-2. Acordat, trebuie să instalați driverul proprietar Wyred 4 Sound pe computerul lor înainte de a vă putea bucura de capacitățile USB ale DAC-2, dar este totuși remarcabil cât de bine funcționează.

Înapoi la combo-ul 751BD / DAC-2 pentru o clipă, ca alternativă accesibilă la un front-end digital adevărat fără costuri, împerecherea sa dovedit a fi la fel de bună ca jucătorii mai scumpi, cum ar fi Jucătorul SACD nr.512 al lui Mark Levinson , cu care am petrecut mult timp, pentru că a servit drept player de referință CD / SACD până de curând. Deoarece N ° 512 costă 15.000 de dolari, combo-ul 751BD / DAC-2 vă va aduce înapoi 2.748 de dolari, ceea ce înseamnă un mare salt al prețului, ceea ce mă face să cred că dacă nu sunteți dispus să cheltuiți EMM Labs un fel de bani , ar trebui să împerecheați orice doriți la DAC-2 și să mergeți mai departe cu viața voastră, pentru că este atât de bun. Adăugarea unui DAC-2 la 751BD nu a dus la diferențe de zi și de noapte. Chiar și așa, combo-ul, plus avantajele suplimentare pe care vi le oferă DAC-2, în special atingerea sa cu destinație cu fișiere cu rezoluție mai mică, îl fac o investiție demnă și una care va cimenta doar calitatea frontului digital.

Dar așteaptă, ce zici de DAC-2 ca. un preamplificator ?

Ca preamplificator digital, DAC-2 este un knockout. Este simbolul unei palme de o mână în sensul că nu are niciun sunet propriu - este tăcut. În comparație cu preamplificatorul meu Integra DHC 80.2 AV, DAC-2 care servește ca preamplificator sună pozitiv curat și transparent ca un geam de sticlă. Adevărat, dacă ar fi avut un subwoofer de ieșire și o intrare analogică sau două, Wyred 4 Sound nu ar avea doar un DAC de clasă mondială pe mâini, ci și un preamplificator. Totuși, dacă puteți scăpa de intrările sale digitale și de o singură pereche de ieșiri audio analogice, DAC-2 ar putea fi tot ceea ce aveți nevoie de dvs. și de sistemul dvs. cu două canale.

Wyred-4-Sound-DAC-2-DAC-Review-silver.jpg Dezavantajul
Ca DAC independent, DAC-2 este greu de defectat. La naiba, este dificil să-l culpeți chiar și ca un DAC / preamplificator, pentru că nu este ca și cum ar face neapărat ceva greșit, mai ales atunci când luați în considerare prețul cerut de 1.499 USD.

Cei dintre voi care utilizează sisteme rack, cum ar fi cele din Atlanticul Mijlociu sau Sanus, vor fi, probabil, deranjați de factorul de formă pe jumătate de lățime al DAC-2, dar nu este ceea ce aș numi un deal breaker.

Presupun că gândirea unui sistem complet digital este puțin limitativă. Din nou, chiar și platourile încep să fie livrate cu opțiuni de ieșire digitală sau USB, deci poate că acest argument devine rapid discutabil. Nu puteți adăuga un subwoofer la DAC-2, ceea ce înseamnă că, cu excepția cazului în care difuzoarele dvs. sunt full-range, utilizarea acestuia ca preamplificator are anumite limitări. Cu toate acestea, trebuie să-mi imaginez că, într-un viitor nu prea îndepărtat, singurul preamplificator pe care îl vei putea cumpăra va fi un DAC digital de un fel, deoarece se pare că ne îndepărtăm mai mult de rădăcinile noastre analogice cu fiecare an care trece. Chiar Preamplificatoare AV zilele noastre sunt puțin mai mult decât DAC-uri multi-canal, pentru că puțini dintre noi folosim chiar, darămite să avem nevoie, de cantitatea abundentă de opțiuni de conexiune moștenite pe care ni le oferă majoritatea preamplificatoarelor AV.

În prezent, nu puteți transmite muzică direct pe DAC-2, care este singurul dezavantaj real la care mă pot gândi, deși sunt sigur că iterațiile viitoare vor include fără îndoială această caracteristică. Între timp, puteți adăuga un AppleTV de 99 USD sau altele asemenea și puteți asculta muzică pe DAC-2 la conținutul inimii, așa cum am făcut-o.

Concurență și comparații
Cea mai evidentă comparație cu DAC-2 trebuie să fie Bel Canto gama de DAC-uri sau, așa cum le numește Bel Canto, „procesoare”. DAC-urile Bel Canto încep de la 1.395 dolari pe drumul lor până la 3.495 dolari. Este DAC3.5VB de 3.495 dolari care seamănă cel mai mult cu DAC-2 în ceea ce privește performanța, deși trebuie să-mi imaginez că suma de 1.996 dolari este acolo pentru a acoperi marjele dealerului și placa frontală gussied-up, la care spun, păstrați-o, pentru DAC-2 este suficient de bun pentru mine.

Pe partea puțin mai accesibilă, există DacMagic de la Cambridge Audio , care la 450 USD este aproape mai mare decât DAC-2, deși nu este la fel de complet. DacMagic nu poate servi ca preamplificator digital și nici nu are capabilități la distanță. În plus, intrarea sa USB nu este la fel de bună ca cea găsită pe DAC-2, dar totuși, pentru 450 USD, este o piesă solidă și o investiție utilă, dar DAC-2 este net superior.

Cambridge Audio și-a anunțat recent DacMagic Plus. Nu am testat încă acest lucru, deși pe hârtie pare să se potrivească bine cu DAC-2. DacMagic Plus are un preț de vânzare cu amănuntul sugerat de 650 USD și, la fel ca DAC-2, are capacitatea de a se conecta la mai multe dispozitive digitale și USB. Poate servi și ca preamplificator într-un sistem complet digital, deși, la fel ca DAC-2, DacMagic Plus necesită utilizarea unui dispozitiv extern pentru a accepta streaming de fișiere muzicale.

În cele din urmă, există DAC1 HDR de referință , care concurează favorabil cu DAC-2, deși costă ceva mai mult la 1.895 USD, în ciuda faptului că a fost vândut direct prin internet. Benchmark-ul are unul pe DAC-2, deoarece oferă un amplificator pentru căști încorporat.

chrome: // settings / content / flash

Pentru mai multe informații despre aceste DAC-uri și altele ca acestea, vă rugăm să vizitați Pagina de revizuire a componentelor sursă a Home Theater Review .

Concluzie
Urăsc produse precum Wyred 4 Sound DAC-2, pentru că în mod inevitabil îmi fac treaba dificilă, întrucât îmi este greu să găsesc vina la ele. Laudele menționate mai sus pe care le-am adunat asupra DAC-2 vor provoca, fără îndoială, mânia unor cititori, care vor susține că sunt într-un fel în buzunarul lui Wyred 4 Sound - pentru că niciun produs, oricât de special, este fără vină. Adevărat. DAC-2 are defectele sale. Nu este perfect. Dar, cu excepția cazului în care dețineți un front-end digital în liga cu cel mai bun absolut, vă provoc să-mi spuneți care sunt defectele DAC-2. La 1.499 USD cu amănuntul, DAC-2 este un produs la fel de perfect ca cel pe care l-am întâlnit, prin faptul că nu face nimic și nu vreau să spun nimic, pentru a dăuna semnalului primit - îl face doar mai bun.

Adevărul problemei este că, dacă sunteți cu adevărat serioși în ceea ce privește obținerea la maximum a colecției dvs. de muzică digitală, în orice format ar putea fi, nu văd niciun argument împotriva cumpărării DAC-2, cu excepția prețului său, care ar putea fi cam mult pentru unii. Dacă este, vă îndemn să aveți răbdare și să economisiți banii, pentru că achiziționarea a ceva mai puțin vă va acorda, fără îndoială, mai puțin. Pe de altă parte, cheltuielile mai mari s-ar putea să nu aibă ca rezultat mai multe, cel puțin nu în felul în care sunt încrezător că cei care aruncă zeci de mii de dolari pe echipament, cum ar dori DAC-urile.

În sfârșit, și acesta va fi punctul meu final (consultați referința mea Jerry Springer), nu ascult o mulțime de CD-uri, mai ales pentru că de atunci am rupt întreaga mea colecție de muzică într-o bancă de hard disk-uri la care accesez AppleTV-uri conectate prin cablu Ethernet în toată casa mea. De asemenea, nu ascult o mulțime de CD-uri, deoarece găsesc actul de a apuca un disc, de a-l pune într-o tavă, de a apăsa play și de a fi limitat la o duzină de piese pe el, o idee învechită. Acestea fiind spuse, DAC-2 a făcut din nou CD-uri speciale. Deși s-ar putea să mă fi delectat cu performanța muzicală cu rezoluție redusă a DAC-2, magia sa pe care a adus-o pe CD-uri m-a impresionat cel mai mult, atât de mult încât am ieșit și am cumpărat câteva CD-uri noi - ceva ce nu aveam Nu s-a făcut într-un timp foarte lung. Foarte recomandat? Pui pariu.

Resurse aditionale
Explorează concurența cu recenzii pentru Cambridge DACMagic și Reper DAC 1 PRE .
Aflați mai multe despre acest subiect pe site-ul nostru sora, AudiophileReview.com .
Găsi mai multe recenzii ale componentelor sursă de la HomeTheaterReview.com.