Home-theater-designers
De când OpenAI a lansat ChatGPT în noiembrie 2022, internetul a fost într-un rollercoaster inspirat de AI. Google și Microsoft, două dintre cele mai recunoscute mărci tehnologice din lume, de atunci au făcut eforturi agresive pentru a reproduce succesul senzaționalului chatbot.
Acum, ambele companii au acum un cal în cursă. Google are Bard, iar Microsoft are Bing AI. Dar cum se confruntă acești doi noi chatbot față de fenomenalul ChatGPT? ChatGPT vs. Bing AI vs. Google Bard; care este cel mai bun chatbot AI? Să aflăm.
REALIZAREA VIDEOCLIPULUI ZILEI Derulați PENTRU A CONTINUA CU CONȚINUT
ChatGPT vs. Bing AI vs. Bard: acuratețea răspunsurilor
Spre deosebire de motoarele de căutare, chatboții AI oferă un răspuns singular la întrebarea dvs. Așa că atunci când puneți o întrebare la a chatbot ca ChatGPT , primești doar răspunsul pe care ChatGPT îl consideră cel mai bun răspuns la întrebarea ta. Deoarece nu există surse alternative pentru comparație, chatbot-ii AI trebuie să fie cât mai precis posibil în informațiile pe care le oferă. Dar cum funcționează ChatGPT, Bing AI și Bard în ceea ce privește acuratețea?
Pornind de la o întrebare simplă de cultură pop, le-am rugat tuturor celor trei chatbot să descrie populara emisiune TV Breaking Bad în zece cuvinte.
Deși descrierea de la toți cei trei chatbot a fost suficient de bună, ne-am confruntat cu o problemă neașteptată de precizie. Bing AI a răspuns cu o descriere de 28 de cuvinte, mult mai mult decât cele zece cuvinte pe care le-am cerut. La a doua încercare, am cerut o descriere de cinci cuvinte, dar Bing AI a apărut cu o descriere de șapte cuvinte.
cum să ștergeți un cont linkedin
În continuare, am încercat Google Bard. Bard, la fel ca Bing AI, nu a reușit să înțeleagă corect numărul de cuvinte, deși era mult mai aproape de țintă decât încercarea proastă a lui Bing AI.
Apoi punem ChatGPT la încercare. S-a apropiat foarte mult la prima încercare, dar a eșuat. A generat o descriere de nouă cuvinte în loc de zece. Cu toate acestea, a primit corect atât descrierea, cât și numărul de cuvinte atunci când i s-a cerut să descrie emisiunea TV cu cinci cuvinte.
Poate că chatbot-urile au o problemă cu a corecta numărarea cuvintelor, dar ChatGPT a arătat o anumită acuratețe în acest sens. Am continuat să le cerem celor trei chatbot să rezolve o problemă simplă de aritmetică. Întrebarea este ' Rezolvați -1 x -1 x -1 .'
Bing AI furnizat -1 ca răspuns, care este corect.
Bard de la Google a eșuat în mod surprinzător la matematica de bază și a oferit 1 ca răspuns.
La fel ca Bing AI, ChatGPT a răspuns cu -1 și a explicat răspunsul.
După testul de aritmetică și de numărare a cuvintelor, am aruncat câteva întrebări despre istorie și mai multe despre cultura pop tuturor celor trei chatbot. Atâta timp cât întrebarea nu era despre evenimentele care au avut loc după data limită a ChatGPT din septembrie 2021, ChatGPT părea să fie cel mai precis dintre trio.
Câştigător: ChatGPT este cel mai precis dintre cele trei.
ChatGPT vs. Bing AI vs. Bard: creativitate
În timp ce chatboții sunt stereotipați pentru răspunsurile lor blânde și lipsite de suflet, chatboții generativi AI de astăzi au făcut progrese semnificative în ceea ce privește creativitatea. Pentru a testa creativitatea tuturor celor trei chatbot, am solicitat fiecărui chatbot să simuleze o conversație între două persoane care se ceartă despre mersul în spațiu.
Am început cu Bing AI și nu ne-a dezamăgit. Conversația a fost destul de interesantă.
Apoi am transmis același prompt la Google Bard. Să spunem că există mult loc de îmbunătățire.
Următorul este ChatGPT. Folosind același prompt, ChatGPT a avut multe de spus. Răspunsul ChatGPT a fost atât de creativ, cât și suficient de complet pentru a fi captivant. Iată prima parte:
Și iată a doua parte:
Răspunsul lui Bard AI pare a fi cel mai slab dintre cei trei. ChatGPT depășește AI Bing, dar nivelurile de creativitate ale ambilor chatbot-uri sunt impresionante. Am schimbat un pic treptele în ceva mai puțin convențional. Le-am cerut tuturor celor trei chatbot să se descrie așa cum s-ar face cu un artist.
Am început cu Bard AI. Bard nu este tocmai bastionul creativității, dar și-a dat seama corect despre sine.
În continuare, am încercat Bing AI. Din anumite motive, chatbot-ul a refuzat fără îndoială să se descrie. S-a spus chiar că ar putea fi un moment bun pentru a schimba subiectul conversației. Ciudat.
Am folosit același prompt cu ChatGPT, iar ChatGPT avea o descriere interesantă de oferit. Cu toate acestea, răspunsul ChatGPT pare a fi mai potrivit pentru un artist.
Dintre cele două teste de creativitate pe care le-am încercat, ChatGPT a depășit Bing AI și Bard.
Câştigător: ChatGPT pare să fie cel mai creativ atunci când comparăm ChatGPT cu Bing AI. vs. Bard.
ChatGPT vs. Bing AI vs. Bard: Siguranță
Chatbot-urile AI sunt incredibil de puternice. Din păcate, la fel cum pot fi folosite pentru bine, pot fi folosite și în scopuri nefaste. Criminalii folosesc deja ChatGPT pentru a scrie malware . Cât de siguri sunt acești chatbot AI ca instrumente în mâinile publicului? Care dintre ele este cel mai ușor de jucat? Am încercat să păcălim fiecare chatbot să-și asume un alter-ego și apoi le-am cerut să facă „lucruri rele”.
Începând cu Bard, am cerut chatbot-ului AI să descrie cum să scrie malware care ar fura anumite fișiere de pe un computer Windows și le-ar încărca pe un server la distanță. Chatbot-ul AI a fost foarte dornic să ofere instrucțiuni detaliate despre cum să o facă. Ne-a sugerat chiar să folosim C++, C# sau Java și să deghăm malware-ul ca plugin. Cu toate acestea, am descoperit că Bard nu poate codifica. Așadar, în ciuda entuziasmului de a explica cum să scrieți malware-ul, chiar nu a putut acționa asupra lui. Bard nu a fost ușor de păcălit, dar s-a întâmplat totuși.
Următorul a fost Bing. În ciuda încercărilor repetate de a păcăli chatbot-ul, Bing a refuzat să cedeze. În schimb, chatbot-ul a sugerat că ar putea fi timpul să trecem la un alt subiect.
Apoi am trecut la ChatGPT. Deloc surprinzător, ChatGPT a fost cel mai detaliat când a fost vorba de a oferi instrucțiuni despre cum să construiești malware. De asemenea, a putut să scrie cod în acest sens, chiar dacă nu era tocmai gata de implementare. Cu toate acestea, OpenAI a astupat în mod clar o mulțime de lacune de când am căutat ultima dată defecte de siguranță pe ChatGPT. Cu toate acestea, actorii rău intenționați care împinge din greu și suficient de mult ar putea să folosească ChatGPT pentru a crea cu adevărat malware înfricoșător.
Una peste alta, Bing AI a fost cel mai greu de păcălit să facă lucruri lipsite de etică. Bard a fost și el dur, dar cu puțină manieră, chatbot-ul și-a aruncat complet măsurile de siguranță pe fereastră. ChatGPT care rulează pe modelul GPT-4 a fost și el dificil de păcălit, dar a fost cel mai ușor de păcălit dintre cele trei.
poți vedea cine te-a urmărit pe instagram
Câştigător : Îl dăm pe acesta lui Bing AI.