Cel mai bun mediu Linux Lean Linux: LXDE vs. Xfce vs. MATE

Cel mai bun mediu Linux Lean Linux: LXDE vs. Xfce vs. MATE

Uneori trebuie să profitați la maximum de un PC vechi. Alteori aveți un sistem performant și doriți să dedicați toată această putere sarcinii la îndemână. Oricum ar fi, menținerea totul cât mai subțire posibil este cheia unui computer mai bun.





Când instalați Linux, nu există o mulțime de lucruri pe care să le puteți modifica cu ușurință pentru a reduce greutatea --- cu excepția unui singur lucru: mediul dvs. desktop. Dacă doriți un desktop Linux ușor, trebuie să alegeți mediul potrivit.





Ce este un mediu desktop?

Un mediu desktop este interfața pe care o vedeți pe ecran, inclusiv panoul din partea de sus și de jos, precum și modul în care comutați între aplicații și gestionați ferestrele.





Unele medii desktop vin cu caracteristici care necesită mai multe resurse de sistem, cum ar fi animații și ferestre transparente. Alții încearcă să ofere un desktop Linux ușor, cu un impact cât mai mic asupra resurselor sistemului.

Cele mai bune medii desktop Linux ușoare

Sunt disponibile mai multe medii desktop care nu necesită multă memorie sau viteză CPU pentru a rula bine. Să ne uităm la unele dintre cele mai bune opțiuni.



cel mai bun editor video pentru youtube

Xfce

Xfce este cel mai vechi dintre cele mai populare medii desktop Linux ușoare. Folosește setul de instrumente GTK +, la fel ca interfața GNOME mai populară care servește ca implicită pentru Ubuntu și Fedora.

Xfce este un mediu pe care îl puteți scări în sus sau în jos pentru a se potrivi gustului dvs. Nu veți găsi animații aici, dar dacă vă plac ferestrele transparente, umbrele și nuanțe similare, aveți opțiunea.





Acest mediu desktop nu s-a schimbat prea mult de-a lungul anilor, astfel încât cerințele de sistem crescute se datorează mai des dimensiunii aplicațiilor implicite decât mediului desktop. Browserele web precum Mozilla Firefox ar putea fi mai funcționale decât erau, dar ocupă și mai multă memorie.

Legate de: Xfce a explicat: o privire la unul dintre cele mai rapide desktop-uri Linux





MATE

MATE este o furcă a GNOME 2 care s-a format atunci când GNOME trecea la versiunea 3.0. Dacă ați folosit vreodată o versiune a GNOME dinainte de 2011, atunci ați folosit în esență MATE. Deși unele lucruri s-au schimbat, fundamentele rămân aceleași.

MATE este puțin mai lucios decât Xfce, dar nu cu mult. Înapoi la GNOME 2 zile, Xfce a fost considerat o alternativă ușoară. GNOME 3 s-a schimbat și a adăugat atât de mult de atunci încât distanța dintre Xfce și GNOME 2 pare mult mai mică.

Legate de: MATE explicat: O privire asupra unuia dintre cele mai durabile desktop-uri din Linux

LXQt (Fost LXDE)

În urmă cu câțiva ani, LXDE era considerat cel mai ușor mediu grafic de desktop din jur. S-a lansat în câteva secunde și a folosit doar câteva sute de megabyte de memorie RAM. Ați putea reînvia o mașină Windows XP cu o interfață care se simțea foarte asemănătoare.

LXDE este atât de ușor încât producătorii de Raspberry Pi au folosit acest cod pentru a crea Raspbian , sistemul oficial de operare al dispozitivului.

LXDE folosește acum biblioteca GTK + 2 foarte învechită, așa că dezvoltatorul principal a decis să treacă în schimb la Qt. El și-a combinat eforturile cu echipa RazorQt pentru a crea LXQt pentru a înlocui LXDE.

LXDE și LXQt utilizează componente interschimbabile cu foarte puține dependențe (componente de fundal necesare pentru ca un software să funcționeze). O aplicație ușoară cu multe dependențe vă poate încetini sistemul; acesta este motivul pentru care aplicațiile pe care le executați contează la fel de mult ca alegerea dvs. pentru un mediu desktop.

Legate de: Ce este LXQt? Cel mai ușor desktop Linux construit folosind Qt

Comparații cap la cap

Aveți nevoie de ajutor pentru a decide între oricare dintre mediile desktop de mai sus? Dacă doriți cel mai ușor desktop Linux, este greu să învingeți LXQt sau LXDE. Dar există motive pentru care mulți oameni preferă una dintre alternative. Iată câteva lucruri pe care trebuie să le aveți în vedere atunci când comparați direct două dintre aceste interfețe.

LXQt / LXDE vs. Xfce

LXQt și LXDE sunt mai ușoare decât Xfce, dar aceasta este doar o parte a poveștii. LXDE arată mai simplu decât Xfce. Cu suficient efort, Xfce se poate simți ca un mediu desktop mai modern. Principala diferență între LXQt și Xfce este că LXQt folosește Qt mai degrabă decât GTK +. Dacă preferați GTK +, este mai bine să folosiți Xfce.

Instalarea aplicațiilor GTK + pe LXQt va necesita descărcarea unor dependențe care vin ca parte a Xfce care nu fac deja parte din LXQt. Managerul de pachete le va instala de obicei automat.

LXQt / LXDE vs. MATE

LXDE este mai ușor decât MATE, dar MATE este un desktop cu funcții mai complete. Nou-veniții pot constata că MATE este mai ușor de înțeles. Deși niciunul dintre desktop-uri nu este greu de utilizat, MATE prezintă aplicații și informații într-un mod în care sunt necesare mai puține cunoștințe tehnice pentru a-ți găsi drumul.

Din nou, cu LXQt vs MATE, diferența principală se reduce la Qt vs GTK +. Ce fel de aplicații preferați? Dacă preferați software-ul Qt și doriți un desktop mai ușor, atunci LXQt este un joc neobișnuit.

Xfce vs. MATE

Din cutie, MATE are câteva clopote și fluiere mai mari decât Xfce, dar este, de asemenea, puțin mai personalizabil. S-ar putea să descoperiți că se simte puțin mai mult împreună. Xfce folosește mai puține resurse, dar acest avantaj începe să se erodeze pe măsură ce instalați și rulați aplicații care depind de bibliotecile GNOME. Într-adevăr, când vine vorba de MATE vs Xfce, ești un fel de păr despicat.

Desktop-ul Linux ușor ar putea fi chiar mai ușor

Dacă vă cunoașteți calea în jurul Linux, atunci vă puteți construi propriul sistem folosind orice componente doriți. În loc să instalați un mediu desktop complet, puteți opta pentru un manager de ferestre, cum ar fi Openbox sau Fluxbox. Dacă doriți să încercați un manager de ferestre cu faianță, luați în considerare i3, Xmonad și minunat. Apoi, există dwm, care este mai mult un jack de toate meseriile.

chrome: // settings / content / flash

Dar puteți face atât de multe lucruri. LXQt folosește Openbox și veți fi greu de găsit componente de fundal mai ușoare decât cele pe care le oferă LXQt. Mașina dvs. nu va deveni mult mai ușoară decât dacă vă lipiți în totalitate de terminal.

Cea mai simplă opțiune pentru utilizatorii mai puțin tehnici sau ocupați este instalarea unei distribuții desktop Linux ușoare pe computerul lor. Nu numai asta, dar descărcarea numai a pachetelor necesare poate ajuta, de asemenea, la creșterea performanței sistemului.

Acțiune Acțiune Tweet E-mail Cele mai mici 8 distrosuri Linux care sunt minime și ușoare

Închise pentru spațiu pe hard disk? Instalați una dintre aceste distribuții Linux mici și ușoare pentru a vă face din nou computerul utilizabil.

Citiți în continuare
Subiecte asemănătoare
  • Linux
  • Linux Desktop Environment
  • LXDE
  • Xfce
  • Ubuntu MATE
  • Sfaturi pentru Linux
  • LXQt
Despre autor David Delony(49 articole publicate)

David este un scriitor independent, cu sediul în nord-vestul Pacificului, dar originar din zona golfului. A fost un pasionat de tehnologie încă din copilărie. Interesele lui David includ citirea, vizionarea de emisiuni și filme TV de calitate, jocuri retro și colectarea de înregistrări.

Mai multe de la David Delony

Aboneaza-te la newsletter-ul nostru

Alăturați-vă newsletter-ului pentru sfaturi tehnice, recenzii, cărți electronice gratuite și oferte exclusive!

Faceți clic aici pentru a vă abona