Home-theater-designers
În iulie 2017, editorul de text implicit pentru Ubuntu (și majoritatea celorlalte distribuții Linux) era marcat ca „nu mai este întreținut”. Începând cu această postare, doi noi dezvoltatori s-au oferit să ajute, dar nu este clar care este viitorul Gedit.
Din fericire, există mulți alternative excelente disponibile.
Dacă ați folosit Gedit de toți acești ani, ar trebui să luați în considerare trecerea la unul dintre editorii de text din această listă. Ei sunt departe mai puternic și vă va face de două ori, chiar de trei ori, la fel de productiv ca înainte.
1. Cod Visual Studio
Descarca: Cod Visual Studio (Liber)
Nu trebuie confundat cu Visual Studio propriu-zis, Cod Visual Studio este un puternic editor de text open-source care rulează nativ pe Linux. Intellisense încorporat (completarea codului contextual) suflă toți ceilalți editori de text din apă.
De asemenea, are integrare Git încorporată și o funcție de depanare care vă permite să rulați codul sursă cu puncte de întrerupere, stive de apeluri și o consolă interactivă. Dar nu este un IDE! Are viteza și interfața unui editor de text obișnuit și de aceea atât de mulți utilizatori trec la el.
Și cireșul de deasupra? Tot felul de funcții și comenzi rapide pentru îmbunătățirea productivității care vă vor permite să codificați, să creați scripturi sau să luați notițe în timp record. Funcționalități noi pot fi adăugate prin extensii de la terți.
2. Text sublim
Descarca: Text sublim (80 USD, perioadă de încercare gratuită nedeterminată)
Text sublim a revoluționat peisajul editorului de text. A fost nevoie de tot ce a fost excelent în TextMate numai pentru Mac, a adăugat o grămadă de bunătăți suplimentare și a făcut ca aceste funcții să fie disponibile pe mai multe platforme. A fost atât de bine încât a inspirat crearea a jumătate din editorii de text din această postare.
Spre deosebire de alți editori de text moderni, Sublime Text este scris în C ++ în loc de JavaScript (cum ar fi Visual Studio Code, Atom și Brackets), ceea ce îi conferă un imens avantaj de performanță. Este cel mai rapid și mai receptiv editor de text pe care l-am folosit vreodată, ceea ce îl face excelent pentru mașinile mai puțin puternice.
Pentru a înțelege ce poate face, consultați sfaturile noastre de productivitate Sublime Text. Singurul dezavantaj? Costă 80 USD, deși îl puteți folosi gratuit la nesfârșit, dacă vă poate deranja ocazional fereastra nag.
3. Atom
Descarca: Atom (Liber)
Atom este un editor de text open-source dezvoltat de GitHub, cea mai populară gazdă de cod sursă din lume. Este cea mai bună alegere pentru entuziaștii open source, deoarece GitHub este probabil cea mai mare forță pentru dezvoltarea open source.
cum să instalați pip pe Windows
Aproape fiecare aspect al Atom este personalizabil, de aceea se numește editor de text „hackabil”. Împărtășește multe dintre aceleași caracteristici de productivitate încorporate ca și inspirația sa, Sublime Text, și poate fi îmbunătățit cu extensii.
Cu toate acestea, în timp ce Atom este cu siguranță suficient de bun pentru majoritatea, este posibil să întâmpinați probleme de performanță cu fișiere și proiecte sursă mari: căutare lentă, defilare agitată, timpi de încărcare lungi etc. Codul Visual Studio este mai bun în acest sens, dar mulți utilizatori preferă în continuare Atom pentru ideologia și angajamentul său open source.
4. Suporturi
Descarca: Suporturi (Liber)
Destul de amuzant, Suporturi lansat în același an ca Atom - aproximativ un an după debutul versiunii 2 a Sublime Text (care a venit la cinci ani după versiunea 1). Puteți vedea inspirația în designul editorului, dar Brackets nu este o clonă.
În timp ce Visual Studio Code, Sublime Text și Atom încearcă să fie „singurul editor de text adevărat” pentru tot felul de programatori și scriptere, Brackets se concentrează în mod special pe dezvoltarea web. Acest lucru are sens atunci când vă dați seama că Brackets este întreținut de Adobe, care întreține și Dreamweaver și Photoshop.
Brackets are câteva funcții interesante, cum ar fi Live Preview și Quick Edit, și poate fi îmbunătățit prin extensii. Este, de asemenea, un proiect open source, un alt punct în favoarea acestuia. Dar parantezele sunt abismale lente, iar acest lucru poate fi greu de trecut.
5. Geany
Descarca: Geany (Liber)
Geany este un editor de text rapid și ușor, bazat pe setul de instrumente GTK +, astfel încât se va simți ca acasă dacă sunteți pe desktopul GNOME . Și sincer, Geany este o aplicație excelentă. A fost editorul meu de text ales la începutul anilor 2010.
Este încă bun astăzi, dar se întâmplă să fie umbrit de monștri precum Visual Studio Code și Sublime Text.
Așteptați-vă la toate caracteristicile de bază: evidențierea sintaxei, completarea automată, suport larg pentru limbi și capacitatea de a construi, compila și executa cod. Geany are, de asemenea, un sistem de pluginuri, deși nici pe departe atât de ușor sau cuprinzător ca extensiile pentru editori de text mai noi.
6. Masă de lumină
Descarca: Masă de lumină (Liber)
Masă de lumină sună mai mult ca o aplicație de fotografie decât ca un editor de text, dar nu lăsați asta să vă păcălească. Este un editor de text puternic (unii ar putea spune chiar că este un IDE) care există de ceva vreme - chiar mai mult decât Atom și Brackets!
Permite o mare personalizare, atât prin legături de taste, cât și prin extensii. Light Table are, de asemenea, o serie de funcții de depanare cruciale, cum ar fi urmărirea variabilelor în timp real și evaluarea în linie, plus caracteristici pentru o dezvoltare rapidă.
Dezvoltarea a încetinit din 2016, dar este cu siguranță utilizabilă ca atare. Light Table este o opțiune puternică dacă nu vă plac ceilalți editori din această listă.
7. Vim, Emacs sau Nano
În funcție de cine întrebați, editorii de text GUI independenți sunt pentru wimps! Dacă doriți să fiți un programator „adevărat” sau tehnician, ar trebui să scrieți cod direct în terminal folosind Vim, Emacs sau Nano.
Fiți avertizat: acești editori NU sunt pentru cei slabi de inimă!
am venit este cel mai puternic, dar și cel mai greu de înfășurat capul. Emacs are o curbă de învățare mai superficială și este încă completă, dar nu la fel de puternică ca Vim. Nano este cel mai rău dintre cele trei, dar și cel mai ușor de învățat. Dacă nu ați folosit niciodată vreunul dintre ei, ați putea să mergeți la Vim.
De ce să te supui asta? Vedeți motivele noastre pentru a-i oferi lui Vim o șansă. Vă întrebați dacă Nano va fi suficient? Vedeți comparația noastră dintre Vim și Nano. Vim poate dura câteva luni să învețe, dar va merita.
Ce editor de text folosiți?
Deși Gedit are în față un viitor incert, iată veștile bune: nu aveți lipsă de alegeri, dacă acesta va intra mai jos. Trăim în epoca de aur a editorilor de text și chiar nu puteți greși cu niciunul dintre ei.
Ai de gând să rămâi cu Gedit și să speri la cele mai bune? Sau veți sări nava pentru una dintre alternativele de mai sus? Spuneți-ne în comentarii!
Acțiune Acțiune Tweet E-mail Canon vs. Nikon: Ce marcă de camere este mai bună?Canon și Nikon sunt cele mai mari două nume din industria camerelor. Dar ce marcă oferă o gamă mai bună de camere și obiective?
Citiți în continuare Subiecte asemănătoare- Linux
- Editor de text
- Linux
Joel Lee este redactor-șef al MakeUseOf din 2018. Are un B.S. în informatică și peste nouă ani de experiență profesională în redactare și editare.
Mai multe de la Joel LeeAboneaza-te la newsletter-ul nostru
Alăturați-vă newsletter-ului pentru sfaturi tehnice, recenzii, cărți electronice gratuite și oferte exclusive!
Faceți clic aici pentru a vă abona