Home-theater-designers
Săptămâna trecută, în timp ce pierdeam prea mult timp pe Twitter și Facebook, am observat postări de la doi colegi diferiți care revizuiesc discurile Blu-ray Ultra HD, lăudând superba video a noului disc Blu-ray Long Halftime Walk al noului Billy Lynn. Amândoi au ajuns la aceeași concluzie generală: Deși filmul în sine este, bine, mai puțin decât bun, entuziaștii trebuie să ridice o copie pentru videoclipul HDR de calitate de referință.
Și eu am primit o copie recenzie a acestui disc, dar nu l-am urmărit încă. Aceste recenzii extraordinare au fost prea atrăgătoare pentru a fi ignorate și, din moment ce mă aflam chiar la jumătatea revizuirii televizorului UHD XBR-65Z9D UHD, capabil să-mi dea seama, a fost momentul perfect pentru audierea unui disc demo potențial nou.
Într-adevăr, acest film nu seamănă cu nimic din ce ai văzut. Acesta profită din plin de noul format Blu-ray Ultra HD, cu un HDR uimitor și o culoare și o adâncime de biți îmbunătățite. Nivelul de detaliu este excepțional, iar televizorul emblematic Sony a făcut o treabă excepțională cu toate aceste elemente. Acestea fiind spuse, am vrut totuși să o opresc după aproximativ cinci minute.
De ce? Ei bine, dialogul și actoria au avut cu siguranță ceva de-a face cu asta, dar mai ales a fost rata cadrelor filmului.
Filmul a fost regizat de Ang Lee și știm cu toții cât de mult îi place să producă delicii vizuale unice. Chiar dacă urăști 3D-ul, discul Blu-ray Life of Pi 3D este fascinant și încă unul dintre discurile mele de referință. Lee a filmat Long Halftime Walk de Billy Lynn în 4K stereoscopic 3D la 120 de cadre pe secundă. După cum explică John Sciacca în recenzia sa pentru Sisteme rezidențiale , aceasta este cea mai mare rată de faimă utilizată vreodată într-un film și doar șase cinematografe din lume aveau de fapt echipamentul pentru a-l juca așa cum se intenționează.
cea mai bună aplicație foto pentru Windows 10
După cum probabil știți deja, Ultra HD Blu-ray nu acceptă 3D, astfel încât discul UHD este prezentat în 2D la 60 de cadre pe secundă. Este mult mai mare decât rata tipică de 24 fps a majorității filmelor ... și mai mare decât 48 fps pe care Peter Jackson le-a folosit pentru Hobbit. Nu am văzut niciodată Hobbitul în cinematografe, dar știu că reacțiile la rata de cadre mai mare au fost amestecate. Unora le-a plăcut altora li s-a părut destul de descurajant. Bănuiesc că aș fi intrat în ultima categorie.
Dacă nu ați văzut un film filmat la o rată de cadre mai mare, diferența evidentă constă în calitatea mișcării. Este mult mai netedă și mai fluidă, mai puțin agitată sau mai „agitată” - ceea ce se observă în special în caserolele camerei. Dacă dețineți un televizor de 120Hz (sau mai mare), este același efect pe care îl obțineți atunci când activați modul „interpolare mișcare” sau „estimare mișcare / compensare mișcare (MEMC)” conceput pentru a reduce estomparea mișcării și a filmului, prin crearea de produse noi rame. Cel puțin Billy Lynn Long Halftime Walk începe cu mai multe cadre, astfel încât să nu obțineți potențialele artefacte care provin din crearea de cadre noi prin MEMC, dar stilul de mișcare este același.
Acum mai bine de doi ani, am discutat despre procesul MEMC într-o poveste numită Ce este efectul Soap Opera (și cum să-l elimini) . Am spus-o atunci și o voi spune acum: sunt perfect mulțumit de aspectul filmului de 24 fps, atât în teatru, cât și la televizor. Sunt sigur că preferința mea este un produs de condiționare, dar găsesc mișcarea mai lină a MEMC pentru a arăta foarte artificial, distrag atenția și pe un ecran mare chiar greață. Și m-am simțit în același mod urmărind Long Halftime Walk-ul lui Billy Lynn cu rata sa de 60 fps.
Povestea Soap Opera Effect a generat o mulțime de discuții interesante. Consultați comentariile și veți vedea că este un subiect polarizant. Oamenii par să-l iubească sau să-l urască, iar punctele valide au fost făcute de ambele părți. Oamenilor cărora le place este mai curat și mai realist și mulți dintre ei au indicat jocurile drept model. Un comentator a scris: „Jucătorii de pe PC cheltuiesc bani pe upgrade-urile GPU pentru a obține cele mai mari rate de cadre posibile. Ne plac jocurile netede. 24fps ne pare o prezentare de diapozitive. ' Desigur, detractorii au subliniat imediat că filmul și jocurile sunt două experiențe de vizionare complet diferite. Cuvinte precum artificial, desen animat și fals au fost aruncate în jur. Un comentator a răspuns la comentariile de mai sus despre jocuri cu: „Deși îi pot vedea aplicația pentru lumile de joc intenționat false și stilizate, dacă progresul înseamnă a lua un film cu o cinematografie frumoasă și atentă și a-l face să pară ieftin și obraznic ca și cum ar fi fost filmat într-o parcare cu Flip Camera pentru copii din 2008, atunci voi ignora acest „progres”.
Răspunsul ăsta mi se pare adevărat. (Pentru a consemna, nu sunt un jucător.) În timp ce mi-am croit drum prin Long Halftime Walk de Billy Lynn, mi s-a părut cu adevărat că mă uit la un film amator de acasă sau la un film de student filmat cu o cameră video portabilă. Din nou, în acest caz particular, actoria și dialogul amator, precum și direcția incomodă - poate pentru a accentua efectul 3D pe care nu ajungem să-l vedem în discul UHD - au agravat doar problema. Poate că dacă filmul ar fi fost mai bun, aș fi petrecut mai puțin timp gândindu-mă la tehnologia din spatele acestuia.
Dincolo de mișcare însăși, totul avea doar o calitate artificială. Autocolantul de pe carcasa discului spune: „Cea mai hiperreală imagine realistă vreodată”. Ei bine, care este: hiperreală sau realistă? Dacă Ang Lee dorea o calitate a jocurilor video hiperreale, atunci a reușit. Dacă el se îndreaptă spre viață, cred că a eșuat, chiar dacă nu pot să precizez sau să explic de ce.
accelerați timpul de pornire Windows 10
Poate că problema este mai profundă decât rata cadrelor mai mare de la sine. Am dat peste acest interesant Povestea 2013 din The Guardian vorbind despre ceea ce Peter Jackson intenționa să facă diferit cu cea de-a doua tranșă din Hobbit pentru a aborda unele dintre reacțiile negative pe care oamenii le-au avut la originalul de 48 fps ... și niciuna dintre acestea nu a avut de-a face cu rata de cadre în sine. Potrivit poveștii, Jackson a ajuns la concluzia că imaginea filmului era mai clară decât obișnuiau spectatorii în cinematografe. „Deci, ceea ce am făcut este să lucrez invers,” a spus el. „Când am făcut temporizarea culorilor anul acesta, clasificarea culorilor, am petrecut mult timp experimentând modalități prin care am putea înmuia imaginea și a o face să arate puțin mai filmic. Nu mai mult ca filmul de 35 mm în mod necesar, ci doar pentru a-i lua calitatea HD, ceea ce cred că am făcut în mod rezonabil cu succes. Viteza filmului și aspectul imaginii sunt [acum] aproape, cam, două lucruri diferite. '
La fel ca tranziția de la SD la HD, unde lucruri precum machiajul și iluminatul și alte elemente au trebuit să evolueze pentru a se potrivi noului aspect, regizorii care aleg să adopte o rată de cadre mai mare trebuie să ia în considerare ajustarea pachetului complet de detalii, culoare și fotografiere. stilul de tranziție a publicului în această nouă eră.
Într-o notă aparte...
Mai vreau să discut o altă problemă cu privire la rata de cadre 4K / 60p a acestui film. Dacă aveți un televizor UHD de generație anterioară care nu acceptă 4K / 60 complet la adâncimi de biți mai mari prin intrările sale HDMI, nici măcar nu veți putea viziona filmul în formatul său nativ. Desigur, acele televizoare timpurii nu acceptă nici tehnologiile HDR sau Wide Color Gamut, așa că într-adevăr nu vor evidenția nici unul dintre atributele de calitate de referință ale acestui film.
Pentru cei care dețin un televizor UHD mai nou cu HDR și WCG, Long Halftime Walk a lui Billy Lynn este cu siguranță ceva ce trebuie să vedeți. Cea mai bună însumare pe care o pot oferi este că filmul este captivant din punct de vedere vizual, deși nu întotdeauna într-un mod bun.
Resurse aditionale
• Care este diferența dintre rata cadrelor și rata de reîmprospătare? la HomeTheaterReview.com.
• Citiți recenzia privind sistemele rezidențiale a lui John Sciacca Aici .
• Consultați recenzia Reference Home Theater Aici .