Revizuit Theta Chroma Digital to Analog Converter

Revizuit Theta Chroma Digital to Analog Converter

012911.Theta_Chroma.JPG





Dat fiind Theta Sublimul Pro Gen V este un dispozitiv care mă uimește în mod constant prin transparență, viteză, coerență și libertate de digital, nu ar trebui să fie o surpriză faptul că este convertorul meu de referință. La fel cum ador Marantz DA-12 KI Signature, nu este tocmai un model de producție, astfel încât flagship-ul Theta servește perfect ca criteriu disponibil în prezent.



Vă puteți imagina, atunci, bucuria cu care am primit știrea că Theta are un nou convertor entry level, înlocuind Cobalt 307, în vârstă de trei ani. Tocmai de ce s-a simțit că Cobaltul - unul dintre puținele DAC-uri accesibile, capabile să Provocați chilipirurile făcute de Audio Alchemy - este necesară înlocuirea, nu sunt sigur, dar Chroma 396 susține ante-ul, păstrând în același timp statutul „entry level”. Cu alte cuvinte, este mai bine decât Cobalt, dar nu mult mai scump, la 849 GBP față de 699 GBP. Dacă sunteți de calitate minunată, simțiți lățimea valorii percepute, veți vedea că 150 GBP nu sunt decât o taxă nominală pentru câștigurile fizice, înainte de a lua în considerare chiar și cele sonore.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





Resurse aditionale

Chroma, spre deosebire de Cobalt, cu dimensiunea „broșată mare”, este un dispozitiv „adecvat” de 430x50x210mm (WHD). Convenabil, dacă nu întâmplător, este doar lățimea potrivită pentru a sta pe un Marantz CD-63SE și suficient de scăzută și elegantă pentru a fi discretă. Cu toate acestea, adâncimea limitată limitează numărul de componente care ar putea sta deasupra ei, în cazul în care planurile dvs. de stivuire diferă de ale mele. Ce înseamnă acest caz mai mare decât Cobaltul este că există spațiu pentru o sursă de alimentare mult mai mare și un aspect îmbunătățit al circuitului. Și numai asta este suficient pentru a justifica curtea și jumătate în plus. Chroma este pentru Cobalt, în mai multe moduri, ceea ce este un Marantz SE pentru un model non-SE: sursă de alimentare mai bună, șasiu mai bun, creștere sănătoasă a prețului.



Două surse de alimentare, una pentru secțiunea analogică și una pentru cea digitală, se află în partea stângă a carcasei, ambele acoperite cu straturi de material care amortizează vibrațiile. Într-adevăr, este așezat atât de gros încât capacul intră în contact cu acesta atunci când este înșurubat, adăugând rigiditatea unității și amortizarea reciprocă a capacului șasiului și a transformatoarelor. În plus față de îmbunătățirea sursei de alimentare și a carcasei Cobalt, Chroma are și o mai bună respingere a jitterului și un „filtru analogic rafinat”. Placa de bază umple carcasa și conține - în ciuda prețului Chroma - componente selectate pentru consumatorul conștient de marcă, cum ar fi condensatoarele Wima din polipropilenă din toată secțiunea analogică și rezistoarele Vishay în folie vrac în etapa de conversie curent-tensiune. DAC este PCM-67 bine respectat al lui Burr-Brown, dispozitivul de eșantionare de 18 biți, x8, găsit în Cobalt.

Dacă studiați Chroma 396, vedeți că este absolut simplu și minimalist, la fel ca majoritatea DAC-urilor de pe planetă. Nu există comutator de pornire / oprire - îl lăsați permanent pornit dacă doriți să evitați timpul de încălzire tolerabil de 15 minute - și trebuie doar să alegeți între intrările coaxiale și optice prin intermediul unui buton de pe panoul frontal finisat de 8 mm grosime. Gânditor, Theta a inclus inversarea fazelor (în domeniul digital, desigur) prin intermediul celui de-al doilea buton de apăsare a panoului frontal și două LED-uri pentru a indica blocarea și pornirea. Asta este - conversia de bază D / A cu bibelouri. (Și oricine consideră că inversarea fazei este un frill are nevoie de o ședință cu seringă pentru urechi.)



În spate, o priză IEC acceptă cablul de alimentare cu trei nuclee, iar prizele fono sunt montate pentru ieșirea principală (analogică), intrarea digitală coaxială și ieșirea digitală coaxială. Modelul standard vine și cu intrare optică TOSlink. Veți vedea, de asemenea, diafragme necompletate pentru ieșirile echilibrate opționale disponibile pentru versiunea profesională și pentru o a doua intrare digitală optică (fie AT&T, fie Thiner's Laserlinque). Până acum, atât de normal. Acum ajungem la partea în care paranoia audiofilă par-for-the-course intră în imagine. Eșantionul de revizuire a prezentat a treia și ultima opțiune: HDCD.

Acesta nu este locul pentru a intra într-un argument HDCD-vs-non-HDCD, din simplele motive pentru care (1) este aici, (2) multe companii jură pe el și (3) discurile HDCD sunt (așa cum se spune) pe deplin compatibil cu playere non-HDCD. Practic, îl puteți lua sau lăsa, trebuie să-l adresați doar atunci când doriți să auziți un CD care nu este disponibil fără codificare HDCD, de exemplu, cel mai recent Neil Young,. Și ce naiba - va rula în continuare OK pe un CD player non-HDCD. Un pic mai discutabil este discurile non-HDCD care se presupune că sună mai bine prin playere și DAC-uri echipate cu HDCD din cauza filtrării superioare.



Dacă doriți sau nu să cheltuiți 100 GBP suplimentar pentru opțiunea Chroma's 396 HDCD, depinde de sentimentele dvs. cu privire la jgheabul jalnic al discurilor HDCD de pe marile etichete. Având în vedere că pot numi doar câteva titluri codate HDCD care merită deținute (setul de box Tom Petty, CD-ul Neil Young menționat anterior, câteva reeditări ale lui Stephen Stills, o compilație Hendrix *), nu mai sunt atât de sigur că bărbatul / femeia pe stradă are un mare stimulent pentru a „face HDCD”. Dar deviez.

Continuați să citiți despre Chroma DAC pe pagina 2.

cum să afli dacă cineva îți ascultă apelurile de pe telefonul mobil

012911.Theta_Chroma.JPG

Ceea ce a provocat agravarea este tabăra care favorizează sonorul pur
calitatea non-HDCD Theta Chroma peste versiunea echipată cu HDCD. Cauza
dintre acești audiofili, recenzori, designeri etc., care spumează la gură
este tăierea de 6 dB care afectează ieșirea unui semnal non-HDCD care merge
printr-un sistem HDCD. Conform specificațiilor Pacific Microsonic, acesta este
necesară pentru a explica gama dinamică pretinsă mai mare a HDCD
redarea vs redarea normală a CD-urilor, deși teoreticienii conspirației ar putea mirosi a
rozătoare, adică oferind discurilor HDCD un avantaj nedrept atunci când le faceți A / B
cu discuri non-HDCD din același material.

Resurse aditionale

Deoarece Chroma non-HDCD nu suferă acest lucru și, deoarece folosește un
sistem de filtrare diferit, există un cult al utilizatorilor non-HDCD Chroma
susținând că suflă ediția HDCD.
Ceea ce face cu siguranță. În pică. Pe de altă parte, Theta are
încorporat în versiunea HDCD o mică caracteristică care - cu condiția ca
nici Theta, nici dealerii săi, nici distribuitorii săi nu activează efectiv
acesta, supărând astfel Pacific Microsonics - poate fi folosit pentru a suprascrie
tăierea de 6dB. Potrivit redutabilului Pedro de la Sunete absolute, oricare
audiofilul care poate lipi ar trebui să poată face acest lucru. Mai important,
Pedro subliniază că versiunea HDCD depășește cea care nu este HDCD
versiunea 4-la-1. (Câți clienți execută modificările, nu pot
Spune.)

S-ar părea, deci, că înțelepciunea dominantă necesită cumpărare
HDCD Chroma 396, pe care îl circumcizi apoi. Acum asta e ceva tu
ar trebui să se angajeze să facă o achiziție, iar dealerii nu
ar trebui să facă modificarea, deci veți putea audia doar un nemodificat
versiune într-un magazin. Chiar și așa, am optat pentru HDCD Chroma the
modificare pentru revizuire (vezi bara laterală). Am auzit chiar de un ticălos
dealer care a efectuat modificarea și a montat un comutator pentru a-l ocoli ... care
te face să-ți dorești Croma să vină așa. Oricum, l-am folosit cu
Marantz CD-12 și Theta Data III transportă, precum și alimentează-l
ieșirea digitală a Marantz CD-63SE. S-au făcut comparații cu
Marantz DA-12, Audio Alchemy DAC-In-The Box, CD-63SE's DAC și
Pro Gen V de la Theta, acesta din urmă echipat cu HDCD.

Atât de subtile au fost unele dintre diferențele dintre Chroma și Pro Gen V
că am petrecut cât mai mult timp monitorizând prin căști - DAC-urile hrănite
direct într-un energizator Stax care conduce Omegas - așa cum am făcut prin intermediul
Krell KRC-3 conduce un GRAAF 5050 și preamplificatorul / puterea Sutherland 2000
amperi, în Wilson WATT / Puppy System V. Ceea ce a provocat confuzia nu a fost
modul în care Pro Gen V și-a îmbunătățit sora, dar
asemănări între cele două. HDCD Chroma modificat suna la fel
un Pro Gen V micșorat, mult în modul în care un Sonus Faber Concertino
sună ca un copil Extrema.

În primul paragraf am spus că Pro Gen V mă uimește
transparența, viteza, coerența și libertatea sa față de digital. ” Aceeași
cuvintele se aplică HDCD Chroma modificat, dar în funcție de grad, în raport cu ce
este norma la un preț mult mai mic. Nu vă înșelați: Chroma
nu este un Pro Gen „compromis”, deși îi lipsește capacitatea acestuia din urmă
rezolvați cele mai fine detalii și puterea de registru mai mică care face
Pro Gen V este un sistem natural cu sisteme cu o surferă de wooferaj,
Chroma poate emula priceperea lui V într-un sistem mai mic, mai puțin revelator.

Jucat prin sisteme mai puțin intensive în bas, este puțin probabil
exploatați impactul complet al basului derivat din Pro Gen V, Chroma încă
reușește (atât cu material HDCD, cât și cu material non-HDCD) să livreze la fel de mult
informații de ultimă generație, așa cum este necesar pentru a transmite
greutate și ritm. Te vei regăsi, de nenumărate ori, recunoscând
sunetul Pro Gen V în Chromasomes. [ANDREW: Vă rugăm să părăsiți
'C' ÎN MAJUSCULE MAI MULTE !!!!!] Mai impresionant este încă
transparență, permițându-vă să auziți prin spectacol atât de mult
că veți fi dispuși chiar să faceți o listă A / B la
cablurile care se acumulează în cutia dvs. de rezervă. Acesta este un autentic high-end
performanță ieftină, limitată doar în termeni absoluți.

Pentru cei care încă mai păstrează frica și dezgustul care păstrează LP-urile
în primul rând, Chroma este analitic, dar cald, rapid, dar neagresiv.
Dacă ceva îți spune categoric că nu asculți un 4000
DAC, este o ușoară lipsă de rafinament la extremele de frecvență - ambele
se termină. Și asta deoparte, Chroma are
suficient pentru a rezolva toate puterile, dar nu vă oferă, de exemplu, o listă a
diferențele dintre, să zicem, un CD și o copie directă CD-R sau
aur-contra-aluminiu. Pentru banii mei? Aceasta îl face cel mai bun sub 1000 DAC din
pământul. Și o păstrez ca referință de bază.

Oh, și încă un lucru: este un mod dulce de a adăuga HDCD la Marantz CD-63SE de care ați prefera să nu vă despărțiți ...

Distribuit de Absolute Sounds, 58 Durham Road, Londra SW20 0DE. Tel
0181-947 5047. Fax 0181-879 7962. E-mail [e-mail protejat]

* De ce doi foști membri ai Buffalo Springfield au CD-uri codificate HDCD? Și
Hendrix nu a jucat la primul solo al lui Stills? Miros un complot? cred
ar trebui să ni se spună ...)

nu poate accesa fereastra hard diskului extern 10

Resurse aditionale

STOC VERSUS MODIFICAT
Să ne ocupăm de acest lucru cât mai succint posibil: modificarea durează -
literalmente - aproximativ cinci minute pentru a efectua. Pur și simplu tăiați o pistă și
legați două puncte cu un jumper mic. Asta este. Înarmat cu câteva
Chromas - stoc, modificat, fără și - am ajuns la
ca urmare a:

Cel mai bun sunet: HDCD Chroma modificarea
Cea mai bună valoare: non-HDCD Chroma

Pur și simplu, Chroma non-HDCD este mai curat, sunet mai dulce și
mai detaliat (cu discuri non-HDCD, desigur) decât HDCD nemodificat
Chroma. Dar efectuați modificarea și sunt atât de aproape încât să fie
aproape indentică. Dacă nits au nevoie de picking, atunci HDCD Chroma modificat
sună încă o ușoară atingere mai rece și mai sterilă decât non-HDCD
Chroma. (Din nou, acest lucru folosește discuri non-HDCD.)

Poate că cea mai grăitoare experiență dintre toate este aceasta: prin intermediul
HDCD Chroma modificat și folosind CD-urile de test care oferă același lucru
înregistrări atât în ​​format HDCD, cât și non-HDCD, înregistrările non-HDCD
versiunile HDCD. Îmi pare rău, bandă, dar tocmai m-am alăturat anti-HDCD
tabără. MC, unul dintre primii care a obiectat vocal, avea absolut dreptate.